Ditemukan 686 data
12.THEODORUS VENTJE LAMONGE
98 — 47
WOWOR
12.THEODORUS VENTJE LAMONGE
26 — 12
Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.Demikian...Demikian diputus pada hari Rabu tanggal 20 Desember 2006, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh LETKOL CHK HAZARMEIN, S.HNRP.32853 sebagai Hakim Ketua serta MAYOR LAUT (KH) VENTJE BULO,S.H NRP.12481/P dan KAPTEN SUS TRI ACHMAD B, S.H NRP. 520883,masing masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari dantanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua di dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut di atas, cdOditur
81 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kav. 21, Karet Setiabudi,Jakarta Selatan, diwakili olen Ventje Suardana selaku DirekturUtama;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut43222/PP/M.XIII/99/2013, Tanggal 12 Februari 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan
26 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Demikian diputus pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2007, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh LETNAN KOLONEL CHK HAZARMEIN,SH NRP. 32853 sebagai Hakim Ketua, serta MAYOR CHK ACHMADSUPRAPTO, SH NRP. 565100 dan MAYOR LAUT (KH) VENTJE BULO, SH NRP.12481/P selaku Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari dan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua di dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh
39 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sudirman Kav. 21, JakartaSelatan, diwakili oleh Ventje C Suardana dan kawan selakuDirektur, dalam hal ini memberi kuasa kepada SigitEffendy,S.H.,dan kawankawan, Para Advokat pada Law OfficeSigit effendy & Associates, berkantor di Gedung Kopi 4" floor,Suite 408, Jalan R.P. Soeroso Nomor 20 Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2017;2.
1.ROBBY JIMMY MAMUAJA
2.FELMING HARUN
3.ALEXIUS LEMBONG
4.EFFENDY MANOPPO
Tergugat:
PT. BANK SULUTGO
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Otoritas Jasa Keuangan OJK SULUT GORONTALO MALUT
2.ROYKE JOHANIS KAINDE, SH. M.Kn
3.RUSTAM AKILI, SE
156 — 59
BANK SULUTGO yang berakhir pada tanggal 27September 2016 adalah sebagai berikut:DIREKSI : Johanis Christian Salibana;Juddy Koagouw;Jeffry Salilo;Halaman 2 dari 74 halaman Putusan Nomor 179/Pdt.G/2020/PN Mnd.Novi Ventje Berti Kaligis;Felming Harun (PENGGUGAT);KOMISARIS : Robby Jimmy Mamuaja (PENGGUGAT);Alexius Lembong (PENGGUGAT);Effendy Manoppo (PENGGUGAT);Mustamir Bakrie;2. Bahwa, PARA PENGGUGAT selama menjalankan tugasnya sebagaiDIREKSI dan KOMISARIS PT.
NOVI VENTJE KALIGIS selaku Direktur Pemasarane. FELMING HARUN, selaku Direktur......serta 4 (empat) Komisaris, yakni:a. ROBBY JIMMY MAMUAJA selaku Komisaris Utamab ALEXIUS LEMBONG, selaku KomisarisC. EFFENDY MANOPPO, selaku Komisarisd MUSTAMIR BAKRIE, selaku KomisarisBerdasarkan komposisi kepengurusan PT.
Eksepsi Plurium Litis Consortiun atau Gugatan Kurang Pihak; denganalasan bahwa dari 5 (lima) Direksi Bank Sulut Go masa jabatan terhitungTahun 2012 sampai Bulan September 2016, terdapat 4 (empat) orangdireksi atas nama Johanis Christian Salibana selaku Direktur Utama danJuddy Koagouw selaku Direktur, Jeffry Salilo selaku Direktur Kepatuhan,dan Novi Ventje Kaligis selaku Dorektur Pemasaran dan Mustamar Bakrieselaku Komisaris tidak ikut duduk sebagai PARA PENGGUGAT, padahalbaik yang menggugat dengan
16 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Corputty dan bagian Barat denganpekarangan Ventje Lahea ;Bahwa berdasarkan pertimbangan sosial kemasyarakan Penggugat yang makaPenggugat menyetujui keinginan Tergugat tersebut .
21 — 9
Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputus pada hari Senin tanggal 18 Desember 2006,di dalam musyawarah Majelis Hakim oleh LETKOL CHK HAZARMEIN, SHNRP.32853 sebagai Hakim Ketua serta MAYOR CHK ACHMAD SUPRAPTO SHNRP. 565100 dan MAYOR LAUT (KH) VENTJE BULO, SH NRP. 12481/Pmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari dan tanggal tersebut di atas oleh Hakim Ketua di dalamsidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut di atas, Oditur
78 — 53
Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 29 Juni 2009 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh TAMA ULINTA TARIGAN, SH, MKn LETKOL CHK(K) NRP. 34177 sebagai Hakim Ketua, serta VENTJE BULO, SH MAYOR LAUT(KH) NRP. 12481/P dan EDI PURBANUS, SH MAYOR CHK NRP. 539835 sebagaiHakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggaltersebut di atas oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut
23 — 9
aslinya danternyata telah sesuai serta telah diberi materai secukupnya sehingga dengandemikian dapat dianggap sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain itu Kuasa Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi di persidangan yang telah disumpah sesuai dengan agamanya, masingmasing telah memberikan keterangan yang selengkapnya telah tercatat dalam beritaacara persidangan perkara ini dan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Halaman 14 dari 27 halaman Putusan No : 262/Pdt.G/2016/PN.KpgSaksi VENTJE
36 — 25
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000, ( Lima belas riburupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2011 didalam musyawarahMajelis Hakim oleh Ventje Bulo, SH., Mayor Laut (KH), Nrp. 12481/P sebagai Hakim Ketua, sertaUntung Hudiyono,SH., Mayor Chk, Nrp. 581744 dan Gede Made Suryawan, SH., Mayor ChkNrp.636364 sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II, dan diucapkan pada hari yang samaoleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2726 K/Pdt/2016Bahwa apabila dilinat secara benar dan teliti di dalam Putusan Perdata21a/1958 tertanggal 18 juli 1958 dan disesuaikan dengan keadaansekarang ini pada objek sengketa (dibuktikan pada waktu sidang lokasiyang dihadiri olen Judex Facti tingkat pertama dan keterangan saksisaksi dipersidangan tingkat pertama, yakni saksi David Kelung, saksiAgus Lumi, saksi Ventje A. N. Tawas, saksi Matheos Kakauhe, saksiJohanis Baramise, dan saksi Ronny M.
155 — 67
Menyatakan sebidang tanah/pekarangan yang terletak di Lingkungan XII, kelurahan Ranomea, Kecamatan Amurang Timur, Kabupaten Minahasa Selatan, dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Ventje Takahindangen-Poli;- Selatan : Jalan;- Timur : Jalan;- Barat : Keluarga Mongkau-SangkoyDengan luas kurang lebih 906M2 (sembilan ratus enam meter persegi) Adalah harta Penggugat yang belum dibagi waris;4.
kecuali halhal yang diakui secara tegas dalam ketentuanyang berlaku;Bahwa Tergugat Il menolak dalil Penggugat dalam halaman 2 (dua) bariskedua karena objek sengketa yang dimaksud adalah dikuasai oleh Tergugat Ilkarena sesuai dengan pemberian dari Penggugat Elisabeth Repi kepadaTergugat Albert Polii dan diberikan kepada Tergugat Il Jemli Cornelius Poli,yang berlokasi di Kelurahan Ranomea Lingkungan XIl, Kecamatan AmurangTimur, Kabupaten Minahasa Selatan 906 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Ventje
25 — 9
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000,(limabelas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Ventje Bulo, SH Mayor Laut (KH) NRP 12481/Psebagai Hakim Ketua serta Asep Ridwan Hasyim, SH Mayor Laut (KH) NRP 12360/Pdan Akhmad Jailanie, SH Kapten Chk NRP 517664 masingmasing sebagai HakimAnggota dan sebagai Hakim Anggota Il yang diucapkan pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka
18 — 7
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.000,(tujuh ribu rupiah).Demikian diputus pada hari Rabu tanggal 26 September 2007, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh MAYOR LAUT (KH) VENTJE BULO,SH NRP. 12481/P sebagai Hakim Ketua, serta MAYOR SUS TRI ACHMADB, SH NRP. 520883 dan KAPTEN CHK SUKARDIYONO, SH NRP. 591675selaku Hakimhakim Anggota, dan diucapkan pada hari dan tanggaltersebut di atas oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota
70 — 45
Desember2010 didalam musyawarah Majelis Hakim oleh VENTJE BULO, SH.
63 — 19
Visum Et Repertum Nomor : 353/ /I/2013 dari RSUD tDokI Jayapura tanggal 7 Januari 2013.b. 3 (tiga) lembar foto mobil Avansa warna abuabu Nopol DS 1576 AO.c. 3 (tiga) lembar foto sepeda motor Honda Supra X 125 Nopol DS 4155 Au.Tetap dilekatkan dalam berkas perkaraMembebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000, (Sepuluhribu rupiah).Hal 19 dari 20 hal Putusan Nomor : 138K/PM.III19/AD/IX/2013Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 7 Oktober 2013 di dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Ventje
41 — 13
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.19Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 13 September 2017 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Ventje Bulo, SH, MH Kolonel Laut (KH) NRP 12481/P,sebagai Hakim Ketua, dan Rudy Dwi Prakamto, S.H. Letkol Chk NRP 119800595901 77serta Nurdin Raham, S.H.
112 — 41
Unilever Indonesia Tbk selaku Pihak Pertama dan juga ditandatanganioleh Ventje Rahardjo mewakili PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk selakuPihak Kedua ;Bahwa pada Perjanjian Kerjasama tersebut secara tegas diisebutkan pulamengenai Golongan Distributor dari Pihak Pertama yang mana ada terdapat4 (empat) Golongan Distributor, yaitu : (1). Distributor Prima, (2).Distributor Biasa +, (3). Distributor Biasa, dan (4).
40 — 18
Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2011 didalamMusyawarah Majelis Hakim oleh Ventje Bulo, SH Mayor Laut (KH) Nrp.12481/P sebagai Hakim Ketua serta Untung WHudiyono, SH Mayor Chk Nrp.581744 dan Gede Made Suryawan, SH Mayor Chk Nrp. 636364 masing masingsebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II serta diucapkan pada hariyang sama oleh Hakim Ketua didalam sidang yang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, Oditur