Ditemukan 5915 data
107 — 11
Kemudian M.Jais Pgl Is, Hamat Busra Pg Busra, dan Terdakwa besertamobil dan (satu) ekor sapi yang sudah mati dibawa ke Kantor Polsek Sungai Rumbai dan didalam perjalanan daerah jalan Umum blok D Sitiung IV karena ada sebagian masyarakat Blok ASitiung IV yang tidak senang terhadap M.Jais Pgl Is, Hamat Busra Pgl Busra, dan Terdakwaterjadilah keributan sehingga Terdakwa melarikan diri ke arah belakang pasar Blok D Sitiung IVdan sampai dijalan Umum Simpang Rajo terdakwa menumpang salah seorang warga
JAISPutusan Nomor 70/Pid.B/2014/PN Mrj/halamanl 27Pgl IS dibawa dengan Mobil terdakwa, sedangkan Dewi Pgl Nengsudah tidak ada lagi, dan masih dalam perjalanan akan dibawa keKantor Polsek Sungai Rumbai dan masih dalam perjalanan daerahJalan Umum Blok D Sitiung IV karena ada sebagian Masyarakat BlokA Sitiung IV yang tidak senang dengan para terdakwa sehingga terjadikeributan dan kekerasan sehingga terdakwa sempat melarikan diri kearah belakang pasar Blok D Sitiung TV dan sampai dijalan UmumSimpang Rajo
1.JAMAAN RAJO LELO BIN AMPOK
2.YARLIZAI
Tergugat:
1.HERMANSYAH
2.NILAWATI
3.ADE AFRIAWAN
4.YOHANES MARDI,SH
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI CQ GUBERNUR PROVINSI SUMATERA BARAT CQ WALIKOTA PADANG CQ CAMAT PAUH CQ LURAH KELURAHAN PIAI TANGAH
2.PEMERINNTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANWIL BADAN PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA BARAT CQ KEPALA
70 — 25
Penggugat:
1.JAMAAN RAJO LELO BIN AMPOK
2.YARLIZAI
Tergugat:
1.HERMANSYAH
2.NILAWATI
3.ADE AFRIAWAN
4.YOHANES MARDI,SH
Turut Tergugat:
1.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI CQ GUBERNUR PROVINSI SUMATERA BARAT CQ WALIKOTA PADANG CQ CAMAT PAUH CQ LURAH KELURAHAN PIAI TANGAH
2.PEMERINNTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KANWIL BADAN PERTANAHAN PROVINSI SUMATERA BARAT CQ KEPALA
69 — 19
La Jalil Alias La Jali Bin La Rajo, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa petugas Kepolisian telah menemukan kayu log atau kayugelondongan atau kayu bulat milik terdakwa di belakang rumahterdakwa di Desa Bola Kecamatan Batauga Kabupaten ButonSelatan;e Bahwa saksi ketahui kalau kayu yang ditemukan tersebut milikterdakwa karena saksi digaji atau diberi upah oleh terdakwa untukmemikulnya dari lokasi penebangan naik ke atas mobil truckkemudian dibawa menuju rumah terdakwa
113 — 63
SYAMSIRUDIN, SH; Semuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat/Pengacara, berkantor di Kantor AdvokatZULKIFLI, SH & REKAN beralamat di Perumahan AraiPinang Blok B/3 Kubu Rajo, Lima Kaum Batusangkarberdasarkan surat kuasa tanggal 05 Juni 2015;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANWALINAGARI MINANGKABAU, Tempat kedudukan di jalan RayaBatusangkarSungayang KM 3 Nagari MinangkabauKecamatan Sungayang Kabupaten Tanah Datar;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Halaman 1 dari 42 Halaman Putusan
Pembanding/Penggugat II : AFRIANTO (Lk) Diwakili Oleh : Septi Ernita
Pembanding/Penggugat III : NURMAINI (Pr) Diwakili Oleh : Septi Ernita
Pembanding/Penggugat IV : FATMAWATI (Pr) Diwakili Oleh : Septi Ernita
Pembanding/Penggugat V : DELVINA PUTRI (Pr) Diwakili Oleh : Septi Ernita
Pembanding/Penggugat VI : MASRIATI (Pr) Diwakili Oleh : Septi Ernita
Pembanding/Penggugat VII : MARIANA (Pr) Diwakili Oleh : Septi Ernita
Terbanding/Tergugat VII : NURHASMAYETI (Pr)
Terbanding/Tergugat VIII : JUMAIDEDI (Lk)
Terbanding/Tergugat IX : NURHADI NURSAL(Lk)
Terbanding/Tergugat X : NURDAYULIAWENTI (Pr)
Terbanding/Tergugat XI : NURHASNI (Pr)
Terbanding/Tergugat XII : NUR HASRIWATI (Pr)
Terbanding/Tergugat XIII : NURMAHENDRI (Lk)
Terbanding/Tergugat XIV : Kementerian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Pusat di Jakarta c.q Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Sumatera Barat di Padang c.q Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kota Padang.
145 — 77
Bahwa Para Penggugat A.1,2,3,4 merupakan keturunan dan ahli waris dariUNA (Almh), MARIANA, dan SYAMSUIR RAJO ALAM dan SYAIFUL,sedangkan Para Penggugat B.1,2,3 serta Tergugat 1,2,3,4,5,6,7 berasal dariketurunan dan ahli waris dari TIAN (Almh );5. Bahwa PARA PENGGUGAT dan TERGUGAT 1,2,3,4,5,6,7 memiliki tanahpusaka tinggi kaum yang terletak di Kelurahan Kalumbuak dan di Jin. KorongGadang, RT. 002 / RW. 002, Kel. Korong Gadang, Kec. Kuranji, Kota Padang;6.
181 — 101
Lebih lanjutPengadilan Negeri tidak diperbolehkan lagi menjatunkan hukum terhadappelaku yang telah dijatuhnkan hukuman adat seperti hukuman yangdijatunkan oleh Rajo Penguhulu atau Jenang Kutei, karena hal inibertentangan dengan asas Nebis In Idem sebagai mana diatur didalamPasal 76 KUHP.
80 — 3
ini;28Menimbang, bahwa bukti surat 6 isinya tentang surat Pemerintah Nagari Koto SaniKepala Jorong Kasiek tanggal 30 Maret 2009;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat 6 ini Majelis Hakim menilai bahwa buktisurat ini tidak ada relevansinya dengan perkara aquo, maka dengan demikian MajelisHakim menolak bukti surat 6 ini;Menimbang, bahwa bukti surat 7 isinya tentang surat pernyataan tanggal 09 April2013, telah ditandatangani oleh Hakin Sutan Mudo, Karudin Sutan Marajo, Suwardi PakiahSutan, Syahrul Rajo
68 — 22
dalam perkara ini adalah sah danberharga;Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang Hak Hadonahterhadap anak bernama dan menetapkan Tergugat wajibmemberikan biaya hadonah anak tersebut minimal Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulanmelalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa menurutundangundang;Menetapkan harta bersama Penggugat dengan Tergugatadalah sebidang tanah berukuran (20 meter X 20 meter)dan satu unit rumah beserta isinya di atas tanah bersertifikattersebut di Desa Suka Rajo
20 — 2
Rajo ALAM Penghulusuku Penggugat, dihadiri seorang anggota TNI bernama KARDIMANadalah keponakan Tergugat, namu upaya ini gagal karena Tergugat tidakmau hadir, upaya ini dilakukan pada tanggal 02 Juli 2017;7.Pada point 13, sudah banyak penderitaan dialami sehingga tidak tahanlagi kiranya permohonan ini dapat dikabulkan.
66 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yuhasri DT.Panghulu Rajo, S.H., Advokat, berkantor di Pusat Pertokoan BlokTimur Lantai Il BB Nomor 41 (depan terminal angkutanKota/Sago) Payakumbuh Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Maret 2016;Halaman 1 dari 24 hal.Put. Nomor 2214 K/Pdt/2016Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat sampai denganV/Para Pembanding;A1.4.Lawan:DASRIL, bertempat tinggal di Perum BTI J.
84 — 25
tanah saksi;Putusan No.14/Pdt.G/2013/PN.Pin.24Bahwa tanah perkara ada 2 (dua) tumpak;Bahwa batas sepadan tumpak I yaitu:e Sebelah Utara berbatas dengan sawah Syakdunir;e Sebelah Selatan berbatas dengan pusaka mak Paik sekarang dikuasai olehmak Luna;e Sebelah Barat berbatas dengan kawan tanah ini juga (tumpak IJ);e Sebelah Timur berbatas dengan Banih;Bahwa batas sepadan tumpak II yaitu:e Sebelah Utara berbatas dengan sawah Siti Gadijah dan Syakdunir;e Sebelah Selatan berbatas dengan pusaka Datuk Rajo
73 — 10
adalah saudara kandung kakak beradik; namun halitu tidak perlu dinyatakan dalam amar putusan sebagai mana petitum penggugatangka 2; karena dalam perkara ini yang menjadi masalah pokok adalah adanyajual beli atas tanah dan rumah yang menjadi obyek sengketa bukan masalahwarisan;Menimbang bahwa dari keterangan para saksi, ke 6(enam) bersaudaratersebut telah menerima bagian masingmasing ;Menimbang bahwa mencermati bukti P2 dapat diketahui riwayat tanahobyek sengketa semula pemegang hak tercatat Udin DT Rajo
79 — 5
RAJO BASA di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah selaku ketua RT di lokasi penangkapan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena kasus narkotikajenis ganja;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa pada Hari Senin tanggal30 Juni 2014 sekitar pukul 12.30 WIB bertempat di pondok terbuka dikebun saksi Gardoni Pgl. Doni RT. 004 RW. 002 Kel. Bukit Apit PuhunKec.
88 — 17
Bahwa walaupun demikian, boleh sajadiangkat lakilaki aggota kaum yang umurnya lebih muda untuk menjabat selaku MamakKepala Waris dalam kaumnya, dengan syarat harus ada kesepakatan anggota kaum untuk pengangkatan tersebut.Bahwa lakilaki tertua dalam kaum para Penggugat dan Tergugat A sekarang adalahTergugat A.1 MAWARDI, namun sesuai surat kesepakatan kaum tanggal 26 Januari2013, telah diangkat anggota kaum lakilaki yang lebih muda umurnya yaitu Sdr.AFRIZAL gelar RAJO BATUAH untuk memangku jabatan
23 — 2
PN Rajo Asli No. 37 Rt. 001 Rw. 001 Kel. Kotabumi IlirKab.
DHONNY ARMANDOS, SH. M.Han
Terdakwa:
MUHAMMAD IKHSAN Pgl SAN
78 — 14
Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum oleh Zamri Rajo Gandam, S.H.,dan Fendi Sihaloho, S.H., Advokat yang beralamat di JI.
89 — 22
Yusuf telah membuat SuratPernyataan tertanggal 7 Juli 2004 yang dilegalisir dengan No.1513/L/2004 , dimana dalam surat Pernyataan tersebut ia telah menyatakandibawah sumpah bahwa kami berjanji akan bertanggung jawab untukmenyelesaikan setiap Gugatan ataupun tuntutan dari pihak lain mengenaijual beli yang telah dilakukan antara ZAINIRMAN dengan Almarhum7BUCHARI RAJO BATUAH tersebut dengan adanya pengakuan danpernayataan dari ahli waris Buchari yang telah menjual tanah SertifikatHak Guna Bangunan No
2.SUPARDI T DT SINARO SATI
3.GUSKANTO
4.YURNITA
5.GUSTIMORA
6.EDISON
7.YOSE RIZAL
8.NELLY HERAWATI
9.LIDIA TURNI
10.YULI ROCLEN
11.YETTI NOVALINDA
12.NOFERDI
13.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
148 — 104
RAJO NAN PUTIAH
2.SUPARDI T DT SINARO SATI
3.GUSKANTO
4.YURNITA
5.GUSTIMORA
6.EDISON
7.YOSE RIZAL
8.NELLY HERAWATI
9.LIDIA TURNI
10.YULI ROCLEN
11.YETTI NOVALINDA
12.NOFERDI
13.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
Terbanding/Tergugat XII : Yanuar Imam
Terbanding/Tergugat XIII : Mailizar Dt. Gindo Simarajo
Terbanding/Tergugat XIV : M. Fikri Dt. Gindo Rajo
Terbanding/Tergugat XV : Munafri Dt. Bagindo
Terbanding/Tergugat XVI : Nasrul Dt. Maruhun
Terbanding/Tergugat XVII : Gusnandi
Terbanding/Tergugat XVIII : Yennita
Terbanding/Turut Tergugat : Kerapatan Adat Nagori (KAN)
195 — 269
Gindo Rajo Nan Sati
Terbanding/Tergugat XII : Yanuar Imam
Terbanding/Tergugat XIII : Mailizar Dt. Gindo Simarajo
Terbanding/Tergugat XIV : M. Fikri Dt. Gindo Rajo
Terbanding/Tergugat XV : Munafri Dt. Bagindo
Terbanding/Tergugat XVI : Nasrul Dt. Maruhun
Terbanding/Tergugat XVII : Gusnandi
Terbanding/Tergugat XVIII : Yennita
Terbanding/Turut Tergugat : Kerapatan Adat Nagori (KAN)
48 — 10
Panghulu Rajo, S.H dan Rekan., Advokat/Halaman 1 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2015/PN.Pyh.pengacara, berkantor pada Kantor Advokat/Pengacara H. Yuhasri RahanDt.
Panghulu Rajo , S.H dan Rekan beralamat di Pusat Pertokoan BlokTimur Lantai II BB nomor 41 Payakumbuh Sumatera Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal Desember 2014, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh pada tanggal 12 Januari2015 di bawah register Nomor 5 / PDT.SK / 1/2015 / PN.Pyk, selanjutnyadisebut sebagai para Penggugat;Lawan: Dasril, umur + 59 tahun, suku Simabur, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Perum BTI J.