Tergugat ketahuan oleh Penggugat memiliki wanita idamanlain;5. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tanggal 25 Januari 2015, dengan sebabdimana Tergugat tetap saja masih memiliki hubungan dengan wanitaselingkuhan Tergugat dan bahkan di ketahui Tergugat sudah menikah lagi,dimana akhirnya terjadi keributan yang mengakibatkan Penggugat danTergugat pisah rumah.

Pdt.G/2020/PA.Kla14 September 2020 Masehi/ 26 Muharram 1442 Hijriyyah Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak April 2014sudah tidak lagi harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkarannya karenaTergugat kurang bertanggung jawab dan semaunya saja dalammemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat ketahuan

No. 1101/Pdt.G/2020/PA.Kla14 September 2020 Masehi/ 26 Muharram 1442 Hijriyyah Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat kurang bertanggung jawab dan semaunya saja dalammemberikan nafkah kepada Penggugat, Tergugat ketahuan olehPenggugat memiliki wanita idaman lain; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejakJanuari 2015; Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Tergugat; Bahwa Saksi sudah menasehati Penggugat dan Tergugat, akantetapi tidak

halangan yang sah, makaberdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg. perkara a quo dapat diperiksadan diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstek;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukan gugatcerai terhadap Tergugat pada pokoknya adalah karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat April 2014 sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurangbertanggung jawab dan semaunya saja dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat ketahuan

No. 1101/Pdt.G/2020/PA.Kla14 September 2020 Masehi/ 26 Muharram 1442 Hijriyyahkepada Penggugat, Tergugat ketahuan oleh Penggugat memiliki wanitaidaman lain; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah Januari 2015sampai dengan saat ini dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak menjalankan hak dan kewajibannya lagi sebagaimana layaknyasuami isteri; Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, pihak keluarga sudah tidak sanggup

Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dandamai saja, namun pada 13 Oktober 2015 sudah mulai terjadi perselisihandan yang disebabkan oleh Termohon ketahuan selingkuh oleh masyarakatdan oleh keluarga Pemohon dan setelah kejadikan tersebut Pemohon danTermohon dimediasi oleh pihak keluarga dan masyarakat denganmenggunakan surat perjanjian, dan hasilnya Pemohon memaafkanTermohon:5.

Bahwa pada tanggal 20 Juni 2017 Termohon ketahuan selingkuh lagi masihdengan lakilaki yang sama yang bernama LAKFLAKI LAIN, dan setelahketahuan Termohon langsung kabur dari rumah kediaman bersama karenasudah merasa malu dan selingkuhan Termohon diusir oleh masyarakatkarena tidak kunjung berubah, dan Pemohon juga sudah tidak tahan lagidengan kelakuan Termohon, dan semenjak itu Pemohon dan Termohonberpisah.7.

Saksi tidak pernah berkunjung langsung ke rumah Pemohondengan Termohon tetapi Saksi sering berkunjung ke kedai (warung) milikPemohon dengan Termohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) oranganak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang Saksilinat sudah tidak harmonis sejak 7 (tujuh) tahun yang lalu, dan Saksipernah melihat langsung satu kali Pemohon dengan Termohonbertengkar;Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohon denganTermohon karena Termohon ketahuan

berselingkuh dengan lakilaki lain,bahkan antara Pemohon dengan Termohon pernah dimediasi oleh tokohmasyarakat dan pada saat itu Termohon mengakui dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi;Bahwa Saksi tahu dan kenal dengan lakilaki selingkuhan Termohonbernama LAKILAKI LAIN;Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal;Bahwa penyebab berpisahnya Pemohon dengan Termohon adalah halyang sama, yaitu pada tahun 2016 Termohon ketahuan mengulangi lagiperbuatannya dan tidak

Putusan No. 134/Pdt.G/2017/PA.Lbs.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta antara Pemohon denganTermohon telah sering berselisinh dan bertengkar dengan penyebab Termohonbeberapa kali ketahuan berselingkuh dengan lakilaki lain, dan puncaknyaterjadi pada tanggal 20 Juni 2017 yang ditandai dengan kepergian Termohondari rumah kediaman bersama, sehingga sampai sekarang Pemohon denganTermohon berpisah tempat tinggal dan antara keduanya sudah terlihat tidaksaling mempedulikan lagi sebagaimana layaknya suami istri

Walaupunpunya anak bayi yang seharusnya ditungguin;Kemudian beberapa bulan istri saya setelah melahirkan anak saya yangketiga yang bernama ANAK, istri saya telah ketahuan saya lagi yangkedua kalinya selingkuh lagi. Tapi lain orang yaitu namanya XXX, tetap!ketahuan yang kedua ini hubunganya lebih parah. Saya sangat terpukuldan syok waktu itu, lakialki mana atau Suami yang mana yang gak muntabatau emosi jika istrinya ketahuan selingkuh hingga melakukian hubunganyang dilarang olleh Alloh Swt.

Makanya sebelum ketahuan selingkunh istrisaya suka marahmarah gak jelas dan kasar terhadap anakanaknya. Dansetiap Saya mengingatkan atau menegur saya malah dilawannya;Kemudian setelah ketahuan itu Saya mencoba merayunya danmenegurnya lagi dengan cara yang lebih halus, saya ajak istri sayahubungan suami istri. Pada saat melakukan hubungan suami istri itu, istrisaya tanyai dan berhasil menjawabnya dan memang benar mengakuinyakalo selingkuh dimana saja melakukanya.

Pada tahun 2017 kembali istri saya ketahuan selingkuh lagi setelahminta ijin Kesaya pegang hp lagi dengan alasan buat kerja dengan sungguhtidak anehaneh janjinya. Baiklah karena untuk kerja dan buat tambahankatanya yaa saya ijinkan. Akhir tahun 2017 atau awal 2018 saya sudahmenemukan kejangggalan pada tingkah laku istri saya.

Tidak benar, saya hanya berbicara kotor seketika saja, ketika mendapatiistri Saya sedang ketahuan selingkuh seperti yang sudah saya jelaskanriwayat istri Saya sedang selingkuh di jawaban no 2 mulai huruf a hinggasampai huru i. Itu saja saya masih banyak menyebut nama alloh swt .suami yang mana yang mulia yth bapak ibu hakim yang sangat sayahormati jika mendapati istrinya ketahuan selingkuh tidak emosi dan muntabserta kesal.

Suami yang mana yangHal 16 dari 34 Putusan Nomor 4548/Pdt.G/2018/PA.Sbytidak marah dan jengkel jika istrinya ketahuan selingkuh lagi lalu sayamaafkan lalu sayapun berharap tidak diulangi lagi, dan istri saya punsanggup mengatakan tidak mengulangi lagi.

Termohon ketahuan sendiri oleh Pemohon mempunyai PriaIdaman lainC. Hp Termohon diketahui sendiri sering bercakap mesra denganLelaki tersebut sehingga karena seringnya bercakap mesra, HPtermohon dibanting oleh Pemohon.6.

Bahwa Walaupun Termohon ketahuan punyak kelakuan seperti itu dantelah menghianati Pemohon , tetapi karena Pemohon demi Anak cobamendatangi Rumah Termohon untuk menjemput termohon agar kembaliPulang ke Rumah Pemohon Namun Termohon tidak Mau bahkanHalaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1356/Pdt.G/2018/PA.SmpPemohon 6 ( Enam ) kali menjemput Termohon tetapi Termohon TetapTidak Mau Pulang.7. Bahwa atas Kejadian tersebut , Pemohon dan Termohon telah mencobaMediasi di rumah K.

sebagai berikut:2. bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 14 Juli 2011; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di Rumah Orangtua Pemohondi dusun Desa Saroka Kecamatan Saronggi + 07 Tahun ; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak kurang lebih 7 ( Tujuh ) bulan terakhir,Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya : Termohon ketahuan

saksi adalahAyah kandung Pemohon ;Halaman 5 dari 10 halaman PutusanNo 1356/Pdt.G/2018/PA.Smp bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 14 Juli 2011; bahwa, setelah kawin, hidup rukun di Rumah Orangtua Pemohondi dusun Desa Saroka Kecamatan Saronggi + 07 Tahun; bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, tetapi sejak kurang lebih 7 ( Tujuh ) bulan terakhir,Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkar,penyebabnya : Termohon ketahuan

PutusanNo 1356/Pdt.G/2018/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P., Saksi 1 dan Saksi 2 terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 14 Juli 2011;2. bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon cukupharmonis, bada dukhul dan telah dikaruniai satu anak laki laki yangbernama DIMAS RADITIA SAPUTRA3. bahwa, sejak + 7 ( Tujuh ) bulan terakhir yang lalu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan :0 Termohon ketahuan

Tergugat ketahuan selingkuh dengan Wanita lain2. Tergugat sering berbohong3. Tergugat berkeinginan menduakan Penggugat;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Bulan Agustus2011 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebih 2 bulan dan sejak itupula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..

XXXX, umur 9 th; sepertiyang diterangkan oleh Penggugat tersebut; Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena1.Tergugat ketahuan selingkuh dengan Wanita lain2.Tergugat sering berbohong3.Tergugat berkeinginan menduakan Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2bulan dan sudah tidak saling peduli lagi; Bahwa Tergugat tidak keberatan

XXXX, umur 9 th; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena1.Tergugat ketahuan selingkuh dengan Wanita lain2.Tergugat sering berbohong3.Tergugat berkeinginan menduakan Penggugat;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil

XXXX, umur 9 th;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena1.Tergugat ketahuan selingkuh dengan Wanita lain2.Tergugat sering berbohong3.Tergugat berkeinginan menduakan Penggugat; Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil

Tergugat ketahuan selingkuh dengan Wanita lain2. Tergugat sering berbohong3.

;Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram dan harmonis, namun sejak Maret 2011 rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan ;Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain dan mulai saat itu tidakmemberi nafkah lahir kepada Penggugat

berumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun di XXXX, Kota Surabaya ;e Bahwa, saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak ;e Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini kelihatan tidak harmonis, dan menurut informasi yang saksi dengarPenggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal ;e Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun saat ini telah tidak harmonis,karena Tergugat ketahuan

Pasal 49 UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, perkara ini adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku, oleh karenanya harus dinyatakan diterima ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dikarenakan Tergugat ketahuan telah berselingkuh dengan wanitalain, yang akhirnya pada Juni 2011 Penggugat dan Tergugat telah berpisah

Sawahan Surabaya ;e Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak ;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis, karenaTergugat ketahuan telah selingkuh dengan wanita lain, dan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat ;e Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis, halmana ditandai sudah kurang lebih 1 tahun atau sejak Juni 2011 antaraPenggugat dan Tegugat

dan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sulit untuk terwujud.Karenanya rumah tangga yang demikian itu tidak perlu dipertahankan lagi agarmasingmasing suami istri terbebas dari suasana penderitaan dan tekananbathin dalam rumah tangga yang berkepanjangan, karena hal itu akan lebihbanyak madlaratnya daripada manfaatnya ;Menimbang, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan pokok bahwa rumah tangga mereka sering terjadi pertengkarandan perselisihan, yang disebabkan karena Tergugat ketahuan

Bahwa sejak bulan April 2008 hingga saat ini hubungan perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan selalu terjadiperselisihan/percekcokan secara terus menerus, antara lain :7.1.Tergugat ketahuan berpacaran dengan perempuan lain, hal ituPenggugat ketahuan dari handphone Tergugat yang ada smssayangsayang dengan perempuan lain;7.2. Tergugat kalau sedang marah suka mengucapkan katakata pisah;7.3.

Bahwa, benar sejak bulan April 2008 hingga saat ini hubungan perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan selalu terjadiperselisihan/percekcokan secara terus menerus, antara lain :7.1.Benar, Tergugat ketahuan berpacaran dengan perempuan lain, hal ituPenggugat ketahuan dari handphone Tergugat yang ada smssayangsayang dengan perempuan lain;7.2.Benar, Tergugat kalau sedang marah suka mengucapkan katakatapisah;7.3.Benar, Tergugat ada melakukan kekerasan kepada Penggugat dengancara menendang

No 15/Pdt.G/2021/PA.Ut;melakukan KDRT dan Tergugat ketahuan berpacaran denganperempuan lain;Bahwa yang saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah selama 2 (dua) tahun;Bahwa pihak keluarga pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

saksipernah mendengar langsung Penggugat bertengkar dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal,Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugatdi Dusun Kampung Sawah, RT. 002, RW. 002, Kepenghuluan KasangBangsawan, Kecamatan Pujud, Kabupaten Rokan Hilir, Provinsi Riau,kemudian mentalak Penggugat;Bahwa yang saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat bertengkarkarena Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan Penggugat, seringmelakukan KDRT dan Tergugat ketahuan

Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpercekcokan disebabkan karena Tergugat suka marah tanpa alasanyang jelas, sering melakukan KDRT dan Tergugat ketahuan berpacarandengan perempuan lain;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 2 (dua) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2.

Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Antara Termohon dengan Pemohon sudah tidak ada komunikasilagi;5.

Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain42. Antara Termohon dengan Pemohon sudah tidak ada komunikasi lagi;Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Pemohonagar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;2. Nama XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di XXXXPuri. Kab.

Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tenteram, dan harmonis, namun sejak Desember2011 rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagiyang disebabkan karena Tergugat sering ketahuan selingkuh denganwanita lain dan Tergugat sering tidak pulang ke rumah bersama;5.

yangtelah melangsungkan pernikahan dan hidup rukun;Bahwa benar setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah mertua XXXX Kota Surabaya,kota Surabaya.Bahwa benar selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai seoranganak keturunan;Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugatsering ketahuan

yangtelah melangsungkan pernikahan dan hidup rukun;Bahwa benar setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah mertua XXXX Kota Surabaya,kota Surabaya.Bahwa benar selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiisteri dan sudah dikaruniai seoranganak keturunan; Bahwa benar semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun kemudian timbul perselisihandan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugatsering ketahuan

ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka telah terbuktimenurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil/alasan yang pada pokoknya adalah bahwa antara Penggugat denganTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Tergugat sering ketahuan

Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak Juni2012;5.

Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lainTergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak Juni2012;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugatagar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;.

Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.

setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohonhidup bersama di XXXX, Kota Surabaya ;Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suamiistri dan sudah dikaruniai 1 orang anak :XXXX, umur 4 tahun ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak tahun 2009rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena:Termohon ketahuan

orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, kemudian terjadiperpisahan antara Termohon dan Pemohon dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebih sudah 4 tahun danselama itu pula Termohon tidak ada kabar beritanya;Bahwa sebelum Termohon pergi meninggalkan Pemohon tersebut,dalam kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaTermohon ketahuan

oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, oleh karena itu maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakantelah terbukti menurut hukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalahsuami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak tahun 2009 antara Pemohondengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon ketahuan

Bahwa, setelah melakukan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Surabaya ;Bahwa, selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri ,dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: XXXX, umur 12 tahunBahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Desember 201 1sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagidisebabkan karena: Tergugat ketahuan

yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugatdan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah XXXX, Kota Surabaya; ;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anakbernama: XXXX umur 12 tahun ;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga mereka rukun baik, namunkemudian sejak tahun 2014 rumah tangga mereka mulai goyah karenaTergugat ketahuan

keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota SurabayaBahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seoranganak bernama : XXXX umur 12 tahun ;Bahwa Awalnya, rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukun,namun kemudian rumah tangga mereka mulai goyah disebabkanTergugat ketahuan

perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 yang pada pokoknyaberisi bahwa Penggugat adalah penduduk/bertempattinggal di Wilayah HukumKota Surabaya, maka menurut pasal 73 UndangUndang No. 7 tahun 1989gugatan Penggugattelah tepat diajukan di Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugatdengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat ketahuan

Termohon ketahuan selingkuh dengan lakilaki lain2. Termohon berperilaku kurang sopan dengan Pemohon dan orang tuaPemohon;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juli 2012 antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 8bulan ;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil.7.

perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Pemohon XXXX Kota Surabaya , kemudianterjadi perpisahan kurang lebih sudah 8 bulan ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur 8 th;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon ketahuan

perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Pemohon XXXX Kota Surabaya , kemudianterjadi perpisahan kurang lebih sudah 8 bulan ;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur 8 th;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau rukun kembaii; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPemohon dan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon ketahuan

itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, olehkarena itu maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telahterbukti menurut hukum bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak 2012, antara Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkanTermohon ketahuan

No 3488/Pdt.G/2014/PA.Bwikeadaan hidup rukun, namun sejak 2 tahun terakhir antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat Tergugatdikarenakan Tergugat sebagai suami ketahuan mempunyai wanitaidaman lain bahkan telah menikah dengan wanita tersebut, sehinggaTergugat melupakan dan sudah tidak memperdulikan Penggugat dananaknya ;4.

pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ;di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai saudara sepupu Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan hidup rukun, namun sejak 2 tahun terakhir antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat Tergugatdikarenakan Tergugat sebagai suami ketahuan

No. 3488/Pdt.G/2014/PA.Bwidi bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan hidup rukun, namun sejak 2 tahun terakhir antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran lalu dengantanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat Tergugatdikarenakan Tergugat sebagai suami ketahuan mempunyai wanitaidaman lain bahkan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya dalam keadaanhidup rukun, namun sejak 2 tahun terakhir antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanTergugat sebagai suami ketahuan mempunyai wanita idaman lainbahkan telah menikah dengan wanita tersebut, sehingga Tergugatmelupakan dan sudah tidak memperdulikan Penggugat dananaknya ;2.

Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada penggugat sejakJuni 2013;. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut, semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Juni 2013antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampaidiajukan gugatan ini sudah bejalan selama kurang lebin 4 bulan dansejak itu pula Tergugat tidak memberi nafkah lahir batin..

bersama di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 4 bulan ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur 2 th;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat ketahuan

bersama di rumah XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 4 bulan ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXX, umur 2 th;Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali; Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat ketahuan

bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka telah terbuktimenurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dailil/alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak januari 2013, antara5Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat ketahuan

Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2. Tergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2007;5.

Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lainTergugat tidak memberi nafkah lahir bathin kepada Penggugat sejak 2007;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat, namun tidakberhasil;Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk menasihati Penggugatagar tidak bercerai, akan tetapi tidak berhasil;.

Tergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain2.

janda sedangkan Tergugat berstatus duda;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di kelurahan Sukaharja, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 1 (satu) tahun terakhir Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar disebabkan masalah nafkahbaik lahir maupun batin dan Tergugat kurang perhatian terhadapPenggugat dan Tergugat ketahuan

bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah lebihkurang 4 tahun yang lalu;Bahwa, status Penggugat janda dan status Tergugat duda;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Delta Pawan,Kabupaten Ketapang;e Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 4 bulan terakhir sudah tidak harmonis lagi,disebabkan Tergugat ketahuan

No.0125/Pdt.G/2015/PA.Ktp.Menimbang, bahwa saksi pertama telah menerangkan dipersidangantentang kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah tidakharmonis disebabkan masalah nafkah lahir dan batin, Tergugat kurangperhatian terhadap Penggugat, dan Tergugat ketahuan berselingkuh denganwanita lain, dan tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar,namun tahu dari cerita Penggugat, dan saksi tidak kenal dengan wanita itu,Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 3 bulan, tidak

pernahmemberi nafkah, tidak pernah mengunjungi, Para saksi sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi kedua telah menerangkan dipersidangantentang kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah tidakharmonis disebabkan Tergugat ketahuan berselingkuh dengan wanita lain,dan saksi tidak kenal dengan wanita itu, namun tahu dari cerita Penggugat,Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal 3 bulan, tidak pernahmengunjungi, Para saksi sudah mendamaikan

kesemuanya telah dipertimbangkandalam hubungannya antara yang satu dengan yang lainnya, maka MajelisHakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telah dibinasejak tahun 2011 atau sekitar 4 tahun yang lalu, kini sudah tidakharmonis lagi oleh karena telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanmasalah nafkah lahir dan batin, Tergugat kurang perhatian terhadapPenggugat, dan Tergugat ketahuan

Bahwa sekitar Juli 2017 rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi percekcokan/perselisihan secara teruS menerus yangdikarenakan Termohon ketahuan melakukan perselingkuhan via chat Hp,Termohon tidak lagi menghormati/menghargai Pemohon layaknyaseorang suami, Termohon tidak jujur dan tidak ada sopan santunnyaterhadap Pemohon serta Termohon sering kali keluar rumah tanpa jindari Pemohon;4.

Bahwa puncak percekcokan terjadi sekitar Bulan September2018, ketika Pemohon ketahuan berciuman dengan temanselingkuhannya di ruang tamu rumah Pemohon.

Put.No. 2108/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juli 2017 antaraPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Termohon ketahuan melakukanperselingkuhan via chat Hp, Termohon tidak lagimenghormati/menghargai Pemohon layaknya seorang suami,Termohon tidak jujur dan tidak ada sopan santunnya terhadapPemohon serta Termohon sering kali keluar rumah tanpa jjin dariPemohon;

Selamaperkawinan Pemohon dan Termohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak,satu Laki laki dan du anak perempuan ;bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai orang anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Juli 2017 antaraPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Termohon ketahuan melakukanperselingkuhan via chat Hp, Termohon tidak lagimenghormati/menghargai Pemohon layaknya seorang suami

Pasal 76 Ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan keterangannya salingbersesuaian yang pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonan Pemohonterutama mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran Pemohon danTermohon yang disebabkan oleh Termohon ketahuan

Bahwa pada akhir bulan November 2018, terjadi Perselisihan dan Pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dikarenakan Penggugat dan Tergugat menikahawalnya karena dijodohkan tetapi setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat,Tergugat ketahuan mempunyai wanita idaman lain (WIL) yang bernama Rohayaorang dari Suruh, sehingga terjadi perang mulut;.

Nomor 0262/Pdt.G/2019/PA.Sr Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan terus menerus; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah awalnya karenadijodohkan oleh keluarganya; Bahwa Tergugat ketahuan mempunyai wanita idaman lain yangbernama Rohaya orang dari Suruh; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat tidakada komunikasi, dan tidak pula ada nafkah untuk Penggugat.

rumah orang trua Penggugat selama 2 bulan; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis namun akhirnya tidak harmonis lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak Desember 2018 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya masingmasing; Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisinan terus menerus; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah awalnya karenadijodohkan keluarganya; Bahwa Tergugat ketahuan

orangsaksi yang saling bersesuaian, maka harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam suatu perkawinan yang sah.Menimbang bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatpada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Penggugat danTergugat, sejak November 2018, terjadi Perselisihan dan Pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dikarenakan Penggugat dan Tergugat menikahawalnya karena dijodohkan tetapi setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat,Tergugat ketahuan

duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 04 Nopember 2018, belum dikaruniai keturunan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak Desember 2018 Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tuanya masingmasing; Bahwa Penggugat dan Tergugat, karena sering terjadi perselisihan terusmenerus; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah awalnya karena dijodohkan; Bahwa Tergugat ketahuan

Bahwa, pada bulan Mei 2001, puncak perselisinan kembali terjadi yangdisebabkan karena Tergugat lagilagi telah ketahuan selingkuh dengan wanitalain yang bernama Suri hingga akhirnya Penggugat memilih untuk kembali kerumah orang tua Penggugat dan sejak saat itu antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal hingga saat ini telah mencapai 19 (sembilanbelas) tahun 9 (sembilan) bulan..

menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Watampone selama kuranglebih 2 (dua) bulan, dengan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang kini diasuholeh Penggugat;Bahwa sejak Tahun 2000 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena sering selingkuh denganwanita lain, sering marah kepada Penggugat dan jarang memberikan nafkahlahir kepada Penggugat;Bahwa pada bulan Mei 2001, terjadi puncak perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat karena ketahuan

No.279/Pdt.G/2021/PA.Wtplebih 2 (dua) bulan, dengan dikaruniai 2 (dua) orang anak yang kini diasuholeh Penggugat; Bahwa sejak Tahun 2000 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena sering selingkuh denganwanita lain, sering marah kepada Penggugat dan jarang memberikan nafkahlahir kepada Penggugat; Bahwa pada bulan Mei 2001, terjadi puncak perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat karena ketahuan lagi selingkuh dengan wanita lain yangmengakibatkan

Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara inisebagaimana yang didalilkan oleh Tergugat adalah sebagai berikut : Bahwa sejak Tahun 2000 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena sering selingkuh denganwanita lain, sering marah kepada Penggugat dan jarang memberikan nafkahlahir kepada Penggugat; Bahwa sejak bulan Mei 2001, terjadi puncak perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat karena ketahuan

No.279/Pdt.G/2021/PA.Wtp Bahwa sejak bulan Mei 2001, terjadi puncak perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat karena ketahuan lagi selingkuh dengan wanita lain yangmengakibatkan antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah mencapai 19 (Sembilan belas) tahun lamanya,dan selama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, danterputus hubungan serta sudah tidak saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa dari faktafakta sebagaimana terurai di atas