Ditemukan 1046 data
1.MAIKEL F. KORENGKENG, S.H.
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
GAZWUL FIKRI alias FIKRI
67 — 26
Saksi RIVCKY alias IKI: Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Juni 2017 sekitar pukul 23.00 WITA di Desa LoliSaluran Kecamatan Banawa Kabupaten Donggala tepatnya di rumah seorang wargabernama Ance, saksi bersama sama rekan saksi dari Satresnarkoba Polres Donggalasedang melaksanakan penyelidikan setelah memerima informasi dari masyarakatmaraknya penyalahgunaan narkotika jenis shabu di wilayah tersebut, namun terdakwabukanlah Target Operasi (TPO), setelah melakukan penggerebekan di rumah Ance diDesa Loli
53 — 22
WIJAN BIN JAIS.Bahwa saksi pernah menyewa sawah milik Maemonah selama 3 tahun dengansewa Rp.9.500.000, ditambah 1 tahun lagi;Bahwa saksi menyewa dari Pak Sudiran selama 3 tahun dan ditambah 1 tahunoleh Maemunah, dan sewanya akan habis tahun 2013 dan yang tanda tangandalam surat sewa menyewa tersebut adalah anak saksi;Bahwa saksi memerima surat perjanjian itu setelah saksi membayar lunas sewasebesar Rp.9.500.000, kepada pak sudiran dan waktu itu Pak Sudiranmengatakan kalau sawah itu milik siti maemonah
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.3224 K/Pdt/2010Pengadilan Tinggi Padang dengan putusan No.81/PDT/2010/PT.PDG.tanggal 02 Juli 2010 yang amarnya sebagai berikut :Memerima permohonan banding dari Tergugat/Pembanding ;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Pasaman tanggal 09Nopember 2009 No.09/Pdt.G/ 2009/PN.PSB. yang dimohonkanbanding, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan gugatan dari Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan sah hibah berdasarkan akte Hibah PPATNo.187/Pasaman/1998 tertanggal O02 oktober 1998 yangdigunakan
10 — 0
Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saatyang sama Termohon/Penggugat rekonpensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran, nafkah madhiyah, nafkah iddahdan mutah, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa pembayarankewajiban Pemohon kepada Termohon dilakukan secara tunai pada saatsebelum ikrar talak dilaksanakan;DALAM KONVENSI dan REKONVENSI :Menimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang
23 — 16
Menara Gading Medan atau setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 KUHAPPengadilan Negeri Balige berwenanguntuk mengadili, melakukan, meyuruhmelakukan dan turut serta melakukan, membeli, menyewa, menukar,memerima gadai, menerima hadiah, dan untuk menarik keuntungan, menjual,menukarkan, menggadai, mengangkat, menyimpan atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga bahwadiperoleh dari kejahatan, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada hari
33 — 4
Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja yaitu perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa perbuatan yang dikehendaki oleh sipelaku dalamhal ini adalah terdakwa dan harus dikehendaki dan harus mengerti akan akibatdari perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganterdakwa menukar dan memerima koin dari pemain/ pemasang untuk bermainJudi Jackpot dengan cara menggunakan uang sebagai taruhannya ataskemauan sendiri/ tanoa paksaan dan terdakwa juga mengerti
26 — 16
Majene atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Majene, mereka yang melakukan menyuruhmelakukan, dan turut serta melakukan perbuatan, tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, memerima, mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata api,amunisi, atau sesuatu bahan peledak yang dilakukan dengan cara:Bahwa berawal dari saksi Bahtiar menyampaikan kepada Terdakwa I bahwa
8 — 1
Maka akan memenuhi rasa keadilan apabilapada saat yang sama Termohon sebagai seorang istri juga dapat menerimahaknya untuk memerima pembayaran mutah dan nafkah iddah dari Pemohon.Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa sepatutnya pembayaranmutah dan nafkah iddah tersebut dilakukan secara tunai sesaat sebelum ikrartalak diucapkan.Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006
74 — 35
tempat tinggal atau tempat domicileTergugat atau keluarganya tersebut, atau apabila Tergugat ataukeluarganya tidak ditemukan di alamat tempat tinggalnya, maka suratPanggilan dapat disampaikan kepada desa atau Lurah setempat.Bahwa selama proses pemeriksaan perkara a quo oleh PengadilanNegeri Raba Bima, PELAWAN/Tergugat asal tidak/oelum pernahdipanggil secara sah dan patut untuk menghadiri persidangansebagaimana yang diatur dalam ketentuan peraturan perundangundangan tersebutdi atas, tidak pernah memerima
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
BALIRA BIN MACANG DAENG MUNTU ALM.
30 — 17
terhadap barang buktiberupa 4 (empat) bungkus plastik klip masingmasing berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 3,6686 gram setelah dilakukanpemeriksaan bahwa kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangandihubungkan dengan penafsiran gramatikal maka perbuatan Terdakwa yangmenyerahkan uang dan memerima
39 — 5
bebas dan menyatakan menumpang di rumah saksi;Bahwa saksi menerangkan kemudian memperbolehkan terdakwa untukmenumpang di rumah saksi sampai selama 3 (tiga) bulan;Bahwa saksi menerangkan sempat bertanya kepada terdakwa mengapa tidakmenjalankan tugas, dan di jawab oleh terdakwa karena terdakwa baru selesaipiket;Bahwa saksi menerangkan mengetahui jika menantu saksi menerima transferdari seseorang guna kepentingan terdakwa;Bahwa saksi menerangkan terdakwa meminjam rekening saksi Ambar SriUtami untuk memerima
21 — 3
Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya pada waktu dan tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriKuala Tungkal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, memerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai
RM. YUDHA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
SAIFUL AMRI ALS JOHN BIN ALM. INDRA MISKARNA
28 — 6
tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang RI Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa SAIFUL AMRI ALIAS JOHAN BIN (ALM) INDRA MISKARNA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, memerima
6 — 0
Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saatyang sama Termohon/Penggugat rekonpensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran iddah, mut'ah, dan nafkahanak, oleh karena itu) Majelis Hakim berpendapat bahwa sepatutnyapembayaran kewajiban Pemohon kepada Termohon dilakukan secaratunaipada saat ikrar talak dilaksanakan;DALAM KONVENSI dan REKONVENSIMenimbang, bahwa perkara ini dalam lingkup bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7
8 — 0
Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saat yang samaPenggugat Rekonpensi sebagai seorang istri juga dapat menerima haknyauntuk memerima pembayaran nafkah iddah, mut'ah dan biaya pemeliharaananak. Oleh karena itu majelis hakim berpendapat bahwa sepatutnyapembayaran nafkah tersebut dilakukan secara tunai pada saat ikrar talakdilaksanakan;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 2103/Pat.G/2015/PA.TADALAM KONPENSI!
7 — 1
Maka akan memenuhi rasa keadilan apabila pada saatyang sama Termohon/Penggugat rekonpensi sebagai seorang istri juga dapatmenerima haknya untuk memerima pembayaran, nafkah madhiyah, nafkah iddahdan mutah, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa pembayaranPutusan No.1346/Pdt.G/2018/PA.TL.Hal 15 dari 18.kewajiban Pemohon kepada Termohon dilakukan secara tunai pada saatsebelum ikrar talak dilaksanakan;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim mengabulkan
30 — 8
saksi / korban meminta saksiuntuk memancing / berkomunikasi dengan orang yang menelpon saksi yangmenggunakan HP dan nomor suami saksi / korban ;e Bahwa selanjutnya saksi lalu menghubungi terdakwa dan membuat janji denganterdakwa untuk ketemu dan pada hari Senin, tanggal 22 Oktober 2012 sekitar jam11.00 wit.terdakwa sms saksi dan mengatakan iaya katong ketemu dimana dansaksi mengatakan terserah sayang jua sayang tentukan jua gimana baiknya ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2012, saksi memerima
73 — 35
Memerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wan prestasi;Menyatakan sita jamin berupa Tanah dan bangunan yang terletak di JalanTratas No 34 Waringan Putin Muncar, Banyuwagi, Jawa Timur adalah sahdan berharQ a. + on wn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nen nnn nnn one ene nnn4.
1.Septi Indriastuti Majid binti H Sigit Hariyadi
2.Agnes Putriana Chakim binti H Sigit Hariyadi
Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq Kepala BPN Pusat Jakarta Cq Kepala BPN Prop JATENG Cq Kepala Kantor Pertanahan KAB Klaten
2.Sigit Hariyadi bin H.Suyuti
3.Santoso Budi Raharjo bin H.Suyuti
4.PD.BPR BANK KLATEN
130 — 41
Bahwa dalil Para Penggugat pada posita angka 2,3,4,5,6,7,8,9,10,11gugatan ;Bahwa dalil gugatan Para Penggugat tersebut diatas bukan kapasitasTergugat III untuk memjawabnya, karena Tergugat III sebagai adik kandungdari Tergugat II hanya memerima atas pemberian Tergugat II yang kala ituTergugat Ill diajak ke kantor Lani Sofyan, Sarjana Hukum, Notaris/PPATKab.Klaten Notaris/PPAT Kab.
98 — 10
SAKSICANDRA SETIAWAN bin SUWITO (di bawah sumpah) Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tertera di BAP Penyidikdan tetap sebagai keterangan yang benar dipersidangan ; Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekitarpukul 14.30Wib, di area parkir Rumah Sakit Baptis Jalan Mauni 1 7Kelurahan Bangsal, Kecamatan Pesantren, Kota Kediri, karena melakukanjudi togel berperan sebagai pengepul yang memerima setoran dariTerdakwasebagai pengecer selanjutnya saksi setorkan ke bandar secaraon