Ditemukan 11682 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 31-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN METRO Nomor 59/Pid.B/2017/PN Met
Tanggal 31 Mei 2017 — Riwansyah Bin Sutrisno
174
  • Bahwa kejadian pencurian tersebut dapat diketahui setelah orang tua saksi telahmengintai Terdakwa bersama anak Agung Prayogi Bin Sukarno yang sedangmengambil bulu ayam dikarenakan saksi sebelumnya telah kehilangan tabung gasdan orang luar yang dicurigai adalah Terdakwa sebagai pengambil bulu ayam;Bahwa pada waktu diintai dapat diketahui bahwa anak Agung Prayogi Bin Sukarnotelah mengambil 1 (satu) buah alat pancing yang sebelumnya tersimpan dengandigantungkan di balok kerangka tidak jauh dari tempat penampungan
    di rumah anaksaksi, selanjutnya oleh karena rumah anak saksi tersebut pernah terjadi kehilangantabung gas ukuran 3 Kg, maka saksi kemudian memperhatikan kegiatan Terdakwabersama dengan anak Agung Prayogi Bin Sukarno dalam mengambil bulu ayam;Bahwa pada waktu itu terlihat Terdakwa bersama dengan anak Agung Prayogi BinSukarno sedang mengambil bulu ayam, kemudian anak Agung Prayogi Bin Sukarnoterlihat telah mengambil alat pancing yang terletak dibalok kerangka dengan caradigantung di dekat tempat penampungan
    anakAgung Prayogi Bin Sukarno kemudian mengakui telah mengambil alat pancing;Bahwa saksi kemudian mengecek karung berisi bulu ayam tersebut dan memangbenar didalammnya terdapat alat pancing milik anak saksi yang telah diambil olehanak Agung Prayogi Bin Sukarno, sehingga saksi kemudian menghubungi anaksaksi untuk segera pulang;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Mete Bahwa selanjutnya Terdakwa juga mengakui telah mengambil tabung gas ukuran3Kg milik anak saksi yang disimpan di tempat penampungan
    Nusantara Rt/Rw. 010/003 Kelurahan Mulyosari, Kecamatan Metro Barat KotaMetro;Bahwa kejadian tersebut bermula pada waktu anak saksi bersama dengan saksi DedeMahmudin dan Terdakwa mengambil bulu ayam bertempat di rumah saksi Suharyono ;Bahwa sesampainya di rumah saksi Suharyono anak saksi bersama dengan Terdakwakemudian masuk ke dalam tempat penampungan bulu ayam tersebut guna mengambilbulu ayam sedangkan saksi Dede Mahmudin tetap berada di mobil;Bahwa pada waktu mengambil bulu ayam tersebut dengan
    pancing, kalau maudiambil ambil saja nanti saksi Dede Mahmudin keburu rewang;Bahwa setelah mendengar apa yang Terdakwa sampaikan maka anak AgungPrayogi Bin Sukarno kemudian mengambil alat pancing tersebut daritempatnya semula dan kemudian membungkusnya dengan menggunakan bajukaos yang dikenakan oleh anak Agung Prayogi Bin Sukarno dan selanjutnyaalat pancing yang sudah terbungkus kaos tersebut dimasukkan ke dalam karungtempat bulu ayam disimpan;Bahwa selanjutnya pada waktu akan keluar dari tempat penampungan
Register : 04-01-2016 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 01/Pid.B/2016/PN.BLB
Tanggal 19 Januari 2016 — Sugiyanto alias Yono bin Sumarno
247
  • ,kemudianterdakwa menyuruh saksi LIO SOE TJAW untuk membuka pintu dan pada saat saksiLIO SOE TJAW membuka pintu langsung terdakwa lari dan bersembunyi selanjutnyasaksi LIO SOE TJAW memberitahukan bahwa dirumah ada terdakwa yang akanmengambil barang,selanjutnya saksi YOYO melaporkan kejadiannya tersebut kePolsek Margahayu dan sebelum dari pihak Polsek Margahayu datang saksi YOYOdan saksi TURSINO mencari terdakwa di dalam rumah dan ketika saksi TURSINOhendak naik ke lantai dua mendengar di tempat penampungan
    air ada suara yangsangat mencurigakan kemudian saksi TURSINO melihat ketempat penampungan airternyata benar terdakwa bersembunyi dipenampungan air,akibat dari kejadiantersebut,saksi LIO SOE TJAW mengalami luka lecet dihidung dan dileher;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Sugiyanto alias Yono bin Sumarno,pada hari Senin, tanggal 02Nopember 2015 sekitar jam 12.30 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember2015, bertempat
    air ada suara yangsangat mencurigakan kemudian saksi TURSINO melihat ketempat penampungan airternyata benar terdakwa bersembunyi dipenampungan air,akibat dari kejadiantersebut,saksi LIO SOE TJAW mengalami luka lecet dihidung dan dileher;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1) (2) ke2 KUHP jo Pasal 53 Ayat (1) KUHP;Menimbang bahwa atas pembacaan dakwaan tersebut dimana terdakwa sudahmengerti dan membenarkannya serta tidak ada mengajukan eksepsi atas dakwaantersebut
    air (Torn); Bahwa kemudian pemilik rumah dan warga berusaha mencari keberadaanTerdakwa lalu Terdakwa di ketemukan berada di dalam penampungan ait(Torn) kemudian Terdakwa diamankan oleh warga; Bahwa selanjutnya Terdakwa dilaporkan pada pihak yang berwajib laluTerdakwa dibawa oleh Polisi untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa pada wakiu Terdakwa masuk atau bersembunyi di dalam penampunganair (Torn) Terdakwa tidak mendapatkan ijin terlebin dahulu dari pemiliknya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum
    air ada suara yang sangat mencurigakan kemudian saksiTURSINO melihat ketempat penampungan air ternyata benar terdakwa bersembunyidipenampungan air,akibat dari kejadian tersebut,saksi LIO SOE TJAW mengalamiluka lecet dihidung dan dilehersehingga unsur ini sudah terbukti dilakukan olehterdakwa ;Ad.3.
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 105/Pid.B/2013/PN.TL
Tanggal 24 Oktober 2013 — MUYADI Als. RONGGO bin MAIMIN
3010
  • KADIS memberitahukan bahwa tempat penampungan getah pinusyang ada di Dsn. Gembes terbakar habis;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi langsung menuju ke lokasi di BlokRampal Banyu, petak 193 B, Dsn. Gembes, Ds. Masaran, Kec.
    pinus itu terbuat dari papan kayu dengan atap asbesdengan ukuran bangunan panjang 4 meter, lebar 2,5 meter dan tinggi 2,5 meter; Bahwa kondisi penampungan getah pinus sebelum terbakar, pintu dalam keadaanterkunci dengan rantai sepeda motor yang dalam keadaan tergembok kuncinya terletakdi atas blandar sebelah barat bangunan, dan bagian belakang dinding terbuat daripapan kayu sudah lapuk;Bahwa menurut saksi gubuk penampungan getah pinus itu tidak mungkin terbakarsendiri, walau terkena terik matahari
    KADIS;42Bahwa sebelum peristiwa kebakaran tersebut, saksi terakhir kali datang ke lokasi padahari Kamis tanggal 28 Maret 2013 sekitar pukul 12.00 Wib untuk mengantar getahpinus sebanyak 4 (empat) kaleng dan saat itu gubuk masih ada; Bahwa gubuk penampungan pinus itu terbuat dari papan kayu dengan atap asbesdengan ukuran bangunan panjang 4 meter, lebar 2,5 meter dan tinggi 2,5 meter; Bahwa kondisi penampungan getah pinus sebelum terbakar, pintu dalam keadaanterkunci dengan rantai sepeda motor yang
    dalam keadaan tergembok kuncinya terletakdi atas blandar sebelah barat bangunan, dan bagian belakang dinding terbuat daripapan kayu sudah lapuk;Bahwa menurut saksi gubuk penampungan getah pinus itu tidak mungkin terbakarsendiri, walau terkena terik matahari sekalipun apalagi digubuk juga tidak ada aliranlistrik yang memungkinkan terjadi konselting;Bahwa di dalam gubuk juga tidak ada bensin maupun barang lain yang mudahterbakar, jadi gubuk penampungan getah pinus bisa terbakar habis karena sengaja
    pinus itu terbuat dari papan kayu dengan atap asbesdengan ukuran bangunan panjang 4 meter, lebar 2,5 meter dan tinggi 2,5 meter; Bahwa kondisi penampungan getah pinus sebelum terbakar, pintu dalam keadaanterkunci dengan rantai sepeda motor yang dalam keadaan tergembok kuncinya terletakdi atas blandar sebelah barat bangunan, dan bagian belakang dinding terbuat daripapan kayu sudah lapuk;Bahwa menurut saksi gubuk penampungan getah pinus itu tidak mungkin terbakarsendiri, kemungkinan gubuk penampungan
Register : 22-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 677/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SILVIA DORA KRISTINA S
2711
  • BIMA SENTRA KEMASINDO sebanyak 74 (tujuh puluh empat)contoiner sedangkan sisanya sebanyak 139 (seratus tiga puluh Sembilan)container masih berada di penampungan PT. BIMA SENTRA KEMASINDO.Selanjutnya pada tanggal 11 Juli 2017 diketahui container milik PT. GLOBALMANDIRI MARINE yang ada di penampungan berkurang dan tinggal sebanyak46 (empat puluh enam) container.Bahwa kemudian PT. GLOBAL MANDIRI MARINE mendapatpemberitahuan dari PT.
    BIMA SENTRA KEMASINDO sebanyak 74 (tujuh puluh empat)container sedangkan sisanya sebanyak 139 (seratus tiga puluh sembilan)container masih berada di penampungan PT. BIMA SENTRA KEMASINDO.Selanjutnya pada tanggal 11 Juli 2017 diketahui container milik PT. GLOBALMANDIRI MARINE yang ada di penampungan berkurang dan tinggal sebanyak46 (empat puluh enam) container.Bahwa kemudian PT. GLOBAL MANDIRI MARINE mendapatpemberitahuan dari PT.
    Bima Sentra Kemasindo sejak bulanNovember 2016 sampai Juni 2017, sebelumnya yang menguruscontainer adalah Benny Santosa ; Bahwa persyaratan apabila ingin mengeluarkan container daridepo penampungan adalah berupa surat jalan dari perusahaankarena kantor tidak mengetahul nomor container yang akandigunakan dari depo penampungan maka Sdr.
    Global Mandiri Marine mengalami kerugian sebesarRp. 1.500.000.000, (Satu miliar lima ratus juta rupiah); Bahwa ada harga penitipan container di depo penampungan yaituHal 15 dari 47 hal Putusan Nomor : 677/Pid.B/2019/PN.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1925/Pid.B/2013/PN.LP
Tanggal 10 April 2014 — Tempat tinggal : Gang Mandiri Dusun II Desa Penampungan Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
1911
  • Tempat tinggal : Gang Mandiri Dusun II Desa Penampungan Kecamatan Namorambe Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Bangunan
    Tempat tinggal : Gang Mandiri Dusun IT Desa Penampungan KecamatanNamorambe Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2013 sampai dengan tanggal13 November 2013;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 November 2013sampai dengan tanggal 23 Desember 2013;Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2013 sampai dengantanggal 5 Januari 2014;Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 20Desember
    perbuatanya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa SUHARTONO alias TONO, pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat diGang Mandiri Dusun IJ Desa Penampungan
    adalah positif ganja danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU NO. 35tahun 2009.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 1925/Pid.B/2013/PN.LPSUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUHARTONO alias TONO, pada hari Kamis tanggal 24Oktober 2013 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat diGang Mandiri Dusun IJ Desa Penampungan
    Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, tanpa hak danmelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bermula pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2013 sekira pukul 08.00 Wib,terdakwa ditemui oleh Iwan (belum tertangkap) dirumah terdakwa yang terletak di GangMandiri Dusun II Desa Penampungan
    dengan caramembelinya;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untukmenjual narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pihak Kepolisian pada hari Kamis Tanggal 24Oktober 2013 sekitar pukul 22.00 Wib di rumah terdakwa yangbertempat di Gang Mandiri Dusun II Penampungan
Register : 13-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 313/PID.B/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 28 April 2014 — -CARLI -BONTOH SITANGGANG
392
  • Ciracas Jakarta Timur untukmenimbun minyak solar ditempat tersebut dan pada jam 08.00 wib para saksimembawa BENEDIKTUS, ERICSON HAMID SiNIAMORA dan terdakwa untukditunjukan tempat penampungan (penimbunan) minyak solar tersebut;Bahwa setelah berada ditempat tersebut ditemukan 16 (enam belas) buah kempo @berisi 1000 liter sejumlah 16.000 liter, 1 (Satu) buah pompa dan 5 (lima) unit mobilyang telah dimodifikasi yaitu ditempatkannya tangki tambahan berkapasitas 1000 literdidalam mobil yang telah terisi
    Ciracas Jakarta Timur dan ditempat tersebut diketahui penampungan tersebutdimiliki oleh JEVRI SJHALOHO alias Very Sihaloho yang selanjutnya ditangkapbersama JHON WARSON SIMARMATA, JUUANTO PLIPUS SITUMORANG danDAMARSIN SARAGIH (keempatnya bertugas sebagai supir untuk membeli minyaksolar di SPBU) berikut 8 (delapan) unit mobil isuzu Phanter yang telah dimodifikasiyaitu dipasang tangki tambahan berkapasitas 1000 liter, 1 (satu) pompa minyak merkHONDA;e Bahwa saksi dari Kepolisian Sektor Metro Menteng
    Ciracas Jakarta Timur dan ditempat tersebut diketahui penampungan tersebutdimiliki oleh JEVRI SJHALOHO alias Very Sihaloho yang selanjutnya ditangkapbersama JHON WARSON SIMARMATA, JULIANTO PLIPUS SITUMORANG danDAMARSIN SARAGIH (keempatnya bertugas sebagai supir untuk membeli minyaksolar di SPBU) berikut 8 (delapan) unit mobil isuzu Phanter yang telah dimodifikasiPts No.313/Pid.Sus/2014/PN.Ber 1314yaitu dipasang tangki tambahan berkapasitas 1000 liter, 1 (satu) pompa minyak merkHONDA;e Bahwa para
    Menteng Jakartapusat ditangkap oleh anggota Kepolisian dari Sektor Metro Menteng Jakarta Pusat;e Bahwa saksi ditangkap berikut 1 (satu) unit mobil Isuzu Panther No.Pol B1782TRPwarna nitam yang telah dimodifikasi yang dikendarai berisi solar cli SPBU yang akandibawa ke tempat penampungan dijalan Rawabambon Rt.oo7 Rw.04 kel. Kelapa Duakec.
    Ciracas Jakarta Timur dan ditempat penampungan tersebut lalu minyak solarsaat terclakwa bersama ERICSON HAMID SIMAMORA turut ditangkap;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.7.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2695 K/PID.SUS/2015
Tanggal 26 Juli 2016 — MULIADIN
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kayu (TPK) namun pada saat dibawa ketempat penampungan kayu (TPK) Nomor kayu yang ada pada batang pohontelah hilang sehingga saat tiba di tempat penampungan kayu (TPK) dilakukanpenomoran ulang tanpa dibuatkan LHP pembahan lagi sehingga pada saatakan dibuatkan surat keterangan sahnya kayu bulat (SKSKB) sebagaidokumen yang melengkapi dalam pengangkutan, Terdakwa MULIADINmengetahui bahwa Nomor batang kayu yang ada tidak sesuai denganlaporan hasil pemotongan (LHP) yang dibuat oleh saksi EDISON ANWARnamun
    kayu (TPK) namun pada saat dibawa ketempat penampungan kayu (TPK) Nomor kayu yang ada pada batang pohontelah hilang sehingga saat tiba di tempat penampungan kayu(TPK) dilakukanpenomoran ulang tanpa dibuatkan LHP pembahan lagi sehingga pada saatakan dibuatkan surat keterangan sahnya kayu bulat (SKSKB)sebagaidokumen yang melengkapi dalam pengangkutan, Terdakwa MULIADINmengetahui bahwa Nomor batang kayu yang ada tidak sesuai denganlaporan hasil pemotongan (LHP) yang dibuat oleh saksi EDISON ANWARnamun
    No. 2695 K/PID.SUS/2015MUHAMMAD ALANG selaku petugas pengesah laporan hasil pemotonganDinas kehutanan Kabupaten Konawe untuk kemudian dibayarkan provisisumber dana hutan/dana reboisasi (PSDH/DR) nya, setelah semua tersebutdilakukan oleh saksi EDISON ANWAR selanjutnya kayukayu tersebutdibawa ke tempat penampungan kayu (TPK) namun pada saat dibawa ketempat penampungan kayu (TPK) Nomor kayu yang ada pada batang pohontelah hilang sehingga saat tiba di tempat penampungan kayu(TPK) dilakukanpenomoran ulang
    No. 2695 K/PID.SUS/2015dilakukan oleh saksi EDISON ANWAR selanjutnya kayukayu tersebutdibawa ke tempat penampungan kayu (TPK) namun pada saat dibawa ketempat penampungan kayu (TPK) Nomor kayu yang ada pada batang pohontelah hilang sehingga saat tiba di tempat penampungan kayu(TPK) dilakukanpenomoran ulang tanpa dibuatkan LHP pembahan lagi sehingga pada saatakan dibuatkan surat keterangan sahnya kayu bulat (SKSKB)sebagaidokumen yang melengkapi dalam pengangkutan, Terdakwa MULIADINmengetahui bahwa
    kayu (TPK) namun pada saat dibawa ketempat penampungan kayu (TPK) Nomor kayu yang ada pada batang pohontelah hilang sehingga saat tiba di tempat penampungan kayu (TPK) dilakukanHal. 26 dari 40 hal.
Register : 15-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 78/Pid.B/2020/PN Sml
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA, S.H.
2.ANDI ABDURROZZAK RIFAN ADHA, S.H.
Terdakwa:
GREGORIUS BATBUAL Alias GLEN Alias GERI Alias LOLON
10525
  • Kepulauan Tanimbardengan menggunakan sepeda motor Honda Vario berwarna merah milikTekap Manina dengan membawa 1 (satu) neptang dan 2 (dua) kunci 10.Setibanya di lokasi bak penampungan tersebut, terdakwa dan anaksaksi Samuel memanjat ke atas bak melalui pipa air yang terpasang dibagian belakang bak.
    Setelah itu, saksi Beatus pergi mengambilmobil pick up di rumahnya, sedangkan terdakwa menunggu di lokasibak penampungan tersebut.
    Setibanya di lokasi bak penampungan tersebut,terdakwa dan saksi Beatus memanjat bak penampungan tersebutmelalui pipa air. Setelah berada di atas bak, terdakwa dan saksi Beatusmelepaskan sebanyak 11 (Sebelas) unit papan solar sel dari tiangpenyangganya dengan menggunakan kunci 10 untuk melepas bautpenahan papan solar sel tersebut, dan menggunakan neptang untukmemotong kabel papan solar sel tersebut.
Register : 13-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 47/Pid.B/2016/PN AGM
Tanggal 13 April 2016 — Nama lengkap : HADIRIN Als HADI Bin BASRIN (Alm); Tempat lahir : Desa Batik Nau; Umur / tanggal lahir : 43 Tahun / 08 Maret 1973; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Pagar Ruyung Kec. Batik Nau Kab. Bengkulu Utara; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani; Pendidikan : SMA (tamat).
389
  • ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwayang masih bertugas sebagai satpam PT Grand Jaya, sedang melakukan tugasjaga malam, tanpa seizin pihak Management PT Grand Jaya, denganmenggunakan kedua tangannya mengangkut/memindahkan buah sawit yangsudah dipanen milik PT Grand Jaya dari tempat penampungan
    (loding) kesuatu tempat yang berjarak sekitar 10 meter dari penampungan semula,selanjutnya setelah buah sawit dengan berat kurang lebih 2,5 ton terpisah daritempat penampungan PT Grand Jaya, terdakwa menjual buah sawit tersebutkepada saksi Buyung Gulat dengan cara menelepon saksi Buyung Gulat untukHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016/PN Agm.datang mengangkutnya, berselang beberapa menit kemudian ketika saksiBuyung Gulat telah tiba di lokasi PT Grand Jaya, terdakwa denganmenggunakan kedua
    tangannya memuat buah sawit yang telah dipisahkannyadari tempat penampungan sebelumnya kedalam mobil PickUp jenis SuzukiFutura BD 9213 DC milik saksi Buyung Gulat, akan tetapi ketika terdakwasedang memuat buah sawit tersebut sempat dipergoki oleh saksi YoseaAirlangga Timur, dan melarang agar terdakwa tidak melanjutkan perbuatannya,akan tetapi terdakwa tidak menghiraukannya dan tetap memerintahkan agarsaksi Buyung Bulat mengangkutnya dan pergi meninggalkan lokasi PT GrandJaya.
    YOSEA AIRLANGGA TIMUR Bin RATMINTO; e Bahwa Pada hari sabtu tanggal 30 Januari 2016 dini hari pukul 01.00Wib, pada saat sedang tidurtiduran atau sedang beristirahat di kampdekat dengan tempat Penampungan Buah Sawit milik PT. GrandJaya, saksi mendengar ada mobil masuk atau berhenti kKemudiansaksi sebelum menghampiri saksi berkoordinasi dengan SeniorSecurity Sdr. Rahmat dan saran dari Sdr.
    yang terhadapbarang bukti tersebut telah dilakukan penyitaan secara sah dan diketahui olehmasingmasing saksi dan oleh terdakwa, sehingga barang bukti tersebut dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keterangan terdakwayang dihubungkan dengan barang bukti dalam persidangan, maka Pengadilantelah memperoleh fakta dan keadaan sebagai berikut:e Bahwa benar Pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2016 sekira pukul03.00 Wib. bertempat di Penampungan
Register : 02-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN NEGARA Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Nga
Tanggal 2 Maret 2016 — - SISWO CAHYONO. - BAGAS PRAYOGA
115114
  • duaorang atau lebih dengan bersekutu, antara beberapa perbuatan adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi sekira bulanNopember 2015 terdakwa 1 sedang bekerja di Pabrik PT Sarana TaniPratama melihat tidak ada orang yang berada di sekitar mesinpengolahan minyak ikan kemudian timbul niat terdakwa 1 untukmengambil minyak ikan yang berada di penampungan
    sementara minyakikan lalu terdakwa mengambil 2 (dua) buah jirigen yang berada di sebelahmesin steam boiler setelah itu terdakwa 1 membuka kran yang beradadibawah tempat penampungan sementara minyak ikan dan mengalirkanminyak ikan secara bergantian kedalam 2 (dua) jirigen hingga penuh,setelah itu terdakwa 1 mengangkat 2 (dua) jirigen yang berisi minyak ikanke dalam kamar mandi yang berada didalam pabrik, kemudian besoknyaterdakwa 1 mengambil lagi minyak ikan dengan cara yang sama dandimasukkan kedalam
    seharga Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) setelah itu terdakwa 1 memberikan uang hasil penjual minyakikan sebanyak Rp, 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) kepadaterdakwa 2 untuk membeli rokok dan makanan dikonsumsi bersama;Kemudian pada hari senin tanggal 14 Desember 2015 sekira pukul 16.45Wita terdakwa 1 menyuruh terdakwa 2 mengambil 3 (tiga) jirigen disebelah mesin steam boiler dan memotong botol bekas air mineral untukdijadikan corong, kemudian terdakwa 1 membuka kran pada bagianbawah penampungan
    Unsur Antara beberapa perbuatan ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan, bahwapara terdakwa didalam melakukan perbuatannya mengambil minyak ikan daritanki penampungan sementara yaitu diawali sejak bulan Nopember 2015sampai dengan bulan Desember 2015. Oleh karenanya, unsur ini telahterpenuhi pula pada perbuatan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dalam pasal 374 KUHPJo.
Register : 10-12-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 260/Pid.B/2012/PN.Ktb
Tanggal 3 April 2013 — SYAHRIADI Als. SAHRI Bin SURIANSYAH
4015
  • Sei Kupang Kecamatan Kelumpang Hulu KabupatenKotabaru atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabaru, meniru atau memalsu matauang atau uang kertas yang dikeluarkan oleh Negara atau Bank, denganmaksud untuk mengedarkan atau menyuruh mengedarkan mata uangkertas itu sebagai asli dan tidak palsu, yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :woennna Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa memasukkankertas HVS putih ukuran F4 ke penampungan
    kertas printer merk canonMP287 warna hitam, kemudian terdakwa membuka tempat copy/scannerprinter, memasukkan uang kertas asli senilai Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dengan nomor seri LO) 552261 lalu ditutup kembali, terdakwamenekan tombol color secara otomatis printer memprinter mengcopyuang asli dan mencetak uang tersebut dengan warna mirip denganaslinya, kemudian terdakwa mengambil kertas hasil cetakan dandimasukkan kembali ke penampungan kertas di printer dengan posisiterbalik dari semula
    kertas printermerk canon MP287 warna hitam, kemudian terdakwa membuka tempatcopy/scanner printer, memasukkan uang kertas asli senilai Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dengan nomor seri LO) 552261 lalu ditutupkembali, terdakwa menekan tombol color secara otomatis printermemprinter mengcopy uang asli dan mencetak uang tersebut denganwarna mirip dengan aslinya, kemudian terdakwa mengambil kertas hasilcetakan dan dimasukkan kembali ke penampungan kertas di printerdengan posisi terbalik dari semula
    kertas printermerk canon MP287 warna hitam, kemudianterdakwa membuka tempat copy/scannerprinter, memasukkan uang kertas asli senilaiRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dengannomor seri LO) 552261 lalu ditutup kembali,terdakwa menekan tombol color secaraotomatis printer memprinter mengcopy uangasli dan mencetak uang tersebut denganwarna mirip dengan aslinya, kemudianterdakwa mengambil kertas hasil cetakan dandimasukkan kembali ke penampungan kertasdiprinter dengan posisi terbalik dari semula,terdakwa
    Kotabaru ;Bahwa Terdakwa tertangkap oleh Petugas Penyidik SektorKelumpang Hulu, karena telah memalsukan uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan mencoba mengedarkan matauang kertas palsu ;Bahwa awalnya terdakwa berniat untuk memalsukan uang pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa mewujudkanniatnya memalsu uang tersebut dengan cara memasukkan kertasHVS putin ukuran F4 ke penampungan kertas printer merk canonMP287 warna hitam, kemudian terdakwa membuka tempat copy/scanner
Register : 28-03-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 99/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 14 Juni 2012 — JUNAIDI als. JUNED
4122
  • Kemudianseminggu setelah saksi korban masuk penampungan, petugasKepolisian menggrebek tempat penampungan tersebut karena didugabanyak calon TKW yang kan diberangkatkan ke Luar Negeri masih dibawah umur. Oleh karena saksi korban juga masih dibawah umur,petugas memulangkan saksi korban ke Sumbawa.e Pada tanggal 07 Agustus saksi korban tiba di Sumbawa.
    Kemudianseminggu setelah saksi korban Husnaini masuk penampungan,petugas Kepolisian menggrebek tempat penampungan tersebut karenadiduga banyak calon TKW yang kan diberangkatkan ke Luar Negerimasih di bawah umur. Oleh karena saksi korban juga masih dibawahumur, petugas memulangkan saksi korban ke Sumbawa dan pada 07Agustus saksi korban tiba di Sumbawa.
    Kemudianseminggu setelah saksi korban masuk penampungan, petugasKepolisian menggrebek tempat penampungan terse but karena didugabanyak calon TKW yang akan diberangkatkan ke Luar Negeri masih dibawah umur. oleh karena saksi korban Husnaini juga masih dibawahumur, petugas memulangkan saksi korban Husnaini ke Sumbawa danpada 07 Agustus saksi korban tiba di Sumbawa.wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 263KUHP. 222222 nnn nnn nnn ncn ncn cnn cn ncn nc nnn ncn neces
    NamunSaat menunggu proses pemulangan di penampungan seminggukemudian penampungan PJTKI tersebut di grebek Polisi dan akhirnyaHusnaini dipulangkan bersama calon TKI lainnya;Bahwa terdakwa akhirnya menikahi Husnaini secara siri, dimanasetelah menikah terdakwa mengajak Husnaini kerumah kakakterdakwa di Gontar setelah 3 hari Husnaini meminta untuk menengokneneknya, lalu terdakwa ijin pulang ke rumah terdakwa ;Bahwa saat menikah terdakwa ada memberi biaya pernikahan sebesarRp. 5.000.000, kepada nenek
    Pada saat berada di penampungan PT.
Register : 17-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1083/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
Dra. Anak Agung Sagung Istri Mirah Pratiwi
7933
  • 1 (satu) buah bak penampungan air permanen.
  • 1 (satu) buah pembukuan keuangan.
  • 1 (satu) bandel nota pembayaran laundry
  • 1 (satu) buah pulpen.

dikembalikan kepada yang berhak yakni kepada terdakwa Dra. ANAK AGUNG SAGUNG ISTRI MIRAH PRATIWI.

  1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Menyatakan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit mesin pompa air beserta pipanya.1 (Satu) unit mesin filter beserta tendon berwarna kuning.1 (Satu) buah bak penampungan air permanen.1 (Satu) buah pembukuan keuangan.1 (Satu) bandel nota pembayaran laundry~ Oo a209 51 (Satu) buah pulpen.Dikembalikan kepada terdakwa.4.
Badung tidak membayar pajakpenggunaan Air tanah;Bahwa kegunaan barang barang bukti yang ditunjukan dalam persidanganadalah :a. 1 (satu) unit mesin pompa air merek shimitsu beserta pipanyadigunakan untuk menyedot air tanah.b. 1 (satu) unit mesin filter beserta tendon berwarna kuningdigunakan untuk penampungan air tanah dan penyaringan untukpembersih air.c. 1 (satu) buah bak penampungan air permanen digunakan untukmenampung air yang telah difilter.Hal 13 dari 43Putusan Nomor 1083/Pid.Sus/2019/PN Dps.d
Badung tidak membayar pajakpenggunaan Air tanah; Kegunaan barangbarang bukti yang dihadapkan dipersidangan antara laina. 1 (Satu) unit mesin pompa air merek Shimitsu beserta pipanyadigunakan untuk menyedot air tanah;b. 1 (Satu) unit mesin filter beserta tendon berwarna kuning digunakanuntuk penampungan air tanah dan penyaringan untuk pembersih air;c. 1 (satu) buah bak penampungan air permanen digunakan untukmenampung air yang telah difilter;d. 1 (satu) buah pembukuan keuangan digunakan untuk mencatatkeuangan
Badung sebagaiberikut : Air tanah disedot menggunakan mesin pompa air dan air masukkedalam tandon dan dilakukan penyaringan/filter untuk disaring dan setelahitu air tersebut ditampung didalam bak penampungan air permanen dandialirkan ke masing masing mesin cuci, toilet dan kebutuhan lainnya yangmenggunakan air;Bahwa yang melakukan pengeboran untuk mendapatkan Air Bawah Tanahpada Padma Loundry Jl. Gumuh Ayu 1, Br. Baler Pasar, Ds. TegalDarmasaba, Kec. Abiansemal, Kab.
Adapun kegunaan barang barang tersebut adalah :Barang Bukti:a. 1 (Satu) unit mesin pompa air merek shimitsu beserta pipanyadigunakan untuk menyedot air tanah.1 (satu) unit mesin filter beserta tendon berwarna kuningdigunakan untuk penampungan air tanah dan penyaringanuntuk pembersih air.1 (satu) buah bak penampungan air permanen digunakanuntuk menampung air yang telah difilter.1 (satu) buah pembukuan keuangan digunakan untukmencatat keuangan perbulan.1 (satu) bandel nota pembayaran loundrydigunakan
Register : 29-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 324/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Romula Hasonangan, SH
Terdakwa:
SAHARUDDIN Alias JANG
35813
  • Namunterdakwa bersama dengan Syamsudin serta NASRUN (DPO) dalammelakukan penampungan, pengolahan biji timah tersebut tidakmempunyai Izin Usaha Pertambangan (IUP), Izin usaha PertambanganRakyat (IUPR), dan IUPK (Izin Usaha Pertambangan Khusus).
    Sus/2017/PN Tpgmenunjukkan lokasi penampungan bijih timah yang berada di lokasitersebut. Kemudian sekira pukul 16.30 Wib tim sampai di lokasi salahsatu rumah di JI. Jangkang Hijau, Kampung Baru Kel. Batu BerdaunKec. Singkep, Kab.
    Sus/2017/PN TpgSYAMSUDIN Alias SUDIN menunjukkan lokasi penampungan bijihtimah yang berada di lokasi tersebut. Kemudian sekira pukul 16.30Wib tim sampai di lokasi salah satu rumah di JI. Jangkang Hijau,Kampung Baru Kel. Batu Berdaun Kec. Singkep, Kab.
    Bahwapemilik dari pasir timah yang berada di rumah kosong yangdijadikan gudang penampungan pasir timah di Kampung Baru Desa BatuBerdaun Kec. Singkep Kab. Lingga Provinsi Kepri adalah Saksi SUDINdan saudara NASRUN, dan terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik darirumah yang dijadikan sebagai penampungan pasir timah tersebut, karenaHalaman 18 dari 30 Putusan Nomor 324/Pid.
    Bahwa benar terdakwa tidak ada memiliki perijinan penampungan pasirtimah yang dikelola oleh saudara NASRUN dan saudara SUDIN.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti suratsebagai berikut:1.
Register : 14-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1391/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
RIDO PRATAMA Bin JAKFAR ANANG AHMAD
201
  • air di belakangrumahnya bermaksud hendak mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, selanjutnyapihak kepolisian langsung menangkap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip bening berat brutHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 1391/Pid.Sus/2018/PN Pig0,14 gram dan 1 (satu) buah pirek kaca di dekat kaki terdakwa, selain itu ditemukanjuga 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) di atas bak penampungan air di dekatterdakwa duduk.
    air di belakangrumahnya bermaksud hendak mengkonsumsi Narkotika jenis shabu, selanjutnyapihak kepolisian langsung menangkap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip bening berat brut0,14 gram dan 1 (satu) buah pirek kaca di dekat kaki terdakwa, selain itu ditemukanjuga 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) di atas bak penampungan air di dekatterdakwa duduk.
    Seberang Ulu II Palembang; Bahwa benar saksi menemukan barang bukti tersebut di bawah dekat kakiterdakwa dan di atas bak penampungan air dekat terdakwa duduk; Bahwa benar ada barang bukti tersebut berupa : 1 (satu) paket narkotika jenisshabu yang di bungkus plastik klip bening berat bruto 0,14 gram, 1 (satu) buahpirek kaca, dan 1 (satu) buah alat hisap shabu/ bong; Bahwa benar terdakwa di tangkap karena kedapatan tampa hak atau melawanhukum dalam perkara membeli, menerima dan memiliki, menguasai
    Seberang Ulu Il Palembang, dan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastikklip bening berat brut 0,14 gram, dan 1 (satu) buah pirek kaca di dekat kakiterdakwa, selain itu ditemukan juga 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong) diatas bak penampungan air di dekat terdakwa duduk. Kemudian ditanyakan miliksiapa barang tersebut lalu terdakwa mengaku bahwa barang tersebut milikterdakwa untuk dikonsumsi sendiri yang didapat dari sdr.
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 250/Pid/B/2013/PN-Sim
Tanggal 10 Juni 2013 — 1. ADI SYAHPUTRA dan 2. INDRA SARAGIH
154
  • Bridgestone kemudian tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan pihak PT.Bridgestone para terdakwa mengumpulkan getah dari mangkok penampungan getah yangtergantung disetiap pohon karet lalu memasukkannya kedalam jeregen potong, selanjutnyaperbuatan para terdakwa diketahui oleh saksi SUCIPTO dan saksi SUYATNO (keduanyaSecurity PT.
    BridgestoneNagori Dolok Maraja, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalunguntetapi para terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke kantor Polisi untukdiproses selanjutnya ;Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengumpulkan getah dari mangkok penampungan getah yang tergantungdisetiap pohon karet lalu memasukkannya kedalam jeregen potong;Bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.
    BridgestoneNagori Dolok Maraja, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalunguntetapi para terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke kantor Polisi untukdiproses selanjutnya ;e Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengumpulkan getah dari mangkok penampungan getah yang tergantungdisetiap pohon karet lalu memasukkannya kedalam jeregen potong;Bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.
    BridgestoneNagori Dolok Maraja, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalunguntetapi para terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa ke kantor Polisi untukdiproses selanjutnya ;e Bahwa cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengumpulkan getah dari mangkok penampungan getah yang tergantungdisetiap pohon karet lalu memasukkannya kedalam jeregen potong;e Bahwa para terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.
    L/ITV Perkebunan PT.Bridgestone Nagori Dolok Maraja, Kecamatan Tapian Dolok, KabupatenSimalungun tetapi para terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor Polisiuntuk diproses selanjutnya ;Bahwa benar cara para terdakwa melakukan pencurian tersebut dengancara mengumpulkan getah dari mangkok penampungan getah yangtergantung disetiap pohon karet lalu memasukkannya kedalam jeregenpotong;e Bahwa benar para terdakwa tidak ada ijin dari pihak PT.
Upload : 14-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 857/Pid.B/2014/PN Sgl
RESWAN REDANI Als RESWAN Bin (Alm) SYAHABUDIN
235
  • Menyatakan Terdakwa RESWAN REDANI Als RESWAN Bin (Alm) SYAHABUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan penampungan bahan mineral pasir timah yang bukan dari Pemegang IUP (Izin Usaha Pertambangan), IUPK atau izin lainnya sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    AlsReswan ;Bahwa saksi menjual pasir timah sebanyak 2 (dua) kali kepada terdakwa,pertama saksi menjual 600 kilogram dan yang kedua menjual 400 kilogram;Bahwa cara saksi menjualnya dengan cara mengantar sendiri ke gudangmilik terdakwa;Bahwa pasir timah yang didapat dari para penambang, saksi jual lagi kepadaterdakwa;Bahwa Terdakwa beli pasir timah dari saksi dengan harga Rp. 98.000,(sembilan puluh delapan ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammelakukan usaha penampungan
    konstruksi,penambangan, pengolahan, dan pemurnian, pengangkutan dan penjualan, sertalegiatan pasca tambang;e Bahwa Usaha Pertambangan adalah kegiatan dalam rangka penelitian,pengelolaan dan pengusahaan mineral atau batubara yang meliputi penyelidikanumum, eksplorasi, studi kelayakan, konstruksi, penambangan, pengolahan, danpemurnian, pengangkutan dan penjualan, serta legiatan pasca tambang;e Bahwa Izin Usaha Pertambangan adalah izin untuk melaksanakan usahapertambangan;e Bahwa orang yang melakukan penampungan
    Bangka;e Bahwa Uang yang telah terdakwa keluarkan adalah senilai Rp.1.140.000.000, (satu milyar seratus empat puluh juta rupiah) yangmerupakan uang milik terdakwa pribadi;e Bahwa Upah yang terdakwa berikan kepada pekerja yaitu sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa sudah sekitar tahun 2012 atau sudah sekitar 2 (dua) tahunterdakwa melakukan usaha penampungan pasir timah;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penampungan pasir timah tersebut;Menimbang
    Bangka; Bahwa Uang yang telah terdakwa keluarkan adalah senilai Rp.1.140.000.000, (satu milyar seratus empat puluh juta rupiah) yangmerupakan uang milik terdakwa pribadi;e Bahwa Upah yang terdakwa berikan kepada pekerja yaitu sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);e Bahwa sudah sekitar tahun 2012 atau sudah sekitar 2 (dua) tahunterdakwa melakukan usaha penampungan pasir timah;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan penampungan pasir timah tersebut;Menimbang
    ;Menimbang, bahwa sudah sekitar tahun 2012 atau sudah sekitar 2 (dua) tahunterdakwa melakukan usaha penampungan pasir timah.Menimbang, bahwa kembali kepada kenyataan pasir timah yang disita darigudang rumah terdakwa, karena fungsi dari gudang adalah menyimpan untuk sementarawaktu, adapun perbuatan terdakwa yang dilarang adalah menampung pasir timah dariluar IUP atau UP Operasi Produksi atau IUPK Operasi Produksi.
Register : 27-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 31/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 14 Maret 2017 — 1. ERRY GUSTIAWAN Bin ACHMAD KARIM 2. RODI KHOHERO Alias PAK DUL Bin ISMAIL
3419
  • Kemudian pada hari kamistanggal 25 Agustus 2015 Jam 10.00 Wib mendatangi lokasi tersebut,setelah dilakukan pengecekan Para Terdakwa memang tidak memiliki IjinUsaha Pertambangan menurut Para Terdakwa pertambangan tersebut tidakberbadan hukum melainkan milik perseorangan dimana Terdakwa sebagaipemilik lahan penampungan hasil penambangan pasir sedangkan pemilikmodalnya adalah Terdakwa Il.
    ERRY GUSTIAWAN Bin ACHMADKARIM memiliki lahan yang bertempat di Dusun Sebukit Rama, RT.031/RW.007, Desa Pasir, Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenMempawah di samping sungai di depan Makam Opu Daeng Manambondengan luas lebih kurang 462 m2 dengan ukuran panjang 22 meter dan lebar21 meter sebagai tempat penampungan pasir;Bahwa setelah adanya kesepakatan diantara terdakwa . FERRYGUSTIAWAN Bin ACHMAD KARIM dan terdakwa II. RODI KHOHERO AliasPAK DUL Bin ISMAIL, kemudian terdakwa II.
    Setelah pasir sampai di rakit kKedua, kemudian dialirkan kembalimenggunakan pipa peralon diameter 5 (lima) inchi yang tersambungsambung menuju ke tempat penampungan pasir yang terletak di tepi sungai,sebelum ditampung pasir dipisahkan dari sampah dengan menggunakan alatseperti ayakan. Setelah dipisahkan, pasir siap dijual atau disimpan di lokasiyang merupakan milik terdakwa . ERRY GUSTIAWAN Bin ACHMAD KARIM,sedangkan urusan penjualan merupakan tugas dari terdakwa II.
Register : 23-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN Sgl
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
Yudi Istono, SH.MH
Terdakwa:
1.MISROJI Als OJI Bin SUPAKLAN
2.JEFFREY LEONARDY Als KOTING Als ATING Anak dari LIONG KIM HIOEN
737
  • PANCA MEGA PERSADA.Bahwa pemilik dari pada kegiatan penampungan, pengolahan danpenjulan pasir timah yang berada JI, Harapan Bokor RT. 007 Kel. AirHalaman 6 dari 37 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2018/PN SgIDuren Kec. Pemali Kab. Bangka dan pemilik dari pada barang buktiyang saya dan rekan saya amankan tersebut adalah sdr Misroji Als OjiBin Supaklan (Alm) dan pemilik dari pada kegiatan penampungan,pengolahan dan penjulan pasir timah yang berada di JI.
    Jeffrey Leonardy AlsKoting Als Ating Anak Dari Liong Kim Hioen(Alm) dan sdr Misroji Als RojiBin Supaklan tersebut bergerak dim bidang usaha pembelian,penampungan/penyimpanan, pengangkutan dan penjualan terhadappasir timah. Namun untuk hal kegiatan usaha pembelian, penampungan/penyimpanan, pengangkutan dan penjualan terhadap pasir timah yangdilakukan sdr.
    /penyimpanan,pengangkutan dan penjualan terhadappasirtimah.Bahwa peran saksi dalam kegiatan usaha berupa pembelian,penampungan /penyimpanan, pengangkutan dan penjualan terhadapmineral pasir timah yang dilakukan oleh sdr.
    Namun untuk hal kegiatan usaha pembelian,penampungan/penyimpanan, pengangkutan dan penjualan terhadappasir timah yang dilakukan sdr Jeffrey Leonardy Als Koting Als Ating anakdari Liong Kim Hioen(Alm) saksi tidak mengetahui dikarenakan saksitidak kenal dengan sdr Jeffrey Leonardy Als Koting Als Ating anak dariLiong Kim Hioen(Alm).Bahwa peran saksi dalam kegiatan usaha berupa pembelian,penampungan /penyimpanan, pengangkutan dan penjualan terhadapmineral pasir timah yang dilakukan oleh sdr.
    Bangka.Bahwa kegiatan usaha yang dilakukan oleh sdr Misrojl Als Roji BinSupaklan tersebut bergerak dalam bidang usaha pembelian,penampungan/ penyimpanan, pengolahan pengangkutan dan penjualanterhadap pasir timah.
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 642/Pid.B/2014/PN.Sim
Tanggal 3 Februari 2015 — HENDRI NASUTION
415
  • HENDRI NASUTION yang bekerja sebagai FL/ BuruhHarian Lepas bertugas sebagai anak gudang petugas latex di PerkebunanPT.Bridgestone SRE Dolok Merangir ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 13.00 Wibdi Stasiun Latex U 28 Sub Div F/ II Nagori Dolok Kataran KecamatanDolok Batunanggar Kabupaten Simalungun, terdakwa mengambil getah sisatuangan penderes dari dalam bak penuangan dan memasukkannya kedalamjeregen potong warna biru kemudian terdakwa mengambil getah lump daridalam bak penampungan
    HENDRI NASUTION yang bekerja sebagai FL/ BuruhHarian Lepas bertugas sebagai anak gudang petugas latex di PerkebunanPT.Bridgestone SRE Dolok Merangir ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 13.00 Wibdi Stasiun Latex U 28 Sub Div F/ II Nagori Dolok Kataran KecamatanDolok Batunanggar Kabupaten Simalungun, terdakwa mengambil getah sisatuangan penderes dari dalam bak penuangan dan memasukkannya kedalamjeregen potong warna biru kemudian terdakwa mengambil getah lump daridalam bak penampungan
    Lepas bertugas sebagai anak gudang petugas latex di PerkebunanPT.Bridgestone SRE Dolok Merangir ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor: 642/ Pid.B/2014/PNSIMe Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 sekira pukul 13.00 Wibdi Stasiun Latex U 28 Sub Div F/ II Nagori Dolok Kataran KecamatanDolok Batunanggar Kabupaten Simalungun, terdakwa mengambil getah sisatuangan penderes dari dalam bak penuangan dan memasukkannya kedalamjeregen potong warna biru kemudian terdakwa mengambil getah lump daridalam bak penampungan