Ditemukan 1608 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
permohonanan
permohonan
permohionan
pemohonan
permohona
perrmohonan
permohonana
peermohonan
Register : 22-09-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 0254/Pdt.P/2015/PA.Tbn Tanggal 8 Oktober 2015 — Para Pemohon
10 — 4
10 — 4
Tahun 1974,kecuali syarat usia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndangtersebut;Menimbang, bahwa oleh karena anak para Pemohon dan calonsuaminya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, makaMajelis berpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebuthingga anak para Pemohon berusia 16 tahun, kerusakan/madlaratnya akanlebin besar daripada manfa'atnya, karenanya penolakan pernikahan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban tersebutharus dikesampingkan dan permohoanan
Register : 06-09-2011 — Putus : 24-03-2012 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 21/Pdt.P/2011/PA.Pwr Tanggal 24 Maret 2012 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
sesuatutanggapan apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberikan nasehat kepadaPemohon untuk mengurungkan niatnya dan menunda pernikahan anak Pemohon sampaiberumur 16 tahun tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pokok permohoanan
Register : 30-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 374/Pdt.P/2019/PN Smr Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
Ir. Hj. SRI LESTARI
12 — 3
Ir. Hj. SRI LESTARI
12 — 3
Basuki Rahmat No.68 Kelurahan Pasar Pagi Kecamatan Samarinda Kota, KotaSamarinda, sehingga Pengadilan Negeri Samarinda berwenang untuk memeriksadan memutus perkara ini:Menimbang bahwa selanjutnya Hakim mempertimbangkan apakahberalasan hukum atau tidak mengenai permohonan Pemohon yang termuat dalamsurat Permohonannya.Menimbang bahwa pengertian yuridis dari permohoanan atau gugatanvoluntair adalah permasalahan perdata yang diajukan dalam bentuk permohonanyang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 32/Pdt.P/2017/PA.Wno Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
dan telah bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohonberusia 16 tahun,maka sangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggarhukum/syari at sehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripadamanfaatnya, oleh karenanya pernikahan mereka telah mendesak untuk segeradilaksanakan sehingga perlu diberikan dispensasi kawin;12Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Register : 05-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 241/Pdt.P/2018/PA.Wno Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa jikamenunda menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 19tahun, maka sangat dikhawatirkan terus menerus akan terjadi hubungan yangmelanggar hukum/syariat sehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besardaripada manfa'atnya, oleh karenanya pernikahan mereka telah mendesakuntuk segera dilaksanakan sehingga perlu diberikan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Register : 03-09-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 145/Pdt.P/2013/PA.Wno Tanggal 17 September 2013 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
dan telah bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwajika menundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 16 tahun, makasangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukun/syari atsehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfa'atnya, olehkarenanya pernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilaksanakansehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Register : 14-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0042/Pdt.P/2014/PA.Wno Tanggal 14 Mei 2014 — Pemohon Dispensasi Kawin
9 — 0
9 — 0
dan telah bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 16 tahun, makasangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukum/syari atsehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfaatnya, olehkarenanya pernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilaksanakansehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Register : 07-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 2/Pdt.P/2014/PA.Mdn Tanggal 3 Februari 2014 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Majelismenilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Harman alias Herman binSukino dengan wali nikahnya wali Hakim, karena ayah Pemohon telahmeninggal, sedangkan saudara lakilaki Pemohon tidak ada yang disaksikanoleh lebih dari dua orang saksi yang kesemuanya sudah meninggal dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 telah terobukti bahwa Yangbernama Harman terhitung sejak bulan September 1980 telah diberhentikandengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan hak pensiun, sehinggaPemohon mengajukan permohoanan
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Wno Tanggal 18 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
dan telah bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jika menundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun,maka sangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggarhukum/syari at sehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripadamanfaatnya, oleh karenanya pernikahan mereka telah mendesak untuk segeradilaksanakan sehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Register : 02-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Wno Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Majelis Hakim berpendapat bahwa jikamenunda menunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 19tahun, maka sangat dikhawatirkan terus menerus akan terjadi hubungan yangmelanggar hukum/syari'at sehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besarHal.7 dari 10 hal.Pen.No.276/Pdt.P/2018/PA.Wnodaripada manfa'atnya, oleh karenanya pernikahan mereka telah mendesakuntuk segera dilaksanakan sehingga perlu diberikan dispensasi kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Register : 03-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0205/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 23 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
PENETAPANNomor: 0205/Pdt.G/2012/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohoanan Ijin Poligami antara :PEMOHON ASLI umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1 pekerjaan KaryawanPT Darma Satya Nusantara, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,sebagai " Pemohon" ;MELAWANTERMOHON ASLI umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak Bekerja, tempat
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 264/Pdt.P/2016/PA.Wno Tanggal 17 Nopember 2016 — PEMOHON
58 — 4
58 — 4
dan telah bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Majelis berpendapat bahwa jikamenundamenunda perkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 16 tahun, makasangat dikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukum/syari atsehingga kerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfa'atnya, olehkarenanya pernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilaksanakansehingga perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohoanan
Register : 01-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.YK Tanggal 2 Mei 2019 — PEMOHON dan TERMOHON
16 — 5
16 — 5
dan 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syaratusia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calonistrinya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebin besar daripadamanfa'atnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KUA Kecamatan xxxxxx,tersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 202/Pdt.P/2020/PA.Wno Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
53 — 4
53 — 4
eratnya, dan telah bertekad bulat untukmelangsungkan pernikahan, maka Hakim berpendapat bahwa jika menundaperkawinan tersebut hingga anak Pemohon berusia 19 tahun, maka sangatdikhawatirkan akan terjadi hubungan yang melanggar hukum/syari at sehinggakerusakan/madlaratnya akan lebih besar daripada manfaatnya, oleh karenanyapernikahan mereka telah mendesak untuk segera dilaksanakan sehingga perludiberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohoanan
Register : 07-02-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 3/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 22 Februari 2012 — Pemohon : ABDUL SAMAD
24 — 2
24 — 2
permohonan dari Pemohonsebagaimana tersebut diatas baik dari surat surat buktidan keterangan Pemohon serta keterangan saksi saksi yangsaling mendukung satu) dengan yang lain dan tidakbertentangan dengan hukum = maka Pengadilan NegeriKandangan berpendapat bahwa Permohonan Pemohon cukupberalasan dan patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai pihak yangmengajukan permohonan dan oleh karena permohonan Pemohondikabulkan sehingga sudah sewajarnya dan sepatutnyaapabila biaya yang timbul dalam permohoanan
Register : 01-08-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 78/Pdt.P/2016/PA.Ska Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
28 — 5
28 — 5
Membebenkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku; Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telahdatang menghadap dipersidangan selanjutnya pemeriksaan perkara inidiawali dengan pembacaan surat permohonan Pemohon dan menyatakantidak ada perubahan pada permohoanan Pemohon tersebut;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1.
Register : 01-06-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 920/Pdt.G/2011/PA.Sit Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannyamengajukan permohonan untuk berperkara secara CumaCumakarena Penggugat tergolong masyarakat miskin dan Penggugatmenyerahkan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Peleyan Kecamatan Panarukan KabupatenSitubondo Nomor 730/47/431.508.9.5/Mei/2011 tanggal 30 Mei2011 yang diketahui oleh Camat Panarukan KabupatenSitubondo, yang berisi bahwa Penggugat benar benar dalamkeadaan tidak mampu/miskin, maka Permohoanan
Register : 09-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.YK Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, kecuali syaratusia perkawinan dalam pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon, anak Pemohon dan calonsuaminya telah bertekad bulat untuk melangsungkan pernikahan, maka Majelisberpendapat bahwa jika menunda menunda perkawinan tersebut hingga anakPemohon berusia 19 tahun, kerusakan/madlarat akan lebih besar daripadamanfaatnya, karenanya penolakan pernikahan oleh KUA Sewon, KabupatenBantul tersebut harus dikesampingkan dan permohoanan
Register : 13-10-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5443/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 1 Maret 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Mengabulkan Permohoanan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk Menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.
Putus : 17-07-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby Tanggal 17 Juli 2014 — TITIK SUNARSIH ;
KEJAKSAAN NEGERI MOJOKERTO;
121 — 25
121 — 25
Dan uang tersebut harusdikembalikan, karena sifatnya bergulir;e Bahwa copy permohonan untuk mendapatkan bantuan dana vbergulir dari subsidi BBMtahun 2000 adalah benar permohoanan yang diajukan oleh Koperasi Purna Bhakti;e Bahwa yang membuat adalah Pak Saderi dibantu oleh terdakwa dan Eko Susilowatidalam arti yang menyuruh adalah Pak Ketua yang mengetik adalah Eko Susilowatisedangkan datadata untuk mengisi formulir serta daftar anggota peserta calonpeminjam adalah data dari terdakwa; e Bahwa belum
Kemudian yang ada terdakwa suruhtanda tangan permohonan pinjaman, yang lainnya terdakwa permohoanan orangorangterdakwa tanda tangani sendiri; e Bahwa benar uang di Bank Jatim dicairkan 3 kali yang pertama sebesar Rp 34.000.000,(tiga puluh empat juta rupiah) dilampiri identitas 34 orang calon peminjam, yangkedua sebesar Rp 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah) dilampiri identitas 56orang calon peminjam dan terakhir sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dilampiri identitas 10 orang calon
Dan uang tersebutharus dikembalikan, karena sifatnya bergulir ;e Bahwa benar permohonan untuk mendapatkan bantuan dana bergulir dari subsidi BBMtahun 2000 adalah benar permohoanan yang diajukan oleh Koperasi Purna Bhakti,yang membuat permohonan adalah Pak Saderi dibantu oleh terdakwa dan EkoSusilowati dalam arti yang menyuruh adalah Pak Ketua yang mengetik adalah EkoSusilowati sedangkan datadata untuk mengisi formulir serta daftar anggota pesertacalon peminjam adalah data dari terdakwa, 100 daftar
Kemudian yang ada terdakwa suruhtanda tangan permohonan pinjaman, yang lainnya terdakwa permohoanan orangorangterdakwa tanda tangani sendiri; e Bahwa benar uang di Bank Jatim dicairkan 3 kali yang pertama sebesarRp 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) dilampiri identitas 34 orang calonpeminjam, yang kedua sebesar Rp 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah)dilampiri identitas 56 orang calon peminjam dan terakhir sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dilampiri identitas 10 orang calon
Kemudian yang ada terdakwa suruhtanda tangan permohonan pinjaman, yang lainnya terdakwa permohoanan orangorangterdakwa tanda tangani sendiri; e Bahwa benar uang di Bank Jatim dicairkan 3 kali yang pertama sebesarRp 34.000.000, (tiga puluh empat juta rupiah) dilampiri identitas 34 orang calonpeminjam, yang kedua sebesar Rp 56.000.000, (lima puluh enam juta rupiah)dilampiri identitas 56 orang calon peminjam dan terakhir sebesar Rp 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dilampiri identitas 10 orang calon