Ditemukan 566 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sipil sabil sapril sahil sapin sapii sapiã
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 176/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 13 Januari 2017 — Perdata - PT. BANK RAKYAT INDONESIA AGRONIAGA, Tbk. Cabang Rantauprapat Lawan - MULYONO
128 — 86
  • Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor11/Pdt.Sus/2016/PN.TJB antara Sapil Manurung melawan PT.Permodalan Nasional Madani (Persero)ULaMM Tanjung Balai,yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan putusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten BatuBara Nomor 232/Arbitrase/BPSKBB/III/2016 tanggal 01 April 2016;10. Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor322/Pdt.Sus/2016/PN.PRP antara Azim melawan PT.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Iin Lindayani, S.H.,M.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
YENDI Alias KIYEN Bin TAJUSI. Alm
58 — 59
  • Saksi JAYADI ALS SIJAW BIN SAPIl (ALM) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa sebelum Terdakwa melakukantindak pidana yang didakwakan terhadapnya, tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Halaman 15 dari 38 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2020/PN Sbs Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian dan semuaketerangan yang Saksi berikan adalah benar; Bahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungan
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 8/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN-Tjb
Tanggal 20 Maret 2017 — - TERGUGAT : SUPOYO - PENGGUGAT : PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK.
209 — 70
  • PutusanPengadilanNegeriTanjungbalaiNomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Tjb antara SAPIL MANURUNG melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) UlaMMTANJUNGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjungbalaimenguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor: 232/Arbitrase/BPSKBB/III/2016 tanggal 01 April 2016;10.Putusan Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian Nomor : 322/Pdt.SusBPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 25-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 147/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 7 Desember 2016 — Perdata - PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Lawan - AHMAD SAID NASUTION
79 — 51
  • Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor11/Pdt.Sus/2016/PN.TJB antara Sapil Manurung melawan PT.Permodalan Nasional Madani (Persero)ULaMM Tanjung Balai, yangmana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 232/Arbitrase/BPSKBB/III/2016 tanggal 01 April 2016;Bahwa menurut undangundang Nomor 8 tahun 1999 tentang perlindungankonsumen pada pasal 54 ayat (4) Jo Keputusan Menteri Perindustrian danPerdagangan Republik Indonesia
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 100 -K/PM I-02/AD/VI/2011
Tanggal 20 Juli 2011 — Pelda SAMPALEN
56 — 43
  • Saksi Serka Sapil sebagai Wadankelas Ag. Sertu R. Siahaan yang juga sebagai Wadankelas A,7. Bahwa Saksi selaku Danklas B melakukan pengutipan di Kelas Bdengan jumlah siswa 21 (dua puluh satu) orang sehingga Terdakwaberhasil mengumpulkan uang sebesar Rp.25.200.000, (dua puluh limajuta dua ratus ribu rupiah).8.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 11-07-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 41/Pdt.G-Sus/2017/PN Sim
Tanggal 11 Juli 2017 — PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL, Tbk KANTOR UMK CABANG PERDAGANGAN ( BANK BTPN) LAWAN HASEA SITINJAK
273 — 86
  • Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor11/Pdt.SusBPSK/ 2016/PN.TIB antara SAPIl MANURUNGmelawan PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI(PERSERO) ULaMM TANJUNG BALAI, yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan PutusanBadan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Halaman 41 dari 55Perkara Perdata Nomor 41/Pdt.GSus/2017/PN SimKabupaten Batu Bara Nomor : 232/Arbitrase/BPSKBB/IIV2016 tanggal 01 April 2016;9.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 76/PDT/2019/PT JMB
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : Pestadinata Pinem
Terbanding/Penggugat : Agusril Bin Kumani
Turut Terbanding/Tergugat II : PT Bintang Selatan Agro
92 — 52
  • ;Bahwa sebidang tanah tersebut diatas Penggugat peroleh atas dasar jual belidari BUJANG SAPIl ,pada tgl.
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 26-11-2020
Putusan PN SELONG Nomor -38/Pdt.G/2020/PN.Sel
-NURJANAH, dkk Melawan -ZULPAKAR HB, dkk Dan -Hj. ASIAH, dkk
119 — 53
  • Sel.Timur, dengan luas + 1,20 (satu koma dua puluh) hektar dan batasbatas:e Utara :tanah milik GURU SAIM;e Selatan: jalan raya;e Timur :;e Barat :tanah milik RADEN WIRA SAKIR;Bahwa Saksi pernah menemani HAJI ARIPIN ke Kantor Camat Selongkarena akan bertandatangan dalam rangka pembelian tanah obyeksengketa;Bahwa Saksi menjelaskan tanah obyek sengketa kini dikuasai dandigarap oleh SAPIl atau HAJI ARIPIN karena telah dibeli dariZULFAKAR;Bahwa Saksi menjelaskan tidak ada keberatan dari saudarasaudaranyaZULFAKAR
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 12-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 863 K/PDT/2010
AHMAD JAFAR, DKK.; PT. SAWITA LEIDONG JAYA
100 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAPIl 64. SAFARI, 65. SAPRIANTO, 66. SAMSUDIN,67. SAMSUDI, 68. SAODAH, 69. SARWONO, 70. SARWO EDY, 71.SARWINA,72. SIMAT, 73. SLAMET SUSANTO, 74. SLAMET, 75. SOLIIN, 76. SONI, 77.SUPARNO, 78. SUPRIAMAN, 79. SUPRIANTI, 80. SUPAMIAH, 81.SUSIANTO,82. SUPADI, 83. SUGIANTO, 84. SUPIANTO, 85. SUPIANTO , 86. SUGANTO, 87. SUPRIONO, 88. SUTAMI, 89. SUGI, 90. SUKARMAN, 91.SUGIANTO, 92. SUKARNI, 93. SUGIONO, 94. SUHERMAN, 95. TAMIN, 96.TARNI, 97. TIRTA ABDIKA, 98. TUKIMAN, 99. USUP, 100. WATI, 101.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 08-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 701/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Mdn
Tanggal 17 Januari 2017 — - PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.Kantor Cabang Medan Gatot Subroto (Penggugat) - Risma Tupa Tobing (Tergugat)
158 — 100
  • Sus.BPKSK/2016/PN Mdn9.38Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPIl MANURUNG melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI = (PERSERO)ULAMMTANJUNG BALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjung BAlaimenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu) Bara Nomor 232/Arbitrase/BPSKBB/IIV2016 tanggal 1 April 201610.Putusan Pengadilan Negeri PAsir Pangaraian Nomor : 322/Pdt.Sus11BPSK/2016/PN.PRP antara AZIM melawan PT.
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 18-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 29/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Kis
Tanggal 19 Juni 2017 — PT. BANK SYARIAH MANDIRI - KCP AEK KANOPAN Lawan SUYANTO,
227 — 68
  • Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor:1 1/Pdt.Sus/BPSK/2016/PN.TJB antara SAPIl MANURUNG melawan PT. PERMODALANNASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANIUNG BALAI, yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor232/Arbitrase/BPSK BB/111/2016 tanggal 01 April 2016;.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 21-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1006/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
  • tidak dapat diterima;11.Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan biaya perkara ini kepada Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.376.000, (satu jutatiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sidoarjo pada hari Rabu tanggal 21 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulhijjah 1437 Hijriyah oleh kamiMOHAMMAD SAPIl
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 20-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 53/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN-Tjb
Tanggal 14 Nopember 2016 — PENGGUGAT : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), TBK TERGUGAT : BINCAR SILALAHI
174 — 72
  • PutusanPengadilan Negeri TanjungbalaiNomor: 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.Tjb antara SAPIL MANURUNG melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) UlaMMTANJUNGBALAI, yang mana Pengadilan Negeri Tanjungbalaimenguatkan Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor: 232/Arbitrase/BPSKBB/III/2016 tanggal 01 April 2016;> Bahwa menurut Undangundang Nomor: 8 tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen pada Pasal 54 ayat (4) Yo Keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan Republik
Pengadilan PN Namlea Pidana Umum
Register : 24-03-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PN Namlea Nomor 7/Pid.B/2021/PN Nla
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DHANITYA PUTRA P.,S.H.
Terdakwa:
1.HASAN THIO Alias CHAN
2.IKBAR LAMANGGA Alias IKBAR
3.LAEDI LAMANGGA Alias EDI
141 — 52
  • ;Menimbang, bahwa. aktifitas meracun, memotong, mengambil danmenjual 4 (empat) ekor sapi yang dilakukan oleh Para Terdakwa pada malamhari, yaitu pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020 sekitar pukul 21.00 WIT,pada hari Senin tanggal 7 Desember 2020 sekitar jam 20.00 WIT, pada hariRabu tanggal 16 Desember 2020, sekitar Pukul 20.00 WIT, pada hari Jumattanggal 18 Desember 2020, sekitar Pukul 21.00 WIT;Menimbang, bahwa atas perbuatan para Terdakwa yang meracun sapil,menyembelih dan menjualnya, 4 (empat
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 195/PDT.SUS/BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 23 Januari 2017 — Perdata - PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk,(Bank Muamalat),berkedudukan di Jalan Ahmad Yani No. 191RantauprapatKab.Labuhan Batu Lawan - WIRATNO
63 — 108
  • (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 249/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 tanggal 16 Juni 2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor19/Pdt.Sus/2016/PN.TJB antara Lindawati Br Siregar melawan PT.Permodalan Nasional Madani (Persero)ULaMM Tanjung Balai, yangmana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 tanggal 13 April 2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor11/Pdt.Sus/2016/PN.TJB antara Sapil
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3551/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 20
  • Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor956/Pid.G/2018/PN.SBY atas nama Mad Madeh bin Bani, bermateraicukup, diberi tanda T3;Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Termohon juga mengajukansaksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.Mat Sapil bin Paiman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kalimas Baru 3 Lebar Tengah 35 RT. 008, RW.006, Kelurahan Perak Utara, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 30-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3551/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 28
  • Fotokopi Petikan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor956/Pid.G/2018/PN.SBY atas nama Mad Madeh bin Bani, bermateraicukup, diberi tanda T3;Bahwa, selain mengajukan bukti tertulis, Termohon juga mengajukansaksisaksi dari keluarga atau orang dekatnya, yaitu :1.Mat Sapil bin Paiman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kalimas Baru 3 Lebar Tengah 35 RT. 008, RW.006, Kelurahan Perak Utara, Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya,yang telah memberikan keterangan
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN SRL
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.RAFLINDA.SH
2.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
Terdakwa:
HERI MUTTAKIN Bin MARWAN
86 — 39
  • ada didalam kardus tersebut berupa kantong plastik hitam yangberisi narkotika jenis ganja, kemudian anggota kepolisian menanyakankepada Terdakwa dan saksi apakah kalian ada memiliki izinkepemilikan narkotika jenis ganja dan dijawab oleh saksi dan TerdakwaHalaman 31 dari 52 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN SRLtidak ada, selanjutnya Terdakwa, saksi dan barang bukti dibawa kePolres Tanggerang selanjutnya dibawa ke Polres Sarolangun; Bahwa paket ganja tersebut dikirimkan oleh seseorang yangbernama SAPIl
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 06-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 31/PDT.SUS_BPSK/2017/PN RAP
Tanggal 6 Maret 2017 — Perdata - PT. BANK TABUNGAN PENSIUNAN NASIONAL TBK. KANTOR CABANG PEMBANTU PASAR BARU-RANTAUPRAPAT Lawan - SUPRIYANTO
265 — 48
  • PermodalanNasional Madani (Persero)ULaMM Tanjung Balai, yang manaPengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkan putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu BaraNomor 419/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 tanggal 13 April 2016;Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor 11/Pdt.Sus/2016/PN.TJB antara Sapil Manurung melawan PT.
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 18-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 88/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN.Kis
Tanggal 24 Nopember 2016 — PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional, Tbk. Kantor UMK Cabang Indrapura (“Bank BTPN”) Lawan Erwan Efendi
177 — 71
  • Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor : 11/Pdt.SusBPSK/2016/PN.TJB antara SAPIl MANURUNG~ melawan PT.PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) ULaMM TANJUNGBALAI yang mana Pengadilan Negeri Tanjung Balai menguatkanPutusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatu Bara Nomor : 232/Arbitrase/BPSKBB/II/2016 tanggal 01 April2016;Bahwa menurut Undangundang Nomor : 8 tahun 1999 TentangPerlindungan Konsumen pada Pasal 54 ayat (4) Yo Keputusan MenteriPerindustrian dan Perdagangan Republik