Ditemukan 1504 data
15 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 12 Januari 2001, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ...,tertanggal 12 Januari 2001, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan;Hal. 1 dari 16 hal. Putusan Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Pkc3.
Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ..., tertanggal 12Januari 2001, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, telah dinazegelen dan dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, yang oleh Ketua Majelissetelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P dan diparaf;A. Saksi:1.
Putusan Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.PkcMenimbang, bahwa setelah diperiksa oleh Majelis, ternyata saksitersebut terdiri dari dua orang sebagaimana batas minimum yang ditetapkanoleh Pasal 306 R.Bg keterangannya saling bersesuaian satu sama lainsebagaimana dikehendaki Pasal 309 R.Bg, di mana Pemohon dan Termohonadalah suami isteri, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Perumahan PT. . di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indra Giri Hulu danterakhir Pemohon dengan Termohon pindah ke rumah
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 12 Januari 2001 di Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, dan telah dikaruniai empat orang anak yang bernama:Hal. 11 dari 16 hal. Putusan Nomor 0008/Pdt.G/2016/PA.Pkc1. Anak I, lahir tanggal 11 Nopember 2001;2. Anak II, lahir tanggal 01 Nopember 2006;3. Anak Ill, lahir tanggal 28 Pebruari 2014;4. Belum ada namanya, lahir tanggal 01 Desember 2015;Anakanak tersebut diasuh oleh Termohon;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarPetalangan, Kabupaten Pelalawan, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
11 — 9
Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor : 0185/Pdt.P/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani/Pekebun, tempat kediaman di PERUM . 18 INECDA, RT 018, RW008, Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,
sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di PERUM I. 18 INECDA, RT 018, RW008, Desa Sibabat, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal
Asli Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Nomor:B339/Kua.04.1/02/PW.01/XI/2017 tanggal O7 November 2017, yangmenyatakan bahwa Heriyanto dan Nyas.S belum pernah tercatatpernikahannya, selanjutnya diberi tanda bukti (P.4);hal 3 dari 12 hal Penetapan No. 0185/Pdt.P/2017/PA.
Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rengat pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kamiSyamdarma Futri, S.Ag.
13 — 4
Lintas TimurKelesa, XXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, sebagai PEMOHON 1.LAWANXXXXXXXXXXX(Alm), umur 19 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, di JL.
Lintas Timur Kelesa,XXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di Persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12Desember 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRengat tanggal 12 Desember 2017 dalam register gugatan Nomor :0211/Pdt.P/2017/PA.Rgt, telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan alasan
22 — 19
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal Hari Jumat xxyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo.
Bukti Saksi.Saksi 1. xx, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 26 Juni 1987, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diRTxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Agus Irawan;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013
sebagaimanatercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Sebrida, kemudianpindah ke Banyu Wangi, Provinsi Jawa Timur, kKemudian pindah lagi kePapua, hingga berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Saksi sering berkunjung ke rumah kediaman Penggugat danTergugat karena saksi pernah tinggal dengan Penggugat dan Tergugat
Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi dan Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat; BahwaSaksi tidak pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namunsaksi mengetahui bahwa pihak aparat desa di tempat tinggal Penggugatdan Tergugat di Papua sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, xx, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 17 November 2002,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di xx,Kecamatan Seberida
Kabupaten Indragiri Hulu) di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah anak kandung Penggugat dari suami pertamaPenggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Agus lIrawan yangmerupakan ayah tiri Saksi;Halaman 5 dari 12 halaman putusan Nomor xx/Padt.G/2021/PA.RgtBahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2013 sebagaimanatercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
10 — 0
persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun (Solo, 10/08/1981), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, tempat kediaman diDukuh Baran Rt. 02 Rw. 06 Desa Toriyo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 36 tahun (Solo, 27/10/1982), agama Islam,pekerjaan Tidak Diketahui, Pendidikan SMA, tempatkediaman semula di Kelurahan Kelesa PT Kat Div Vii,Kecamatan Seberida
yang diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 14 Putusan No.753/Pdt.G/2018/PA.SkhMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 12 Juli 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan nomor: 753/Pdt.G/2018/PA.Skh, pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal 07 Desember 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
XXXXXXXXXXXXxX (pr, tanggal lahir 04 April 2007) kelas 1 SMPyang sekarang anak pertama ikut Pemohon sedang anak kedua ikutTermohon.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Termohon diKelurahan Kelesa PT KAT DIV III, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndraGiri Hulu selama 1 tahun, kemudian pada tahun 2004 pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DukuhBaran, RT. 02/ RW. 06, Desa Toriyo
, Kecamatan Bendosari, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun dan terakhir pada tahun 2006 pindah danHal 2 dari 14 Putusan No.753/Pdt.G/2018/PA.Skhbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah dinas kerjaPemohon di Kelurahan Kelesa PT KAT DIV VII, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indra Giri Hulu selama 7 tahun.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalan denganharmonis dan bahagia, namun kurang lebih sejak bulan Desember tahun2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi goyah disebabkankarena
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu Propinsi Riau,Nomor : 210/16/XII/2003 tanggal 24122003, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis, diberi kode (bukti P2);c.
16 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lirik, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
keterangan Penggugat serta telah memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 1 Desember 2014 mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat yang telah terdaftar di kepeniteraan Pengadilan AgamaRengat dengan Register Nomor 0809/Pdt.G/2014/PA.RGT tanggal 01 Desember 2014,yang isinya sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal XXXXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida
bercerai dengan Tergugat, selanjutnya dibacakan surat gugatan a quoyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan buktitertulis berupa :1 Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat (XXXXXX) Nomor:XXXXX, yang dikeluarkan Kepala Sidomulyo pada tanggal XXXXXXXXXyang telah diberi meterai cukup, (P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX, tertanggal XXXXXXXXX,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
No. 0809/Pdt.G/201 4/ PA.Rt.Bahwa Penggugat adalah anak kamdung saksi dan Tergugat menantusaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2001 di Kecamatan Seberida dan telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksiselama tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan sampai pisah;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, akantetapi sejak bulan Maret 2003, antara Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan
Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah pernah dinasehati, akan tetapi Penggugatbersikeras untuk bercerai;2 XXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Lirik, Kabupaten IndragiriHulu, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan Tergugat menantusaksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun2001 di Kecamatan Seberida
yang berlakudan dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX)terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXX);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
17 — 5
Bahwa Pemohon adalah suami isteri dengan seorang perempuanbernama BUNGA Binti ARIFIN, menikah di Kotabaru Seberida pada tanggal31 Maret 2003, Surat Keterangan menikah dari Kepala Desa Kayu RajaNomor 50/SKMKR/V/2021 tanggal 18 Mei 2021;2. BahwaPemohon dengan isterinya tersebut selama suami istrimendapatkan anak 3 orang yaitu :1. Sulaiman Bin Samsuddin, lahir di Kotabaru Baru Reteh tanggal 03Maret 2004 ;2.
Bahwa anak kandung Pemohon tersebut telah menjalin hubungan dekatkurang lebin 1 tahun dengan seorang perempuan bernama SULVIA BintiJADRI, lahir di Kotabaru Seberida tanggal 11 Februari 2002 (19 tahun 3bulan), bahkan telah hamil (+) 15 Minggu berdasarkan pemeriksaanPuskesmas Kotabaru Nomor 345/2021/812 tanggal 19 Mei 2021, sehinggaPemohon bermaksud akan menikahkannya dalam waktu dekat ini untukmenyelesaikan permasalahan hukum sehingga ada kepastian hukumsebagai suami istri yang sah antara anak Pemohon
DAENG MARALA bin PAMANNA, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Jalan Pendidikan,RT.001/RW.002 Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang,Kabupaten Indragri Hilir.
ANWAR ZAKARIA bin ZAKARIA, umur 58 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJalan Penunjang, RT.001/RW.002 Desa Kotabaru Seberida, KecamatanKeritang, Kabupaten Indragri Hilir.
.2 (Kartu Keluarga), P.3 (Surat Keterangan Domisili), padapokoknya saling mempunyai keterkaitan dan relevan dengan dalil Pemohon,sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa SAFARUDIN bin SAMSUDDIN, lakilaki, lahir di Kotabaru, tanggal 21 Maret 2005 adalah anak kandung Pemohon;Menimbang, bahwa secara meteriil bukti surat P.4 (Kartu TandaPenduduk), P.5 (Kartu Tanda Penduduk) P.6 (Kartu Keluarga) pada pokoknyatelah cukup membuktikan calon istri anak Pemohon bernama SULVIA BINTIJADRI, lahir di Kotabaru Seberida
13 — 17
SALINANPUTUSANNomor : 0118/Pdt.G/2014/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusan Cerai Talakdalam perkara antara:XXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXXXX, Desa Seberida,Kecamatan Batang Gansal, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Pemohon;MELAWANXXXXXXXXXXXX, umur
No. 0118/Pdt.G/2014/PA.Rgt.3 Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah Pemohon di Aceh Selatanselama lebih kurang 4 tahun, kemudian pindah ke Medan selama lebih kurang2 tahun dan terakhir pindah ke Desa Seberida sampai pisah;4 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiempat orang anak bernamaa. XXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 15 September 1993;b. XXXXXXXXXXXXX, lahir tanggal 23 Maret 2001;c.
yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 1992 di Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Aceh Selatan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon selama 4 tahun, kemudian pindah ke Medan lebih kurang 2 tahun danterakhir pindah ke Desa Seberida
yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 1992 di Kecamatan Simpang Kanan, Kabupaten Aceh Selatan;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon selama 4 tahun, kemudian pindah ke Medan lebih kurang 2 tahun danterakhir pindah ke Desa Seberida
18 — 8
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara, untuk pencatatan;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu).
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di KecamatanPerbaungan Kabupaten Dili Serdang selama 1 Minggu, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Petala BumiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu selama 17 tahun, Hingga pisah;4.
XXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di blok XXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu.e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat dan kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 1997;e Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai6 anak;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya
XXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di blok XXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat dan kenal Tergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatahun 1997;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai6 anak;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Deli Serdang, PropinsiSumatera Utara, untuk pencatatan;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis pada
40 — 41
mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Isbat Nikah(Penetapan Nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXX,, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di XXXXXXXX, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON 1;XXXXXXX, uMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan UrusanRumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXX, Kecamatan Seberida
Fotokopi Surat Pernyataan memeluk Agama Islam Penduduk atas namaPemohon I, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agamakecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, tertanggal8 Agustus 2008, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup, dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.6);7.
Fotokopi Surat Pernyataan memeluk Agama Islam Penduduk atas namaPemohon Il, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaHal 5 dari 18 hal, Penetapan Nomor.0164/Pdt.P/2017/PA.Rgtkecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, tertanggal8 Agustus 2008, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup, dipersidangan kemudian diberi tanda (bukti P.7);8.
XXXXXX, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan Swasta,Tempat tinggal di XXXXX, Desa Sibabat, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu.
Inecda,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sampai sekarang;O bahwa, para Pemohon telah menikah menurut tata cara perkawinanaliran kepercayaan yang dianutnya di hadapan Ketua Adat di umah adat(jambur) yang ada di Kecamatan Payung, Kabupaten Tanah Karo,dengan bukti Surat Keterangan Pelaksanaan Perkawinan menurutAdat Karo Nomor 470/39/Payung/2000.
10 — 6
PUTUSANNomor 241/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Madiun, 03 Februari 1981, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata 1, tempatkediaman di Desa Titian Resak (blokA), Rt. 007, Rw. 002,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman mengontrak di Pekanbaru, selamalebih kurang 4 (empat) tahun, setelah itu pindah di Air Molek, KecamatanPasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu selama lebih kurang 3 (tiga) tahun,setelah itu pindah ke Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, selama lebih kurang 6 (enam) tahun, hingga pisah;4.
Bukti SaksiSaksi I. xxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 09 RW. 03 Desa Titian Resak Kecamatan Sebrida KabupatenIndragiri Hulu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada tahun 2008;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di KotaPekanbaru selama lebih kurang 4 (empat) tahun, kemudian pindah ke AirMolek selama 3 tahun dan terakhir tinggal di Seberida;Bahwa Pemohon
Termohon marah;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar langsung pertengkaran yang terjadiantara Pemohon dengan Termohon, Saksi mengetahuinya dari ceritaPemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak pertengahantahun 2017, dan sampai saat ini tidak pernah bersama lagi;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga, namun tidak berhasil;Saksi Il. xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di RT. 10 RW. 03 Desa Titian Resak Kecamatan Seberida
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di KotaPekanbaru selama lebih kurang 4 (empat) tahun, kemudian pindah ke AirMolek selama 3 tahun dan terakhir tinggal di Seberida; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anak yangsekarang tinggal bersama Termohon; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunbelakangan, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon seringberhubungan dengan lakilaki lain
18 — 13
PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2020/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Madiun, 27 November 1974, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Xxx, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 20 April 1992 , yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. xxx, tertanggal 27 April 1992;Halaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor xxx/Pdt.G/2020/PA.Rgt2. Bahwa sesaat sebelum memulai akad nikah status Penggugat adalahPerawan dan status Tergugat adalah Jejaka;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 27 April 1992,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, fotokopi sudahdinazegelen di Pos dan oleh Ketua Majelis sudah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan diparaf Ketua Majelis, selanjutnya diberikode P.2;B.
Saksi:Saksi I. xx, lahir 18 September 1978, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di xx, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah adik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahsekitar tahun 1992 tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanSeberida; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama
ketentuanPasal 308 dan 309 R.Bg., dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaketerangan para saksi Penggugat tersebut dapat diterima sebagai alat buktiyang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat, keteranganPenggugat serta seluruh alat bukti yang diajukan Penggugat di persidangan,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 20 April 1992 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida
11 — 4
Nomor. 0761/Pdt.G/2017/PA.RgtKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:142/17/V/2009, tertanggal 18 Mei 2009;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Penggugat, Nomor:1402066905830001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 1 Pebruari2013, dimana alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan kemudian diberi tanda (buktiP.1); Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/17/V/2009, tertanggal 18Mei 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida
XXXXXXKXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di RT.003, RW.002, KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah tahun 2009; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di RT.O30, RW.001, Desa TitianResak, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, di bawahsumpahnya secara Islam, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah menikah tahun 2009;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamamenikah
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 18 Mei 2009, yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimanabuktiHal 9 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0761/Pdt.G/2017/PA.Rgtberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 142/17/V/2009, tertanggal 18Mei 2009;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah memiliki seoranganak;3.
11 — 5
PUTUSANNomor 474/Pdt.G/2021/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan S1, tempat kediaman di Simpang IV Belilas,RT.018 RW.005, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, sebagai Penggugat;melawanXxx
Pdt.G/2021/PA.RgtBahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 03 September 2018, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Lala, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No: 089/12/IX/2018,tertanggal 27 September 2018;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Simpang IVBelilas, RT.018 RW.005, Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida
,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau dan terakhir tinggal di rumah milikorang tua Tergugat di Desa Buluh Rampai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hingga berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Hafiz Malik Prasetyo bin Erick Rizky Prasetyo, lahir tanggal03 Oktober 2019;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hidup rukun dan harmonis
Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi adalah Ayah Kandung Pengugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 03 September 2018 tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Lala; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat semula bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di, Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida
Indragiri Hulu, Provinsi Riau, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Penggugat danTergugat karena Saksi adalah Paman Kandung Pengugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2018 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Lala, Kabupaten Indragiri Hulu; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat semula bertempat tinggal di rumah milik orang tuaPenggugat di, Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida
22 — 7
PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2021/PA.Tbhapa ll Gees ll ai) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kotabaru Seberida, 07 Januari1998, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Parit Il Darat Lr.
Dusun BelimbingRT.005 RW.001 Desa Kotabaru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kotabaru Seberida, 03September 1984, agama Islam, pekerjaan Honorer Guru,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Parit SayangRT.001 RW.001 Desa Kembang Mekar Sari KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan
Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi bulanSeptember 2020 yaitu dikarenakan Tergugat mengatakan kepada Penggugattidak mau memiliki seorang istri yang sakitsakitan berupa sering kesurupandan minta pisah kepada Penggugat dan terjadilan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat dengan berujung perginya Penggugat dari rumahdan pulang ke rumah orang tua Penggugat yang terletak di Parit Il Darat Lr.Dusun Belimbing RT.005 RW.001 Desa Kotabaru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Belimbing Parit 2Darat RT.005 RW.001 Desa Kotabaru Seberida Kecamatan KeritangKabupaten Indragiri Hilir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada bulan Desember tahun 2019 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat
14 — 8
Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.PkcHulu, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No : xxxx, tertanggal 20 April2006:Bahwa setelan akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon XXXxXX X XXXXX XXXXX, RT.001, RW.004, xxxx XXXXX XXXXX,Kecamatan XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX lalu Pemohon dantermohon
Bukti SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx, tertanggal 20 April 2006,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KUAKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, telah bermeterai cukupdan nasagelen, serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketua Hakim,ternyata cocok, Bukti P;B. Bukti Saksi:1.
Saksi 1: SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN PELALAWAN, diHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2021/PA.Pkcmuka sidang saksi tersebut mengaku memiliki Nubungan denganPemohon sebagai tetangga Pemohon dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya sesuai agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 20 April 2006 di KUA Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu
Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 20 April 2006 di KUAKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa, saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon dan Termohonbelum dikaruniai anak..;3.
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 20 April 2006 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) KUA Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak satu tahun yang laluPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkankeduanya belum dikaruniai keturunan;3.
15 — 8
PUTUSANNOMOR : 0716/Pdt.G/2017/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Pemohon;Melawan:XXXXXXXXXX, umMur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP
XXXXXXX ~~ Nomor:383/04/SRM/IX/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Seresam,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, tanggal 14 September2017 bukti tersebut bermeterai kemudian diparaf dan diberi tanda bukti(P.1); Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B42/Kua.04.1/12/PW.01/02/2016, tertanggal 14 Februari 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya,Kabupaten Indragiri Hulu, Propinsi Riau, dimana alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan
Saksi , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswi, tempat tinggal diDATA , Kecamatan Seberida, yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:se Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman Pemohon semenjak 1 tahun yang lalu;Hal 4 dari 13 hal, Putusan.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Batu Jaya, KabupatenIndragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
14 — 8
PENETAPANNomor 471/Pdt.G/2021/PA.RgtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Bukit Meranti, 07 April 1988, agama Islam,pekerjaan Bidan, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Rt.016 Rw.005, Desa Bukit Meranti,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau sebagai Penggugat
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 April 2013, yang tercatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 471/Pat.G/2021/PA.RgtUrusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiRiau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No: 106/23/IV/2013, tertanggal 18April 2013;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di RT.016 RW.005,Desa Bukit Meranti, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau dan terakhir tinggal di rumah milik saudara Tergugat yangsudah lama tidak ditempati di RT.0O3 RW.002, Desa Kampung Baru Timur,Kecamatan Cerenti, Kabupaten Kuantan Singingi, Provinsi Riau hinggaberpisah;3.
MISAEL ASARYA TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
1.HIMSAR RANGKUTI Alias AAN Bin Alm RUSLI RANGKUTI
2.EVAN HUNTER SILALAHI Alias GIRO Bin T.S. SILALAHI
134 — 25
Bahwa selanjutnya karena merasa cemburu , Terdakwa kemudian mengejar Saksi Parjimin dan Saksi Indah Yani yang sedangberboncengan hingga sampai di depan Sekolah Dasar (SD) Negeri 017Halaman 3 dari 17 Putusan No.476/Pid.B/2018/PN.RgtTitian Resak di Jalan Poros Desa Titian Resak Kecamatan Seberida,Terdakwa memberhentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh SaksiParjimin kemudian langsung mengambil kunci kontak sepeda motortersebut.
Bahwa kemudian Terdakwa menelepon Terdakwa II, dan setelah + 10(sepuluh) menit kemudian Terdakwa II tiba di depan SD Negeri 017 TitianResak di Jalan Poros Desa Titian Resak Kecamatan Seberida. SelanjutnyaTerdakwa langsung menyebutkan kepada Terdakwa bahwa SaksiParjimin seorang PELAKOR, kemudian Terdakwa II langsung menamparwajah bagian pipi sebelah kiri Saksi Parjimin mengakibatkan bibir SaksiParjimin menjadi luka dan mengeluarkan darah.
Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Indragiri Hulu Sektor Seberida atasnama tersangka HIMSAR RANGKUTI alias AAN bin (alm) RUSLIRANGKUTI, DKK;3. Bukti Surat: Visum Et Repertum Nomor 1623/183/RHS/VIII/2018 tanggal3 Agustus 2018;4. Keterangan terdakwa HIMSAR RANGKUTI alias AAN bin (alm) RUSLIRANGKUTI, DKK;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
warna hitam tanpa nomor polisi milikTerdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa mencoba memanggil Saksi Indah Yani yangmerupakan mantan istri dari Terdakwa, akan tetapi tidak dihiraukan olehSaksi Indah Yani dan Saksi Parjimin;Halaman 7 dari 17 Putusan No.476/Pid.B/2018/PN.Rgt Bahwa Terdakwa yang pada saat itu merasa cemburu kemudianmengejar Saksi Parjimin dan Saksi Indah Yani yang sedangberboncengan hingga sampai di depan Sekolah Dasar (SD) Negeri 017Titian Resak di Jalan Poros Desa Titian Resak Kecamatan Seberida
warna hitam tanpa nomor polisi milikTerdakwa Himsar Rangkuti, lalu Terdakwa Himsar Rangkuti mencobamemanggil Saksi Indah Yani yang merupakan mantan isitri dari TerdakwaHimsar Rangkuti, akan tetapi tidak dihiraukan oleh Saksi Indah Yani dan SaksiParjimin, Terdakwa Himsar Rangkuti yang pada saat itu merasa cemburukemudian mengejar Saksi Parjimin dan Saksi Indah Yani yang sedangberboncengan hingga sampai di depan Sekolah Dasar (SD) Negeri 017 TitianResak di Jalan Poros Desa Titian Resak Kecamatan Seberida
17 — 15
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 17 Agustus 1998, yang tercatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA.RgtProvinsi Riau, dengan bukti Kutipan Akta Nikah No: xxxxx, tertanggal 22Oktober 1998;.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat semulabertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di xxxxx a, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau dan terakhir tinggal di rumah milik bersama diXxxxx, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau hinggaberpisah;. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang masingmasing bernama :a. XXXxx, lahir tanggal 31 Maret 2000;b.
badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isteri;Bahwa dengan keadaan tersebut maka tidak ada tujuan berumah tanggayang sakinah mawadah warahmah, sehingga Penggugat sudahberketetapan hati untuk mengajukan gugatan perceraian ke PengadilanAgama Rengat;Bahwa Penggugat merupakan masyarakat yang tergolong tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor:715/SKTM/BM/VII/2021, yang dikeluarkan oleh Pemerintahan Desa BukitMeranti serta diketahui oleh Camat Seberida
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 22 Oktober 1998yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Seberida Kabupaten IndragiriHulu. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;3. Salinan Putusan Pengadilan Negeri Rengat Nomor 85/Pid.B/2021/PN.RgtHalaman 4 dari 10 halaman putusan Nomor 520/Pdt.G/2020/PA. Rottanggal 09 Juni 2021.