Ditemukan 606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanamal tanasal tanaman tanggal tawakal tanawal tangaal tanagal tanazal
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 05-01-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN CIREBON Nomor 1/PDT.G/2015/PN CBN
Tanggal 13 Juli 2015 — Perdata: Pengugat: - KO DIRPRANOTO tergugat: - GRACE SRI ANDRIANI TANURAHARDJA - PT. DISTRIBUSI INDONESIA JAYA CABANG CIREBON - NAWA WIDJAYA SH. NOTARIS (PPAT) - KANTOR PERTANAHAN KOTA CIREBON
82 — 21
  • dalamPenyidikan Pihak Kejaksaan Negeri Cirebon ;1110.11.12.13.Bahwa oleh karenanya jual beli antara Tergugat selaku penjual dan penggugatselaku pembeli berdasarkan dengan Akta Jual Beli No.124/ 2013 tanggal 1Nopember 2013 yang dibuat dan dilakukan dihadapan TURUT TERGUGAT Il, atassebidang tanah Hak Milik No.2206/ Kejaksan dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB ) 10.21.01.01178 terletak diprovinsi Jawa Barat Kota Cirebon,Kelurahan Kejaksan, Kecamatan Kejaksan seluas 809 M2 herdasarkanSurat Ukur tanaaal
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 03-07-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 313/PDT.G/2013/PN.BDG.
Tanggal 5 Februari 2014 — WAWAN SETIAWAN; LAWAN 1. PT. Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk di Gedung Bank BNI; 2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Bandung; 3. Kantor Pertanahan Kota Bandung; 4. Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat, Jalan Raya Batujajar no. 133 ; 5. Kantor Pertanahan Kabupaten Subang
41 — 15
  • Hak Tanggungan Pertama sebesar Rp 366.000.000, (tiga ratusenam puluh enam juta rupiah) vide Sertifikat Hak Tanggungan(SHT) Nomor 1001/2007 tanaaal 21 Agustus 2007.6.7.2.2. Hak Tanggungan Kedua sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) vide Sertifikat Hak Tanqgungan (SHT) Nomor 874/2010tanagal 21 Mei 2010,6.7.3. Sertifikat Hak Milik (SGHM) No. 358 tanggal 22 April 1998 tertulis atas namaHenny Theresiana luas = 19.970 m2 telah diikat Hak Tanggungan sebagaiberikut :6.7.3.1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-08-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1025 K/Pid/2012
Tanggal 24 Agustus 2012 — Ir. HERMAN MONIAGA
49 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • butir 4 Pihak Kedua (Penjual) setuju"menyelesaikan seluruh hutang, kewajiban keuangan dan kewajibanlainnya yang terjadi dan yang diakibatkan bisnis sebelum tanggal 1Februari 2009" yang mengandung arti bahwa kedua belah pihakmenyetujui tanggungjawab kewajiban setelah tanggal 1 Februari 2009adalah tanggungjawab Pihak Pembeli ;Benar selain Akta No.116 tanggal 29 April 2009 yang isinya tidakbenar,juga saksi ketahui ada akta yang isinya tidak benar yaitu Akta RapatUmum Pemegana Saham Luar Biasa No. 117 tanaaal
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 10-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 928/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHASNAN MARDIS, SH
Terdakwa:
AGUNG SETIAWAN PGL AGUNG Bin ERWANDI
59 — 6
  • FAHREN DINATMAJA TUNGGAL adalah 2 (dua) unitHandphone dengan masingmasing harga yaitu : satu unit handphone merkSamsung Galaxy A8 warna grey dengan harga Rp.4.814.300, dan HandphoneSamsung yang lupa merknya dengan harga Rp.4.334.200,;Bahwa Dada hari Kamis tanaaal 04 Oktober 2018 sekira uukul 12.00 wib saksikorbanSumatera Barat dengan nomor Handphone 0823*85827909 namun alamat yangsesuai dengan pesanan tidak ketemu;Bahwa setelah alamat yang dicari tidak ketemu, kemudian saksi korbanmenghubung.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 795 K/Pdt.Sus-Arbt/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — PT KALPATARU INVESTAMA VS SING GLOBAL OIL PRODUCTS PTE. LTD
719 — 1083 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buikantanriedhadl lakEks tertanggal 12 Februari 2015 atas ukanlan tenacap peaksanaanPialakeanaan Putusan Sincasare Putusan SIAC 71/2012 melainkanInternational Arbitration Cents hanya henupa ielasi FanggilanNo. 009/41/AG tanaaal 8 Aqustus Teguran/Peringatan (aanmaning)j 99 9 kepada Pembantah2012ar Terbukti tidak jelas dokumen apa(dikutip oleh Terbantah) yang dirujuk Pembantah danbertentangan dengan perihalbantahanPetitum Mengabulkan bantahan Pembantah 23 " eae faa dengan positaterhadap Penetapan Aanmaning
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Perdata
Register : 20-07-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 17/PDT/2018/PT BBL
Tanggal 8 Nopember 2018 — EDWIN Als HENGKY Als TJHIN HENGKY lawan SUSYLAWATI Als ACEN Als TJONG AI CEN,dkk
126 — 67
  • Sgl, PARA PEMBANDING teiahmenyatakan Banding pada tanaaal 13 April 2018 sebagaimana ternyatadari AATA PERMOHONAN BANDING Nomor: 5/Akta Banding / 2018 / PN.Sgl Jo. Nomor: 56 / Pdt G/2017/PN.Sgl.2. Bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Sungailiat aquosetanjutnya baru PARA PEMBANDING peroleh dari Kepaniteraan PerdataPengadilan Negeri Sungailiat pada tanggal 17 April 2018.3.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Perijinan
Register : 13-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-09-2014
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 40/G/2012/PTUN-PTK
Tanggal 16 April 2013 — PT. RIMBA KAPUAS LESTARI (diwakili oleh TIAN HARTONO) Melawan 1. BUPATI KABUPATEN SINTANG 2. MENTERI KEHUTANAN RI
123 — 51
  • SasceeereeereKeputusan Mentn Kehutanan No.541 Kpts1/2002 tanaaal 21 Februari 2002Keputusan Bupati Sintang No. 189 Tahun 2002 tanggal14 Mei 2002.Peraturan Pemerintah No.34 Tahun 2002terlang TataHutandanPenyusunan RencanaPengelolaan Hutan,Pemanfaatan Hutan,dan PenggunaanKawasan Hutan.Peraturan Mentri Kehutanan No. P.03/Menhut II2005 tanggal 18 Januari 2005 jo.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Perijinan
Register : 06-12-2007 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 41 / G / 2007.PTUN-PTK
Tanggal 14 Juli 2008 — PT. ANTAR MUSTIKA SEGARA, berkedudukan di Jakarta diwakili oleh BUDIONO, Kewarganegaraan Indonesia, Selaku Direktur Perseroan Terbatas tersebut, beralamat kantor di Jalan Teuku Umar Nomor 19 Pontianak Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya :----------- W.SUWITO,SH.MH, DWI SYAFRIYANTI,SH, A. AMBO MANGAN,SH Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat & Penasehat Hukum serta SRI NURLIZA,SH, DEWI ARI PURNAMAWATI,SH dan I SEN,SH Asisten Advokat pada Kantor Advokat / Penasehat Hukum W,SUWITO,SH dan ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan Dr, Setia Budi Nomor 162 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 22 November 2007 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. BUPATI KETAPANG, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 37 Ketapang, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. SOVIAR,SH.MH. Jabatan Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Ketapang ; 2. DERSI,SH, Jabatan Kepala Sub bagian Bantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia Setda Kabupaten Ketapang 3. RAHMAD ROHENDI,SH, Jabatan Staf Bagian Hukum Setda Kabuapten Ketapang ;----- Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 183.1 / 4232 / 2. PT. ARRTU AGRO NUSANTARA, beralamat di Graha MIP JI. RS. Mata Aini Kay.BC.1 Setiabudi, Jakarta dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utamanya CRISTOFORUS RICHARD, Kewarganegaraan Indonesia, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ANANTHA BUDIARTIKA,SH, SYURATMAN USMAN, SH, BERMAN SITOMPUL,SH., GUNTUR SATRIO WIBOWO,SH Keempatnya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Anantha Budiartika,SH & Associates yang berkantor di Plaza ASIA d/h ABDA Jalan Jenderal Sudirman Kavling 59 lantai 26 Jakarta Selatan berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 5 Pebruari 2008 dan tanggal 11 Pebruari 2008 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ; -------------- 2. ABDUL MUTHALIB BIN SALEH BIN DAENG TAMANENGAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal Jalan Parit Haji Husin I Rt. 002 Rw. 018 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;-- 3. FATIMAH BINTI ABDULLAH BIN DAENG TAMANENGAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di jalan Parit Haji Husin I Rt. 002 Rw. 018 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak selatan Kota Pontianak. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DAENG SABIRIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Gang Sukamaju Dalam No. 21 Rt. 005, Rw. 005, Kelurahan Sungai Jawi luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak. Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor : 35/PEN/G/2010/PTUN-PTK tanggal 27 Desember 2010 Tentang ijin kuasa insidentil , untuk selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------PARA PENGGUGAT; ----------------------- M E L A W A N KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa yaitu : ----- 1. HERI PRAJITNO,SH.-------------------------------------------------- 2. H. FIRDAUS, SH.MM.------------------------------------------------- 3. BAMBANG SULISTYO,SH.------------------------------------------- 4. M. NOOR, SH.-------------------------------------------------------- 5. ABDUL KARIM LESMANA, SH.-------------------------------------- Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor : 1246 / 600.14 / 61.71 / XI / 2010, tanggal 16 Nopember 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------- TERGUGAT -------------------------------- D A N 1. WISNU WIJAYA PUTRA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Citra 3 Blok A.8/1, RT.001/RW.013, Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat. Dalam hal ini diakili oleh kuasanya yaitu : W. Suwito, SH.,MH., Dwi Syafriyanti, SH.,MH., A. Ambo Mangan, SH.,MH., H.R. Sarbani, SH.,MH., Fransiskus Kamis,SH., Sri Nurliza,SH., Dewi Aripurnamawati,SH., I Sen,SH., Theodore Berisarikan Madsun,SH., Kurniawan Prastowo,SH., dan Kristian,SH. Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada kantor Advokat/Penasehat hukum W. SUWITO,SH. & Associates beralamat Kantor di jalan Purnama Ruko Pinangsia Purnama No.1 Pontianak, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2010 selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 1 ---------------- 2. BURHANUDIN M. TAHIR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan tukang urut badan, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 2 ---------------- 3. TAJUDIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan sopir opelet, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 3 --------------- 4. M. SYARIF, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 4 ---------------- 5. Thu Lim Khiun, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006 No. 5, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak; ----------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 5 ---------------- 6. HIDAYAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 6 ----------------- Selanjutnya ke 5 (lima) Tergugat II Intervensi tersebut diatas, memberikan kuasa kepada : ANJANI PRIATAMA,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/penasehat hukum, beralamat kantor di LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No. 20 Pontianak. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2010 ;--------------------------------------- 7. SUMINAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Parit Haji Husin II, KP. Bali Mas I B-23, Rt.002 / Rw.002, Kelurahan Bangka Belitung darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak :------------------- --TERGUGAT II INTERVENSI 7 ------------------ 8. ALI MAHMUD, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sungai raya dalam Gang Ceria III, Rt.006 / Rw.001, Desa Sungai raya, Kecamatan Sungai raya, Kabupaten Kubu raya. dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANJANI PRIATAMA,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/penasehat hukum, beralamat kantor di LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No. 20 Pontianak. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 januari 2011. selanjutya disebut sebagai Pihak :------------------- --TERGUGAT II INTERVENSI 8 ; ------------------ 9. LIE TJENG, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Nusa Indah 2 Rt.002 / Rw.005, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -----------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 9 ------------------- 10. TAHARUDIN,SE.,MM., Warga Negara Indonesia, pekerjaan anggota Polri, beralamat di Komplek Taman Sui raya 1 No. 37, Rt.005 / Rw.26, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai raya, Kabuapten Kubu raya, selanjutnya disebut sebagai Pihak :---------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 10 ------------------- 11. TJIN FIE LIN Alias HERIANTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Tanjung Pura Gg. 17 Indah No. 12 A Rt.003 / Rw.011, Kelurahan Benua melayu darat, Kecamatan Pontianak Darat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ----------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 11 ------------------
847 — 108
  • Darniansyah (saksi dariTergugat), menyatakan bahwa benar pada saat Raoat tanaaal 12 Januari 2009saksi sebaaai mantan Kepala naca meznnmftertsensus KB dari pelugas census bemama Yayuk Pusnta dari sub.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-09-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 PK/Pdt/2014
Tanggal 24 September 2014 — P.T. INDONESIA AIR ASIA MELAWAN HASTJARJO BOEDI WIBOWO
1294 — 1394 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AirAsia"Tapi kalau untuk AirAsia peraturannya tidak bisa transfer kepesawat lain Pak Hastjarjo, jadi hanya 3, dicancel untuk refund,credit shell atau nindah tanaaal Termohon PK"Wah, kalau begitu anda bisa seenakenaknya memperlakukanpelanggan anda seperti itu? Ga bisa dong Mba, ga bisa dong..." AirAsia"lya paling kita solusinya kita refund atau credit shell Bapak..." Termohon PK"Bukan masalah itu Pak, masalah komitmen sebenernya. Sayajuga punya komitmen dengan pihak lain ya."
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 03-07-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor ;313/PDT/G/2013/PN.BDG
Tanggal 5 Februari 2014 — Wawan Setiawan Lawan PT. Bank Negara Indonesia CS
39 — 8
  • Hak Tanggungan Pertama sebesar Rp 366.000.000, (tiga ratusenam puluh enam juta rupiah) vide Sertifikat Hak Tanggungan(SHT) Nomor 1001/2007 tanaaal 21 Agustus 2007.6.7.2.2. Hak Tanggungan Kedua sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) vide Sertifikat Hak Tanqgungan (SHT) Nomor 874/2010tanagal 21 Mei 2010,6.7.3. Sertifikat Hak Milik (SGHM) No. 358 tanggal 22 April 1998 tertulis atas namaHenny Theresiana luas = 19.970 m2 telah diikat Hak Tanggungan sebagaiberikut :6.7.3.1.
Pengadilan PN KUTACANE Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 03-03-2014 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 131/Pid.B/2013/PN.KC.
Tanggal 3 Maret 2014 — ABD. KARIM Bin Alm. BIDUN BANGKO
108 — 15
  • Tenggara berupa Surat Keputusan BupatiAcen ienaaara nomor : 800/ /SK/2010 tanggal 26 Juni 2010 yang ditandatangani oleh Bupati Aceh Tenggara H.HASANUDDIN.B tanaaal 26 Juni 2010tentang Pembentukan Tim Verifikasi Pendataan Tenaga Honorer vana peKkenadilinakunaan di Instansi Pemkab A.Tengaara Tahun 2010 serta 1 (satu) Lembarfoto copv diparaf dan stempel oleh BKPP Kab A.Tenggara berupa LampiranSurat Keputusan Bupati Aceh Tenggara No : 800/097 tertanggal 26 Juni 2010tentang Daftar Nama Dan Jabatan Tim
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 03-07-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 313/PDT/G/2013/PN.BDG ,
Tanggal 5 Februari 2014 — Wawan Setiawan Lawan PT. Bank Negara Indonesia CS
47 — 10
  • Hak Tanggungan Pertama sebesar Rp 366.000.000, (tiga ratusenam puluh enam juta rupiah) vide Sertifikat Hak Tanggungan(SHT) Nomor 1001/2007 tanaaal 21 Agustus 2007.6.7.2.2. Hak Tanggungan Kedua sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah) vide Sertifikat Hak Tanqgungan (SHT) Nomor 874/2010tanagal 21 Mei 2010,6.7.3. Sertifikat Hak Milik (SGHM) No. 358 tanggal 22 April 1998 tertulis atas namaHenny Theresiana luas = 19.970 m2 telah diikat Hak Tanggungan sebagaiberikut :6.7.3.1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 20-05-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 233/PDT.BTH/ 2014/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Nopember 2014 — HENNY TEGUH >< Dokter BARON HARUM,Cs
215 — 149
  • Hal tersebut sebagaimana diatur dalam Yurisprudensi Putusan MA RINo. 663k/Sip/1971, tanggal 6 Agustus 1971 jo, Putusan MARI No.1038k/sipI972,tanggal 1 Agustus 1973yang berbunyi"Turut Terauaat adalah seseorang yang tidak menguasai suatu barang akan tetapim dilibatkan gunadalam petitum sebagai pihak yang tunduk dan taat pada putusan Hakim Perdata Bahwa denganmerujuk pada Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No. 663 K/Sip/1971 tanaaal 6 Agustus 1971 yangmemberikan Kaidah Hukum sebagai berikut Tergugat adalah
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 422/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat III : CARRIER SINGAPORE PTE LTD Diwakili Oleh : HISWARA BUNJAMIN and TANDJUNG
Terbanding/Penggugat : PT TOPJAYA SARANA UTAMA Diwakili Oleh : APRILDA FIONA, SH.MH.
Terbanding/Turut Tergugat I : TOSHIBA CORPORATION Diwakili Oleh : TOSHIBA CORPORATION
Terbanding/Turut Tergugat II : CARRIER CORPORATION Diwakili Oleh : HISWARA BUNJAMIN and TANDJUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : TOSHIBA CARRIER CORPORATION Diwakili Oleh : HISWARA BUNJAMIN and TANDJUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : TOSHIBA CARRIER THAILAND CO., LTD Diwakili Oleh : HISWARA BUNJAMIN and TANDJUNG
643 — 3302
  • Kamihendak menekankan, bahwa faktanya tidaklah seperti itu, menainaat hubunaandistribusi eksklusif Topjaya atas produkproduk HVAC merek Toshiba telah berakhiroada tanaaal 1 April 1999 sebaaaimana diatur dalam Memorandum yangditandatangani oleh Toshiba Corporation dan Topjaya pada tanggal 8 Februari1999 berkaitan dengan Perianjian Distribusi Eksklusif tertangga! 1 Juli 1998."
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 59/Pdt.G/2019/PN Kdi
Tanggal 20 Februari 2020 — MAGDALENA DE ROZARI, DKK LAWAN M.T. GUNAWAN, DKK
54 — 34
  • PIHAK YANG DITARIK SEBAGAI TERGUGAT TIDAK LENGKAP(PLURIUM LITIS CONSORTIUM)1.Bahwa Mahkamah Agung Republik Indonesia secara konsisten selalumemutuskan tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard) ternadapgugatangugatan yang nyatanyata kurang pihak, yaitu sebagaimanadapat dilihat pada beberapa putusan Mahkamah Agung RI yang antaralain sebagai berikut :Putusan Mahkamah Aaung No. 201/K/Sio/1974 tanaaal 28 Januari 1976: "Suatu gugatan yang tidak lengkap Para pihaknya, denganpengertian masih terdapat
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 11-02-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PTUN MEDAN Nomor 13/G/2014/PTUN-MDN
Tanggal 1 Oktober 2014 — YAYASAN PEMBINA LEMBAGA PENDIDIKAN PERSATUAN GURU REPUBLIK INDONESIA ( YPLP – PGRI ) PROVINSI SUMATERA UTARA VS MENTERI HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
243 — 472
  • Bahwa, Tergugat Il adalah sebagai Notaris Bukan BADAN atauPejabat Negara, oleh karena itu bila ada keinginan orang atauseseorang untuk membatalkan akte Notaris yang Tergugat Il buatsebagaimana akte No.14 Tanaaal 16 April 2010 semestinva harusHal. 36 dari 112 hal. Put. No. 13/G/2014/PTUNMDNke Pengadilan Negeri Medi.Negara,Maka oleh karena itu Perkara No.13/G/2014/PTUNMdn iniharus dimajukan ke Pengadilan Negeri Medan. oleh sebab ituGugatan ini Patut untuk dinyatakan Tidak Dapat Diterima (N.O ).
Pengadilan PN KISARAN Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 22-02-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 12/Pdt.Sus-BPSK/2016/PN Kis
Tanggal 3 Mei 2016 — PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk Lawan RANJIT SING
137 — 56
  • tersebut;Bahwa dengan ditandatanganinya secara bersamasama Perjanjian Kredit No. 023/PK/3622/0608 tertanggal 30 Juni 2008 tersebut, maka Ranjit Sing selaku Debitur(Tergugat/Termohon Keberatan) mempunyai kewajiban atau haruslahmelaksanakan seluruh isi perjanjian kredit tersebut dan tidak berhak untukmenuntut pembatalan atas Perjanjian Kredit No. 023/PK/3622/0608 tertanggal 30Juni 2008 dimana ada pun perjanjian kredit tersebut juga tidaklah melanggarPutusan Mahkamah Agung RI No : 2356 K/Pdt/2008 tanaaal
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 22-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 453/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : Joshua Kelvin Gani Diwakili Oleh : M. CHURNIAWAN, S.H
Pembanding/Penggugat II : Teguh Dwi Supriyanto Diwakili Oleh : M. CHURNIAWAN, S.H
Pembanding/Penggugat III : Lindawati Diwakili Oleh : M. CHURNIAWAN, S.H
Pembanding/Penggugat IV : Henry Diwakili Oleh : M. CHURNIAWAN, S.H
Pembanding/Penggugat V : Hery Ardianto Diwakili Oleh : M. CHURNIAWAN, S.H
Terbanding/Tergugat I : PT. Aneka Tambang, Persero, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Arie Prabowo Ariotedjo, Direktur Utama PT. Aneka Tambang, Persero, Tbk
Terbanding/Tergugat III : Butik Emas Logam Mulia, BELM, Surabaya
172 — 123
  • Faktur No. 642481 tanggal13 Noyember 2018. faktur No. 647623 Tanaaal 3 Desember 2018, danFaktur No. 647624 Tanggal 3 Desember 2018 ;Menurut hukum, dalam pasal 1365 KUHPer :"Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang menimbulkan kerugian itu karenakesalahannya untuk mengganti kerugian tersebut" ;Agar Tergugat dapat dikatakan melakukan Perbuatan melawan hukummaka haruS memenuhi unsurunsur := Adanya suatu perbuatan;= Perbuatan tersebut melawan hukum
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 11/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 29 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : MOUREST A. KOLOBANI, SH
Terbanding/Terdakwa : BERNADUS SABON TAWA
109 — 44
  • dan tanggal 12Desember 2017 sejumlah Rp.252.278.000,Halaman 11 dari 50 halaman, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PT KPG Bahwa dana tahap II 40% setelah terdakwa Bernadus Sabon Tawamencairkannya bersama Saksi Stanislaus Dore Gega, Dana tersebutterdakwa simpan dirumahnya kemudian Terdakwa membelanjakan uangtersebut sesuai dengan SPJ Tahun Anggaran 2017 Bulan Januari 2017s/d Desember 2017 Desa Nubalema Dua dengan Rincian sebagaiberikut : Tahap II Tanggl 9 Desember 2017 2018 :No Nama fornia Tempat Tanaaal
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-03-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor -78/ Pid.Sus/2016/PN.Mrb
Tanggal 16 Agustus 2016 — -Endang Maya Sandra alias Endang bin Idris -Abuzar alias Buzar bin Syarkawi -Doni Asmon alias Doni bin Asmuni Dahlan
113 — 8
  • ENDANGMAYA SANDRA als ENDANG bin IDRIS Nomor:S578/LABKES 1.1/XII/2015tanggal 28 Desember 2015 dan Laporan Hasil Pemeriksaan Narkotika Nomor: 132/PK/XII/2015 tanaaal 28 Desember 2015 dari Kepala Balai Laboratorium Kesehatan(Labkesda) Jambi dengan hasil pemeriksaan Positif (+) Methamphetamine, sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) huruf a Undangundang R.1.