SaksiA.Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx.

Saksi Il, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan URT, tempattinggal di Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxx.

SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Kelurahan Malewang, Kecamatan Polong Bangkeng Utara,Hal. 4 dari 12 hal., Putusan N0. 2673/Pdt.G/2020/PA.MksKabupaten Takalar, hubungan dengan Pemohon adalah saudara kandung, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukuntapi sejak Tahun 2016 sudah mulai tidak rukun

SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggaldi Kelurahan Parappunganta Kecamatan Plong Bangkeng Utara Kabupaten Takalar, hubungan dengan Pemohon adalah ibu kandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula hidup rukuntapi sejak Tahun 2016 sudah mulai tidak rukun karena selalu terjadiperselisihnan dan pertengkaran;Bahwa sebab

SAKSI , Umur 28, Agama Islam, Pekerjaan URT, Tempat Kediamandi Desa Rada Rt.03 Rw.03 Kecamatan Bolo Kabupaten, Saksimenerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugat danTergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah

SAKSI Il, Umur 31, Agama Islam, Pekerjaan URT, TempatKediaman di Desa Rada Rt.03 Rw.03 Kecamatan Bolo Kabupaten,Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagai tetangga Penggugatdan Tergugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 5 orang anak ;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah

uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kota Bima, sebagai Penggugat;Dan berdasarkan surat Kuasa Insidentil Nomor 96/2014/PA.BM tanggal 26Agustus 2014 kepada :SR, umur 35 tahun, Agama Islam

,pekerjaan URT, alamat di Raba Kota BimamelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Raba Kota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi serta memeriksa buktibukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Agustus 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Register

Salinan PUTUSANNomor 565/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Klas A yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan URT,tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya

Saksi 1, umur 36. tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKota Palu, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, karena Saksi adik kandungPenggugat; Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Penggugatdan Tergugat menikah pada tahun 1992; Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a. Anak1, umur17 tahun;b.

Saksi , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggaldi Kota Palu, setelah bersumpah menurut tata cara agamanya (Islam),lalu menerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah anak tiri saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 2010;e Bahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tanggasudah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa sejak awal pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahtidak

Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggaldi Kota Palu, setelah setelah bersumpah menurut tata cara agamanya(Islam), lalu menerangkan halhal sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah adik kandung saya;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 2010;e Bahwa Penggugat dan Tergugat selama membina rumah tanggasudah dikaruniai satu orang anak;e Bahwa sejak awal pernikahan, Penggugat dan Tergugat

Habe, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT, tempattinggal di Desa Tinigi, Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku sepupu Pemohon telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Desember 1972 diDesa Bangkir;Bahwa yang menikahkan adalah

Hatija binti Mattaliti, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT, tempattinggal di Desa Bangkir, Kecamatan Dampal Selatan, KabupatenTolitoli;Saksi tersebut di persidangan mengaku tetangga Pemohon telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi menyaksikan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 12 Desember 1972 diDesa Bangkir;

danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Jumain Bin Umar, umur 30 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Ladang Pinang,Semporna, Malaysia, sebagai Pemohon ;Siti Saidah Binti Darwis, umur 26 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Sanang binti Taramini, umur 35 tahun, agama islam, pekerjaan URT,alamat Ladang Pinang Tawau, Saksi tersebut dibawah sumpah, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.

serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberitanda P.1 dan diparaf;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 116/05/X/2005, tanggal 18 September2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi,Kabupaten Bima, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.1 dandiparaf;Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT

SAKSI Il, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SD,tempat kediaman Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Tergugat Bahwa Penggugat bernama Arjuna dan Tergugat bernama Jumhur; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Nipa Kecamatan

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanITA PUSPITA HANDAYANI alias ITAbinti SUARDI ;Parepare ;24 tahun / 03 Maret 1989 ;Perempuan ;Indonesia ;Jalan Rambutan Nomor 6 LorongYamasei, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare ;Islam ;URT ;Hj.

MULIA alias MULI binti SUMENG;Parepare ;71 tahun / 13 Juni 1942 ;Perempuan ;Indonesia ;Jalan Rambutan Nomor 6 LorongYamasei, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Bacukiki Barat, KotaParepare ;Islam ;URT ;MAWAR SYAM,SYAMSUDDIN ;Parepare ;39 tahun / 14 Mei 1974 ;Perempuan ;S.E. bintiIndonesia ;Hal. 1 dari 9 hal. Put.

Rosniah binti Massere, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan UrusanRumah Tangga (URT), beralamat di Jalan BambuRuncing, Lingkungan Labuang, Kelurahan Pettuadae,Kecamatan Turikale, Kabupaten Maros, sebagaiPelawan I/Terbanding ;. Ny. Sri Ramayanthi binti Abdullah Dg. Dolo, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan URT, alamat Komp. Pasar Sentral Maros,Kelurahan Aliritengngae, Kecamatan Turikale, Kab.Maros (Mannaungi), sebagai Pelawan II/Terbanding II;Ny. Lasminingsih Binti MT. Palingei.

S. umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga (URT), alamat JalanBatarabira 6 (Baddoka) Komp. PU, Kelurahan Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sebagaiPelawan Ill/ Terbanding III;. Sri Rezkita Ainun binti H.Saniddin, umur 16 tahun , agama Islam,pekerjaan siswa sebagai Turut Terlawan / TurutTerbanding VIMuhammad Armansyah bin H.Sanuddin, umur 15 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, sebagai Turut Terlawan Il / TurutTerbanding VII..

Sebagai Advokat/Penasehat Hukum padaKantor Hukum Muhammad lIqbal,S.H & Rekanberkedudukan di Jalan Palapa Ill Blok A.38 Nomor 68Taman Telkomas Kota Makassar, Berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Maros Nomor 18 SK Daf/2015/PAMaros Tanggal 6 April 2015.Sanuddin, umur, 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,alamat JI. Boulevard Komp.

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Woha Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Woha Kabupaten Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisepupu 2 kali Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat

danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Sattu Bin Baco, umur 46 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Buruh, alamat di Ladang Jelita Bumi,KunakSabah, Malaysia, sebagai Pemohon ;Maan Binti Pejong, umur 46 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan URT

Erni binti Khairudin, umur 29 tahun, agama islam, peekrjaan URT,alamat Ladang Jelita Bumi Kunak Sabah, Saksi tersebut dibawahsumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 10 hal. Pen.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urt, bertempatkediaman di Dusun Sengenpalie Desa Sengenpalie, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai lbu Penggugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Tungke, Kecamatan Bengo,Kabupaten Bone.

minum minuman kerasdan sering membohongi Penggugat.Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal sudah 7 ( tujuh ) tahun lebih lamanya.Bahwa selama berpisah tidak ada lagi nafkah dari Tergugat kepadaPenggugat bahkan antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling komunikasi lagi.Bahwa pihak keluarga pernah berupaya mendamaiakan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau lagi dengan Tergugat.SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan urt

Saksi , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Donggo Kabupaten Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga; Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, anakpertama ikut Tergugat dan anak kedua ikut Penggugat; Bahwa

No. 1458/Pdt.G/2018/PA.Bm2.diBahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2bulan lebin dan Penggugat yang meninggalkan rumah kediamanbersama dan memilih tinggal bersama orangtuanya di Rora.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh Ketua RT danKetua RW, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediamanKecamatan Donggo Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa

Saksi lI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima., yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temandekat Penggugat Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di ,Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima., yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Saksi Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Hu'u Kabupaten Dompu, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi bibiPenggugat; Bahwa Penggugat bernama dan Tergugat bernama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat

Saksi Il , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di RT. Kecamatan Hu'u Kabupaten Dompu, yang dalamHal. 4 dari 10 hal. Put.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sertabergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak masingmasing bernama 1). xxxx, umur 49 tahun, pekerjaan PNS, 2).Xxxx, Umur 40 tahun, pekrjaan URT, 3). xxxx, umur 38 tahun pekerjaan Tani,dan 4). Xxxx, umur 36 tahun, pekerjaan URT;. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurusan kelengkapan kependudukan dan pengurusan umrah ke tanah suci;.

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.2.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.

Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.

Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.