Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 23Agustus 2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 395/40/VITI/2008 tanggal 25 Agustus 2008);him. 1 dari 10 him.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 395/40/VIII/2008, tanggal 25 Agustus 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya. Diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi:1. Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di xxxx,Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:him. 3 dari 10 him.

Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang tidak dibantah olehTermohon serta dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi yang salingbersesuaian, maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal pada tanggal 23 Agustus 2008;2

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal27 Juli 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0396/112/VII/2015 tertanggal 27 Juli 2015;2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal selama + 1 bulan;3.

Putusan No. 0087/Pdt.G/2016/PA.Slw.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0396/112/VII/2015, tanggal 27 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuaidengan aslinya.

Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatanPenggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal pada tanggal 27 Juli 2015;2 Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir di rumah orangtuaPenggugat

Tanda Penduduk Penggugat Nomor:3328176102890016, Tanggal 05102010, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal,diberi tanda P.1;Potocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.11.28.18/Pw.01/178/2013, tanggal 20 Pebruari 2013 sesuai Kutipan AktaNikah nomor: 62/46/II/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup.

SipilKabupaten Tegal yang telah dicocokan dengan aslinya dibubuhimaterai secukupnya (P1), Penggugat (PENGGUGAT), berdomisili diRT.xx RW. xx Desa Xxx Kecamatan xxx Kabupaten Tegal, dengandemikian Penggugat berada di wilayah hukum Pengadilan AgamaSlawi dan oleh karenanya perkara aquo termauk dalam kewenanganrelative Pengailan Agama Slawi;Menimbang, bahwa berdasarkan Potocopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.11.28.18/Pw.01/178/2013, tanggal 20 Pebruari 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah benar suami isteriyang telah menikah secara sah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal, pada tanggal 27 Februari 2009;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighotta'lik talak sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikahbukti P2;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah data-data dalam Kutipan Akte Nikah Nomor: 418/18/X/1999 , tanggal 04 Oktober 1999, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Warureja Kabupaten Tegal, Nama Pemohon I dari Darus Bin Abas menjadi Darusalam bin Abas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perubahan tersebut pada Kanor Urusan

Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal untuk dilakukan perubahan pada Register Akta Nikahnya;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan nama Pemohon I (Sohari bin Rusdi) dan perubahan tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 166/27/VII/1984, tanggal 16 Juli 1984 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, diubah dari nama Pemohon I Sochari, umur 22 tahun, menjadi Sohari, tanggal lahir 30 Desember 1961

dan merubah tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon II dari umur 21 tahun, menjadi tanggal 09 Desember 1967;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir sebagaimana tersebut pada diktum angka 2 dimaksud pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal;

4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu

Putusan No.3304/Pdt.G/2012/PA.Slw.Nomor: 3304/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 20 Desember 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Maret 2005 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 87/07/II/2005 tertanggal 16 Maret 2005);Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

Bukti suratsurat:12Foto copy sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang berlaku sampai tanggal 06 Juni 2016 dan bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 87/07/HI/2005 tertanggal 16 Maret2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, Alat bukti tersebut telah dicocokkan dan ternyata telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.

Selanjutnya diberi tanda P.2;Asli Surat Keterangan Miruda Nomor : 474.2/34/V/2013 tanggal 07 Mei2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungkelor, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, selanjutnya diberi tanda P.3;B.

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 19Juni 1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 168/74/VI/1998 tanggal 20 Juni 1998);him. 1 dari 10 hlm.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 168/74/V1/1998 tanggal 19 Juni 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B. Bukti saksisaksi:1.

Cerai Gugat: NO, Posita tidak sesuai dengan fakta kejadianPUTUSANNomor : 2593/Pdt.G/2011/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi telah memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dan telah menjatuhkan penetapan seperti dibawah ini, dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan

:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, bertempattinggal di Kecamatan Warureja, KabupatenTegaluntuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keteranganketerangan Penggugat dan Tergugat di dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi tersebutpada tanggal 11 November

Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 539/36/X/2009 tanggal 05 Oktober 2009);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan Jjanji/sighot ta'liktalak;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 539/36/X/2009 Tanggal 05 Oktober2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktisaksisaksi:1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa wali nikah Pemohon yang bernama Supadi bin Sakim adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tagal sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon (Riwayatun bin Supadi) dengan calon suaminya Moh. Solikhin;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1996 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor248/33/VIII/1996 tanggal 21 Agustus 1996 ) ; 2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;Him. 1 dr 10 him. Putusan No. 0316/PdtG/2014/PA.Siw.3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 248/33/VII/1996 Tanggal 21 Agustus 1996yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja. Kabupaten Tegal.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup. Diberi tandaBahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja. KabupatenTegal pada tanggal 20 Agustus 1996; 2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaPenggugat di xxxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK3.

Putusan No. 1519/Pdt.G/2015/PA.Slw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 1519/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 08 Juni 2015, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 04 Mei 2015 atau bertepatan dengan tanggal 15 Rojab 1436 H. yangkemudian dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0162/004/V/2015 Tanggal 04 Mei 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya.

Oleh karenanya secara formil dan materiil, keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja KabupatenTegal pada tanggal 04 Mei 2015;2 Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup bersama, terakhir di rumah orang tuaTermohon

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Talang, Kabupaten Tegal dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Anip Laela bintiSuparih Nomor : , tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Dukuh TuriDesa Banjaragung, Rt.008/001, Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal,bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandinazegelen (bukti P.1);atauHlm. 2 dari 12 hlm. Putusan No. 2167/Pdt.G/2017/PA.Slw2.

Bukti Saksi :1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Dukuh Turi DesaBanjaragung, Rt.008/001, Kecamatan Warureja Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai ; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah namun belum dikaruniai anak / dan telah dikaruniai orang anak ; bahwa semula rumah tangga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja .Kabupaten Tegal dan KantorHlm. 10 dari 12 hlm. Putusan No. 2167/Pdt.G/2017/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan Pemalang Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5. 5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal 04Januari 2002 dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 06/06/1/2002 tertanggal 04 Januari 2002);Him. dr 11 him. Putusan No. 0324/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 06/06/I/2002 tanggal 04 Januari 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telah dicocokkandan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;B.

keterangan saksisaksitersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang telah diakuioleh Tergugat atau setidaknya tidak dibantah oleh Tergugat serta dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan, maka Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Warureja

Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 19Mei 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Warureja, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/48/V/2000 tanggal 19 Mei 2000); 2.

Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.28.03 / Pw.01 / 396/ 2006 Tanggal 15 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal. Bukti tersebuttelah diperiksa oleh Hakim dan ternyata telah sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup. Selanjutnya diberi tanda P.2.b.

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 2559/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 12 September 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal28 Agustus 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Warureja

pengetahuannya masingmasing dan saling bersesuaian (vide :Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR), oleh karena itu secara formal dan materiil,keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon yang dikuatkan denganbuktii surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon yang bernama Kusus bin Takrim adalah 'adhol;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Warureja sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Nur Azizah binti Kusus dengan calon suami Pemohon yang bernama Rochidun bin Tarsudi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Warureja Kab.Tegal: Bahwa barang yang telah diambil yaitu 1 (Satu) Unit SPM Honda Beat Tahun2015 warna Merah Putih No.Pol G3229YQ; Bahwa Saksi adalah pemilik 1 (satu) Unit SPM Honda Beat Tahun 2015warna Merah Putih No.Pol G3229YQ; Bahwa Saksi tidak mengenal orang yang mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa kejadian bermula saat Saksi pulang ke rumah dan menaruh sepedamotor di depan rumah.

Warureja Kab.Tegal; Bahwa barang yang telah diambil yaitu 1 (Satu) Unit SPM Honda Beat Tahun2015 warna Merah Putih No.Pol G3229YQ; Bahwa Saksi adalah pemilik 1 (satu) Unit SPM Honda Beat Tahun 2015warna Merah Putih No.Pol G3229YQ; Bahwa Saksi tidak mengenal orang yang mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pengambilan tersebut saat Istri Saksiberteriak ada yang mengambil sepeda motor.

Warureja Kab.Tegal: Bahwa barang yang telah diambil yaitu 1 (Satu) Unit SPM Honda Beat Tahun2015 warna Merah Putih No.Pol G3229YQ; Bahwa Terdakwa tidak mengenal pemilik 1 (Satu) Unit SPM Honda BeatTahun 2015 warna Merah Putih No.Pol G3229YQ tersebut; Bahwa peristiwa pengambilan oleh Terdakwa bermula pada saat Terdakwaberjalan kemudian melihat SPM tersebut dengan kunci kontak berada didashboard lalu Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa Terdakwa mengambil Sepeda motor tersebut untuk dijual

Warureja Kab. Tegaldengan alasan untuk menjemput dan anak tersangka yang tinggal di Desa Kertasari Kec.Surardadi Kab. Tegal, tersangka meminjam sepeda motor Honda Supra X warna hitamtahun 2006 Nopol G4315UF dengan nomor rangka MHG1JB51146K693438 No. Mesin :JB51E11592169 atas nama Karnadi Bin Darmo kepada saksi Sri Jebah Binti H. Ibrohim(isteri korban), setelah saksi Sri Jebah memberikan kunci dan STNKnya kepada tersangka,lalu tersangka pergi meninggalkan rumah korban Palali.

Warureja Kabupaten Tegal.e Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik ayah saksi yang bermerek HondaSupra X warna hitam tahun 2006 Nopol G4315UF dengan nomor rangkaMHG1JB51146K693438 No.

Warureja Kabupaten Tegal.Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik bapak Palali bin Juri yaitusepeda motor merek Honda Supra X warna hitam tahun 2006 NopolG4315UF dengan nomor rangka MHG1JB51146K693438 No.