Ditemukan 1006 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : amman arman asman aisan aliman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-01-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1939 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — Ir. DWI ATMADJI, MM, Bin SUTARYONO;
77 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagian dalam pelaksanaannya datang dengan didampingi oleh EDIYUSMIANTO dan Kelompok tani yang datang sendiri dengan mengatakan "dari EDIYUSMIANTO";e Kemudian SAIRAN membuat Surat Keputusan kerjasama kelompok tanidari 79 Kelompok Tani yang ditetapkan tanpa melalui mekanisme Tim Teknissekaligus membuat draf / konsep usulam Surat Keputusan Tim Teknis dan usulanpenetapan kelompok penerima manfaat sebanyak 79 (tujuh puluh sembilan), sertasurat permohonan transfer dengan cara meminta kepada Saksi WADUL AIMAN
    danSaksi RUDIYANTO untuk mengetik, sesuai permintaan EDI YUSMIANTO danTerdakwa DWI ATMADIJI, kemudian tanpa melalui musyawarah tim teknis dantanpa musyawarah tingkat Kabupaten Surat Keputusan kerjasama kelompok tani dari79 kelompok tani setelah selesai dibuat oleh WADUL AIMAN dan RUDIYANTOtelah diserahkan kepada SAIRAN, kemudian SAIRAN meminta masingmasingKetua Kelompok Tani dari 79 kelompok tani tersebut untuk menandatanganinyadengan menyerahkan stempel Kelompok Tani kepada SAIRAN, kemudian SAITIRANmeminta
    ROSYADI, M.P (Kasi Usaha danPengembangan Tanaman Pangan);3 SAIRAN, S.P (Staf Seksi Produksi danPSH);4 PRIYO RAHARJO (Kepala UPTDPengairan);5 WADUL AIMAN, A.Md (Staf BidangTanaman Pangan dan Hortikultura);e Namun usulan tim teknis tersebut dibuat hanya dalam pengajuan usulan saja,dan tidak pernah diberitahukan kepada masingmasing nama yang diusulkandan tidak pernah diberikan Surat Keputusan sebagai tim teknis dan dalampelaksanaannya tim teknis tidak pernah bekerja, melainkan dilakukan sesuaidengan
    rumahSAIRAN membuka amplop putih pemberian EDI YUSMIANTO tersebutdan melihat di dalam amplop tersebut ada uang pecahan Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah) dan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) yang setelahdihitung ternyata jumlahnya Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),kemudian besok harinya SAIRAN melapor kepada Terdakwa DWIATMADJI dengan mengatakan "Pak uangnya sudah saya ambil, dan ini mausaya bagikan kepada temanteman", dan dijawab "silakan" lalu uang tersebutdigunakan SAIRAN yaitu :WADUL AIMAN
    danSaksi RUDIYANTO untuk mengetik, sesuai permintaan EDI YUSMIANTO danTerdakwa DWI ATMADJI, kemudian tanpa melalui musyawarah tim teknis dantanpa musyawarah tingkat Kabupaten Surat Keputusan kerjasama kelompok tanidari 79 kelompok tani setelah selesai dibuat oleh WADUL AIMAN danRUDIYANTO telah diserahkan kepada SAIRAN, kemudian SAIRAN memintamasingmasing Ketua Kelompok Tani dari 79 kelompok tani tersebut untukmenandatanganinya dengan menyerahkan stempel Kelompok Tani kepadaSAIRAN, kemudian SAIRAN
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 477/Pdt.P/2021/PA.SIT
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
  • DJOKO MULJONO dengan ETTY NURHAYATI binti ASAD yang bernama 1) NUR MUHAMMAD AHSAN ALQORI bin ADI SUCAHYO, (TTL: Situbondo,19 April 2007). 2) AIMAN AKBAR RAMADHAN bin ADI SUCAHYO, (TTL: Bondowoso,04 Agustus 2012);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 210.000,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 21-05-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 584 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 21 Mei 2014 — PRIYO RAHARJO Bin SETYO SUPARTO
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wadul Aiman, A.Md.
    Wadul Aiman, A.Md. (Staf Bidang Tanaman Pangan danHortikultura);Sehingga Terdakwa Priyo Raharjo, bersama saksi Sairan, dan saksi Ir.Dwi Atmaji dalam melaksanakan tugas dan kewenangannya bersamaEdi Yusmianto dan Luthfi Anmad dalam menetapkan penerima manfaatHal. 35 dari 166 hal. Put.
    Wadul Aiman (anggota tim teknis) sebesar Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah);. Rudi Salam sebesar Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah);. Abidin, sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);. Septiana sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 92/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG.
Tanggal 25 Nopember 2013 — PRIYO RAHARJO bin SETYO SUPARTO
52 — 11
  • Rosyadi, M.P (Kasi Usaha dan Pengembangan Tanaman Pangan).3 Sairan, S.P (Staf Seksi Produksi dan PSH).4 Priyo Raharjo (Kepala UPTD Pengairan).5 Wadul Aiman, A.Md ( Staf Bidang Tanaman Pangan dan Hortikultura).Perbuatan Terdakwa PRIYO RAHARJO bersama EDI YUSMIANTO danLUTHFI AHMAD, serta bersama saksi SAIRAN, dan saksi Ir.
    Rosyadi, M.P (Kasi Usaha dan Pengembangan Tanaman Pangan).Sairan, S.P (Staf Seksi Produksi dan PSH).Priyo Raharjo (Kepala UPTD Pengairan).Wadul Aiman, A.Md ( Staf Bidang Tanaman Pangan dan Hortikultura).Sehingga Terdakwa PRIYO RAHARJO, bersama saksi SAIRAN, dan saksi Ir.DWI ATMAJI dalam melaksanakan tugas dan kewenangannya bersama EDIYUSMIANTO dan LUTHFI AHMAD dalam menetapkan penerima manfaatbantuan sosial Jitut Jides Kabupaten Banjarnegara tahun 2011 dilakukan dengantidak sesuai dengan ketentuan
    Wadul Aiman Rp. 4.000.000,Sdr. Rudi Salam Rp. 4.000.000,Sdr. Septiana Rp. 1.000.000,Sdr.
    MP; Saksi WADUL AIMAN; Saksi Ir.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sama' bin Ummu Aiman) terhadap Penggugat (Sawati binti Asim);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto dan Ambunten, Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 188/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Fadillah Nurul Aiman binti Muh. Asdar, umur 3 tahunAnak pertama diasuh oleh Tergugat dan anak kedua diasuh oleh Penggugat.3. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun 1 (satu) bulan setelan pernikahan antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat sering berjudi dan marah jika diminta berhenti berjudib. Tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat4.
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0366/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — perdata
14 — 5
  • Aiman bin Taik, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Talang Kabu, Kecamatan llir Talo,Kabupaten Seluma, saksi tersebut mengaku sebagai famili Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada tanggal 06 Januari 2009 di Desa Padang Cekur, Kecamatan llirTalo, Kabupaten Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PALU Nomor 163/Pdt.P/2020/PA.Pal
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • susuan yangmenyebabkan tidak boleh menikah; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus jejaka; Bahwa antara keluarga kedua belah pihak telah merestuidan sepakat mau menikahkan keduanya; Bahwa selama ini tidak ada saksi dengar pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahantersebut; Bahwa saksi tahu) anak Pemohon sudahkelihatanbertingkah laku seperti orang dewasa; Bahwa anak Pemohon sudah biasa mengerjakan pekerjaanibu rumah tangga;Hal. 5 dari 8 Penetapan No 163/Pdt.P/2020/Pal aiman
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 02-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 86/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon:
CUCU NOVIDA
23 — 4
  • Nikah No. 534/80/VII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Andir, Kota Bandung, Jawa Barat, tanggal 11 Agustus 2003;Bahwa pada Akta Nikah Pemohon, tertulis nama Pemohon CUCU NOVIDA /EVI;Bahwa hasil dari Pernikahan antara Pemohon dan suami Pemohon telahlahir 3 (tiga) orang anak yang bernama:Hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 86/Pat.P/2021/PN.Bgr9.1) MAULIDYA HALIZA NURHIKMAT, lahir di Bandung, tgl. 3 Mei 2004;2) HANIF NABI NURHIKMAT, lahir di Bandung, tgl. 9 Desember 2006;3) HILMY AIMAN
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0367/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — perdata
16 — 7
  • Aiman bin taik, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Talang Kabu, Kecamatan Ilr Talo, Kabupaten Seluma,saksi tersebut mengaku sebagai teman dekat Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 26 Juni 2010 di Desa Dusun Baru, Kecamatan Ilir Talo,Kabupaten Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 281/Pdt.G/2011/PA.Pkp
Tanggal 4 Oktober 2011 — E binti M, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal jalan Masjid H. Bakri RT.002 RW.002 No.147 Kelurahan Rawa Bangun Kecamatan Tamansari Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat ; MELAWAN : HS bin KS, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal jalan RE. Martadinata RT.008 RW.002 nomor 75 Kelurahan opas Indah Kecamatan Tamansari Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
74 — 12
  • telah berselingkuh denganperempuan lain dan tidak bisa lagi mencukupikebutuhan rumah tangga;bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada bulanAgustus tahun 2001 dan sejak saat itu Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sehingga sampai saatini lamanya sudah lebih kurang 10 tahun;bahwa, selama berpisah rumah tersebut Tergugatsudah tidak lagi memberikan nafkah baik lahir maupunbathin kepada Penggugat;bahwa, Penggugat merasa tidak ridha dengan perbuatanTergugat tersebut sehingga mohon kepada KetuaHal aiman
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 15-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0352/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 6
  • Aiman bin Taik, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Dusun Baru, Kecamatan llir Talo,Kabupaten Seluma, saksi tersebut mengaku sebagai teman dekatPemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada tanggal 09 Juni 2010 di Desa Dusun Baru, Kecamatan lIlir Talo,Kabupaten Seluma;Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Meterai Rn. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal: / 8 " Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal: Ha3 us aiman, .Ag, SH. filo
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Ed
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
34 — 9
  • Aiman Yusuf;4.3. Kaliana Tantri;4.4. Rifail Yusuf;4.5. Dewi Hartati;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, tetap beragamaislam dan tidak pernah ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanPemohon dan Pemohon II;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah memiliki buku nikah dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ndori, Kabupaten Ende;.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0308/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • Rohim bin Monari) dengan Pemohon II (Ummu Aiman binti Mastor) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2005 di Kabupaten Bangkalan; ;

    c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

    d. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA BREBES Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BREBES Nomor 925-Pdt.G-2014-PA.Bbs.
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 0
  • Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dalam keadaan bada dukhul serta telah dikaruniaiseorang anak bernama : MIRZA AIMAN NUHA umur 3 tahun, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1158/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagai suami istri selama + 2 tahun dan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPemohon Il, telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama: AIMAN WAFIQ,umur 1 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 11-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0837/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Muhamad Aiman. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Kota Kinabalu) dan tidak tersedianya ailattransportasi sehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon danPemohon II untuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabatyang berwenang;b.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0704/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 4 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri ( bada dukhul ) dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Aiman NurZain umur 2 tahun ;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun rukun saja5.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 27-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 507/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
Wahyu Budhi Hanggono
30 — 11
  • Saksi: AIMAN ZHARFANI SIREGAR:Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 507/Pdt.P/2020/PN Cbi Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah kakak ipar dariPemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ganti nama anak Pemohondari yang sebelumnya bernama Ajda Salsabila Azzahra Asrianingrummenjadi Fatimah Azzahra Faza ; Bahwa alasannya karena menurut guru anak Pemohon di Pesantren,nama anak Pemohon tersebut kurang baik ; Bahwa Isteri Pemohon bernama Mesyarah dan Pemohon menikahdengan isteri Pemohon tanggal