Ditemukan 21300 data
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MOCH. AZJRIL AKBAR SAPUTRA Bin MOCH. ARIFIN
29 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MOCH. AZJRIL AKBAR SAPUTRA Bin MOCH. ARIFIN
33 — 21
BUDI SANTOSA RELIGIUS lawan BAGUS ARYA WIJAYA alias KOTIN dkk
BAGUS ARYA WWAYA alias KOTIN, Bertempat tinggal diLingkungan Bandungan RYT.001 RW.007Kelurahan Bandungan Kecamatan BandunganKabupaten Semarang, selanjutnya disebutsebagai Terbanding semula Tergugat ;2. YITNO SUKOYO Atau (alm SINAH), Beralamat di LingkunganBandungan RT.001 RW.007 Kelurahan BandunganKecamatan Bandungan Kabupaten Semarang,selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat Il;Tergugat dan Tergugat Il dalam hal inmemberikan kuasa kepada TYAS TRI ARSOYO,S.H.
Penggugat tidak dapat menikmati dan menguasai objek tanah sengketatersebut karena dikuasai oleh Tergugat ( Bagus Arya Wijaya aliasKotin) sehingga Penggugat menderita kerugian sebesar Rp25.000.000,00 X 16 tahun = Rp.400.000.000,00 (empat ratus jutarupiah );b.
Menghukum Tergugat ( Bagus Arya Wijaya alias Kotin) untuk membayarkepada Penggugat uang sejumlah Rp 750.000.000,00 ( tujuh ratus limapuluh juta rupiah);5. Menghukum Tergugat II ( Sinah/ ahli warisnya) untuk membayar kepadaPenggugat uang sejumlah Rp 750.000.000,00 ( tujuh ratus lima puluh jutarupiah);6. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdilakan oleh Pengadilan Negeri Ungaran terhadap Bangunan yang terletakdi atas tanah P3MB tanah bekas Hak eigendom Verp.
71 — 51
--M E N G A D I L I---- Menerima permintaan banding dari Terdakwa I Arya Putu Ngurah Sudarma als. Tu Arya dan Terdakwa II I Putu Sumariana als. Robot ;----- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor :912/ Pid.
ARYA PUTU NGURAH SUDARMA Als.ARYA ; I PUTU SUMARIANA Als. ROBOT
Reg.Perk : PDM824/DENPA.OHB/08/2012, para Terdakwa didakwa sebagai berikut ; Bahwa ia terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma al. Tu Aryabersama terdakwa Putu Sumariana al.
Robot menyerahkan satu bilah pedangkepada terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma, selanjutnyaterdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma berangkat duluan kecaf Bidadari dengan sepeda motor Honda beat warnahitam, selanjutnya terdakwa Putu Sumariana al. Robotmenyusul ke caf Bidadari. ;Bahwa ketika sampai di caf Bidadari terdakwa PutuSumariana al.
Robot menyerahkan satu bilah pedangkepada terdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma, selanjutnyaterdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma berangkat duluan kecaf Bidadari dengan sepeda motor Honda beat warnahitam, selanjutnya terdakwa Putu Sumariana al. Robotmenyusul ke caf Bidadari.;Bahwa ketika sampai di caf Bidadari terdakwa PutuSumariana al.
Robot melihat kearahterdakwa Arya Putu Ngurah Sudarma dan terdakwa PutuSumariana al. Robot melihat terdakwa Arya Putu NgurahSudarma sudah menebas korban Nyoman Budi Mahalangkat al. Malun yang sedang duduk diatas sepeda motordengan pedang sebanyak dua kali dimana saat ituterdakwa Putu Sumariana al.
Ardiman Nur
Terdakwa:
Bhakti Putra Arya
78 — 24
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Bhakti Putra Arya Pratu NRP 31180500240798, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak dilengkapi dengan STNK yang ditetapkan.
Oditur:
Ardiman Nur
Terdakwa:
Bhakti Putra Arya
62 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUT ARYA BUDI GIRI VS I KOMANG SUWETA NEGARA, dk.
Nomor 1936 K/Pdt/2017Sebelah utara : Pantai; Sebelah Timur : Tanah Milik Ketut Supatra; Sebelah Selatan : Tanah Milik Pak Arya Budi Giri; Sebelah Barat : Jalan Desa Menuju Pantai:Bahwa tanah milik almarhum Wayan Suweca Gara seluas 5,345 ha.
Nomor 1936 K/Pdt/2017nama Ketut Arya Budi Giri (Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi) dandibayar oleh Tergugat/Pembanding Pemohon Kasasi yang menguasalitanah tersebut sampai batas utaranya yaitu Laut Bali.
tersebut dibayaroleh Ketut Arya Budi Giri (Tergugat/Pembanding) yang dibayar sampaitahun 2016. Sehingga terbukti nama wajib pajak bumi dan bangunan atastanan sengketa seluas 11.200 m? adalah sah atas namaTergugat/Pembanding.
Nomor 1936 K/Pdt/2017Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dari Ni Nyoman Sudiarningdengan batasbatasnya:Utara : Laut BaliTimur : Tanah milikSelatan : Tanah milik Ketut Arya Budi GiriBarat : Jalan desa menuju pantaiSebagaimana jelas terlinat dalam Gambar Situasi SHM Nomor 879/DesaGerokgak (sekarang masuk wilayah Desa Musi karena pemekaran)tanggal 1361992 Nomor 2817/1992 atas nama Ketut Arya Budi Giri(Tergugat/Pembanding) pengganti Hak Milik Nomor 368/Desa Gerokgakatas nama Ni Nyoman Sudiarning, atas
Nomor 1936 K/Pdt/2017(Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi) menindih Sertifikat Hak MilikTergugat yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 879, Desa Gerokgak, GambarSituasi tanggal 1361992, Nomor 2817/1992 atas nama Ketut Arya BudiGiri (Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi);8.
MARSANDI
Terdakwa:
AWANG ARYA SETIAWAN
27 — 11
Menyatakan Terdakwa AWANG ARYA SETIAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman";
2.
Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
AWANG ARYA SETIAWANNama lengkap : Awang Arya Setiawan2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 25/4 Mei 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Penambangan RT.17 RW.04 DesaKrembangan Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (buruh pabrik)Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2019 sampai dengan tanggal 3 Januari2020Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24Februari 2020Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Februari 2020 sampai dengantanggal 12 Maret 2020Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa AWANG ARYA SETIAWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN SDANarkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabusabu sebagaimanadakwaan Penuntut Umum Pasal 112 Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AWANG ARYA SETIAWANselama 7 (TUJUH) TAHUN dikurangi selama ditahan DAN Denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 bulan penjara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa;1 pocket Narkotika jenis sabu dengan berat bersin 0,034 gram, 1 bungkusrokok Dunhil dan 1 buah HP SEMUANYA DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN;4.
29 — 18
- Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.- Terdakwa: Nyoman Parina
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA SYARIF ALIAS ARYA BIN SYARIF
33 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Arya Syarif Alias Arya Bin Syarif telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Arya Syarif Alias Arya Bin Syarif tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
Penuntut Umum:
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA SYARIF ALIAS ARYA BIN SYARIF
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
OVAN FERI TEWU ANDRE bin MARSONO
51 — 42
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
OVAN FERI TEWU ANDRE bin MARSONO
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MEGA MURRAY FIRMANTARA BIN RACHMAD HIDAYAT
42 — 26
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MEGA MURRAY FIRMANTARA BIN RACHMAD HIDAYAT
1.Prihanida Dwi Saputra, S.H
2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA Als ARYA Bin HISBULLAH
45 — 10
MENGADILI:
1 Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARYA Alias ARYA Bin HISBULLAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
Penuntut Umum:
1.Prihanida Dwi Saputra, S.H
2.INDRA CAHYO UTOMO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA Als ARYA Bin HISBULLAH
22 — 24
Arya Bangun Mandiri
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ABD. AZIS Bin MOH. AMIN (Alm)
57 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ABD. AZIS Bin MOH. AMIN (Alm)
Terdakwa:
ARYA FAKRUROKHMAN ALS ARYA BIN M BISRI MUSTOFA
31 — 6
Menyatakan Terdakwa ARYA FAKRUROKHMAN als ARYA Bin M BISRI MUSTOFAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARYA FAKRUROKHMAN als ARYA Bin M BISRI MUSTOFAoleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan, denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,akandiganti dengan pidana penjara selama 3 (
Terdakwa:
ARYA FAKRUROKHMAN ALS ARYA BIN M BISRI MUSTOFA
Terdakwa:
ARYA WIDHA SANTOSO Als ARYA
28 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Arya Widha Santoso Als Arya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan
- 1 (satu) buah handphone merk Iphone 6s warna silvber dengan nomor 085771913374;
- 1 (satu) buah KTP atas nama Arya Widha Santoso Als Arya;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam dengan nomor polisi AB 4173 AP beserta STNK dan anak kunci;
Dikembalikan kepada terdakwa Arya Widha Santoso Als Arya;
- 1 (satu) buah handphone merk realme warna biru dengan nomor 087805778528.
,M.H
Terdakwa:
ARYA WIDHA SANTOSO Als ARYA
15 — 10
PERDATA PERMOHONAN- I GEDE ARYA SEMBAWAN - NI MADE LILIK WAHYUNI
Nama : 1GEDE ARYA SEMBAWAN ;Tempat/tanggal lahir : Batur Selatan, 2 Agustus 1982;Umur ~ 30 "Tahu: + ne eeeJenis kelamin : LakilakiAgama Fy. 5 22a rrrPekerjaan Swat,
1.DODY ARYA
2.LUH AYU HITASANTI
56 — 8
Pemohon:
1.DODY ARYA
2.LUH AYU HITASANTILahir: Dody Arya> umur 46 tahun: Karyawan swasta: hindu.Jalan Bukit Utara blok Al no. 26 RT 03 RW 13Modernhill, Pondok Cabe Udik,Pamulang, TangerangSelatan, Banten.: Luh Ayu Hitasanti: Umur 40 tahun Pekerjaan : Ibu Rumah TanggaAgama HinduAlamat KTP : Jalan Puspa no. 57A Rt 001 Rw 06, Kramat Asem, UtanKayu Selatan, Jakarta Timur, DKI Jakarta.Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa dan meneliti bukti suratsurat ;Setelah
BuktiFotocopy Kartu Tanda Penduduk , NO. 367401072006atas nama Dody Arya;Fotocop Kartu Tanda Penduduk , NO. 317501570980003atas nama Luh Ayu Hitasanti;Fotocopy Akte Perkawinan No. 2750/WNI/2004 atasnama Para Pemohon.Fotocopy Akte kelahiran No.1437/Klu/013JT/2014, atasnama Anak Agung Sagung Nindya Gayatri Aryaputri;Fotocopy Kartu Keluarga No.3175010901099078 , atasnama IR.
HELMY TAMBUKU, SH
Terdakwa:
ARYA
29 — 13
Penuntut Umum:
HELMY TAMBUKU, SH
Terdakwa:
ARYA
49 — 23
- Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.- Terdakwa: I Made Mindu
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dimuka persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh Nyoman Mudita, Panitera Pengganti, dihadiri Gusti Arya Widnyana, SH.,sebagai Jaksa Penuntut Umum dan dihadiri oleh terdakwa; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdAnak Agung Ayu Merta Dewi, SH.,MH Gede Karang Anggayasa, SH.
1.Arya Agung Candra Nirmala
2.Luh Darmayanti
17 — 11
Pemohon:
1.Arya Agung Candra Nirmala
2.Luh DarmayantiBahwa Pemohon Arya Agung Candra Nirmala dan Luh Darmayantiadalah pasangan suami Istri yang telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Maret 2015 yang dilakukan secara adat dan agama Hindubertempat di Tabanan, dipuput oleh Ida Bagus Komang Arka dimana AryaAgung Candra Nirmala berkedudukan sebagai Purusa dan Pernikahan jugatercatat di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten GianyarNomor : 5104KW310720150009 Tertanggal 31 Juli 2015 ;2.
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya Agung Candra Nirmala,ST denganLuh Darmayanti yang bermaterai cukup serta telah dicocokan oleh Hakimdipersidangan, ternyata telah cocok sesuai dengan aslinya lalu diberi tandabukti : P1;2.
Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 5104030408090214 tertanggal 5042019 atas nama Arya Agung Sulaksana ,yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P2;3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 5104031710790001 atasnama Arya Agung Candra Nirmala yang bermaterai cukup serta telahdicocokan oleh Hakim dipersidangan, ternyata telah cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda bukti : P3;4.
Sutartadan Ni Wayan Masni;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Gianyarakan mempertimbangkan apakah Para Pemohon dapat membuktikan dalipermohonannya berdasarkan fakta dan keadaan tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang hadir dipersidangan, Para Pemohon telah melangsungkan Upacara Pernikahan padatanggal 30 Maret 2015 secara Agama Hindu, yang sesuai dengan bukti P1yaitu Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5104KW310720150009,tertanggal 31 Juli 2015 atas nama Arya