Ditemukan 20945 data
23 — 16
- Penuntut Umum: I GUSTI ARYA WIDNYANA, SH.- Terdakwa: Nyoman Parina
MARSANDI
Terdakwa:
AWANG ARYA SETIAWAN
25 — 11
Menyatakan Terdakwa AWANG ARYA SETIAWAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman";
2.
Penuntut Umum:
MARSANDI
Terdakwa:
AWANG ARYA SETIAWANNama lengkap : Awang Arya Setiawan2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 25/4 Mei 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Dusun Penambangan RT.17 RW.04 DesaKrembangan Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta (buruh pabrik)Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Penyidik sejak tanggal 15 Desember 2019 sampai dengan tanggal 3 Januari2020Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Januari 2020sampai dengan tanggal 12 Februari 2020Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Februari 2020 sampai dengan tanggal 24Februari 2020Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Februari 2020 sampai dengantanggal 12 Maret 2020Terdakwa Awang Arya Setiawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Menyatakan terdakwa AWANG ARYA SETIAWAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2020/PN SDANarkotika Golongan bukan tanaman berupa Sabusabu sebagaimanadakwaan Penuntut Umum Pasal 112 Ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa AWANG ARYA SETIAWANselama 7 (TUJUH) TAHUN dikurangi selama ditahan DAN Denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6 bulan penjara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa;1 pocket Narkotika jenis sabu dengan berat bersin 0,034 gram, 1 bungkusrokok Dunhil dan 1 buah HP SEMUANYA DIRAMPAS UNTUKDIMUSNAHKAN;4.
Ardiman Nur
Terdakwa:
Bhakti Putra Arya
70 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Bhakti Putra Arya Pratu NRP 31180500240798, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak dilengkapi dengan STNK yang ditetapkan.
Oditur:
Ardiman Nur
Terdakwa:
Bhakti Putra Arya
50 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUT ARYA BUDI GIRI VS I KOMANG SUWETA NEGARA, dk.
Nomor 1936 K/Pdt/2017Sebelah utara : Pantai; Sebelah Timur : Tanah Milik Ketut Supatra; Sebelah Selatan : Tanah Milik Pak Arya Budi Giri; Sebelah Barat : Jalan Desa Menuju Pantai:Bahwa tanah milik almarhum Wayan Suweca Gara seluas 5,345 ha.
Nomor 1936 K/Pdt/2017nama Ketut Arya Budi Giri (Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi) dandibayar oleh Tergugat/Pembanding Pemohon Kasasi yang menguasalitanah tersebut sampai batas utaranya yaitu Laut Bali.
tersebut dibayaroleh Ketut Arya Budi Giri (Tergugat/Pembanding) yang dibayar sampaitahun 2016. Sehingga terbukti nama wajib pajak bumi dan bangunan atastanan sengketa seluas 11.200 m? adalah sah atas namaTergugat/Pembanding.
Nomor 1936 K/Pdt/2017Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dari Ni Nyoman Sudiarningdengan batasbatasnya:Utara : Laut BaliTimur : Tanah milikSelatan : Tanah milik Ketut Arya Budi GiriBarat : Jalan desa menuju pantaiSebagaimana jelas terlinat dalam Gambar Situasi SHM Nomor 879/DesaGerokgak (sekarang masuk wilayah Desa Musi karena pemekaran)tanggal 1361992 Nomor 2817/1992 atas nama Ketut Arya Budi Giri(Tergugat/Pembanding) pengganti Hak Milik Nomor 368/Desa Gerokgakatas nama Ni Nyoman Sudiarning, atas
Nomor 1936 K/Pdt/2017(Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi) menindih Sertifikat Hak MilikTergugat yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 879, Desa Gerokgak, GambarSituasi tanggal 1361992, Nomor 2817/1992 atas nama Ketut Arya BudiGiri (Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi);8.
Riswandono, SH
Terdakwa:
Jaka Arya Maulana
22 — 5
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Jaka Arya Maulana, Pratu Mar, NRP 123759 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".
Oditur:
Riswandono, SH
Terdakwa:
Jaka Arya Maulana
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA SYARIF ALIAS ARYA BIN SYARIF
33 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Arya Syarif Alias Arya Bin Syarif telah
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Arya Syarif Alias Arya Bin Syarif tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
Penuntut Umum:
1.Ariani Puspita Sari, S.H
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA SYARIF ALIAS ARYA BIN SYARIF
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SULTHAN ADAM ALFARISI bin SAMSUL HUDI
25 — 12
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
SULTHAN ADAM ALFARISI bin SAMSUL HUDI
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.ARYA LESMANA Als ARYA Bin SOMAD
2.BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZIS GARENO
21 — 3
ARYA LESMANA als.ARYA bin SOMAD dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
1.ARYA LESMANA Als ARYA Bin SOMAD
2.BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZIS GARENOMenyatakan terdakwa ARYA LESMANA Als ARYA Bin SOMAD danterdakwa II BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZIS GARENO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARYA LESMANA Als ARYA BinSOMAD dan terdakwa Il BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZISGARENO, dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahundikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa ARYA LESMANA Als ARYA Bin SOMAD danterdakwa II BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZIS GARENO, membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp5.000.
LESMANA Als ARYA BinSOMAD Dan TERDAKWA II BAYU RAHMADANI Als BAYU Bin AZISGARENO pada hari Jumat 08 November 2019 sekira pukul 19.30 Wita ataupada waktu lain dalam bulan Novmeber 2019 atau pada waktu lain dalam tahunHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 734/Pid.B/2020/PN Smr2019 bertempat di JI.
ARYA LESMANA als.ARYA bin SOMAD dan Terdakwa II.
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ALFONSIUS KERONG HAYON anak dari YOHANES LAWE HAYON
31 — 7
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
ALFONSIUS KERONG HAYON anak dari YOHANES LAWE HAYON
58 — 0
Pidana-Terdakwa-YOGA ARYA PAMUNGKAS anak dari I MADE KANDEL MULYASA.
Terdakwa:
FUAD ARYA YUSFALDI
19 — 2
- Menyatakan Terdakwa Fuad Arya Yusfaldi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fuad Arya Yusfaldi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Terdakwa:
FUAD ARYA YUSFALDI
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
HARI JUNAEDI Alias BIBIR Bin (Alm) SLAMET
15 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
HARI JUNAEDI Alias BIBIR Bin (Alm) SLAMET
30 — 4
THOMAS Als ARYA Bin SUHARDI dan Terdakwa II. MAULID Als GASE Bin HAMSIR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada ParaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3.
Thomas Als Arya Bin Suhardi6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah)
THOMAS Als ARYA Bin SUHARDI
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
AKHIRUDDIN ALIAS ARYA
24 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Akhiruddin Alias Arya terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
Penuntut Umum:
JOHARIANI, SH
Terdakwa:
AKHIRUDDIN ALIAS ARYA
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Novendo Arya Putra
212 — 92
MENGADILI
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Novendo Arya Putra, Pratu, NRP 31170560221197 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Melakukan kekerasan terhadap orang dan barang yang menyebabkan orang luka
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
a Pidana Pokok : Penjara
3. Menetapkan barang bukti berupa :
a. Barang-barang :
1) 1 (satu) unit Handphone Merk Oppo F7 warna Merah milik Prada Novendo Arya Putra.
2) 1 (satu) stel pakaian yang digunakan oleh Pratu Novendo Arya Putra (topi warna Cokelat merk AMCO, jaket warna hijau, kaos berwarna Hijau merk Gilden dan celana pendek warna Abu-abu motif kotak-kotak).
Poin 1) dan 2) dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.
5) 1 (satu) bundle Foto barang bukti berupa percakapan via Whatsapp milik Prada Novendo Arya Putra.
6) 1 (satu) bundle Daftar korban kekerasan terhadap orang dan barang.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp7.5.00,00-(tujuh ribu lima ratus rupiah).
5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
Oditur:
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
Novendo Arya PutraDida Hilman Maulana.d) 1 (satu) bundle Rekam Medis Puskesmas KecamatanJatinegara Jakarta Timur Nomor eRM 03497332 tanggal29 Agustus 2020 atas nama korban Aiptu Slamet Siswanto.e) 1 (Satu) bundle Foto barang bukti berupa percakapanvia Whatsapp milik Prada Novendo Arya Putra.f) 1 (Satu) bundle Daftar korban kekerasan terhadaporang dan barang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barangbarang:a) 1 (Satu) unit Handphone Merk Oppo F7 warna Merahmilik Prada Novendo Arya Putra.b) 1 (Satu) stel pakaian
yang digunakan oleh PradaNovendo Arya Putra (topi warna coklat merk AMCO, jaketwarna hijau, kaos berwarna Hijau merk Gilden dan celanapendek warna Abuabu motif kotakkotak).Dikembalikan kepada Terdakwa Novendo Arya Putra.c) 1 (satu) buah Flasdisk merk Toshiba USB Flash Drive2 GB warna Putih bertuliskan nomor 01 berisikan 1 (satu)buah rekaman Video yang berada di Caf Tapian NauliJakarta Timur.d) 1 (satu) buah Flasdisk merk Toshiba USB Flash Drive2 GB warna Putih bertuliskan nomor 02 berisikan 3 (tiga
Novendo Arya Putra Nrp.311705602211972) dari segala tuntutan atau setidaktidaknya Dakwaan Oditurtidak dapat diterima.3) Merehabilitasi nama baik terdakwa Pratu Novendo Arya PutraNrp. 311705602211974) membebankan segala beaya perkara kepada Negara.Atau sebelum majelis hakim memutus perkara ini mohon pertimbangansebagai berikut :1) Terdakwa belum pernah dihukum.2) Terdakwa masi muda dan bisa dibina dikesatuan.3) Tenaganya masih dibutuhkan dikesatuanBerdasarkan halhal tersebut diatas, maka kami dari
tim PenasehatHukum Pratu Novendo Arya Putra Nrp. 31170560221197 memohonkepada Majelis Hakim Yang Mulia untuk memutus perkara ini denganmenyatakan Terdakwa Pratu.
Novendo Arya Putra Nprp.31170560221197 tidak terbukti melanggar 170 ayat (1) Jo ayat (2)KUHP dan membebaskan terdakwa Pratu Novendo Arya Putra Nrp.31170560221197, atau apabila hakim berpendapat lain mohonputusan yang seringanringannya, atau setidak tidaknyamenghilangkan hukuman tambahan seperti yang dituntut oleh OditurMiliter.3.
HABIBA HANUM,SH
Terdakwa:
Arya Kamandanu
57 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Arya Kamandanu tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.
Penuntut Umum:
HABIBA HANUM,SH
Terdakwa:
Arya Kamandanu
FAJRIN IRWAN NURMANSYAH
Terdakwa:
1.ARYA LABANGKARA Als. ARYA AK. MALIKI
2.EFENDI Als. EFEN AK. ABDUL MANAF
63 — 30
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I ARYA LABANGKARA Als. ARYA AK. MALIKI bersama Terdakwa II EFENDI Als. EFEN AK.
ABDUL MANAF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap barang;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa I ARYA LABANGKARA Als. ARYA AK. MALIKI bersama Terdakwa II EFENDI Als. EFEN AK.
Penuntut Umum:
FAJRIN IRWAN NURMANSYAH
Terdakwa:
1.ARYA LABANGKARA Als. ARYA AK. MALIKI
2.EFENDI Als. EFEN AK. ABDUL MANAFARYA AK. MALIKIbersama Terdakwa Il EFENDI Als. EFEN AK.
Nurdin,Terdakwa ARYA LABANGKARA Als. ARYA AK. MALIKI mengatakanajarin istrimu bicara kenapa dia menyinggung perasaan Saksi danmembawa anak istri saksi mengemis dan meminta makan ke suaminyabahkan anda sendiri pernah mengakui kesalahan anda dirumah Saksisecara lisan dan dimana ketegasan mu menjadi kades*. Kemudiansecara membabi buta Terdakwa ARYA LABANGKARA Als. ARYA AK.MALIKI melakukan pengerusakan rumah milik Sdr.
Terdakwa ARYA LABANGKARA melaluitelpeon namun Terdakwa ARYA LABANGKARA tidak pernah mengangkattelpon saksi;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 188/Pid.B/2021/PN SbwTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa ARYA LABANGKARAmemberikan pendapat keterangan Saksi tersebut ada yang benar dan ada yangsalah yaitu;Tidak benar Saksi ada menghubungi Terdakwa ARYA LABANGKARA;Saksi pernah membelikan istri Terdakwa ARYA LABANGKARA; Hpnamun Saksi tidak mengakui;Saksi tidak menjalani apa yang disepakati bersama pada
karena sebagai keluarga saja;Bahwa Saksi menghubungi Terdakwa ARYA LABANGKARA melaluitelpeon namun Terdakwa ARYA LABANGKARA tidak pernah mengangkattelpon saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa .
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MOCH. AZJRIL AKBAR SAPUTRA Bin MOCH. ARIFIN
17 — 0
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
MOCH. AZJRIL AKBAR SAPUTRA Bin MOCH. ARIFIN
1.Komang Arya Samudra
2.Kadek Devy Marleni
13 — 6
Pemohon:
1.Komang Arya Samudra
2.Kadek Devy MarleniKOMANG ARYA SAMUDRA, lakilaki, tempat lahir di Sangsit, 31 Januari1987, umur 31 Tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Hindu;2.
Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1439/WNI/Swn/2013, antaraKOMANG ARYA SAMUDRA dengan KADEK DEVY MARLENI, dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng padatanggal 08 Nopember 2013, diberi tanda bukti P1;2. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6108LU080820140107, atas namaGEDE MARIO MARKANDYA, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng pada tanggal 11 Agustus 2014, diberitanda bukti P2;3.
Foto copy Kartu Keluarga No. 5108070811130001, Nama Kepala KeluargaKOMANG ARYA SAMUDRA, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng tanggal 14082014, diberi tanda buktiP3;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, dipersidanganPara Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI : MADE SULANDEP Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluargadimana
mempertimbangkan permohonan tersebut,perlu dipertimbangkan apakah Pengadilan Negeri Singaraja berwenang menerimadan memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa menurut Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa : Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon;Menimbang, bahwa dari ketentuan diatas berdasarkan fakta dipersidanganserta bukti surat P3 berupa fotocopy kartu keluarga atas nama Kepala KeluargaKOMANG ARYA
28 — 6
Ampun Arya Muluk als Rio, 2.Ganda Subrata dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
- AMPUN ARYA MULUK Als RIO (TERDAKWA I)- GANDA SUBRATA (TERDAWKA II)
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AMPUN ARYA MULUK Als RIO: Medan: 31 Tahun / 13 Oktober 1984> Lakilaki: Indonesia: Jalan Meteorologi Gg.Karya No.96Kec.Medan Tembung: Islam: Swasta: SMA (tidak tamat): GANDA SUBRATA: Medan: 32 Tahun / 12 Juni 1983> Lakilaki: IndonesiaKel.Indra Kasih: Jalan Wiliam Iskandar/Jalan Meteorologi Gg.Karya No.96Kel.Cinta Kasih Kec.Medan Tembung Kota Medan: Islam: Bengkel Las: SMATerdakwaterdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan , sejak tanggal 27062016s/d tanggal 26072016.TerdakwaII GANDA SUBRATA dipersidangan didampingi Penasihat Hukumnya :JOHANSEN SIMANJUNTAK,SH.MH.Dkk., Advokat dan Penasihat HukumJo.SIMANJUNTAK & REKAN beralamat di Jalan Sujono No. 18 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar pada tanggal 14 April 2016,sedangkan Terdakwal AMPUN ARYA MULUK Als RIO menghadapi sendiri,walaupun untuk itu Majelis Hakim telah mengingatkan akan menunjuk PenasihatHukum untuk
Menyatakan masing masing Terdakwal AMPUN ARYA MULUK Als RIOTerdakwa I GANDA SUBRATA Terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak podana Percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika (dakwaan kedua);2.
daerah hukum Pengadilan NegeriMedan,percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa 2(dua) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 1(satu) gram, adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Seren Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 terdakwaIl Ganda Subratamenawarkan terdakwaI Ampun Arya
Menyatakan Terdakwa 1.Ampun Arya Muluk als Rio, 2.Ganda Subrata telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki ataumenguasai narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabu .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Ampun Arya Muluk als Rio,2.Ganda Subrata dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)tahun denda sebesar Rp.800.000.000.