Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Hasmiati binti Rustam untuk menikah dengan calon suaminya bernama Naldi bin Supardi.

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Hasmiati binti Lacodding, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat kediaman di Jalan Kebun,Kelurahan Batu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah Tetangga Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaRabania binti Sodding,dengan seorang lakilaki yang bernama Jasmanbin Ambo Tuo namun anak Para Pemohon tersebut

Tutu, NIK: 7314043112810036, Tempat tanggal lahir Panreng, 31Desember 1981, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di LingkunganPanreng Lautang, RT.001, RW.002, Kelurahan Panreng,Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ,Hasmiati binti Hamzah, NIK: 7314045212820001, Tempat tanggal lahirMangki, 12 Desember 1982, umur 38 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan iobu rumah tangga, tempatkediaman di Lingkungan

Yusuf bin Pt.Tare terhadap Penggugat Hasmiati, Amd. Kep binti Abidin;

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah )

HASMIATI dikembalikan kepada terdakwa RANDI KURNIAWAN OLII BIN JAMALUDDIN OLLI;- 1 (satu) buah sim card simpati No.6210143252298690;dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (seribu lima ratus rupiah);

HASMIATI dikembalikan kepada terdakwaRANDI KURNIAWAN OLII BIN JAMALUDDIN OLLI;2 1 (satu) buah sim card simpati No.6210143252298690 dirampasuntuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Jaksa Penuntut Umum terdakwa tidak mengajukanpembelaan/pledoii terdakwa hanya mengajukan permohonan, keringanan hukuman karenaterdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi;Menimbang, bahwa atas permohonan

HASMIATI dikembalikankepada terdakwa RANDI KURNIAWAN OLII BIN JAMALUDDIN OLLI;e 1 (satu) buah sim card simpati No.6210143252298690;dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 2.000, (seribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Bontang pada hari Senin tanggal 26 November 2012 oleh kami PURNOMOWIBOWO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis NUR RISMAYANTI, SH dan WANDAANDRIYENNI

2.3. Hasmiati Elsyah Binti M. Sahkir (anak perempuan kandung Pewaris).

2.4. Beddy Sahhendri Elsyah Bin M. Sahkir (anak laki-laki kandung Pewaris).

2.5. Dani Satriya Bin M. Sahkir, (anak laki-laki kandung Pewaris).

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).

Hasmiati Rahim (Tergugat III) dengan luas 162(seratus enam puluh dua) meter persegi;Tanah dengan ukuran 12 meter x 4,5 meter beserta bangunan berupa rumahtoko (ruko) yang berdiri di atasnya, terletak di Pasar Mattirowalie, KelurahanTuwung, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara : Tanah dan bangunan milik H. Mudi;Barat : Jalan;Selatan : Tanah dan bangunan milik H.

Hasmiati Rahim, yang dikeluarkan oleh Badan PendapatanDaerah Pemerintah Daerah Kabupaten Barru tanggal 30 Juli 2020, bermeteralcukup dan bercap pos serta cocok dengan aslinya, yang diajukan untukmembuktikan objek angka 2.21;10.

HASMIATI Binti MANSYUR (Alm) Bahwa saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan perkara pencurian sepedamotor Honda Beat No. Pol. KT6371KY Noka : MH1JFZ127HK198609 Nosin :JFZ1E2204158 warna putih. Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018 sekitar pukul11.30 Wita bertempat di Jl. Soekarno Hatta KM.2 Kel. Muara Rapak Kec.Balikpapan Utara tepatnya di samping bengkel.

Saksi saksi :Saksi kesatu, Hasmiati binti Sukman, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Desa Limporilau, KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah anakPara Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin anak kandungnya bernama Hasmayanti karena belumcukup umur untuk menikah;Bahwa anak kandung Para Pemohon tersebut sekarang

Penggugat:
SUHARMI
Tergugat:
1.SITI HASNAH
2.HASMIATI
3.KARANA, S.IP.MM
4.Ir.SEMBANG BATARA
5.TIRTA DEWI S.Sos.M.ap
6.MOCHAMAD NURALLAH.SP
7.RIDHAYANI. Amd.Kep.
8.SALENG
9.SAHARUDDIN
10.SUMIATI
11.DARWIS
12.Hj. WELLONG
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN

M E N G A D I L I

1. Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan bin Sudirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hasmiati, SE binti Sappe) di depan sidang Pengadilan Agama Palopo;

1. Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan

Mengizinkan kepada pemohon (Pemohon) untuk berikrar menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Hasmiati binti Sappe) di depansidang Pengadilan Agama Palopo.3. Membebankan biaya perkara menurut Hukum.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya.Hal. 2 dari 16 Hal.

Sementara itu untuk membuktikan dalildalil sangkalannya Tergugattelah pula mengajukan bukti surat yang diberi tanda T1 sampai dengan T13dan 3 (tiga) orang saksi yakni Saksi HASMIATI, Saksi KARTINI Binti MASSE,dan Saksi ASMA Binti ASIS, yang mana terhadap bukti surat dan saksisaksitersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sekaligus menjawab pokokpermasalahan dalam perkara ini, sebagai berikut :> Terhadap pokok permasalahan Apakah benar Para Penggugat (Penggugat sampai dengan Penggugat X) memiliki

Tergugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi antara lain: Saksi HASMIATI, SaksiKARTINI Binti MASSE, dan Saksi ASMA Binti ASIS yang pada pokoknyamenerangkan bahwa ketiga saksi tersebut pernah meminjam sejumlahuang pada Koperasi Dana Tama Sinjai dimana yang melayani para saksitersebut adalah SYAMSUL RWAL, dan di kantor koperasi tersebutterpasang SITU dan SIUP atas nama pemilik SYAMSUL RNAL; Bahwa terhadap dalil Tergugat tersebut telah dibantah oleh SaksiSYAMSUL RIJAL dalam keterangannya dengan menyatakan

untuk dapat membuka Koperasi Dana TamaCabang Sinjai oleh karena Saksi SYAMSUL RIJAL yang merupakanpenduduk asli Sinjai, dan Tuan ADIAMIN, S.Kom. sendiri selaku KetuaKoperasi Dana Tama yang membuat surat permohonan rekomendasipembukaan cabang tertanggal 10 Oktober 2011 (bukti P28),Halaman 43 dari50 Putusan Nomor:18/Pdt.G/2015/PN.Snj.dihubungkan pula dengan Bukti T13 terdapat nama Saksi SYAMSULRWAL pada angka 5 sebagai Kolektor, hal tersebut bersesuaian denganketerangan Saksi Tergugat yaitu Saksi HASMIATI

HASMIATI dikembalikan kepada sdr. TAUFIK AKBAR; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam Nopol 4891 IR plat dasar hitam, No. Rangka : MH31KP00CDJ651231, No. Mesin 1KP-651253; 1 (satu) lembar STNK (duplikat) sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam Nopol 4891 IR plat dasar hitam AN. ACHMAD KARSIDI dikembalikan kepada sdr. MUHAMMAD ANSAR; 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah);

HASMIATI; 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna hitamNopol 4891 IR plat dasar hitam, No. MRangkaMH31KPOO0CDJ651231, No.

HASMIATI, 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Soul GT warna hitam Nopol 4891 IR plat dasar hitam, No.Rangka : MH381KPO00CDJ651231, No. Mesin 1KP651253, 1 (satu) lembarSTNK (duplikat) sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna hitam Nopol4891 IR plat dasar hitam AN.

Kaibi menjual objek tanahkepada Tergugat terdapat Sertipikat di atasnya atas nama orang tua Feri Radio,Medi, Yarlis, Mukhtar dan Hasmiati, kelima nama tersebut menguasai objek tanahpada tahun 1994 yang mana objek tanah tersebut seluas 1,1/2 Ha Lel. Kaibimenjual kepada Tergugat pada tanggal 22 Juni 1994 sedangkan objek tanahtersebut dikuasai oleh Feri Radio, Medi, Yarlis, Mukhtar dan Hasmiati/oersaudara,oleh karena Lel.

Hasmiati binti H. Dorri (saudara kandung)

4.3. Hj. Suriati binti H. Dorri (saudara kandung)

4.4. Hj. Risma binti H. Dorri (saudara kandung)

4.5. Sudarman bin H. Dorri (saudara kandung)

4.6. Aris Candra bin H. Dorri (saudara kandung)

1. Menetapkan bahwa tujuan para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris dari H. Suhardi bin H. Dorri adalah untuk pengurusan balik nama kepemilikan tanah milik almarhum H. Suhardi bin H.

Azis, saksi Samin bin Jide, saksi Muslimin alias Muse bin Tahir,saksi Dinar binti Abdullah, saksi Hardianti alias Esse binti Abd Salam, saksiRoslah binti Abdullah, saksi Hasmiati alias Emmi binti Abdullah dan saksiSukma binti Sakaria ;Bahwa para nasabah fiktif (joki) tersebut yang sudah ditunjuk, kKemudiandiarahkan ke Kantor Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Mannanti untukbertemu Costumer Servis (CS) dengan menggunakan permohonan kreditKUR atas nama orang lain untuk mengikuti wawancara dan menandatanganisurat

Salam, saksiRoslah binti Abdullah, saksi Hasmiati alias Emmi binti Abdullah dan saksiSukma binti Sakaria ;Hal. 12 dari 28 hal Putusan Nomor 395 K/Pid.Sus/2016Bahwa para nasabah fiktif (joki) tersebut yang sudah ditunjuk, kKemudiandiarahkan ke Kantor Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Mannanti untukbertemu Costumer Servis (CS) dengan menggunakan permohonan kreditKUR atas nama orang lain untuk mengikuti wawancara dan menandatanganisurat permohonan serta beberapa dokumen kelengkapan, kemudianmelakukan

M E N G A D I L I

• Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kolaka Nomor 0428/Pdt.G/2016/PA Klk. tanggal 23 November 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Shafar 1438 Hijriah. yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat/Terbanding ( Ahmad Alwi BIN H.Alwi) terhadap Penggugat/Pembanding ( Hasmiati

Ambo Asse)terhadap penggugat (Hasmiati binti Halek Inca).

4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.196.000,- (limaratus lima puluh satu ribu rupiah).

Hasmiati binti Kadere, umur 28 tahun, agama Islam, setelahbersumpah kemudian memberi keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat selama 16tahun dan dikaruniai 2 orang anak.Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dengan Terg tidakrukun lagi disebabkan karena saksi sering melihat bertengkarbahkan saksi pernah

kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya diluar biaya Pendidikan dan Kesehatan;