Ditemukan 694 data
Mohammad Subkhan bin Mansyur
Termohon:
Siti Maryam binti H. Suyitno
6 — 0
Didi Karnain Tawainella bin Ismail Tawainella, umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia, bertempat tinggal di JalanA.Yani Km. 3,5 Komplek TNI Rt. 016 Rw.001 Kelurahan Kebun BungaKecamatan Banjarmasin Timur kota Banjarmasin.2. Masruhin bin M.
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muliadi bin Karnain) terhadap Penggugat (Baniah binti Bujang Dare );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan
10 — 4
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhedy Chandra bin Amang Karnain) terhadap Penggugat (Wardhani Ulfah binti Misdi).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
15 — 12
DZUL KARNAIN binti SARONI, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Salaan, RT.02, RW. 02, DesaBalesari, Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang;, setelah mengangkatSumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat yang menikah pada tahun 1990; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah rumah Tergugat dan telah dikaruniai 3 orang anak.
14 — 6
Daud KL bin Karnain Umur 62 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani/Seniman, tempat tinggal di Kampung Kala Nareh,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 hal. Put.
13 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aleng bin Sahriyan) dengan Pemohon II (Rusnah binti Karnain) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2000 di Desa Maktangguk,Kecamatan Tebas
22 — 12
Bahwa KARNAIN TAMBA alias PAK RIAN saksi lihatsedang memukuli korban Kapolsek Dolok Pardamean ANDAR SIAHAAN kebagian belakang kepala dengan menggunakan kayu balok secara berulang kali;Bahwa Saksi menerangkan bahwa melihat dengan jelas perbuatan dari KARNAINTAMBA alias PAK RIAN karena cahaya dari lampu sepeda motor yang saksikenderai yang pada saat itu saksi menyinari korban dengan lampu;Bahwa benar, Saksi menerangkan bahwa Saksi memperkirakan jika kapolsekmeninggal akibat penganiayaan tersebut yang
Melihatyang dilakukan KARNAIN TAMBA alias PAK RIAN juga mengambil 2 (dua)lembar kertas berbentuk kartu nama dan berkata POLRES TOBASANYA...dansetelah melihat hal tersebut saksi selanjutnya bergerak ingin pulang dan di sampingdekat depan mobil saksi bertemu dengan FIRNANDUS TURNIP dan saksi hampiridan berkata SAKSI RASA MATINYA POLISI TU..
Kemudian saksi dipanggiloleh BOING SIDEBANG dimana dia sedang dipinggir jalan belakciig mobilHalaman 26 dari 54 Putusan Nomor : 375 /Pid.B/2013/PN.SIMkapolsek yang telah rusak dan BOING SIDEBANG meminta saksi untukmembonceng tulangnya (KOSDIN SARAGIH) pulang ke kampung Dolok saribunamun saksi tidak bersedia karena saksi ada boncengan juga dan mendengarjawaban saksi selanjutnya BOING SIDEBANG pergi dan saksi pulang sendiri.e Bahwa Saksi kenal jika ianya KARNAIN TAMBA karena saksi ingat jelaswajahnya
Bahwa saksi juga tidak ingat dengan jelas kayu yangdigunakan KARNAIN TAMBA alias PAK RIAN namun gambaran saksi kayutersebut seperti kayu broti;e Bahwa Saksi kenal dengan KOSDIN SARAGIH alias PAK YENI, TAMARIAARUAN alias MAK YENI, DEDI JANRICARDO GIRSANG FERNANDUSTURNIP, JOKI ARDO SANDOKSEN NAIBAHO, BONAR SARAGIH BOINGSIDEBANG, PANDAPOTAN SIHALOHO, JARESDIN SARAGIHGARINGGING alias PAK GEBI, MARIDEN SINAGA alias PAK RIZAL namunsaksi tidak kenal dengan RUSDIN EVERY SINAGA, RUDI ANTONI SID ABUTAR, JASARMEN
FAISAL RACHMAN JANUAR, S.H.
Terdakwa:
PATONI Als TONI Bin MADIHWAN (Alm)
47 — 0
Ivo Mas Tunggal melalui saksi Rizki Karnain;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Revo warna hitam tanpa nomor polisi;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
92 — 45
Dahlia No.25 Kelurahan Kadoodan, Kecamatan BitungTengah,Kotamadya Bitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2000, sedangkanpara Tergugat yaitu Tergugat I datang menghadap kuasanya : TUTY KARNAIN, SHPengacara/Penasehat Hukum, alamat Jl.
sengketa atau kurang pihak yangditarik dalam sengketa dan ketidak jelasan obyek sengketa baik luas maupun batasbatasnya ;Menimbang, bahwa Tergugat II mendalilkan dalam Eksepsinya yang managugatan Penggugat adalah keliru dan salah alamat, karena Tergugat II bernama Sion Bohang,hal ini karena pihak Tergugat II bukan hanya Sion Bohang tetapi ada subyek hukum lain yaituHanny Bohang dan Telly Bohang yang dengan surat kuasa khusus No.59/SK/2000/PN.Btgtertanggal 20 Mei 2000 telah memberikan kuasa kepada TUTY KARNAIN
62 — 21
Hasna Djunaid Rp.6.000.000.28 SDN tunggulo Asma Nani Rp.1.750.000.29 SDN 1 Taludaa Rusni Tohopi Rp.6.000.000.30 SDN 2 Taludaa Karnain Hadju Rp.6.000.000.31 SDN 1 Owata Sofyan Mokambu, S.Pd Rp.M.Pd 6.000.000.32 SDN Inomata Karmila A. Lapatu Rp.6.000.000.33 SD Inpres Toto Zamir Yusuf Rp.6.000.000.34 SDN Buata Yunus Nihali Rp.6.000.000.35 SDN Pauwo Suwarni Lodjo Rp.6.000.000.36 ~~ SDN 2 Talumopatu Mun S. Rahman. S.Pd Rp.4.000.000. 37 SDN Tingkohubu Ha.
Hasna Djunaid Rp.6.000.000.28 SDN tunggulo Asma Nani Rp.1.750.000.29 SDN 1 Taludaa Rusni Tohopi Rp.6.000.000.30 SDN 2 Taludaa Karnain Hadju Rp.6.000.000.31 SDN 1 Owata Sofyan Mokambu, S.Pd Rp.M.Pd 6.000.000.32 SDN Inomata Karmila A. Lapatu Rp.6.000.000.33 SD Inpres Toto Zamir Yusuf Rp.6.000.000.34 SDN Buata Yunus Nihali Rp.6.000.000.35 SDN Pauwo Suwarni Lodjo Rp.6.000.000.36 SDN 2 Talumopatu Mun S. Rahman. S.Pd Rp.4.000.000.37 SDN Tingkohubu Ha.
Hasna Djunaid Rp. 6.000.000. 28 SDN tunggulo Asma Nani Rp. 1.750.000. 29 SDN 1 Taludaa Rusni Tohopi Rp. 6.000.000. 30 SDN 2 Taludaa Karnain Hadju Rp. 6.000.000. 31 SDN 1 Owata Sofyan Mokambu, S.Pd Rp. 6.000.000.M.Pd32 SDN Inomata Karmila A. Lapatu Rp. 6.000.000. 33. SD Inpres Toto Zamir Yusuf Rp. 6.000.000. 34 SDN Buata Yunus Nihali Rp. 6.000.000. Hal. 49 dari 49 Hal Put.No.74/P1ID/2011/PT.GTLO 50 35 SDN Pauwo Suwarni Lodjo Rp. 6.000.000. 36 SDN 2 Talumopatu Mun S. Rahman.
72 — 36
KARNAIN;, bahwa demikian juga Tergugat telah menguatkan dalildaliljawabannya dan dupliknya dengan alat bukti surat yang terdiri dari bukti T1sampai dengan bukti T.11 dan mengajukan 1 (satu) orang saksi yaitu saksi M.AMIR HASAN;, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkansatu persatu alat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak berperkara;, bahwa kesemua bukti surat maupun saksi yang diajukan olehPenggugat tersebut telah diajukan sesuai dengan prosedur beracara yang berlaku,untuk itu
KARNAIN telahdiperoleh fakta bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar Surat KeteranganTanah Hak Milik Adat atas nama H. NAAM tanggal 15 Nopember 1950 olehPembekal Sdr.
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Kesejahteraan Islam (YAPKI) Cabang Maros tersebut adalahbentuk konspirasi dan rekayasa, karena substansinya sangat tidak menyentuhhubungan hukum dengan keberadaan Pendidikan Guru Agama (PGA) Maros,yang selanjutnya mengambil alin pengelolaan PGA Maros yang berubah namaMadrasah Tsanawiyah dan Madrasah Aliyah Maros ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut diatas, maka pihak Penggugatmempelajari serta mencermati Akta Pendirian YAPKI pada tanggal 28 September1963 dihadapan Notaris Raden Emil Abdul Karnain
Hal tersebut memberikan indikasi bahwa pihak YAPKI tidakmemiliki kKompetensi untuk mengelolah Madrasah Tsanawiyah dan MadrasahAliyah, (Akta pendirian YAPKI pada tanggal 28 September 1963 dihadapanNotaris Raden Emil Abdul Karnain SH), pada pasal 3 (USAHA) yangpenjelasannya pada point 8 diatas, karena sejak awal berdirinya PGA 6 tahunPerguruan Islam Maros pada tahun 1963/1964, yang dirintis dan didirikan olehDrs.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AMINUDDIN bin IBERAHIM) terhadap Penggugat (EKA PUJI LESTARI binti KARNAIN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan
17 — 0
OKTA RIANSYAH BIN KARNAIN) terhadap Penggugat (INTAN TRI HASTUTI BINTI ISNEN);
4. Menetapkan anak bernama:Caroline Velisiyah binti M. Okta Riansyah, lahir di Palembang 15 Juli 2018, NIK 1671075507180002, jenis kelamin perempuan, pendidikan TK, umur 5 tahundan Clarabella Pricilia binti M.
156 — 0
Putusan No.0006/Pdt.G/2016/PTA.MdoDalam hal ini memberi kuasa kepada TUTTY KARNAIN, SH. dan NENYRAHMAWATY, SH. Advokat/ Penasehat Hukum, berkantor di Jalan SamRatulangi XVIII No. 7 Kota Manado, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal05 Agustus 2015, dahulu sebagai para Tergugat, dan sekarang sebagai paraPembanding.melawan1. TERBANDING I, Umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Lingkungan X,Kelurahan Paniki Bawah, Kecamatan Mapanget,Kota Manado;2.
10 — 4
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jakaria Bin Yusri) kepada Penggugat (Mahrita Binti Karnain);
4.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan anak (hadhanah) bernama Fatimah, jenis kelamin perempuan tanggal lahir 16 september 2002 dan Ristiani, jenis kelamin
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Aripin bin Uding) terhadap Penggugat (Fatimah binti Karnain );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
14 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Zul karnain bin Ibrahim A ) terhadap Penggugat ( Darmini binti Busniyani );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
MARIA PRICILIA SILVIANA, S.H.
Terdakwa:
HENDRI YOSRIZAL Alias HENDRIK Bin SURYADI
56 — 0
Ivomas Tunggal melalui Saksi Rizki Karnain;
- 2 (dua) buah tojok;
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Erdi Gunawan bin Karnain) terhadap Penggugat (Ema Mala Rasep binti Rasep);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk