• Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) atas nama H.Abdul Muas Nomor 028 0052.0 yang dikeluarkan oleh Kepala PendapatanDaerah Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 08 Januari 2018, yang telahbermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya ternyata sesuai,diberi kode (P. 2);3.

  Fotocopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) atas nama H.Abdul Muas Nomor 028 0063.0 yang dikeluarkan oleh Kepala PendapatanHal. 91 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 91 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 91 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 91 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 91 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 91 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 91 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 91 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.Hal. 91 Putusan No.1069 /Pdt.G

  Abdul Muaz; Bahwa masih ada tanah pekarangan seluas 5 are terletak di DusunBendung Selatan, Desa Kilang, Kecamatan Montonggading, KabupatenLombok Timur, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Kampung / rumah Amag Marwan; Sebelah Selatan : Haji Kemeriah; Sebelah Timur : Sawah Haji Abdul Muas; Sebelah Barat : Kampung;Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.Hal.107 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.107 Putusan No.1069 /Pdt.G/2017/PA.Sel.107 Putusan No.1069 /

  Bahwa saksi tidak tahu luas dan batasbatas tanah tersebut tapi saksitahu asal usul tanah sawah adalah Amaq Hindun alias Haji Abdul Muasdapat beli dari Log Riasih alias Amaq Dirasih; Bahwa saksi pernah melihat surat jual beli tanan sawah dan yangmembuat surat jual beli tanah sawah adalah saksi sendiri, saksi ikut tandatangan, antara Amaq Hindun alias Haji Abdul Muas dan Log Riasih aliasAmagq Dirasih; Bahwa masih ada tanah sawah terletak di Subak Temusik Bongkot,Dusun Bendung, Desa Kilang, Kecamatan

  Bahwa ada juga tanah kebun di Dusun Bendung Selatan, Desa Kilang,Kecamatan Montonggading, Kabupaten Lombok Timur, tapi saksi tidak ingatluas dan batasbatasnya; Bahwa saksi tahu asal usul tanah kebun tersebut Amaq Hindun aliasHaji Abdul Muas dapat beli dari Amaq Sahrah; Bahwa saksi tahu saat Amaq Hindun alias Haji Abdul Muas membuatsurat hibah yang dibantu oleh saksi sendiri Kemudian di tandatangani dandisahkan oleh Kepala Desa Kilang; Bahwa oretoretan Surat Hibah (tulisan tangan) dalam Surat Hibahadalah

• perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohaninya serta dapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya sehingga kepada terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang dengan pengertian pelaku harusdibedakan, karena pengertian setiap orang baru menjadi pelaku setelah ia terbuktimelakukan tindak pidana atau setelah apa yang menjadi unsur inti delik telah terbuktiS@MUAS

• MUAS ;Tempat lahir : Nualunat ;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun/ 05 Juli 1958 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kot'ollin RIT/RW. 002/001, Desa Kot'ollin,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan oa 5Terdakwa ditangkap oleh penyidik Kepolisian Resort Timor Tengah Selatan padatanggal 10 Oktober 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1)2)Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan tanggal

• ZULHASMI MUAS :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan danketerangan yang diberikan adalah benar;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariRabu tanggal 18 September 2013 sekitar pukul 16.30 Wib di dalamsebuah rumah di jalan pinggir jalan di Desa Kasikan Kec. Tapung HuluKab.

• syarat formil sebagai saksi sebagaimana diatur dalamPasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1, saksi 2 dan saksi 3 Penggugatmengenai Muhammad Maskur Ali Rahman telah meninggal dunia dan semasahidupnya telah menikah dua kali yaitu istri pertama dikaruniai satu anakperempuan bernama Endah Putri Kurnelawati dan istri kedua bernama EllyPutusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Smd Halaman 69 dari 75Januarika dengan dikaruniai 4 orang anak, masingmasing Muhammad IbnuSultan Ataillah, Muhammad Ibnu Muas

  Bahwa almarhum Muhammad Maskur Ali Rahman bin MuhammadRahman semasa hidupnya telah menikah dengan Masnawati sebagai istripertama dengan dikaruniai seorang anak perempuan bernama Endah PutriKurnelawati (Tergugat II) dan bercerai pada tahun 2001 kemudian menikahPutusan Nomor 531/Pdt.G/2021/PA.Smd Halaman 72 dari 75dengan Elly Januarika ( Penggugat ) pada tanggal 6 Maret 2005 dengandikaruniai 4 orang anak yaitu Muhammad Ibnu Sultan Ataillah, Muhammadlbnu Muas Billah Rahman, Azelea Putri Khalika Rahman

  Bahwa almarhum Muhammad Maskur Ali Rahman bin MuhammadRahman meninggal dunia pada tanggal 5 Nopember 2020 (bukti P2)dengan meninggalkan seorang istri bernama Elly Januarika ( Penggugat )dan lima orang anak masingmasing Endah Putri Kurnelawati (Tergugat II),Muhammad Ibnu Sultan Ataillah, Muhammad Ibnu Muas Billah Rahman,Azelea Putri Khalika Rahman dan Azucena Nairah Rabiah Rahman sertaseorang ayah bernama Muhammad Rahman bin Muhammad La HabeYusuf;3.

• Rajo bungsu sebagaipenjual, sedangkan Yunizar Kasim hanya sebagai saksi, di samping ituketerangan 2 orang saksi Penggugat (Muas dan Hj.Jusni Umar) hal 20 dan21 putusan No. 12/Pdt.G/2009/PN.PDG, karena keterangan kedua saksitersebut hanya menyatakan bahwa tanah objek perkara berasal dari tanahkaum Suku Balai Mansiang yang di gadaikan kepada Zubaidah kemudiantidak ditebus oleh pemiliknya akan tetapi di jual kepada Zubaidah dan tidakmenyebutkan barapa luas tanah tersebut hal ini juga sudah sesuai dengandalil

• perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohaninya serta dapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya sehingga kepada terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang dengan pengertian pelaku harusdibedakan, karena pengertian setiap orang baru menjadi pelaku setelah ia terbuktimelakukan tindak pidana atau setelah apa yang menjadi unsur inti delik telah terbuktiS@MUAS

• Muas;20. Romsih B. Kecil;21.Rahmat B. Rosih;22.Caman B. Karim;Dalam hal ini diwakili oleh Dr. Amir Syamsuddin,S.H., M.H. dan Yosef B. Badeoda, S.H., M.H., dariHal. 1 dari 52 hal. Put. No.160PK/Pdt/2011lembaga Advokasi dan Bantuan Hukum Demokrat,berkedudukan di Menara Sudirman Lantai 9, JalanJenderal Sudirman Kav. 60, Jakarta berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juni 2010;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai paraPemohon Kasasi/para Penggugat/para Pembanding;melawan:1. PT.

  MUAS, ROMSIH B. KECIL,RAHMAT B. ROSIH, dan CAMANB. KARIM tersebut;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali/paraPenggugat untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaanpeninjauan kembal i ini sebesarRp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari RABU, tanggal 25 MEI 2011 oleh DR.H. HARIFIN A. TUMPA, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, PROF. DR. H.

• Surliyadi Bin Muas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Way Pengubuan danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019 sekira pukul 13.20WIB, bertempat di depan rumah Terdakwa dengan alamat di Dusun Kampung Banjar Ratu Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten LampungTengah, Terdakwa telah melakukan

• ASRIL MUAS, Dra. RAYANASIMANJUNTAK, NIMBANG PURBA dan ALI AKRAM masingmasingselaku Ketua Umum, Sekretaris , Ketua I, Ketua Il, Ketua Ill, danSekretaris Pengurus Koperasi Pengangkutan Umum Medan (KPUM)terpilin Periode 20142019, beralamat di Jalan Rupat No. 3032,Kecamatan Medan Timur, Telp (061) 4147760 4143189 Medan,selanjutnya disebut........... TERGUGAT III ;4. DINAS KOPERASI USAHA MIKRO KECIL DAN MENENGAH KOTAMEDAN, beralamat di Jalan Jend.

  Asril Muas sebagai Ketua I, Dra. Rayana Simanjuntaksebagai Ketua II, Nimbang Purba sebagai Ketua III sedangkan Ali Akramsebagai Sekretaris II ;Bahwa Penggugat tidak dapat Undangan dan pada saat itu Penggugathadir akan tetapi tidak dikasin masuk oleh petugas keamanan RATtersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa Penggugat pada saat itu tidakdikasih masuk oleh panitia RAT tersebut ;Bahwa pada saat itu saksi tidak ada bertemu atau berbicara denganPenggugat ;.

• Kuala Cemerlang Tbk, tanggal 26 Januari 2015,selanjutnya disebut bukti T.II15 ;Bahwa foto copy surat bukti tersebut telah diberi materai secukupnya dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya di persidangan, kecuali buktiT.M2,T.14, 716, 717, 718, T.19,T.1I10 dan T.ll11, asli tidak dapatdiperlihatkan pada persidangan ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat dan Tergugat tidakmengajukan saksi, sedangkan Tergugat Il mengajukan saksi sebanyak 2 (dua)Orang, masing masing : Abdul Muas, S.Ag dan Lukmanuddin

  Saksi ABDUL MUAS, S.AG :e Bahwa benar saksi bekerja di PT. Multimas Nabati Asahan sebagai karyawandan pemegang SPSI di perusahaan ;e Bahwa Penggugat adalah karyawan PT.

• perkara sekarang inisBahwa jarak tanah kosong yang ada di belakang rumah itu ke arah Timurnyadengan batas tanah Syamsuddin ada lebih kurang 8 M;Bahwa pohon kelapa itu terdapat di tanah kosong yang terdapat di depanrumahnya Rabiah;30Bahwa jarak rumah asal saksi dengan objek perkara sekarang ini ada lebih kurang75 meter;Bahwa saksi mengetahui semua tentang tanah objek perkara itu karena saksipernah menjadi pesuruh Wali Kampung;Bahwa nama Wali Kampung yang mengangkat saksi sebagai pesuruh itu adalahPak Muas

  ;Bahwa waktu itu anggota polisi yang berladang di daerah itu cukup banyak juga;Bahwa mereka berladang disana meminta izin sama Wali Kampung disana;Bahwa semua yang beraladang disana tidak ada yang mengisi uang adat;Bahwa pak Muas menjadi Wali Kampung sampai terbentuknya kelurahan;Kelurahan baru terbentuk pada tahun 1978;Bahwa Adrial Abas berladang disana dari tahun 1978 sampai tahun 1986;Betul, Adrial Abas sebelum mendirikan pondok disana dia berjanji denganSuarni, dimana dia berjanji akan membuatkan

• MUAS ;Tempat lahir : Nualunat ;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun/ 05 Juli 1958 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kot'ollin RIT/RW. 002/001, Desa Kot'ollin,Kabupaten Timor Tengah Selatan ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani ;Pendidikan oa 5Terdakwa ditangkap oleh penyidik Kepolisian Resort Timor Tengah Selatan padatanggal 10 Oktober 2018 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1)2)Penyidik sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan tanggal

• Pejanggik Gang XI A = Nomor 12,Kelurahan Pejanggik, Kecamatan Mataram, KotaMataram yang dalam hal ini diwakili oleh Para KuasaHukumnya masingmasing EKINGMAHENDRAWANA, SH dan MUAS HIER, SH.Advokat/Pengacara pada kantor Advokat/KonsultanHukum Eking Mahendrawana SH dan Partnerberalamat di JI. Sunan Ampel V Blok E.

• Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka idang, tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menetapkan dua orang anak masing-masing bernama :
  1. Nadia Nur Saadah, Perempuan, lahir di Bekasi 17 Mei 2009 (11 tahun 1 bulan),
  2. Zaskia Nur Aida, Perempuan, lahir di Jakarta, 29 september 2012 (8 tahun 4 bulan);

berada di bawah asuhan / hadhanah Penggugat (Yoniko bin Muas

• perbuatan pidana tersebut dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohaninya serta dapat menjawab dan menanggapi dengan baik semua pertanyaan yangdiajukan kepadanya sehingga kepada Terdakwa tersebut terbukti dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang ia lakukan;Menimbang, bahwa pengertian setiap orang dengan pengertian pelaku harusdibedakan, karena pengertian setiap orang baru menjadi pelaku setelah ia terbuktimelakukan tindak pidana atau setelah apa yang menjadi unsur inti delik telah terbuktiS@MUAS

• tersebut Petugas Sat Narkoba Polres Tanggamus dengandipimpin oleh kasat Narkoba berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor :mSprint gas/05/II/2015/Narkoba tanggal 9 Februari 2015 langsungmelakukan pengecekan ke lokasi dmaksud untuk mengetahui kebenaraninformasi tersebut, selanjutnya dengan strategi yang digunakan olehPetugas sat Narkoba akhirnya dapat ditemukan alamat rumah dankeberadaan dari saksi JAYA ANDIKA, lalu sesampainya d rumah saksiJAYA ANDIKA kemudian anggota sat Narkoba yaitu saksi SUDIARTOBin MUAS

• sekarang dalamasuhan Termohon;Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal bersama di Desa Padang,Kecamatan Manggar, Kabupaten Belitung Timur sampai berpisah tempat tinggal;Pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namun lebih kurangsejak April 2016 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Saksi tidak melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Saksi mengetahui penyebab pertengkaran dikarenakan Termohon sering menjalinhubungan dengan lakilaki lain yang bernama Muas

• Aden Kurnia dengan saudara Muas;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

• Muas di Medan seharga Rp.2.300.000,(dua juta tigaratus ribu rupiah) dan uangnya digunakan terdakwa untuk kepentingan pribadiTerdakwa Chairun Kurnia Simatupang, SE. Perbuatan terdakwa Chairun KurniaSimatupang, SE tersebut diketahui oleh pihak perusahaan PT. Mirabilis TunggalTualang setelah dilakukan audit terhadap keuangan PT. Mirabilis TunggalTualang Besitang oleh Tim Auditor dari kantor PT.