WAKIRAN yang dalam hasil pemeriksaannya menyebutkan :Pada bagian tangan kanan ditemukan nyeri titik ..........Cidera patah tulang kanan titik ..........Dilakukan pemeriksaan X foto titik ........Ditemukan patah tulang tangan kanan titik ........dan akibat patah tulang tangan tersebut menyebabkan tangan saksi korban menjadicacat dan tidak bisa berfungsi sebagaimana karena kondisi tangan saksi KARINAH diberipenyangga (digendong) .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)

WAKIRAN yang dalam hasil pemeriksaannya menyebutkan :Pada bagian tangan kanan ditemukan nyeri titik ..........Cidera patah tulang kanan titik ..........Dilakukan pemeriksaan X foto titik ........Ditemukan patah tulang tangan kanan titik ........dan akibat patah tulang tangan tersebut menyebabkan saksi korban terhalang untukmelakukan pekerjaannya .Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa tidakmengajukan

eBahwa saksi menerangkan kemudian oleh Pak Polisi dibawa ke Rumah SakitTrenggalek ;Bahwa akibat jatuh tangan kanan saksi mengalami patah tulang ;eBahwa dalam persidangan saksi korban memperlihatkan tangan kanannya kepadaMajelis Hakim dan atas keadaan tangan saksi korban secara fisik terlihat hinggasaat ini tangan kanan saksi tidak bisa digunakan untuk melakukan pekerjaannyakarena tulang sendi pada pergelangan tangan kanan saksi masih bendol (tidakbisa kembali pada tempat semula) sehingga terasa nyeri

bila digunakan mengangkatbeban bahkan untuk menyisir rambutnya saja saksi tidak bisa ;eBahwa sampai saat ini saksi masih merasakan nyeri pada tangan kanannya danrasa nyeri tersebut akan semakin sering dirasakan pada saat suhu udara dingin ;eBahwa saksi telah memaafkan perbuatan terdakwa ;eBahwa saksi telah menerima bantuan dari terdakwa sebanyak Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) ;eBahwa awalnya bantuan yang diberikan berjumlah Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) namun diminta kembali sebanyak Rp. 1.000.000

WAKIRAN , dan sebagai pendukung Visum EtRepertum tersebut dilampirkan foto rotgen Atas nama Karinah, bahwa sampai saat initangan saksi kanan saksi korban tidak bisa dipergunakan untuk melakukan pekerjaan seharihari karena terasa nyeri bila digunakan mengangkat beban bahkan untuk menyisir11rambutnya saja saksi tidak bisa, bahwa rasa nyeri pada tangan kanannya tersebut akansemakin sakit dan semakin sering dirasakan pada saat suhu udara dingin, bahwa saksikorban memperlihatkan tangan kanannya kepada

Pada korban ditemukan :a) Terdapat bengkak dan memar warna kebiruan di pipi kiri bawahmata dengan ukuran panjang 2,5 cm, lebar 1 cm dan tinggi 0,5 cm;b) Terdapat nyeri tekan pada tulang rusuk kiri;3.

Pada korban tidak dilakukan pemeriksaan penunjang;Kesimpulan : telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur 25 tahun.Pada pemeriksaan ditemukan bengkak dan memar warna kebiruan di pipikiri bawah mata dengan ukuran panjang 2,5 cm, lebar 1 cm, tinggi 0,5 cmdan terdapat nyeri tekan pada tulang rusuk kiri;Perbuatan para Terdakwa tersebut diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2)ke1 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa mereka Terdakwa 1 DEKE NINI NODU, Terdakwa 2 YOSUAYELO BORA, Terdakwa 3 HERMAN HAINGU

Pada korban ditemukan :1920a) Terdapat bengkak dan memar warna kebiruan di pipi kiri bawahmata dengan ukuran panjang 2,5 cm, lebar 1 cm dan tinggi 0,5 cm;b) Terdapat nyeri tekan pada tulang rusuk kiri;3.

MONA LIDYA denganhasil pemeriksaan sebagai berikut= Pada daerah kepala bagian mata kiri terlihat lukarobek dengan ukuran panjang dua sentimeter lebar nolkoma lima sentimeter dalam nol koma lima sentimeter;= Pada daerah kepala bagian ujung luar mata kananterlihat luka robek dengan ukuran panjang empatsentimeter;= Kesan nyeri pada daerah 4Iluka tersebut, darahpositif, semua Jluka tersebut disebabkan akibattrauma benda keras;Lainlain tidak ditemukan kelainan;Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan pasien

lakilaki, umur 32 tahun, pada pemeriksaan ditemukanPada daerah kepala bagian mata kiri terlihat lukarobek dengan ukuran panjang dua sentimeter lebar nolkoma lima sentimeter dalam nol koma lima sentimeter;Pada daerah kepala bagian ujung luar mata kananterlihat luka robek dengan ukuran panjang empatsentimeter;Kesan nyeri pada daerah tJluka tersebut, darahpositif, semua luka tersebut disebabkan akibattrauma benda keras;Pada pasien dilakukan pemeriksaan, perawatan,pengobatan dan mendapat pelayanan rawat

MONA LIDYAdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut= Pada daerah kepala bagian mata kiri terlihat lukarobek dengan ukuran panjang dua sentimeter lebar nolkoma lima sentimeter dalam nol koma lima sentimeter;= Pada daerah kepala bagian ujung luar mata kananterlihat luka robek dengan ukuran panjang' empatsentimeter;= Kesan nyeri pada daerah 4Iluka tersebut, darahpositif, semua Jluka tersebut disebabkan akibattrauma benda keras;Lainlain tidak ditemukan kelainan;Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan

pasien lakilaki, umur 32 tahun, pada pemeriksaan ditemukan :Pada daerah kepala bagian mata kiri terlihat lukarobek dengan ukuran panjang dua sentimeter lebar nolkoma lima sentimeter dalam nol koma lima sentimeter;Pada daerah kepala bagian ujung luar mata kananterlihat luka robek dengan ukuran panjang empatsentimeter;Kesan nyeri pada daerah 4Jluka tersebut, darahpositif, semua luka tersebut disebabkan akibattrauma benda keras;Pada pasien dilakukan pemeriksaan, perawatan,pengobatan dan mendapat pelayanan

MONA LIDYA dengan hasil pemeriksaan selengkapnya= Pada daerah kepala bagian mata kiri terlihat lukarobek dengan ukuran panjang dua sentimeter lebar nolkoma lima sentimeter dalam nol koma lima sentimeter;= Pada daerah kepala bagian ujung luar mata kananterlihat luka robek dengan ukuran panjang' empatsentimeter ;= Kesan nyeri pada daerah 4Iluka tersebut, darahpositif, semua Jluka tersebut disebabkan akibattrauma benda keras;= Lainlain tidak ditemukan kelainan;= Kesimpulan: telah dilakukan pemeriksaan

TUTImerasa kesakitan di bagian kepala,telinga sebelah kiri danpinggang sdri TUTI HELEN sehingga terhalang untukmelakukan pekerjaan sehariharinya, sebagaimana bunyiVisum et Repertum yang dikeluarkan Rumah Sakit IBNUSINA Yarsih Padang Panjang Nomor : 61/C.5/ISPP/VIIIl2010, tanggal 12 Agustus 2010 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.Feri Lovayance Dokter pada Rumah Sakit IBNU SINAYarsin Padang Panjang, atas nama Sdri TUT HELENdengan hasil Pemeriksaaan :e Terdapat nyeri

pada pipi kirie Jejas tidak adaKesimpulan Pemeriksaan :e Nyeri akibat kekerasan tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar pasal 170 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa (Il) Eka Yunoffitri Pgl Eka. terdakwa (Il) NofriadiYuhenrizal Pgl Hen.

Pgl TUTImerasa kesakitan di bagian kepala,telinga sebelah kiri danpinggang sdri TUTI HELEN sehingga terhalang untukmelakukan pekerjaan sehariharinya, sebagaimana bunyiVisum et Repertum yang dikeluarkan Rumah Sakit IBNUSINA Yarsih Padang Panjang Nomor : 61/C.5/ISPP/VIIIl2010, tanggal 12 Agustus 2010 yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.Feri Lovayance Dokter pada Rumah Sakit IBNU SINAYarsin Padang Panjang, atas nama Sdri TUT HELENdengan hasil Pemeriksaaan :Terdapat nyeri

pada pipi kiriJejas tidak adaKesimpulan Pemeriksaan :Nyeri akibat kekerasan tumpul.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo.

Hal ini adanya fakta dan keadaanhukum berupa terdapatnya nyeri di pipi kiri TUT! HELEN panggilanTUTI dan nyeri tersebut akibat kekerasan tumpul, sebagaimana padavisum et repertum perkara ini, sehingga dapatlah disimpulkan adanyakesengajaan secara keinsafan kemungkinan.Bahwa walaupun para terdakwa memberikan keterangannya tidakmelakukan pemukulan atau pun menyentuh tubuh TUTI HELENpanggilan TUTI, tetapi Terdakwa I.

Fajar Aprilianti yang hasil pemeriksaannya terhadapHamid Yunus pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Anamnese:Korban mengaku dipukuli di wajah dan dada bawah sebelah kiri;Dari hasil pemeriksaan fisik dtemukan:e Korban dalam keadaan sadar dan dalam keadaan umum yang baik;e Terdapat pembengkakan pada pipi kiri berukuran kurang lebih 3 (tiga)centimeter kali 2, tidak berwarna kemerahan, pada saat ditekan terasa nyeri;e Terdapat memar berwarna kemerahan pada dada kiri sebelah bawah, batastidak tegas

, berukuran kurang lebih 2 (dua) centimeter, tidak terasa nyeri saatditekan;Kesimpulan: Dari hasil pemeriksaan di dapati pembengkakan pada pipi kiriberukuran kurang lebih 3 (tiga) centimeter kali 2, tidak berwarna kemerahan, padaHalaman 2 dari 6 Putusan Nomor 28/PID/2019/PT.TTEsaat ditekan terasa nyeri.

Didapati juga memar berwarna kemerahan pada dadakiri sebelah bawah, batas tidak tegas, berukuran kurang lebih 2 (dua) centimeter,tidak terasa nyeri saat ditekan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa sesuai surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKepulauan Sula tanggal 15 Oktober 2019, Nomor Reg.

Akibat perbuatanTerdakwa tersebut korban mengalami nyeri pada kepala bagian belakangsebagaimana Visum et Repertum Nomor : 496/759/415.25.27/2013, tertanggal21 Oktober 2013, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Kepala : Tidak didapatkan luka atau bekas pukulan : Rasa sakit/ nyeri di bagian belakang :Kesimpulan :Tidak ditemukan bekas sentuhan benda tumpul tapi ada rasa nyeri padakepala bagian belakang, kemungkinan akan sembuh seperti semula :Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Lini Astetri dengan hasil pemeriksaan terdapat nyeri tekan dikepala pada bagian belakangtelinga kiri dan pada wajah terdapat bengkak pada bagian bawah mata kiri pipi kiri, memardan nyeri tekan karena akibat kekerasan tumpul pada saksi korban.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 (1)KUHP;Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Bahwa pada saat kejadian saksi tidak berada ditempat, akan tetapi masih dalam perjalananpulang dari Dsn Nanga Balang menuju rumah saksi.Bahwa istri saksi mengatakan bahwa saya dipukul oleh andap.Bahwa akibat yang dialami istri saksi adalah mata pada bagian kiri mengalami lebamkebiruan dan susah untuk melihat dan merasa nyeri pada bagian matanya.Bahwa ada permasalahan 2 bulan yang lalu terdakwa pernah mengatakan kepada istrisaksi bahwa istri saksi adalah pelacur, selingkuh dengan orang dan mengatakan

Lini Astetri dengan hasil pemeriksaanterdapat nyeri tekan dikepala pada bagian belakang telinga kiri dan pada wajah terdapat bengkakpada bagian bawah mata kiri pipi kiri, memar dan nyeri tekan karena akibat kekerasan tumpulpada saksi korban.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala peristiwa yangtercatat dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk menentukan dan menilai apakah terdakwa

dengan berkata ayo ke sungai kita buktikan apakahbenar saya yang mencuri pada saat terdakwa mengatakan demikian tibatiba saksi RAMImencakar terdakwa dan seketika itu terdakwa spontan memukul saksi RAMI dengan cara mengepalkan ujung jari sebelah kanan tangan terdakwa sehingga membentuk runcing danmengarahkannya kebagian wajah dekat mata saksi RAMI yang pada saat itu memakai kacamata.Bahwa terdakwa memukul saksi RAMI sebanyak 1 (satu) kali dan akibat perbuatanterdakwa tersebut saksi RAMI mengalami nyeri

tekan dikepala pada bagian belakang telinga kiridan pada wajah terdapat bengkak pada bagian bawah mata kiri pipi kiri, memar dan nyeri tekankarena akibat kekerasan tumpul pada saksi korban sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor : 353/16/RSUD/SETC tanggal 8 Maret 2013 An.

M dengan kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban perempuan bernama Sarlinda Risma, Umur41 tahun, dalam keadaan sadar, tidak dijumpai bentuk luka maupun memar ditubuh pasien, pasien di rawat di ruang Geulima RSUD dengan diagnoseChepalgia Post Trauma (nyeri kepala setelah benturan pada kepala) daritanggal 05 Maret 2015 sampai dengan 11 Maret 2015.Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Radiologi tertanggal 05 Maret 2015yang di tanda tangani oleh Masna Dewi, A, dr. Sp.

Sarlinda Rismakeluarga korban mengatakan sebelumnya korban mengeluh nyeri kepala danmual mual setelah sebelumnya mengalami pemukulan dibagian kepalabelakangnya, selanjutnya dari pemeriksaan luar yang saksi lakukan tidak didapati adanya bekas bekas benturan, memar di kepala maupun di leherkarena berdasarkan keterangan keluarga pasien pada saat itu kejadianpemukulan tersebut sudah terjadi 3 (tiga) hari yang lalu.

Sehingga saksi padasaat itu mengkonsulkan pasien ke dokter specialis saraf dan di sarankanunutuk melakukan CTScan (pemeriksaan penunjang) dengan menggunakanalat ronsen yang spesifik untuk melihat jaringan otak, dari hasil CTScan yangdi bacakan oleh dokter Radiologi menjumpai adanya ICH multiple kecilkecildi lobe frontalis Kanan (pendarahan dijaringan otak bagian depan sebelahkanan) jadi kesimpulannya korban mengalami sakit dan nyeri kepala padabagian kepala akibat adanya pendarahan;Bahwa penyebab

nyeri dibagian kepala yang di derita oleh korban sdriSarlinda Risma menurut pendapat saksi akibat benturan, dan masalah psikistidak dapat disingkirkan;Bahwa yang dimaksud Chepalgia Post Trauma (nyeri kepala setelahbenturan pada kepala) adalah nyeri kepala yang menetap setelah terjadinyabenturan;Bahwa karena nyeri kepala terseut menetap selama 3 (tiga) hari, danberdasarkan hasil pemeriksaan Radiologi dijumpai adanya pedarahan padajaringan otak bagian depan sebelah kanan;Bahwa dapat saksi jelaskan

Nyeri dan perubahan bentuk pada tungkai kanan bagian bawah;Kesimpulan:Kelainankelainan tersebut diduga akibat benturan dengan benda tumpul,sehingga membutuhkan perawatan dan pemeriksaan penunjang lanjutan. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ANDRI KORNELIUS mengalamilukaluka ringan sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari RSUD dr.DORIS SYLVANUS Nomor: 01/MR/RSUD/II/2016 tanggal 6 Februari 2016,sebagai berikut :Hasil pemeriksaan:1.

Nyeri dan perubahan bentuk bentuk pada tungkai kanan bagianbawah.Kesimpulan:Kelainankelainan tersebut diduga akibat benturan dengan benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UU No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.DANKEDUA:Bahwa ia Terdakwa FAJAR SETIAWAN Bin JOKO PARMONO pada hariSelasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar pukul 10.15 WIB setidaktidaknya padawaktu dalam bulan Januari tahun 2016 bertempat di Jalan Cik Ditiro SimpangJalan

Nyeri dan perubahan bentuk pada tungkai kanan bagian bawah;Kesimpulan:Kelainankelainan tersebut diduga akibat benturan dengan benda tumpul,sehingga membutuhkan perawatan dan pemeriksaan penunjang lanjutan. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi ANDRI KORNELIUS mengalamilukaluka ringan sebagaimana hasil Visum Et Repertum dari RSUD dr.DORIS SYLVANUS Nomor: 01/MR/RSUD/II/2016 tanggal 6 Februari 2016,sebagai berikut :Hasil pemeriksaan1.

Nyeri dan perubahan bentuk bentuk pada tungkai kanan bagian bawah.Kesimpulan:Kelainankelainan tersebut diduga akibat benturan dengan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar pukul 10.15WIB, bertempat di Jalan Cik Ditiro Simpang Jalan Kyai Maja, Kel.

DORIS SYLVANUS, atas nama DEMIRA REVALINA CATLEYA denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : Bengkak dengan benjolan pada kepala belakang sebelah atas, dengandiameter kurang lebih tujuh sentimeter; Luka lecet dua buah pada lutut sebelah kiri dengan ukuran masingmasing tiga sentimeter; Nyeri dan perubahan bentuk pada tungkai kanan bagian bawah;Kesimpulan:Kelainankelainan tersebut diduga akibat benturan dengan benda tumpul,sehingga membutuhkan perawatan dan pemeriksaan penunjang lanjutan.Bahwa benar

memar berbentukmelingkar dengan ukuran garis tengah tujuh centimeter, pada daerahpinggang belakang dan punggung bawah terasa nyeri bila ditekan titiksesuai dengan Visum ET Repertum Nomor : MEDREC/108/IX//2012tanggal 12 September 2012 yang diperiksa dan ditandatangani oleh olehdr.

bila di tekanpada pipi kiri terdapat memar kebiruan berbentuk lingkaran dengan garistengah lima centi meter koma daerah tersebut nyeri bila ditekan, padadaerah lengan bawah kanan terdapat memar kebiruan berbentuk lingkarandengan garis tengan berukuran satu centi meter, pada daerah telapaktangan kanan terdapat memar berbentuk melingkar dengan ukuran garistengah tujuh centimeter, pada daerah pinggang belakang dan punggungbawah terasa nyeri bila ditekan titik sesuai dengan Visum ET RepertumNomor :

Bahwa benar akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapsaksi1, sehingga Saksi1 mengalami pada dahi tengah terdapat memarkebiruan berukuran garis tengah lima centi meter koma nyeri bila di tekanpada pipi kiri terdapat memar kebiruan berbentuk lingkaran dengan garistengah lima centi meter koma daerah tersebut nyeri bila ditekan, padadaerah lengan bawah kanan terdapat memar kebiruan berbentuk lingkarandengan garis tengan berukuran satu centi meter, pada daerah telapaktangan kanan terdapat

memar berbentuk melingkar dengan ukuran garistengah tujuh centimeter, pada daerah pinggang belakang dan punggungbawah terasa nyeri bila ditekan titik sesuai dengan Visum ET RepertumNomor : MEDREC/108/IX//2012 tanggal 12 September 2012 yangdiperiksa dan ditandatangani oleh oleh dr.

mengenai saksi MUHAIMIN Bin LASIKURU, sehingga saat itu Terdakwa meninggalkan saksi MUHAIMIN Bin LASIKURU di dalam mobil dan kembali ke acara joget; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi MUHAIMIN Bin LA SIKURUmengalami luka memar pada hidung dengan warna biru keunguan disertai nyeritekan dengan batas tidak jelas, pada perut bagian kanan sebelas sentimeter darigaris pertengahan depan dan dua belas sentimeter di atas tulang pinggangterdapat luka memar dengan warna biru keunguan di sertai nyeri

FAJAR APRIYANDI, dokter pada Puskesmas Taipabudengan hasil pemeriksaan atas MUHAIMIN Bin LA SIKURU dengan lukaluka yaituluka memar pada hidung dengan warna biru keunguan disertai nyeri tekan denganbatas tidak jelas, pada perut bagian kanan sebelas sentimeter dari garis pertengahandepan dan dua belas sentimeter di atas tulang pinggang terdapat luka memar denganwarna biru keunguan di sertai nyeri tekan dengan batas tidak jelas akibat traumatumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi,

tekandengan batas tidak jelas, pada perut bagian kanan sebelas sentimeter darigaris pertengahan depan dan dua belas sentimeter di atas tulang pinggangterdapat luka memar dengan warna biru keunguan di sertai nyeri tekan denganbatas tidak jelas akibat trauma tumpul, berdasarkan Visum et RepertumNomor : Kes. 445/34/V/2015 tanggal 30 Mei 2015 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Terdakwa mengejar saksi korban dan sekitar 50 meterdari tempat acara joget saksi korban melihat mobil warga sekampung saksikorban dan saksi korban langsung lari masuk ke dalam mobil tersebut, danketika saksi korban berada di dalam mobil, Terdakwa hendak memukul saksikorban namun ditahan oleh saksi LA SAMA dan saksi KARIM YUSUF,sehingga Terdakwa kembali ke acara joget;> Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwa, saksi korban mengalamiluka memar pada hidung dengan warna biru keunguan disertai nyeri

Ridha Nur Aina, dokter pada RSU Muntilan yangtelah melakukan pemeriksaan terhadap saksiYATIMAH,diperoleh hasil pemeriksaan pada alat geraknyeri tekan pada lengan kanan, punggung : nyeri tekan padapunggung kanan, kesimpulan : terdapat sisa trauma akibatbenturan berupa nyeri pada punggung kanan dan ilengankanan(dekat siku).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa telahmngerti dan tidak mengajukan keberatan

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2010 sore harisetelah ashar korban datangkerumah saksi diDsn Medangan Desa Tersangede KecSalam Kab Magelangkorban datang dengan keluhan sakit dibagian ataspantat sebelah kanan, dansetelah saksi periksa didapat nyeri tekan padapantat sebelah kanan kemudiansaksi beri obat.Bahwa setelah diberi obat ketika duduk diruang' tunggusaksi melihat seperti kesakitan kemudian saksimenyarankan dibawa kerumah sakit.Bahwa menurut keterangan saksi korban dilempar batubataoleh Mbah Pringgo.Bahwa

Ridha Nur Aina,dokter pada RSU Muntilan yang telah melakukan pemeriksaanterhadap korban Yatimah dengan kesimpulan terdapat sisatrauma akibat benturan berupa nyeri pada punggung kanandan lengan kanan (dekat siku).Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbukti berupa : 1 (satu) bongkah batu' kali warna hitamdengan tebal 5 cm dan diameter 12 cm, dan Il(satu ) buahpecahan batu bata dengan tebal 5 cm lebar 8 cm danpanjang 12 cm.

Ridha Nur Aina dokter pada RSUMuntilan yang telah melakukan pemeriksaan terhadap saksiYatimah dengan kesimpulan terdapat sisa trauma akibatbenturan berupa nyeri pada punggung kanan dan lengan kanan(dekat siku).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn tersebutdiatas maka unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi denganperbuatan terdakwa maka terdakwa haruslah dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan

Terdapat luka lecet, bengkak, nyeri dilengan kanan kiri dan tidak dapatrdigerakkan ;KESIMPULAN :Telah diperiksa seorang korban lakilaki berumur dua puluh empat tahun, padapemeriksaan didapatkan bahwa korban sadar dengan keadaan umum kesakitan ;Terdapat luka sobek di daerah kepala belakang dan luka lecet, bengkak, nyeri di lengankanan kiri dan tidak dapat digerakkan yang disebabkan trauma benda tumpul ;Bahwa Perbuatan yang dilakukan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 Ayat (2) ke1 KUHP

Adi (masingmasing DPO) telah melakukan pemukulanterhadap anak saksi bernama NUR FUAT Bin ROCHMAT yang mengakibatkanluka sobek di daerah kepala belakang luka lecet, bengkak, nyeri dilengan kanankiri dan tidak dapat digerakkan ;Bahwa saksi Belum kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi tahunya dari teman kerja anak saksi yang datang kerumah danmemberitahu kalau anak saksi NUR FUAT dikeroyok Terdakwa bersama temantemannya dan sudah dibawa ke RSI Jimbun lalu saksi pergi ke RSI Jimbun untukmenemui anak saksi

Nur Fuat Bin Rochmat (korban) yang mengakibatkan luka sobek didaerah kepala belakang luka lecet, bengkak, nyeri dilengan kanan kiri dan tidakdapat digerakkan ;Bahwa tempat kejadian korban tersebut dengan saksi berdiri +berjarak 10sampai 20 meteran dan saksi waktu itu sedang didepan toko obat Brahma ;Pada mulanya saksi melihat Sdr. Nur Fuat yang sedang bertengkar mulut denganTerdakwa sedangkan Sdr. Pendik, Sdr.

Nur Fuat Bin Rochmat (korban) yang mengakibatkan luka sobek didaerah kepala belakang luka lecet, bengkak, nyeri dilengan kanan kiri dan tidakdapat digerakkan ;e Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak ada masalah dengan Sdr.

Bahwa pada hari Kamis malam tanggal 5 Desember 2013 Terdakwamengkonsumsi minuman berenergi Kratingdaeng sebanyak 2 (dua) botolselain itu setiap hari Terdakwa juga mengkonsumsi obat Ibuprofen 500mg setiap hari 2 (dua) biji yang dilakukan sejak Tahun 1995 dimana obatlbuprofen berfungsi sebagai obat nyeri otot karena sejak kecil Terdakwamenderita penyakit nyeri otot yang menusuk ke dada sehingga saatkambuh nyeri ototnya terasa sesak pada bagian dada ;.

Pemulihan Keamanan di Aceh, tahun 20082009 PamPerbatasan RlMalaysia di Nunukan dan hingga terjadinya perkara ini,Terdakwa masih dinas aktif di Kodim 0902/Trd dengan pangkat Lettu ChbNRP 21930074041072 ;Bahwa pada hari Kamis malam tanggal 5 Desember 2013 Terdakwamengkonsumsi minuman berenergi Kratingdaeng sebanyak 2 (dua) botolselain itu setiap hari Terdakwa juga menkonsumsi obat Ibuprofen 500 mgsetiap hari 2 (dua) biji yang dilakukan sejak tahun 1995, dimana obatlbufrofen berfungsi sebagai obat nyeri

otot karena sejak kecil Terdakwamenderita penyakit nyeri otot yang menusuk ke dada sehingga saatkambuh nyeri ototnya terasa sesak pada bagian dada ;Bahwa Terdakwa pada tanggal 6 Desember 2013 mengikuti pemeriksaanurin di Makodim 0902/Trd yang dilakukan oleh BNK Berau terhadap 77(tujuh puluh tujuh) orang dan Terdakwa dalam absensi masuk dalamurutan No 39, pemeriksaan dilakukan 2 (dua) kali yang pertama dilakukandi lapangan tengah Makodim 0902 bersamasama anggota Kodim 0902/Trd sedangkan ke dua dilakukan

Ragu Rahman,Sp.Kj., bahwa Kratingdaeng maupun obat sakit/nyeri otot merk lbuprofen500 mg tidak mengandung Amphetamin maupun Methamphetamin ;. Bahwa benar Menurut Para Saksi Ahli atas nama Letkol Ckm HendraYuliansyah, S.Apot., Letkol Ckm Muhamad Mursid dan dr.

ototkarena sejak kecil Terdakwa menderita nyeri otot ;e Bahwa sesuai keterangan ahli yaitu atas nama Letkol Ckm HendraYuliansyah, S.Apot., Letkol Ckm Muhamad Mursid, dan dr.

,Mkes selaku dokteryang memeriksa dengan hasilpemeriksaan pada korban DimasKurnuiawan sebagai berikut :e Riwayat penyakit : korbanmasuk ke rumah sakit dengannyeri pada tungkai bawahtangan.e Pemeriksaan Fisik:Tungkai Kanan : pada pemeriksaan penglihatandidapatkan bengkak dan hematom disertai deformitas,pada pemeriksaan perabaan didapatkan nyeri tekan, ROMdidapatkan nyeri tekan, ROM (gerak aktif dan pasif sendilutut dan pergelangan kaki terbatas).uris dextra AP/Lat didapatkan hasil berupa patah tulangkering

Pada orangtersebut ditemukan bengkak dan memar disertai perubahanbentuk pada tungkai sebelah kanan pada pemeriksaanperabaan terdapat nyeri tekan, gerak aktif dan pasif sendilutut dan pergelangan kaki terbatas. Pada pemeriksaan fototungkai bawah didapatkan hasil berupa patah tulang keringkanan 1/3 tengah, patah tulang betis kanan 1/3 tengah. Akibatluka tersebut korban mengalami sakit dengan gangguanfungsi tungkai kanan.

Wahidin SudirohusodoMakassar, dengan hasil pemeriksaan :e Pemeriksaan Fisik:Tungkai Kanan : pada pemeriksaan penglihatan didapatkanbengkak dan hematom disertai deformitas, pada pemeriksaanperabaan didapatkan nyeri tekan, ROM didapatkan nyeri tekan,ROM (gerak aktif dan pasif sendi lutut dan pergelangan kakiterbatas).e Pemeriksaan Foto Cruris dextra AP/Lat didapatkanhasil berupa patah tulang kering kanan 1/3 tengahdan patah tulang betis kanan 1/3 tengah.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap

Ditemukan Luka memar pada daerah rahang kiri,oerwarna samadengan kulit sekitar dengan ukuran dua centimeter kali satusentimeter,berbatas tidak tegas,bengkak nyeri pada penekanan,tidakterdapat pendarahan aktif.2. Ditemukan luka memar dengan ukuran tiga sentimeter kali duasentimeter,berwarna kebiruan,oengkak nyeri pada penekanan,tidakterdapat pendarahan aktif,terletak pada dua belas sentimeter atas daripergelangan tangan kiri,dua sentimeter dari lipat siku.

Ditemukan Luka memar pada daerah rahang kiri,oerwarna samadengan kulit sekitar dengan ukuran dua centimeter kali satu sentimeter,berbatas tidak tegas, bengkak nyeri pada penekanan, tidak terdapatpendarahan aktif.2. Ditemukan luka memar dengan ukuran tiga sentimeter kali duasentimeter, berwarna kebiruan, bengkak nyeri pada penekanan, tidakterdapat pendarahan aktif, terletak pada dua belas sentimeter atas daripergelangan tangan kiri dua sentimeter dari lipat siku.

NABABAN dengan kesimpulan seorang perempuanbernama HANNA PUSPITA SARI PONGLIKU usia dua puluh Sembilantahun, datang ke IGD untuk berobat dan visum, mengaku telah dianiaya olehseseorang dan dari hasil pemeriksaan fisik pada bagian wajah pelipisHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN Japdidapatkan memar berukuran 3 cm disertai lecet dan nyeri tekan, pada bagiandagu didapatkan luka lecet, pada leher didapatkan memar berwarnakemerahan di bawah rahang bagian kanan, terdapat nyeri tekan, pada

kepalabagian belakang kiri terdapar memar berwarna kemerahan disertai nyeri dankelainan tersebut diakibatkan kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul 23.00 wit ,bertempat di BIN Dobonsolo Blok C No. 72 kampung Yahim KelurahanDobonsolo Kabupaten Jayapura, telah melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam rumah tangga terhadap istrinya yaitu koroan HANNA PUSPITA

NABABAN dengan kesimpulan seorang perempuan bernamaHANNA PUSPITA SARI PONGLIKU usia dua puluh Sembilan tahun,datang ke IGD untuk berobat dan visum, mengaku telah dianiaya olehseseorang dan dari hasil pemeriksaan fisik pada bagian wajah pelipisdidapatkan memar berukuran 3 cm disertai lecet dan nyeri tekan, padabagian dagu didapatkan luka lecet, pada leher didapatkan memarberwarna kemerahan di bawah rahang bagian kanan, terdapat nyeri tekan,pada kepala bagian belakang kiri terdapar memar berwarna kemerahandisertai

nyeri dan kelainan tersebut diakibatkan kekerasan tumpul.Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2021/PN JapMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan fakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diaturdalam Pasal 44 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan

mengalami sakit mata yangmemerah sampai susah untuk mengedipkan mata sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor :1654/RSUD/VER/VI/2016 tanggal Juni 2016, yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.Elisabeth Siahaan, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Perdagangan yang menerangkan bahwa hasil pemeriksaan terhadapkorban adalah sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :Datang seorang pasien Perempuan berumur 34 tahun ke UGD RSUDPerdagangan tanggal 18 Juni 2016, jam 18.45 Wib, dengan keluhan sebagaiberikut :> Nyeri

akan mempertimbangkan pembuktian Penuntut Umum sebagaiberikut; Bahwa dalam Pasal 55 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga disebutkan; Sebagai alatbukti yang sah, keterangan seorang saksi korban saja sudah cukup untukmembuktikan bahwa terdakwa bersalah, apabila disertai dengan suatu alatbukti yang sah lainnya.; Bahwa alat bukti lain yang dimaksud dalam perkara ini adalah alat bukti suratberupa Visum et Repertum atas nama TETI dengan hasil pemeriksaan :> Nyeri

agar tidak ribut di bengkel saksi, sehingga Terdakwa dan saksi TETIkeluar dari bengkel namun tetap ribut di halaman bengkel;Bahwa selanjutnya saksi TETI pergi membuat laporan polisi dan atas sarandari penyidik polisi memeriksakan diri pada Rumah Sakit Umum DaerahPerdagangan dengan hasil pemeriksaan nyeri pada kedua mata dan keduaHalaman 10 dari 16 halaman Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2016/PN Sim.mata merah dengan kesimpulan diduga korban mengalami trauma bendatumpul;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa

;Menimbang, bahwa visum et repertum yang terlampir dalam berkasperkara ini menyebutkan hasil pemeriksaan :nyeri pada kedua mata, kedua matamerah dengan kesimpulan diduga korban mengalami trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa keterangan saksi TETI yang disebutkan dalam berkaspenyidikan sebagai korban, berdiri sendiri tentang terjadinya Terdakwa memu kuldirinya pada bagian wajah, dan jika diperbandingkan dengan alat bukti suratberupa visum et repertum tersebut yang menyebutkan nyeri pada kedua mata,

kedua mata merah, maka Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut; Bahwa menurutkamus besar Bahasa Indonesia nyeri adalah berasa sakit; Bahwadengan memperhatikan arti kata nyeri tersebut, maka nyeri adalah rasayang dapat dirasakan oleh penderita (pasien yang divisum) dan bukan olehdokter yang membuat visum, oleh karena dokter yang membuat visum dalamperkara ini, tidak berkapasitas sebagai yang merasakan tetapi yangmemeriksa keadaan pasien yang divisum; Bahwa pemeriksaan dengan hasil kedua

Didapatkan luka memar di area pelipis kanan hingga kelopak makat kananbagian samping kanan dengan ukuran lebih kurang 7 cm x 5 cm x 3 cm,bengkak, warna agak kebiruan, nyeri lebam, tidak didapatkan luka robek,pendarahan, derik tulang2.

Didapatkan luka memar di area paha kanan bawah diatas lutut kanan denganukuran lebih kurang 15 cm x 10 cm x 2 cm disertai denga lebam ukuran lebihkurang 7 cm x 5 cm x 2 cm, bengkak, warna merah kebiruan, nyeri tekan, tidakdidapatkan derit tulang, pendarahan, dan luka robek.Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Suciyati menderita sakit sehinggatidak bisa melaksanakan aktifitasnya seperti biasanya selama 3 (tiga) hari danmengalami pusing / sakit kepala selama lebih kurang (satu) minggu.Perbuatan

kebiruan, nyeri tekan, tidakdidapatkan derit tulang, pendarahan, dan luka robek.

Raditya Kusuma Tejamurti,yang pada kesimpulannya menyatakan pada pokoknya : Didapatkan luka memar di area pelipis kanan hingga kelopak makat kananbagian samping kanan dengan ukuran lebih kurang 7 cm x 5 cm x 3 cm,bengkak, warna agak kebiruan, nyeri lebam, tidak didapatkan luka robek,pendarahan, derik tulang.

Didapatkan luka memar di area paha kanan bawah diatas lutut kanan denganukuran lebih kurang 15 cm x 10 cm x 2 cm disertai denga lebam ukuran lebihkurang 7 cm x 5 cm x 2 cm, bengkak, warna merah kebiruan, nyeri tekan, tidakdidapatkan derit tulang, pendarahan, dan luka robek.

Dijumpai luka lecet dibawah mata kanan (+), perdarahan minimal,nyeri (+);2. Dijumpai luka lecet didekat lubang hidung kanan (+), perdarahanminimal, nyeri (+);Halaman2dari6PutusanNomor 11/PID.SUSANAK/2021/PT BNA3. Dijumpai memar kemerahan pada pipi kanan kiri (+), terasa panas(+);4.

Dijumpai luka di bahu kiri dan sulit digerakkan (+), terasa nyeri (+),krepitasi ();Kesimpulan : luka lecet, memar kemerahan dan nyeri didugadiakibatkan oleh benda tumpul dan mengganggu aktifitas seharihari.e Bahwa atas kejadian tersebut, saksi SAKSI juga mengalami patah tulanglengan kiri. Hal tersebut Sesuai dengan Hasil pemeriksaan Rontgen olehdr. DARMA TAPA GAYO, SP.