Ditemukan 10093 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pakaian paksaan
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 16-08-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 383/Pdt.G/2023/PN Bks
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat:
1.CHARLOS SIANTURI, S.H
2.DANIEL MARADONG, S.H
3.JONI MARCOPOLO, S.H
Tergugat:
3.Olani Patar Pakpahan (wali dari Hesli Tri Maharani)
4.Yolanda Pakpahan
5.Willy Sanjaya Pakpahan
51 — 32
  • Penggugat:
    1.CHARLOS SIANTURI, S.H
    2.DANIEL MARADONG, S.H
    3.JONI MARCOPOLO, S.H
    Tergugat:
    3.Olani Patar Pakpahan (wali dari Hesli Tri Maharani)
    4.Yolanda Pakpahan
    5.Willy Sanjaya Pakpahan
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata
Register : 01-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 111/Pdt.P/2022/PN Pms
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon:
1.Emil Eri Panov Pakpahan
2.Larosa Pangaribuan
19 — 5

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan pengakuan dan pengesahan seorang anak perempuan yang bernama : NATHANIA NAYAKA PAKPAHAN
    , lahir di Semarang tanggal 23 Agustus 2018, ke dalam Akta Perkawinan Para Pemohon ;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian status anak Para Pemohon yang bernama NATHANIA NAYAKA PAKPAHAN yang tertera dalam akte kelahiran ANAK IBU menjadi anak Para Pemohon kepada instansi pelaksana setempat yaitu Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada register akta pengesahan anak dan menerbitkan kutipan akta
    Pemohon:
    1.Emil Eri Panov Pakpahan
    2.Larosa Pangaribuan
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Pencurian
Register : 15-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 393/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 27 Desember 2018 — SH
Terdakwa:
Parmen Pakpahan
145 — 156

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Parmen Pakpahan, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan
    SH
    Terdakwa:
    Parmen Pakpahan
    Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Parmen Pakpahan ditangkap tanggal 14 Juli 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2018 sampai dengan tanggal 2 Agustus 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2018sSampai dengan tanggal 11 September 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 10 September 2018 sampai dengan tanggal29 September 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Penuntut Umum Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 30 September 2018 sampai dengan tanggal 29 Oktober 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Oktober 2018 sampai dengantanggal 13 November 2018Terdakwa Parmen Pakpahan ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
    Karo tersebut tidakada, Saksi hanya sebagai jasa penyedia / penyewa alat berat yang disewa oleh terdakwa Parmen Pakpahan saja, dan dari pengakuanterdakwa Parmen Pakpahan secara lisan dan serta menunjukkan berupasurat keterangan tanah yang ditandatangani oleh kepala desakacinambun kepada Saksi bahwa tempat kayu yang diambil olehterdakwa Parmen Pakpahan masuk di dalam kawasan milik masyarakatDesa Kacinambun, dan ketika itulah sehingga Saksi mengetahui bahwaalat berat milik Saksi bekerja untuk mengangkat
    Karo;Halaman 41 dari 68 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN KbjBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa Parmen Pakpahan danhubungan Saksi dengan terdakwa Parmen Pakpahan hanya sebatasteman biasa saja;Bahwa benar saksi menerangkan Hubungan Saksi dengan denganterdakwa Parmen Pakpahan terhadap pohon kayu yang telah diambiloleh terdakwa Parmen Pakpahan di dalam Kawasan Agropolitan danKawasan Hutan Produksi Siosar Di Desa Pertibi Lama Kec. Merek Kab.Karo Prop.
    Karo; Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Saksi pernah bersama denganterdakwa Parmen Pakpahan ke lokasi penebangan kayu yang dilakukanoleh Tersangka an. Parmen Pakpahan di Desa Kacinambun (tepatnyaHalaman 42 dari 68 Putusan Nomor 393/Pid.B/2018/PN KbjPendumpangen Perkas) Kec. Tiga Panah Kab.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 18-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2810/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TONI
22 — 3
  • Penuntut Umum:
    ENDANG PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD TONI
    ., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 19 November 2020 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Emmy Siahaan, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Medan, serta dihadiri oleh Endang Pakpahan,S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan dan Terdakwamenghadap sendiri melalui Sidang Teleconference.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hendra Utama Sotardodo, S.H., M.H.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 04-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1873/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
UMAR JOHAN
39 — 43
  • Penuntut Umum:
    ENDANG PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    UMAR JOHAN
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Sim
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
FADLI PAKPAHAN
29 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fadli Pakpahan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
    3. Menjatuhkan pula pidana kepada Terdakwa untuk membayar denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu
    Penuntut Umum:
    MELNITA MINDASARI, SH
    Terdakwa:
    FADLI PAKPAHAN
    Nama lengkap : Fadli Pakpahan;2. Tempat lahir : Pematangsiantar;3. Umur/Tanggal lahir : 44/4 April 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Nagori Pematang Simalungun, KecamatanSiantar, Kabupaten Simalungun;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Tetap;Terdakwa Fadli Pakpahan ditangkap :1. Penyidik sejak tanggal 2 November 2017 sampai dengan tanggal 5November 2017;2.
    Menyatakan terdakwa FADLI PAKPAHAN terbukti bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan melanggar Pasal 114 ayat (1) UUR.I No.35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Surat DakwaanKesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLI PAKPAHAN denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) Subsidair6 (enam) bulan penjara;3.
    Fadli Pakpahan, demikian pulapara Saksi telah membenarkannya;Menimbang, bahwa dari jawabanjawaban atas pertanyaan yangdiajukan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa selamapersidanganTerdakwa Fadli Pakpahan sehat jasmani dan rohani sehingga dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya, namun demikian masihperludibuktikan apakah Terdakwa Fadli Pakpahan tersebut telah melakukan suatuperbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya, jika benar Terdakwa FadliPakpahan melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsur
    Menyatakan Terdakwa Fadli Pakpahan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeliNarkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Sim2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun;3.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Perdata Tanah
Putus : 10-09-2014 — Upload : 18-10-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 56/Pdt.G/2013/PN.Pms
Tanggal 10 September 2014 — FRISCA TAMPUBOLON ---------------- LAWAN ----------------------- 1.JAWATER PAKPAHAN 2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
44 — 24
  • FRISCA TAMPUBOLON ---------------- LAWAN -----------------------1.JAWATER PAKPAHAN2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 06-11-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 103/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mdn
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
T.M PAKPAHAN, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD LUTFI
111 — 78
  • Penuntut Umum:
    T.M PAKPAHAN, SH.MH
    Terdakwa:
    AHMAD LUTFI
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Khusus
Register : 27-07-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN BANGKINANG Nomor 435/Pid.Sus/2023/PN Bkn
Tanggal 27 September 2023 — Penuntut Umum:
Muhammad Faisal Pakpahan
Terdakwa:
SEFTRIANRA REZKA
79 — 52
  • Penuntut Umum:
    Muhammad Faisal Pakpahan
    Terdakwa:
    SEFTRIANRA REZKA
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2780/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
FAHMI UTAMI
7 — 2
  • Penuntut Umum:
    ENDANG PAKPAHAN, SH
    Terdakwa:
    FAHMI UTAMI
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Perdata
Register : 26-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 43/Pdt.G/2022/PN Prp
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat:
SABDA TUAH RAJA BANGUN
Tergugat:
PITER PAKPAHAN
56 — 12

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 27/Kabun Atas nama Piter Pakpahan yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2019;
    4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama
    Sertifikat Hak Milik Nomor 27/Kabun Atas nama Piter Pakpahan menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.
    Penggugat:
    SABDA TUAH RAJA BANGUN
    Tergugat:
    PITER PAKPAHAN
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 160/Pdt.G/2020/PA.PST
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat:
1.Hotmarina Damanik binti Hangga Halim Damanik
2.Fitri Herawati Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan
3.Titin Romaito Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan
4.Muhammad Dedi Pakpahan bin Alm Dahlan Pakpahan
Tergugat:
1.Hangga Halim Damanik
2.Muhammad Ali Damanik bin Ridwan Saleh Damanik
Turut Tergugat:
1.Notaris Nirwan Harahap, S.H., M.Kn
2.Notaris Masta Damanik
3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar
62 — 28
  • Penggugat:
    1.Hotmarina Damanik binti Hangga Halim Damanik
    2.Fitri Herawati Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan
    3.Titin Romaito Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan
    4.Muhammad Dedi Pakpahan bin Alm Dahlan Pakpahan
    Tergugat:
    1.Hangga Halim Damanik
    2.Muhammad Ali Damanik bin Ridwan Saleh Damanik
    Turut Tergugat:
    1.Notaris Nirwan Harahap, S.H., M.Kn
    2.Notaris Masta Damanik
    3.Kementerian Agraria Dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Pematangsiantar
    Fitri Herawati Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Medan Km 4,5Kel Tambun Nabolon Kecamatan Siantar Martoba Kota Pematangsiantar,sebagai Penggugat II;3. Titin Romaito Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan, umur 35tahun, agama Islam, pekerjaan Bidan, alamat Jalan H.O.S CokroaminotoBlk No.37A Kel.Baru,kKecamatan Siantar Utara Pematangsiantar,sebagai Penggugat III;4.
    Muhammad Dedi Pakpahan bin Alm Dahlan Pakpahan, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Medan Km 4,5Kelurahan Tambun Nabolon Kecamatan Siantar Martoba KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat IV.Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;1.
    Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan Pembatalan AktaHibah antara :Hotmarina Damanik binti Hangga Halim Damanik, tempat dan tanggallahir Pematangsiantar, O07 Juli 1968, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, pendidikan Strata ,tempat kediaman di Jalan Medan Km 6,5 KelurahanTambun Nabolon, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat I;Fitri Herawati Pakpahan
    binti Alm Dahlan Pakpahan, tempat dan tanggallahir Pematangsiantar, O07 Juli 1982, agama Islam,Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Perkara Nomor 160/Padt.G/2020/PA.Pstpekerjaan Wiraswasta, pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Medan Km 4,5 Kelurahan TambunNabolon, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat II;Titin Romaito Pakpahan binti Alm Dahlan Pakpahan, tempat dan tanggallahir Pematangsiantar, O7 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan Bidan, pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman
    S Cokroaminoto Blk No. 37 AKelurahan Baru, Kecamatan Siantar Utara KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat III;Muhammad Dedi Pakpahan bin Alm Dahlan Pakpahan, tempat dantanggal lahir Pematangsiantar, 07 Juli 1988, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan Strata I, tempatkediaman di Jalan Medan Km, 4,5 Kelurahan TambunNabolon, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematangsiantar, sebagai Penggugat IV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Efi Risa Junita, S.H., M.H.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 15-06-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PN BANDUNG Nomor 115/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Bdg
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat:
NELLY ROTUA PAKPAHAN
Tergugat:
PT. BERRI INDOSARI
244 — 67
  • Penggugat:
    NELLY ROTUA PAKPAHAN
    Tergugat:
    PT. BERRI INDOSARI
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3067/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
FERNANDO PAKPAHAN
15 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    EVVI FITRIA, SH
    Terdakwa:
    FERNANDO PAKPAHAN
    Menyatakan Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah GunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.
    ) bukan tanaman, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 16.30 WibTerdakwa Fernando Pakpahan menuju ke Jalan Perdamaian Kecamatan MedanTembung Kota Medan untuk membeli Narkotika jenis shabu denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X BK 5010 ABN warnahitam.
    Fernando Pakpahan adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahunn 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki Narkotika jenis shabushabu;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA:Bahwa ia Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN pada
    Fernando Pakpahan adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahunn 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang dalam menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut.
    Menyatakan Terdakwa FERNANDO PAKPAHAN itersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan' bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Hal 14 dari Hal 15 Putusan Nomor 3067/Pid.Sus/2018/PN Mdn3.
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum
Register : 08-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN TARUTUNG Nomor 100/Pid.B/2019/PN Trt
Tanggal 19 Agustus 2019 — H
Terdakwa:
Lanju Pakpahan
6 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa LANJU PAKPAHAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khylayak umum untuk melakukan
      H
      Terdakwa:
      Lanju Pakpahan
      2. Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
      Register : 01-08-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 09-08-2023
      Putusan PN PEKANBARU Nomor 170/Pdt.P/2023/PN Pbr
      Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon:
      1.HARIPIN PAKPAHAN
      2.DEWI SISKA Br. HUTAHAEAN
      26 — 7
      • Pemohon:
        1.HARIPIN PAKPAHAN
        2.DEWI SISKA Br. HUTAHAEAN
      Pengadilan PN MEDAN Perdata
      Register : 06-10-2022 — Putus : 21-10-2022 — Upload : 24-10-2022
      Putusan PN MEDAN Nomor 1045/Pdt.P/2022/PN Mdn
      Tanggal 21 Oktober 2022 — Pemohon:
      1.MARINA LUMBAN TOBING SPD
      2.JOHANNES PAKPAHAN
      20 — 4

      • MENGADILI:

        1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
        2. Menyatakan Surat Pernyataan Ahli Waris yang telah dicatatkan di Kantor Kecamatan Medan Helvetia Nomor: 472.12/291/SPAW/MH/VIII/2022 tanggal 08 Agustus 2022 dapat digunakan oleh Pemohon untuk pembuatan Akta Notaris oleh Notaris Alwine Rosdiana Pakpahan, S.H., Notaris di Kota Medan atau pihak lain untuk keperluan Para Pemohon;
        3. Membebani Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 160.000
        Pemohon:
        1.MARINA LUMBAN TOBING SPD
        2.JOHANNES PAKPAHAN
      Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
      Register : 09-01-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 25-03-2024
      Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Psp
      Tanggal 14 Maret 2024 — Penggugat:
      ALI AKBAR PAKPAHAN
      Tergugat:
      NUR AZIZAH SIREGAR
      29 — 7
      • Penggugat:
        ALI AKBAR PAKPAHAN
        Tergugat:
        NUR AZIZAH SIREGAR
      Pengadilan PN SEMARANG Perdata
      Register : 22-06-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 11-07-2022
      Putusan PN SEMARANG Nomor 279/Pdt.P/2022/PN Smg
      Tanggal 30 Juni 2022 — Pemohon:
      1.Emil Eri Panov Pakpahan
      2.Larosa Pangaribuan
      14 — 7
      • Pemohon:
        1.Emil Eri Panov Pakpahan
        2.Larosa Pangaribuan
      Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
      Register : 13-10-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 14-08-2021
      Putusan PN MEDAN Nomor 3118/Pid.B/2020/PN Mdn
      Tanggal 27 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
      ENDANG PAKPAHAN, SH
      Terdakwa:
      BERNAD NAPITUPULU
      31 — 5
      • Penuntut Umum:
        ENDANG PAKPAHAN, SH
        Terdakwa:
        BERNAD NAPITUPULU
        ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Medan, sertadihadiri oleh Endang Pakpahan, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBelawan dan dihadapan terdakwa melalui sidang Teleconference;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Deson Togatorop, S.H., M.H. Abd. Kadir, S.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Emmy Siahaan, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 3118/Pid.B/2020/PN Mdn