Ditemukan 794 data
Tergugat
18 — 7
Panas Rt. 04 Rw. 03 Lingkungan Karang PanasKelurahan Ampenan Selatan Kecamatan Ampenan KotaMataram sebagai Penggugat;melawanAhyar Rosidi Bin Mukhtar, tempat dan tanggal lahir di Aik Are, 11 November1995, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun AirAre Desa Sandik Kecamatan Batu Layar Kabupaten LombokBarat sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
81 — 26
Advokat yang berkantor di JIn.Piranhalll No. 1 Perumahan Sandik Permai Kecamatan BatulayarKabupaten Lombok Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 19 Oktober 2020 No.202/SK.PDT/PBADINMTR/2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Mataram di bawah Register Nomortanggal, yang selanjutnya disebut sebagai PenggugatLawan Putu Darma, bertempat tinggal di Jin.
37 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Dusun Montong,Desa Sandik, Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat,dalam hal ini memberi kuasa kepada Gusti Bagus MadeHarnaya, SH., dan kawankawan, para Advokat, berkantor di Jn.Tenun Nomor 4 Cakranegara, Kelurahan Mayura, KecamatanCakranegara, Kota Mataram;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan1. Hajjah Aminah;2. Eny;3.
Akhmad Tatong Alias Daeng Ambot;Ketiganya bertempat tinggal di Dusun Montong, Desa Sandik,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat;Para Turut Termohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat/Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangHal. 1 dari 18 hal. Put.
44 — 9
jagungcurah brazil yang diantar ke pabrik PT.Cheil Jedang Feet hanya sebesar4.429.990 (empat juta empat ratus dua puluh sembilan ribu sembilan ratussembilan puluh) ton sehingga jagung curah brazil seberat 48,49 (empat puluhdelapan koma empat puluh sembilan) ton yang tidak dicatat dan diantar olehterdakwa ke pabrik PT.Chile Jedang Feet melainkan terdakwa menyerahkanjagung curah brazil tersebut kepada saksi Romli Hariadi alias Romi dan Wawanyang membawa dan menjual jagung curah brazil tersebut ke Edi dan Sandik
54 — 40
AKHMAD TATONG ALIAS DAENG AMBOT ;Ketiganya bertempat tinggal di Dusun Montong, Desa Sandik,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama 1. GUSTI BAGUSMADE HARNAYA, S.H., 2. A.A. GEDE BUANA PUTRA, S.H., 3.R. ADITYA KARNA, S.H., 4. GUSTI BAGUS WIRA SUTARJA,S.H., 5. WAYAN RINGGEN, S.H., M.S.Asist., kelimanya samaberkantor di Jl. Tenun No. 4 Cakranegara, Kel.
34 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
kasasinya menguatkanputusan Pengadilan Tinggi NTT, sehingga saksi IMANUEL LENGGU berencanamengajukan PK (Peninjauan Kembali) dan saksi IMANUEL LENGGU berusahamencari buktibukti surat yang lain dengan cara mengirimkan surat kepadaLurah Rin besi yang dijawab oleh lurah Rinbesi melalui surat nomor :Pem.042.1/540/VIIV2006 tanggal 10 Agustus 2006 yang pada intinya isi surattersebut menerangkan:Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2001 anak dari Terdakwa yaitu Saksi OMRINAOMI LENGGU dan saudaranya yaitu saksi MELKI SANDIK
RAINAH
18 — 9
., dan kawankawan, Advokat pada POSBAKUMADIN MATARAM yang beralamatdi JIn.Piranna 3 No. 1 Perumahan Sandik Permai KecamatanBatulayar Kabupaten Lombok Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 107/SK.PDT/PBADINMTR/2020 tanggal 3 Agustus2020, yang selanjutnya disebut sebagai......................
72 — 40
Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugattelah membina rumah tangga dan tinggal bersama di BTN Puncang HijauBlok A No. 4, Kelurahan Sandik, Kecamatan Batulayar, Mataram. Kemudianpindah ke BTN Graha Royal, xxx XxXXXXXX X XXX XXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Serta telah kumpul layaknyasuami istri, dan dikaruniai 5 orang anak yakni:a.
15 — 5
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Penggugat di Lingkungan ArongArong Barat KelurahanDasan Agung Kecamatan Selaparang selama 1 bulan, kemudian pindah danHal. 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 0597/Pdt.G/2016/PA.Mtr.bertempat tinggal di rumah kontrakan di BTN Sandik Permai selama 3 tahun,terakhir bertempat tinggal di rumah bersama di Desa Midang KecamatanGunung Sari selama 1 tahun;3.
11 — 6
., pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KotaMataram, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal Lahir, Sandik 7 November 1969, umur51 tahun, agama Islam, pendidikan SMK.
12 — 6
Bahwa Tergugat pada tanggal 19 Januari 2019 ditemukankembaliberhubungan denganperempuan beristri tersebut di rumah perempuanberistri tersebut berduaan dan disaksikan warga setempat dan ketua RT diBTN Puri Meninting Sandik;9. Bahwa saat itu Penggugat Melaporkan Tergugat dan perempuanHal 2 dari 12 hal Put. No 86/Pdt.G/2019/PA.Mtr.beristri tersebut ke Polsek Senggigi agar Suami perempuan tersebutmengetahui hubungan Tergugat dengan perempuan tersebut;10.
1.I Wayan Jiwa Raga
2.Ni Wayan Widiasih
22 — 15
Piranha Ill No.1 Perumahan Sandik Permai Kecamatan Batu LayarKabupaten Lombok Barat.
9 — 8
/2021/PA.GM tanggal 21 Januari 2021, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2017, PEMOHON dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batulayar, sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Nikah nomor: 0271/037/VIII/2017, tertanggal 30 Agustus 2017;Bahwa setelah nikah antara PEMOHON dengan Termohon tinggal di rumahPEMOHON sendiri di Dusun Tato Timur, Desa Sandik
22 — 12
Alpa Raya III Nomor 16 BTN Sandik Indah,XXXXXX, XXXXXX, Kabupaten Lombok Barat, namun saat ini tidak diketahuialamatnya yang pasti dan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa untuk memenuhi beban pembuktian sebagaimanatersebut dalam pertimbangan di atas, selain mengajukan alat bukti tertulis,Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, saksisaksi tersebutsetelah diperiksa dibawah sumpah dan telah memberikan keterangan secaraHal 8 dari 12 Hal Putusan No.792/Pdt.G/2020
11 — 3
Saksi Il, umur 43 tahun, agama Islam, alamat Dusun Kato, desa Sandik,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 12 Oktober 1998 dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Tergugat di Lingkungan pondok perasi, Kelurahan Bintaro,Kecamatan Ampenan; ; Bahwa sejak tahun 2000 rumah tangga
12 — 6
Yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon, Dalam Halini Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 164/SK.PDT/PBMADINMTR/2021 tanggal 18 Agustus 2021, Pemohon telah memberi Kuasakepada Abdul Hanan, S.H, Suhadatul Akma, SH, Lestari Ramdani,SH,Titi Yulia Sulaiha, SH,dan Rizki Aditiyo Nugroho, SH, Advokat danPengacara dari POSBAKUMADIN MATARAM yang beralamat di Jin.Piranha Ill No.2 Perumahan Sandik Permai Kecamatan Batu LayarKabupaten Lombok Barat;Dengan ini mengajukan permohonan penetapan perwalian atas nama
15 — 6
Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahTergugat di Balikpapan selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal bersama di rumah kontarakan di Perumahan Meninting UtamaDesa Sandik Kecamatan Batu Layar selama 10 bulan;. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Lingga Syah lbrahim, umur 5 tahun;.
Suherman
31 — 14
., Advokat dan Pengacara dariPOSBAKUMADIN MATARAM yang beralamat di JalanPiranha Ill No. 1 Perumahan Sandik Permai KecamatanBatu Layar Kabupaten Lombok Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 026/SK.PDT/PBMADINMTR/2021tanggal 23 Februari 2021 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 1Maret 2021 Register Nomor 166/SK.Pdt/2021/PN Mtrselanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas permohonan tersebut;Telah membaca buktibukti surat
12 — 11
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Sandik, Kecamatan Gunung Sari, KabupatenHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 1079/Pdt.G/2021/PA.PraLombok Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dea Yulia;Bahwa saksi adalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Aditya;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu
20 — 12
SAKSI 2, Lahir di Ampenan tanggal 4 Juli 1985, umur 33 tahun, agamaIslam, Pendidikan S1, pekerjaan Polri, tempat Tinggal di BTN Puri CitraAsri Blok A No.6, Desa Sandik, Kecamatan Batu Layar, Kabupaten LombokBarat, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Kakak Kandung Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah yang menikah tahun 2015;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan