.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor1810014505900006 tanggal 15072013, yang dikeluarkan oleh PemerintahDaerah Kabupaten Pringsewu, bermaterai cukup, telah dinazagelen KantorPos dan Giro, serta telah dicocokkan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi paraf dan tanda P.1, dengan tinta warna hitam ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :0680/54/XII/2015 tanggal 28 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Semaka

PUTUSANNomor 0765/Pdt.G/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Suwono Joko Ariyo bin Cakam, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi RT.004 RW. 001 Pekon Kaca pura Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANNovita Sari binti Sarino, umur

Tanggamus; Ahli ketika dilakukan pengecekan di TKP ada terdapat 1 tunggul kayuyang di tebang dengan itik koordinatnya sebagai berikut: Tunggul Kayu Sonokeling, dengan koordinat 104 25' 32,678"BTdan 5 22' 39,281"LS.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 40/Pid.B/LH/2020/PN Kot Kantor Resor Semaka Hilir, KPH Lindung Kotaagung Utara,dengan koordinat 104 26' 3,192" BT dan 5 23' 11,558" LS.Terhadap keterangan tersebut, Terdakwa tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwasebagai

sebab yang sama seperti penyebabpertengkaran tersebut di atas, namun Penggugat berusaha terus bersabardemi keutuhan rumah tangga;Bahwa, puncak perselisinan tersebut terjadi pada tanggal 20 Agustus 2020karena terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugat sering marahmarahdan bersikap kasar kepada Penggugat, sehingga Penggugat sudah tidaktahan lagi dengan perilaku Tergugat, karenanya, sejak tanggal 20 Agustus2020 antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugatsekarang berada di Polsek Semaka

Asli Surat Keterangan atas nama Termohon Nomor.470.2/08/2007/2015 tanggal 21 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehKepala Pekon Sudimoro, Kecamatan Semaka, KabupatenTanggamus, (P.3) ;Bahwa disamping bukti tertulis Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :. Khufroni Yusuf bin M.

10PUTUSANNomor 45/Pid.B/2015/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : DEKISETIAWAN Bin KHAIRUDIN;Tempat lahir : Pardawaras;Umur /tanggal lahir : 24 Tahun / 18 April 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Pardawaras Kecamatan Semaka

Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalahsebenarnya dan mempunyai relevansi dengan dalil permohonan Pemohon.Dengan demikian keterangan saksisaksi tersebut secara materil dapat diterimadan dijadikan sebagai bukti yang sah untuk mendukung kebenaran dalildalilpermohonan Pemohon dan perubahannya sesuai dengan ketentuan Pasal 308ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg ;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa, Pemohon tinggal bersama di Kecamatan Semaka

Halaman 1 dari 14Putusan Nomor 385/Pdt.G/2020/PA.Gadtdan sesaat setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan Sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa penggugat dan tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri (bada dukhul) , telah dikaruniai 1 orang anak ;Anak tersebut saat ini ikut bersama PenggugatBahwa setelah akad nikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat Di Sidomulyo Rt/Rw. 003/002 Desa SidomulyoKecamatan Semaka

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : 478/30/VIII/2011, tanggal 01082011, atas yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, telah dinazagelen dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan bermaterai cukup, serta telah dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Tanggamus, selanjutnya diberi tanda P.2, warna hitam ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 53

dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu Perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira jam 09.00Wib Terdakwa Il ABAS SUWARDI Bin ABDULLAH memanggil Terdakwa FEDARISTANDI Bin SAMHANDY ke rumah Terdakwa Il yang berada di Desa SrikatonKecamatan Semaka

, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu ataupakaian jabatan palsu Perbuatan tersebut para Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Senin tanggal 01 Agustus 2016 sekira jam 09.00Wib Terdakwa Il ABAS SUWARDI Bin ABDULLAH memanggil Terdakwa FEDARISTANDI Bin SAMHANDY ke rumah Terdakwa Il yang berada di Desa SrikatonKecamatan Semaka

Asli Surat Keterangan atas nama Termohon Nomor. 470.2/08/2007/2015tanggal 21 Agustus 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Pekon Sudimoro,Kecamatan Semaka, Kabupaten Tanggamus, (P.3) ;Bahwa disamping bukti tertulis Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat dikutip sebagai berikut :1. Khufroni Yusuf bin M.

PUTUSANNomor 0472/Pdt.G/2019/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Kampus No.217 Rt.003 Rw. 001 Pekon SukarajaKecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus sebagai Penggugat,melawanTerggugat

Fotokopi Domisili atas nama Pemohon Nomor 1806191209810002, yangdikeluarkan oleh Kepala Pekon Kanoman Kecamatan Semaka KabupatenTanggamus tertanggal 02112001, yang telah dinazegelen. Kemudian MajelisHakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyata telahcocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1) dengan tinta warnahitam;b.

yang terletak di Jalan Way Semaka Nomor 36 Kelurahan Pahoman,Kecamatan Telukbetung Utara, Kota Bandar Lampung, berdasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 103/Ph Tanggal 7 Januari 1976 atas namaH.M.

yang terletak di Jalan Way Semaka Nomor 36 KelurahanPahoman, Kecamatan Telukbetung Utara, Kota Bandar Lampung,berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 103/Ph Tanggal 7 Januari1976 atas nama H.M. Sobri Akbar Soemarno;g. Sebidang tanah berikut bangunan yang ada diatasnya,seluas 149 m?

yangterletak di Jalan Way Semaka Nomor 36 Kelurahan Pahoman, KecamatanTelukbetung Utara, Kota Bandar Lampung, berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 103/Ph Tanggal 7 Januari 1976 atas nama H.M.

OOOPekon Srikuncoro Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamussebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat dan mendengarkan keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGunung Sugih Nomor 0590/Pdt.G/2019/PA.Tgm, tanggal 02 September2019, telah mengajukan permohonan

PA.Tgmwohl Ff ol2 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara padaPeradilan Tingkat Pertama, dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D.IIl ( Kebidanan), pekerjaanBidan PTT, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan POLRI(Polsek Semaka

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 02 Januari2013 nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Semaka Kabupaten Tanggamus, bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyatasesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai berikut:Saksi

Pertamina (Persero)lokasi Teluk Semaka Kab. Tanggamus. (Bukti P4);b. Surat PT. Pertamina (Persero) Pusat Nomor: 391 / 100100 /2013 SO tanggal 27 Juni 2013 Perihal Penjelasan StatusTanah PT.

Pertamina (Persero) Lokasi Teluk Semaka Kab.Tanggamus (Bukti P5);Namun demikian dijawab oleh Waka Polres selaku pimpinanrapat dan juga oleh Kabag OP Polres Tanggamus kami tidakbisa memberikannya karena bukan kewenangan kami, baikSurat Kontrak Sewa maupun Surat Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kabupaten Tanggamus dan Surat PT.

kemudian Terdakwa pergi lari sambil mengendarain sepeda motornya danmeninggalkan korban, sehingga berdasarkan pertimbangan diatas maka unsur inipun telahterpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi maupun keterangan terdakwadipersidangan, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat persesuaian antara keterangansaksi saksi dengan faktafakta yang terdapat dipersidangan maupun dengan peristiwa yangsebenarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan Majelis Hakim diatas,semaka

ebuah kebun di Kem A PekoN Sanggi dekat Sekolahan MTSlalu HENDRI ALIAS BAGONG Bin AHYAR menelpon DIN Bin AZIZ (DPO);Kemudian saksi SUPRIYANSYAH alias TYAN SOKE BiN MULYADI denganmengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha Merk Mio Sporti warna hijaumilik HENDRI ALIAS BAGONG Bin AHYAR menyusul terdakwaDARMAWAN ALIAS DADUD BiN SAKIYUN dan saksi RIDHO RIZKI BinSAKSIM;Ketika terdakw DARMAWAN ALIAS DADUD BiN SAKTYUN dan saksiRIDHO RIZKI Bin KASIM sampai di rumah makan Moroseneng di PekonSedayu Kecamatan Semaka

menyembunyikan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha merk Vega warna perak di sebuah kebun diKem A Pekon Sanggi dekat Sekolahan MTS lalu HENDRI ALIAS BAGONGBin AHYAR (DPO) menelpon DIN Bin AZIZ.Bahwa kemudian saksi SUPRIYANSYAH dengan mengendarai (satu) unitsepeda motor Yamaha merk Mio Sporti warna hijau milik HENDRI ALIASBAGONG Bin AHYAR (DPO) untuk menyusul saksi dan Terdakwa(dilakukan penuntutan terpisah).20Bahwa ketika saksi dan Terdakwa sampai di rumah makan Moroseneng diPekon Sedayu Kecamatan Semaka

berboncengan menyembunyikan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha merk Vega warna perak di sebuah kebun diKem A Pekon Sanggi dekat Sekolahan MTS lalu HENDRI ALIAS BAGONGBin AHYAR (DPO) menelpon DIN Bin AZIZ.Bahwa benar kemudian saksi SUPRIYANSYAH dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Yamaha merk Mio Sporti warna hijau milikHENDRI ALIAS BAGONG Bin AHYAR (DPO) untuk menyusul saksiRIDHO dan Terdakwa.Bahwa benar ketika saksi RIDHO dan Terdakwa sampai di rumah makanMoroseneng di Pekon Sedayu Kecamatan Semaka