Ditemukan 611 data
52 — 24
JOKO SUWANDY uang tersebut terdakwapergunakan sendiri untuk kebutuhan seharihari Dengan demikian unsur imi telahterpenuhi.Unsur menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang :Sesuai dengan fakta di persidangan dari keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri, bahwa awalnya terdakwa bertemu dengan Sdr. GHIFARI RAKAPRIHARTOMO dimkostan JlL.Kebon Bibit Barat No. 43 Kec.
RAHMAWATI AZIS, SH. MH
Terdakwa:
ANDI HERMITA
24 — 6
Suwandy mardan, SH, PenasihatHukum, berkantor di Kompleks Mappa Oudang No. 60 D Jalan Letjen Pol. MappaOudang Kel. Bongaya Kec.
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
dr. MARLIANA LUBIS,M.Kt
151 — 32
Suwandy Eka Syaputra, Sp.BAnggota Coder : NajmiOperator > NurafniSukma DewiAdapun selama periode tahun anggaran 2014 rekapitulasi penerimaandana hasil klaim BPJS di RSUD Kab. Batu Bara berdasarkan data transferdari BPJS ke Rekening RSUD Batu Bara (Rekening Koran Bank SumutNo. 262 02 03 0018662 : a.n. BPJS RSUD Kab.
Suwandy Eka Syaputra, Sp.BHalaman 28 Perkara Nomor 35/Pid.SusTPK/2020/PN MdnAnggota Coder : NajmiOperator > NurafniSukma DewiBahwa mengenai regulasi pengelolaan Penerimaan Dana BadanPenyelenggara Jaminan Kesehatan (BPJS) Rumah Sakit Umum Daerahyang belum berbentuk Badan Layanan Umum Daerah (BLUD) diaturdalam Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 28 Tahun2014 Tentang Pedoman Pelaksaan Program Jaminan Kesahatan Nasionalkhususnya Bab V Pendanaan dalam poin D angka 1 sub bab angka 2dimana
Suwandy Eka Syahputra, Sp. B, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik. Bahwa keterangan yang saksi berikan sudah benar. Bahwa saksi mengerti kenapa saksi diminta keterangan sehubungandengan Tindak Pidana Korupsi yang dilakukan Terdakwa dalam kegiatanpenggunaan dana hasil klaim BPJS Kesehatan pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Batu Bara TA. 2014/2015. Bahwa saksi bekerja di RSUD Kab.
Suwandy Eka Syaputra, Sp.BAnggota Coder : NajmiOperator > NurafniSukma Dewi9. Bahwa Saksi Khairunisah merupakan seorang Pegawai Negeri Sipil yangmenjabat sebagai Bendahara BPJS/JKN di RSUD Kab. Batu Bara adalahSurat Penunjukan dari Direktur RSUD Kab. Batu) Bara Nomor800/2371/RSUDBB/VII/2014 tertanggal 07 Juli 2014periode Juli 2014 s/dJanuari 2015 yang ditandatangani oleh Direktur RSUD Batu Bara yaituTerdakwa dr. Marliana Br Lubis, MKT.10.
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
3.HUBERTUS TANATE, SH
Terdakwa:
AHMAD HENTIHU alias MAD
74 — 12
sebanyak + 35 Liter;
- 1 (satu) jerigen berisikan Bahan Bakar Minyak Jenis Bio Solar sebanyak + 15 Liter;
- Uang tunai sebesar Rp 1.600.000 (satu juta enam ratus ribu rupiah) yang terdiri dari 32 lembar pecahan Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);
- 2 (dua) drum plastik warna biru dengan kapasitas 200 liter berisikan bahan bakar minyak jenis Bio Solar B30 masing-masing sebanyak + 200 liter Jumlah Keseluruhan + 400 Liter (disita dari Suwandy
ARIANI VEMI OCTAVIANI, SH
Terdakwa:
NAMIRAH ALIAS IRA BINTI PAWELLOI
32 — 1
., Y Suwandy, S.H., AdyatmaAbdullah, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : EDY SUWANDI BIN HASYIM JOHAN Diwakili Oleh : BEDI SETIAWAN AL FAHMI, S.H., M.Kn.
113 — 73
Perlawanan (verzet) atas Putusan Sela Terdakwa melalui Edy Suwandy BinHasyim Johan dalam perkara Pidana No.191/Pid,B/2019/PN Bil padaPengadilan Negeri Bantul, tanggal 9 November 2019 yang diterima diKepaniteraan Bantul tanggal 9 Desember 2019 ;9.
Bambang Dwi Saputra, SH, MH
Terdakwa:
ferdiwan Situmorang Als Pak Tumorang
73 — 14
Suwandy Lumbangaol dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu sebabnya dihadapkan dipersidangan ini yaitu sebagaisaksi dalam perkara terdakwa ini ;Bahwa saksi pernah dihadapkan dipenyidik dan keterangan di Polisi tersebutbenar semuanya tidak dipaksa ;Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara tedakwa pada sekitarbulan Mei 2017, ketika saksi mendapat berita tentang kelakukan terdakwa,saksi bersama istri bertanya kepada anak saksi Indah Lumbangaol, dan
JEMMY HENDRA UISAN
Tergugat:
1.PT. ARTHA PARAGUNA
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Kementerian Agraria Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional
65 — 35
Sain2.Bahwa Penggugat mendapatkan tanah tersebut berdasarkan membellidari seseorang yang bernama PASNI DJAMARAN selaku Penjual sesuaidengan AJB No. 2424 dibuat di hadapan Notaris /PPAT Dedy Suwandy, SH dan sebelum di jual pada Penggugat tanahtersebut telan 4 kali dilakukan pengecekan ke Kantor PertanahanKabupaten Bogor ternyata tanah tersebut clear dan sesuai dengan Daftardi Kantor Pertanahan berarti tanah milik Penggugat tersebut sah diakulkebenarannya baik secara data fisik maupun data yuridis
Pasni Djamaranberdasarkan Akta Jual Beli Nomor 2424/2009 tanggal 22/10/2009 yangdibuat oleh dan dihadapan Dedy Suwandy, S.H., selaku PejabatPembuat Akta Tanah Kabupaten Bogor, yang dicatat peralihan haknyapada Buku Tanah Hak Milik Nomor 312/Cikeas Udik tanggal09/11/2019.Halaman 38 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Pdt.G/2020/PN Cbib. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 312/Cikeas Udik terbit tanggalf.21/12/2000, Surat Ukur Nomor 52/Cikeas Udik/1998 tanggal27/10/1998 seluas 913 m?
50 — 11
Berdasarkan surat keterangan dari Prof Dr dr SUWANDY yangmenyatakan terdakwa sakit dan terdapat tanda tanda ketagihan/kecanduan narkoba sehingga seharusnya berdasarkan pada SEMANomor 7 Th 2009 terdakwa di rehabilitasi ;4.
David, SH
Terdakwa:
Bima Prayoga Pangestu als Ari
65 — 15
Saksi Suwandy, yang dibacakan di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 18.00 WIBsalah satu mobil Angkutan milik PT.
324 — 17
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suharsono Alias Singkek denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi masa tahanan sementaradan denda Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) subs 1 (satu) bulan kurungan;Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit Excavator Beko merk Hitachi Jaksis type 210 warna orange;DIKEMBALIKAN KEPADA WAGIMUN;1 (satu) unit Excavator Beko merk Hitachi1 warna orange;DIKEMBALIKAN KEPADA SUWANDY;;1 (satu) unit mobil truck Colt Diesel Nomor Polisi BK 8361 PI warna kuningbermuatan
Salemuddin Thalib,SH.,MH
Terdakwa:
Nuntung alias Krg Lalang bin Mappanganro Krg Rau
90 — 32
Halimin Suwandy yang menjabatselaku Kepala Sekolah melainkan hanya nama Drs.
Yulimin Suwandy yangpernah menjabat selaku Kepala Sekolah SMP Negeri 19 Makassar itupunnanti pada tahun 1995;Halaman 33 dari 61 Putusan Nomor 576/Pid.B/2018/PN Sqm Bahwa dampak yang saksi alami akibat kejadian tersebut secarakelembagaan berdampak terhadap nama baik dari sekolah dan juga adanyakekhawatiran dari kami selaku pendidik akan adanya kerugian yang timbulterhadap kredibilitas sekolah serta sangat menyita waktu pada saat saksimemenuhi panggilan untuk dilakukan pemeriksaan terkait masalah tersebutkarena
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Budidaya Tirta Windu seluas24.180 m2 dibeli dari Harris Suwandy;11.Surat Akte Pelepasan Hak Ganti Rugi Nomor: 592.2/315/1998 tanggal 11Februari 1988 terdaftar atas nama PT. Budidaya Tirta Windu seluas14.250 M2 dibeli dari Selina;12.Surat Akte Pelepasan Hak Ganti Rugi Nomor: 592.2/313/1998 tanggal 11Februari 1988 terdaftar atas nama PT.
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
KHAIRUNNISAH
100 — 33
Suwandy Eka Syaputra, Sp.BAnggota Coder : NajmiOperator : Nurafni Sukma DewiAdapun selama periode tahun anggaran 2014 rekapitulasi penerimaandana hasil klaim BPJS di RSUD Kab. Batu Bara berdasarkan data transferdari BPJS ke Rekening RSUD Batu Bara (Rekening Koran Bank SumutNo. 262 02 03 0018662 : a.n. BPJS RSUD Kab.
Suwandy Eka Syahputra, Sp.B., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sudah pernah diperiksa; Bahwa keterangan saksi di BAP semuanya benar; Bahwa tandatangan saksi di BAP semuanya benar; Bahwa saksi diperiksa sehubungan sebagai saksi dengan suratpanggilan yang ditujukan kepada saksi perihal dugaan tindak pidanakorupsi dalam penggunaan hasil klaim BPJS Kesehatan pada RumahSakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Batu Bara TA. 20142015; Bahwa saksi awalnya tidak mengetahui apa
195 — 132
Pandjaitan No 83, KelurahanWundudopi, Kec.Baruga, Kota Kendari, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya Polaris Siregar,SH,MH, Dr.Suhartono Arham,M.Si,Lido Cahyadi,SH, Rina Wirachmawati,SH,MH, YasirmanHasan,SH,MH, Any Sayekti,SH,MH, Faizal Muamar,SH, DWIARTHOBerman Gunadi,SH, Tulus M.Lumban Gaol,SH, Euis Aisyah,SH,Husin,SH, Rani Puti Melinda,SH, Nita Mangalik,SH, DyahKusworini,SH, Indri Harlina Suwandy,SH, kesemuanya adalahPegawai pada Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan, beralamat diKompleks
Terbanding/Tergugat : TONDI MARYONO
94 — 42
Pembanding ketergantungan pada jimatjimat (Bukti T5) yang berdasarkan keterangan Ahli Suwandy merupakanperbuatan yang bertentangan dengan ajaran agama Buddha.Pembanding memiliki sikap emosional dan Temperamental. Keadaan ini pernahterjadi kepada Anak LEEONEIL TONDI ONG, dimana Pembanding bersikapkasar kepada anak yaitu dengan cara memarahi dan memukul yang kemudiandiketahui oleh Orang Tua dari Terbanding.
ERWIN WONGSO
Tergugat:
1.RIESTIANA
2.SRI LESTARI
53 — 40
Akta Jual Beli No. 21/2012 tanggal 07 November 2012 yang ditandatangani Suwandy Thony dan Herwati Wongso, yang diberi tandabukti P3;4. Kwitansi Pembayaran antara Herawati Wongso selaku Pembeli danSuwandy Thony tertanggal 07 November 2012, yang diberi tandabukti P4.A.;5. Bukti transfer pembayaran melalui setoran rekening PaninBank dariHerawati Wongso , yang diberi tanda bukti P4B;6. Kutipan Akta Perceraian No. 3171CR251020170002, yang diberitanda bukti P5;7.
Terbanding/Tergugat I : Kaca Dg. Bayang
Terbanding/Tergugat II : Matia Binti Madong Dg. Liling
Terbanding/Tergugat III : Haloddin Dg. Sila Bin Madong Dg. Liling
Terbanding/Tergugat IV : Dg. Gea Bin H. Djakung Dg. Tombong
Terbanding/Tergugat V : Hj. Baeduri Dg.Tarring Binti H. Djakung Dg. Tombong
Terbanding/Tergugat VI : Hj. Kebo Bonti H. Djakung Dg. Tombong
Terbanding/Tergugat VII : Hj. Kenna Binti H. Djakung Dg. Tombong
Terbanding/Tergugat VIII : Hj. Nurbaya Dg. Tene Binti H. Djakung Dg. Tombong
35 — 17
SUWANDY MARDAN, SH;Hal 2 dari 34 halaman Putusan .Perdata No. 452/PDT/2019/PT MKS.ADYATMA ABDULLAH, SH.,MH;SUPARDI, SH;MUHAMMAD FITYATUL KAHFI, SH;MUHAMMAD RINDY ADZANA, SH;oOo NOKesemuanya Advokat, berkantor pada TADJUDDINRACHMAN LAW FIRMA, alamat Jalan Pengayoman,Komp.
95 — 59
tersebut berasaldari Pintu Air Kacamata yang digunakan untuk mengairi tambaktambak di sekitar lahan 37 Ha yang disewakan oleh Terbandingkepada pihak lain sebagai tambak, dimana pihak Turut Terbandingtelah berulang kali meminta kepada Terbanding untuk memberitahukanpihak lain tersebut untuk menutup aliran air tersebut, agar TurutTerbanding dapat menanami sawit di lahan 37 Ha tersebut namunTerbanding tidak pernah memberikan tanggapannya ;4) Bahwa berdasarkan keterangan saksi Turut Terbanding, yaitu :Suwandy
memberikan keterangan dibawah sumpah terbuktibenar saksi pernah bekerja pada Turut Terbanding, dimana ketikasaksi bekerja juga pernah mendapatkan bonus dikarenakan adanyakeuntungan yang dibagikan kepada Pembanding dan Terbandingselaku Pemegang Saham, dan saksi membenarkan bahwa selama inifasilitas perumahan karyawan yang rusak di Kebun Sei Tuan selaludiperbaiki oleh manajemen Turut Terbanding apabila ada komplain darikaryawan ;5) Bahwa selain itu menurut keterangan saksi Turut Terbanding, yaitu: Suwandy
1.TJENG AN
2.SUNG SUI NGO
15 — 7
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menyatakansah menurut hukum anak yang bernamaCandra Suwandy(jenis kelamin laki-lakiyang lahir diPunggurpada tanggal20 Mei 1980sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1742/2009 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak pada tanggal 03 Februari 2009),Seri Sartana