Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Ro padi) duro WI dball ylol Lalas Elp all law Gluwl 4S, logos yaiatlio yu Elaiz Ud uoVo pSglwgJSS Esq: UI ed) ozo ill O32 On arg ill a5 Mall Ugitt Ul dl Yo ails Lgalig!jlpdiwl 9 diss LabaJl ave a5 ailal 51 Sy Lagio 2/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 16-12-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 164/B/2015/PT.TUN.MKS Tanggal 11 Desember 2015 — Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar,
Untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT/ PEMBANDING ;
Dan
Juraidin H. A. Azis, SE.,MM.,M.BA.,
Untuk selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI/ PEMBANDING;
M e l a w a n :
PT. Timurama,
Untuk selanjutnya disebut sebagai ----------------------------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT / TERBANDING ;
73 — 30
73 — 30
LOGOS ..eeeeeeeecceceeeeecsseeeceteeeeeteeeeseeeenaeeees Rp. 3.000, 4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 236.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 19 dari 18 hal. Put. No. 164/B/2015/PTTUN.MKS .
Putus : 04-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN TUBAN Nomor 10/Pdt.G.S/2016/PN Tbn Tanggal 4 Mei 2016 — PT. BPR Babat Lestari
MUâÂÂNGALIM
144 — 34
MUâÂÂNGALIM
144 — 34
Pasal180 ayat (1) HIR juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, juncto SEMA No.4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta dan Provisionil yangkesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar BijVooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkan Prinsip Kehatihatian dalam memeriksadan mengadili perkara secara cermat dan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktorethos, pathos dan logos
Register : 05-06-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 12/Pdt.G/2009/PA.Gst Tanggal 6 Agustus 2009 — - ASNIMAR ZEBUA Binti MAKMUR ZEBUA
- BAKTIANUS GIAWA Bin ASANUR GIAWA
120 — 25
120 — 25
Panggilans.......... cece cece cece eee eeee Rp. 100.000,~ Redaksij...... 0c. ccc cece cece cece cesses eee eeees Rp. 5.000,LOGOS... cece cece nce e eee e eae e teeta ne tees Rp. 3.000,~ Meterais...... ccc cece cece cece cece eeeeeeeees Rp. 6.000,Jumlahy.... ccc cece cece cece eee eee Rp. 144.000,
Register : 13-05-2013 — Putus : 16-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 57 / B/2013/PT.TUN.MKS Tanggal 16 Agustus 2013 — - WALIKOTA TUAL ; TERGUGAT / PEMBANDING; ------
M E L A W A N :
1. WAHAB RENHOAT ; Penggugat I ; --------------------
2. DULLAH RENHOAT ; Penggugat II ; --------------------
PARA PENGGUGAT / TERBANDING; ------------------
3. ALHAMID RENHOAT ; TERGUGAT II INTERVENSI / TERBANDING ; ------------------------------------------------
43 — 24
43 — 24
LOGOS... ccc eee cece eee eee n ee eee nee ena e ease eee eeeeesenneeeeeaeees Rp.5.000, 4. Biaya proses penyelesaian perkara....................Rp. 234.000,Jumlah Rp. 250.000,( Dua ratus lima puluh ribu rupiah )
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 487/Pdt.G/2020/PA.Prgi Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105 — 53
105 — 53
antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah waranhmah dengan demikian Majlis Hakim berpendapat bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah dalam suasana yang tidak tentram, tidakterbina dengan baik, oleh karena itu untuk menghindari madlorot yang lebihbesar dalam hubungan keluarga, maka perceraian merupakan pilihan yangdianggap lebih ringan madlorotnya.Hal ini sejalan dengan qoidah fighiyah yaitu :Logos
Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 19/Pdt.G.S/2018/PN Rah Tanggal 28 September 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero CAB. RAHA
Tergugat:
1.SARUDDIN
2.MAHARIA
38 — 24
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero CAB. RAHA
Tergugat:
1.SARUDDIN
2.MAHARIA
38 — 24
:ceeceee Rp.750.000,00 Materal .........cccccccccseeeeeeeeeeeee Rp. 6.000,00 RedakSi ..............cccccseeeeee ees Rp. 5.000,00 LOGOS 20... cece cece ceteeeeee teers Rp. 3.000,00 +Jumlan: Rp.844.000,00;(delapan ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 19/Padt.G.S/2018/PN Rah
Register : 30-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0487/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
GS Logos cuiatlioHal 15 dari 19 hal. Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2016/PA.KjnSALINANal Jd cured cu r yu euro Wl add cngis luc!
Register : 21-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
21 — 5
ylov Eleiz 8 12V5 agSglg ol aust IL no Yogsligh OS alee Elia Iie Ghul OS logos yrintlioazo idl o> ox drei ad Vell git ol Jel yo alsaro su ala 5 pi logio x>lo UU emg al Uegla 9 aus Lob!Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 19-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 497/Pdt.G/2020/PA.Bn Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Ulsoy ELeizl 69 > Vo agSsling oN ayy JL rH Yoye OLS Lgsl ol Lutes eli Iam Ghul oS logos yriathicexe Ul Ud pro Jl pe Ow airg jl adel! ngiti Ul JdyLpdiw Vl ailolall avo xu ailod 551 uu Logio a>lg JSSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka.
Register : 25-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 11-07-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 3/Pdt.G.S/2018/PN Liw Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Bustam
2.Ayani
34 — 13
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Bustam
2.Ayani
34 — 13
S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA ~ PON aAPAN. .0.. cee ceccccceceece cess ceeeueeeeeeueeeeeeueeeeeeueenaneenees Rp. 30.000,00 Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) ............cccceeceseeeseeeeeeteeeeeeenees Rp. 50.000,00= PAINT ox sass cores ersnceces canes aaa omcances sees warms awn eons RN aes ne MOOK OE Rp. 675.000,00~ PNBP 00. ec eeecccccceccc cece ee ceaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesaeeesaaaaaae Rp. 15.000,00~ RECAKSL..... ec eccecccccecececeeeceeeeeeeeeceeeeueeueeeeeeceeeaueeaeeeeneeeeeaaes Rp. 5.000,00 LOGOS
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 735/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 4
31 — 4
YS logos Qrsathio yy Cloirl WS n>Vy9ow 4azg Hl aoe git ol psd! Ko YLS Lgdligl IS Lule>oz seArtinya: Dan tidak ada kebaikan yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua orang (suamiister!)
Register : 01-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0314/Pdt.G/2017/PA.Mbl Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat:
Marina binti Handoyo
Tergugat:
A Damiri bin Rivai M
22 — 12
Marina binti Handoyo
Tergugat:
A Damiri bin Rivai M
22 — 12
go pri arg Jl dll lsorathio gu Eleiz 63 15V9 peSglig oil aur SL nool wel yo ails dligh olf Lubes Eltll law Ghul yS logos Him. 16 dari 20 him Putusan Nomor 0314 /Pdt.G/2017/PA.Mblsalg SS emg Ul ed rod b> oy aero jl a9 Mell agitglaiw Yl 9 aig Lab! azo x, ailad p53 Sp LogicArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami ister!
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 283/Pdt.P/2021/PA.Pwk Tanggal 24 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
16 — 1
terhadap kerusakan dankeburukan yang sangat mungkin terjadi bila mereka terus dibiarkanberhubungan intim tanpa ikatan perkawinan yang sah, hal mana tindakanpencegahan itu memang harus diutamakan, sesuai dengan kaidah hukumIslam sebagaimana termaktub dalam kitab alAsyb&ah wa anNazha ir fi alFuri,karangan alIlmam Jalaluddin Abdurrahman bin Abi Bakr asSuyuthi, halaman63 yang menyatakan:WW lasJ ul> Wo sol sw Lao ) >Mencegah kerusakan lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatanlagasl GIG L Lyo logos
Putus : 19-04-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 161/Pdt.G/2016/PN MKS Tanggal 19 April 2018 — - ALFRIDA SARAMAE
Lawan
- PT Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra Pusat Jakarta Cq PT Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putra
59 — 14
59 — 14
:cceeeeeeeeeeeteeeeeeeeees LOGOS ooo eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeseaaeeeeetteeeeteees150.000,.puluh ribu rupiah).PANITERA APENGGANTIttdMUSTAMING, SH.(seratus lima
Putus : 29-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/Pid/2014 Tanggal 29 Oktober 2014 — YASRI RAIS Bin Alm. MUHAMMAD RAIS
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa putusanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Aceh tidak mempertimbangkan secarasosiologis, philosofis hanya melihat di mata hukum segi yuridis formalsebagaimana yang diatur dalam prinsip dari Negara hukum, seharusnyaseorang Hakim itu harus bersifat adil, arif, bijaksana dalam penerapanhukum, secara etos, patos dan logos, karena harus ada pada diri seorangHakim Yang Mulia yang bersifat adil, arif, dan bijaksana, di mana hukumanterlalu berat bagi Terdakwa yang berakibat hancur keluarga Terdakwatermasuk
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 4/Pdt.G.S/2019/PN Sak Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SIAK
Tergugat:
1.SAPRUDIN
2.Waryati
33 — 17
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG SIAK
Tergugat:
1.SAPRUDIN
2.Waryati
33 — 17
1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kKesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2806/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
usaha yang siasiasaja dan bahkan akan membawa mafsadat bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dari apa yang diuraikan di atas, makamempertahankan rumah tangga seperti itu merupakan hal yang siasia belaka,karena akan lebih banyak madharat dari pada manfaatnya, oleh karena itu jalanyang terbaik adalah perkawinan tersebut diakhiri sebagaimana tertuang dalamkitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 yang selanjutnyadiambil alin sebagai pendapat Majelis;Os ksligh oS Lubes Ell Iw Ghul YS logos
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
GIS LI po logos! xh9) Ylrmio Yoylei 3!
Register : 04-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
ay aly po yo WiisLalas Ell Ix Ghul YS logos eniathio yu Elairow, 479 1 45 Mell ngiti Ul pe sl Yo ails galigh oLSpl WS Logio wala IS eg Ul Ud Gerad! yrdojbdiwYl 9 ais Lobll ave a3y alaArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.