Ditemukan 5995 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dahari difari dohari dihadiri dibagi dimhari duhari dikari dicari dihaji dihati
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 08-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 310
  • No. 491/Pdt.G/2018/PA.Ckr.raya, Pemohon pernah meminta pada Termohon untuk datang dihari rayapada bulan baik hari baik untuk berhari raya meminta maaf kepada orangtua Pemohon, tetapi ternyata permintaaan Pemohon tidak dipatuhi olehTermohon, sehingga orang tua Pemohon menilai kepada Termohon bahwaTermohon benar benar tidak mau berbaik dengan orang tua yang sebagaiistri yang tidak patuh;Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Pemohon sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 277/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
JIHANTO NUR RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.RANIAH BINTI RASMUN
2.DARSIM BIN ELYAS
3.ISMAIL AZRI BIN JUHARI
172 — 31
  • Beberapa suratsurat dan Handphone ; Bahwa dari pertemuan saksi dengan pertanyaan KARSEMmemperoleh keterangan KARSEM sebagai Penyedia/Pengadaan tempatdan sarana; Bahwa KARSEM selaku Penyedia /pengada sarana akan memperolehpendapatan keuntungan dari minuman yang dibeli dan sewa kamar yangdpakai untuk hubungan badan ; Bahwa yang membawa dan mengantarkan para saksi korban ke Cafe58 itu RANIAH dan EMIN serta DARSIM lalu dihari selanjutnya membawamasingmasing ; Bahwa waktu 3 (tiga) orang yaitu RANIAH dan
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 16-04-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 19/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat:
Drs. WAHYA, M.Pd.
Tergugat:
GUBERNUR BANTEN
158 — 120
  • pemerintah dan negara;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali Penggugat melakukan pungutanliar;Bahwa Saksi lupa berapa jumlah yang dipunggut oleh Penggugat;Bahwa jumlah pungutan tidak mempengaruhi sanksi, karenapelanggaran sekecil apapun kalau melanggar tetap salah dan pimpinantidak melihat besar kecilnya;Bahwa terkait dengan tidak digajinya Penggugat agar berkoordinasidengan dinas pendidikan;Bahwa yang diperiksa hanya Penggugat pada tanggal 19 Desember2018;Bahwa pemeriksaan terhadap yang lainnya dilakukan dihari
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 299/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Wayan Sutarta, SH
Terdakwa:
1.Izas Syahrial
2.Firhat Rabbani
40 — 11
  • Legia Kuta pada saat itu terdakwa bersamadengan teman terdakwa FIRHAT RABBANI.Setelah terdakwa mengambil paket ganja yang pertama terdakwamembawanya langsung ke kamar kost kemudian terdakwa menghubungiteman terdakwa FIRHAT REBBANI untuk datang ke kamar kost terdakwauntuk membantu memecah paket ganja tersebut pada pukul 23.30 wita dihari yang sama yaitu hari minggu tanggal 5 januari 2020 tersebut.
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum
Register : 23-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 95/Pid.B/2020/PN Mad
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MOH.HAMBALIYANTO,SH.
Terdakwa:
DEA ALE HARYANTO Als. ARY Bin SURAT
89 — 11
  • Saksi melakukanya, karena saksitakut perkara saksi tersebut dilanjutkan secara hukum;Bahwa selanjutnya masih dihari itu juga, sekitar jam 19.00 WIB., saksimenjemput AKP Ary di SPBU dekat terminal Bus Purbaya Madiun.Selanjutnya kami berdua menuju Sun Hotel Madiun disebuah kamar yangsudah saksi pesan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 K/PDT.SUS/2011
PANJI ATMOKO, DKK.; PT. INDOSIAR VISUAL MANDIRI
84 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :" Bahwa bukti T62 berupa Surat dari Penggugat yangditujukan kepada Dicky Irawan selaku Ketua SerikatKaryawan Indosiar (SEKAR INDOSIAR) Nomor : 625/IVMHRD/V1I/08 tanggal O08 Juni 2010 perihal:penyelenggaraan Donor Darah, terbukti bahwa terhadappenyelenggaraan Donor Darah tersebut' direksi padaprinsipnya kerja dan agar penyelenggaraan Donor Darahtersebut diselenggarakan pada hari sabtu hari Jiburtidak dihari kerja; Bahwa dari butki T62 tersebut terbukti bahwa Penggugatselaku Pengusaha telah menyetujui
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PELALAWAN Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN Plw
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SEFTANIA EKA PEZA.,SH
Terdakwa:
DELIFATI LAWOLO Als AMA JAYA
165 — 225
  • yang benar itu adalah ada robekan; Bahwa terhadap keterangan Saksi di BAP Nomor 5, bahwa tidak dapatdiketahul apakah robekan tersebut hasil paksaan atau tidak;Halaman 41 dari 74 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2020/PN PI Bahwa terhadap keterangan Saksi di BAP Nomor 8, bahwa Saksi tidakmengetahui kapan terjadi robekannya tersebut; Bahwa antara waktu kejadian dengan hasil pemeriksaan visum etrepertum adalah relevan, namun relevan dalam arti pada saat terjadi luka,maka bekas lukanya masih dapat dilinat dihari
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pli
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
YULIANA Alias LIE JAN TJIAN
Tergugat:
1.EMILLIANA
2.EVIRIDAH GUMARUS
Turut Tergugat:
MEKAR HIDAYATI, S.H.
137 — 47
  • Bahwa, benar Penggugat dengan suami Penggugat pernahbermufakat bahwa karena telah tua umurnya, berencanamembagi harta kepada anakanaknya Tergugat dan Tergugat IIdengan harapan agar suatu saat nanti dihari tuanya tidak terjadikeributan dan kecemburuan sesama anakanaknya yangdiakibatkan oleh harta milik Penggugat;3.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 25-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 2/Pid.Pra/2022/PN Kdi
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon:
1.AHMAD BASO
2.AGUSLAN
3.ALEX PANGAIBALI, S.Th
4.MUHAMAD SAFAR, SE
5.KHALID USMAN, SH.MH
6.MUHAMMAD ARMAN P
7.NURYADIN MERONDA
8.JEFRI
9.AGUS SUPRIADIN
10.MUH. RAMDHAN NOPERSA
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara Cq. Direktur Reserse Kriminal UmumPolda Sultra
181 — 97
  • Dan perlu diketahui bahwa diskresi kepolisian yang digunakan dalampenanganan perkara a quo tentunya berbeda dengan penanganan perkarapidana pada umumnya, baik dari jumlah personel yang dilibatkan maupunintentinsitas proses penyidikan yang dilakukan tanpa mengenal waktu baik dihari libur maupun hari kerja selama 24 jam tanpa henti;Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka dapat dikatakan bahwa tindakan diskresikepolisian yang dilakukan pada saat itu adalah sudah tepat karena dilakukan dalamkeadaan terpaksa
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 362/PID.SUS/2015/PN MPW
Tanggal 2 Desember 2015 — IBRAHIM BIN ABDUL AZIZ
395 — 17
  • untuk bekerja dalam proyek tersebut tetapi jugatidak ada disebutkan lokasi detailnya ;e Bahwa yang Terdakwa lakukan ketika sampai di Mandor adalah Terdakwa teleponSaksi Samad, Terdakwa katakan Pak, alat sudah sampai, kemudian ada orangyang menemui Terdakwa dan membawa alat berat masuk simpang kemudiandisimpan didepan rumah Saksi Samad ;e Bahwa Terdakwa berangkat dari Anjungan sedangkan alat berat dibawa dari KubuRaya;e Bahwa Terdakwa melapor kepada Saksi Samad ketika Terdakwa disuruh berhentikerja dihari
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 15-08-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Idm
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
KARSEM ALIAS MAMI ACEM BINTI KIDANG
163 — 29
  • Beberapa suratsurat danHandphone ; Bahwa dari pertemuan saksi dengan pertanyaan kepada TerdakwaKARSEM memperoleh keterangan Terdakwa KARSEM sebagaiPenyedia/Pengadaan tempat dan sarana; Bahwa Terdakwa KARSEM selaku Penyedia /pengada sarana akanmemperoleh pendapatan keuntungan dari minuman yang dibeli dan sewakamar yang dpakai untuk hubungan badan ; Bahwa yang membawa dan mengantarkan para saksi korban ke Cafe58 itu RANIAH dan EMIN serta DARSIM lalu dihari selanjutnya membawamasingmasing ; Bahwa waktu
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penggelapan
Putus : 16-08-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 912/Pid/B/2017/PN.Jkt.Brt
Tanggal 16 Agustus 2017 — ADRIAN KUSNADI Als DIDI
437 — 72
  • Malaysian Tourism Board1.MT.OKS.L1400628/RCTVNTW/000 periode Mei 2014 (tanggal 05s/d 25) sejumlah 38 spot dan senilai Rp. 487.000.000,Bahwa setelah iklan ditayangkan, bagian Master Control Room (MCR)akan memberikan tanda (check list) pada log book (urutan penayanganspot iklan) kemudian hasil log book (urutan penayangan spot iklan)yang elah ditayangkan dihari sebelumnya diberi tanda (chek list) olehbagian Master Control Room (MCR), lalu diserahkan ke bagian Billing(penerbitan tagihan) yaitu. saksi
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 29-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 4/PID.SUS-TPK/2019/PT TJK
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : WAWAN YUNARWANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : ZAINUDIN HASAN
590 — 1299
  • Masih dihari yang sama, sekitar jam 10.26 WIBAGUS BHAKTI NUGROHO menelepon THOMAS AMIRICOmembicarakan tentang pembayaran akomodasi hotel RakernasTarbiyahPerti di Swissbelhotel Bandar Lampung. selanjutnyasekitar pukul 13.30 WIB pada saat rapat di kantor Bupati, ANJARASMARA ditemui THOMAS AMIRICOQ yang menyampaikanpermintaan dari AGUS BHAKTI NUGROHO agar membayarkanakomodasi Rakernas.
    Masih dihari yang sama, sekitar jam 10.26 WIBAGUS BHAKTI NUGROHO menelepon THOMAS AMIRICOmembicarakan tentang pembayaran akomodasi hotel RakernasTarbiyahPerti di Swissbelhotel Bandar Lampung. selanjutnyasekitar pukul 13.30 WIB pada saat rapat di kantor Bupati, ANJARASMARA ditemui THOMAS AMIRICO yang menyampaikanpermintaan dari AGUS BHAKTI NUGROHO agar membayarkanakomodasi Rakernas TarbiyahPerti di Swissbelhotel BandarLampung sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), ataspenyampaian tersebut
Pengadilan PN MUARO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 07-02-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN MUARO Nomor 25/PID.B/2013/PN.MR
Tanggal 6 Mei 2013 — I. ACENG KAMIL Pgl ACENG II. RUDI PRAYITNO Pgl RUDI III. AHMADR Pgl AHMADR IV. KUSWARA Pgl WARA
38 — 27
  • Sekira jam 22.00 Wib dihari yang sama, Saksibeserta Sdr. HENDRI FALMINTO dan Sdr. ROBI HARI SENEKA PUTRAberusaha keluar dari hutan dan berhasil bertemu dengan pihak kepolisian dandibantu masyarakat yang berusaha mencari Saksi beserta Sdr. HENDRIFALMINTO dan Sdr. ROBI HARI SENEKA PUTRA. Kemudian Saksibersama Sdr. HENDRI FALMINTO dan Sdr.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pembunuhan
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PN DEMAK Nomor 45/Pid.B/2016/PN Dmk
Tanggal 11 Agustus 2016 — Saimun Bin (alm) Sadikromo
133 — 18
  • Sehingga dapat dipastikan bahwa kematian KorbanAbdul Jamil, masih dihari Rabu tanggal 16 September 2015. Tindakantindakanyang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi Solemen, merupakan penyebabhilangnya jiwa Korban Abdul Jamil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelis Hakimberpendapat untuk unsur menghilangkan jiwa orang lain telah terpenuhimenurut hukum;Ad.5.
Pengadilan PN Wangi Wangi Pidana Khusus
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 1/Pid.Pra/2021/PN Wgw
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon:
LA SATTO BIN LA DAHARU
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT WAKATOBI cq. KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR TOMIA
112 — 45
  • untukdatang ke Polsek Tomia dan disana dijelaskan kalau Pemohon akandiamankan dulu di Polsek kata Polisi; Bahwa ada tanda tangan Saksi di surat pernyataan Pemohon yangmeminta pengamanan kepada Polsek Tomia, karena Saksi sebagai Saksi disurat pernyataan tersebut; Bahwa bukan Pemohon yang membuat surat pernyataan tersebutnamun yang membuat surat pernyataan tersebut adalah penyidiknya; Bahwa Saksi menandatangani surat pernyataan tersebut pada tanggal13 Februari 2021; Bahwa surat pernyataan tersebut dibuat dihari
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 287/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.HENDRIK SIKTEUBUN, SH
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
ZULFIKAR ABDULLAH ALIAS FIKAR
71 — 32
  • Saksi LEONORA PRISKA LATUHERU ;Halaman 45 dari 88 Putusan Nomor 287/Pid.B/2019/PN AmbBahwa saksi mengetahui tentang kematian korban pada hari Jumat,tanggal 08 Maret 2019 sekitar pukul 07.00 Wit setelah saksi mendapatkaninformasi dari temannya melalui whatsapp;Bahwa setelah saksi mendapatkan informasi dari temannya tersebuttentang kematian korban, dihari yang sama juga saksi didatangi olehsalah seorang tetangga korban yang bernama PAK EFENDI danmemberitahukan tentang kematian korban sehingga terjadilahpembicaraan
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 16-01-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 4/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 14 Mei 2020 — Penggugat:
H. MOHAMAD SYAMSUDIN. HS. M.Pd.
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI BANTEN
306 — 669
  • tidak pernah melihat ada rombongan dari DinasPendidikan atau BKD yang datang untuk kegiatan pembinaan; Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2019, Kepala Sekolah atauPenggugat tidak ada di Sekolah, karena Saksi menanyakan keSyamsudin Noor dan katanya Penggugat keluar; Bahwa Saksi tidak tahu terkait pemanggilan Kepala Sekolah, BudiPurwati dan lainlain; Bahwa hari kerja untuk Guru di SMAN 12 Kota Tangerang Selatanyakni Senin sampai dengan Jumat dan Sabtu tidak masuk, 5 hari kerja; Bahwa semua Guru masuk dihari
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 14-06-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 50/Pid.B/2021/PN Plj
Tanggal 2 September 2021 — Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
KHONDIRIN panggilan RIN alias AHOK bin SUHERI Alm
62 — 31
  • anak Saksimemerlukan sepeda motor tersebut;Bahwa Saksi menyampaikan hal tersebut saat berada dirumahTerdakwa dan Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa meminjamsepeda motor Saksi sampai sepeda motor Terdakwa keluar daribengkel;Bahwa yang mendasari Saksi mau meminjamkan sepeda motor kepadaTerdakwa dikarenakan Saksi sudah berteman dan kenal lama denganTerdakwa sehingga Saksi yakin meminjamkan sepeda motor tersebutkepada Terdakwa;Bahwa setelah kembali dari JNE, Saksi dan Terdakwa pulang kerumahSaksi dan dihari
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 159/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ERICK LUDFYANSYAH, S.H.
Terdakwa:
H. BAMBANG SUBAGIO RONY, BE Bin DURAKIN
119 — 132
  • tangan pada sporadiktentunya yang mengajukan dalam hal ini Terdakwa sendiri;Bahwa pada saat Saksi menerima sporadik dari Terdakwa tersebut yangbelum bertanda tangan diantaranya Ketua Rt, Ketua RW dan Lurah;Bahwa yang bertandatangan pada sporadik tersebut yang pertama Terdakwasebagai yang mengajukan, kemudian saksisaksi baru setelan selesaidiserahkan kepada Ketua RT;Bahwa yang sudah bertandatangan saksisaksi, Ketua RT, Terdakwa hanyaLurah belum;Bahwa Saksi mengambil sporadik yang atas nama Saksi dihari