Ditemukan 1592 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bussan bustam buatan bustami burhan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0579/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 21 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • No 579/Pdt.P/2015/PA.BIkBahwa kenal dengan Pemohon II karena saksi adalah ayah kandungPemohon II, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon II;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 07 Agustus 1996 di rumah saksi di Lingkungan Babana,Kelurahan Dannuang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Bustan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah saksisendiri selaku ayah
    PA.BIkDannuang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon I, sedangkan Pemohon II adalah isteri Pemohon ;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal O7 Agustus 1996 di Lingkungan Babana, KelurahanDannuang, Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il waktu merekamenikah adalah Imam Kampung bernama Bustan
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Putus : 20-09-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 182/Pid.Sus/2012/PN.SKG
Tanggal 20 September 2012 — AMBO EWANG ALS. EWANG BIN H.DG. MANGATI
20 — 6
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut, oleh KetuaMajelis didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh BUSTAN JAYA, S.H.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh ANDI NOVIATI ANDRIANTI, S.H. sebagaiPenuntut Umum dan Terdakwa tersebut.HAKIM KETUA,SLAMET SURIPTO, S.H.,M.Hum HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,JUSDI PURMAWAN, S.H..M.H NURINDAH PRAMULKA, S.H..M.HPANITERA PENGGANTI,BUSTAN JAYA, S.H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 925/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 4
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 15 April1996 di Malaysia, dinikahkan oleh imam Desa setempat yang bernama Dahlandan yang menjadi wali adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernamaDarwis, karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Rusdi dan Bustan,dengan mahar berupa uang sebesar RM. 200 (dua ratus ringgit Malaysia).Hal. 1 dari 11.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Rusdi dan Bustan;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Dahlan dengan Pemohon (Aras bin Beddu Sama),dengan mas kawin berupa uang sebesar RM. 200 (dua ratus ringgit Malaysia);Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus
Register : 04-01-2017 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 97/Pid.Sus/2016/PN.Skg
Tanggal 19 Juli 2016 — AMBO ABANG BIN AMBO ASSE
24 — 6
  • ., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum oleh Majelis tersebut pada hari SELASAtanggal 19 JULI 2016 dibantu oleh BUSTAN JAYA, SH., sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh ACHMAD SYAUKI, SH., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Sengkang, dihadiri pula olehTerdakwa dan Penasehat Hukumnya;~~~~~~~~~~~~~~~Hakim Anggota, Hakim Ketua,FIRMANSYAH IRWAN, SH. SYAMSUDDIN MUNAWIR, SH.
    ., MH.Panitera Pengganti,BUSTAN JAYA, SH.1617
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0628/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bustan Bin Rasyid) terhadap Penggugat (Zuria Binti Junaidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,- (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 12-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0093/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
  • Bustan yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Lahabe.Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Abd. Karim dan Kr.Mamang.Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahkebun kopi seluas 25 are.Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan.Bahwa Pemohon!
    Bustan yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama Lahabe.Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Abd. Karim danKr. Mamang.Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahkebun kopi seluas 25 are.Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalah perawan.Bahwa Pemohon!
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 385/Pdt. G/2010/PA Blk
Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 7
  • Penggugat tidak memiliki halangan untuk menikahdengan Tergugat, Penggugat juga tidak memiliki buku nikah,karena pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dicatat olehpetugas pencatat nikah, oleh karena itu Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Bulukumba untuk mengesahkanpernikahan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama sebagai suami isteri selama satu tahun tujuh bulanlamanya serta telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yangbernama Randi bin Bustan
    pernikahan Penggugat danTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang bernamaHamoddin;e Bahwa, yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalah H.Calla dan Usman;e Bahwa, yang menjadi mahar pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah tanah sawah seluas 5 are yang terletak diKelurahan Bintarore, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama selama satu tahun tujuh bulan dan telah dikarunia satuorang anak lakilaki bernama Randi bin Bustan
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 309/Pdt.G/2022/PA.Sj
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 0
  • Kahar) terhadap Penggugat (Rifyatul Azizah, S.Pd binti Bustan);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.230.000,00 (satu juta dua ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-07-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 77/PID/2017/PT.SMR
Tanggal 18 Juli 2017 — Nama Lengkap : SAPARI Als APAR Als ARI Bin YANSYAH Tempat Lahir : Balikpapan Umur/ Tanggal Lahir : 32 Tahun/ 20 September 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal Agama : : Rt. 04 Desa Labangka Barat Kecamatan Babulu Kabupten Penajam Paser Utara Islam Pekerjaan : Tidak bekerja Pendidikan : SD (tidak tamat) dkk
55 — 17
  • BUSTAN sebanyak kurang lebih 6 (enam)Kg yang dilakukan oleh Para terdakwa dengan cara terdakwa Ilmembuka pintu gedung sarang burung walet yang terbuat dari besidengan menggunakan alat berupa las, kemudian Sdr. YANI danterdakwa menutupi dengan ambal yang telah tersedia digedung denganmaksud supaya cahaya las tidak kelihatan, sedangkan yang lainnyamenunggu hingga pintu tersebut terobuka. Kemudian sekira jam 02.10Wita pintu tersebut berhasil terouka lalu Sdr.
    BUSTAN mengalami kerugian + Rp. 32.000.000. (tigapuluh dua juta rupiah) atau setidaktidaknya melebihi Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah)Perbuatan Para terdakwa , terdakwa Il, dan terdakwa Ill tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4, Ke5KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum,tanggal 18 Mei 2017 No.Reg.Perk.PDM 035/PPU/03/2017, terdakwa telahdituntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.
    BUSTAN sebanyak 6 (enam) Kilogram, akan tetapi pihakKepoliasian terus melakukan pengejaran kepada para terdakwa hinggaakhirnya terdakwa I, terdakwa Il, dan terdakwa III berhasil diamankan olehpetugas Kepolisian sedangkan Sdr. YANI, Sdr. AMAN, dan Sdr. HALIMAHAls JULAK ILOE (ketiganya masih dalam pencarian) dan Sdr. MUHAMMADHIDAYAT Als DAYAT serta Sdr.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 29-01-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 101/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat, dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Bustan bin M. Ali ) terhadap Penggugat ( Rini binti Coni )
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 94/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bustan Arifin bin Arifin) kepada Penggugat (Rahmi Ramadhani binti Syamsul Alam);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp821000,00 ( delapan ratus dua puluh
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5

  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat,Andi Wawan bin Andi Bustan terhadap Penggugat,Besse Sri Wahyuni binti Muh. Amin;
    3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah)
    Amin, tempat tanggal lahir Bontouse, 17Agustus 1993 (umur 27 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Perias, bertempat kediaman diAbbolongeng, Kelurahan Pinceg Puteh, KecamatanTanasitolo, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAndi Wawan bin Andi Bustan, tempat tanggal lahir Wajo, 29 November1989 (umur 31 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang Roti, bertempat kediaman di Mareppi,Desa Towalido, Kecamatan Sajoanging, Kabupaten Wajo,selanjutnya
    Menjatuhkan talak satu bain shugra, Tergugat Andi Wawan binAndi Bustan terhadap Penggugat Besse Sri Wahyuni binti Muh.Amin,3. membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.SubsidairApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon agar perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang menghadap ke persidangan, oleh majelis hakim setelahmelakukan upaya penasihatan,
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA MARTAPURA Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Mtp
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ahmad Sofian bin Zarkasi) terhadap Penggugat (Rusmini binti Bustan. S);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496000,00 ( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 935/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131 — 45
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bustan bin Pammu) terhadap Penggugat (Taslinda alias Indah binti Basri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000.000,00 ( satu jutah rupiah);
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Nur Anisa binti Bustan, umur 11tahun dan anak tersebut dalam pemeliharaan Tergugat.4.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.Pare
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bustan Alwi bin Muh. Alwi) kepada Penggugat (Hartuti binti H. Hamzah);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu ).
    diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksisaksiyang memberi keterangan secara terpisah, masingmasing sebagai berikut:Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggaldi BTN Pepabri E5/11, Kelurahan Lapadde, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,saksi menyatakan kenal Penggugat karena saksi adalah saudara seibuPenggugat, di bawah sumpah saksi tersebut memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Bustan
    danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, tetapi Tergugat tidakdiketahui alamat jelasnya di wilayah Republik Indonesia.Saksi Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha Salon B99 bertempattinggal di Jalan Kesadaran RT.003 RW.003, Kelurahan Bukit Harapan,Kecamatan Soreang, Kota Parepare, saksi menyatakan kenal Penggugatkarena saksi adalah kakak kandung Penggugat, di bawah sumpah saksitersebut memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Bustan
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama
Register : 06-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 4/Pdt.P/2013/PA.Mj
Tanggal 7 Maret 2013 — - Pemohon
17 — 5
  • Bustan bin M. Kadang, umur 41 tahun. H. Busri bin M. Kadang, umur 38 tahun. Buskiman bin M. Kadang, umur 35 tahun.Hariyani binti M. Kadang, umur 32 tahun.Bahwa saat menikah Pemohon dengan M. Kadang bin Malla, Pemohon berstatusperawan dan M. Kadang bin Malla berstatus jejaka.Bahwa pernikahan Pemohon dengan M.
    Kadang, Bustan bin M. Kadang, H. Busri bin M. Kadang,Buskiman bin M. Kadang dan Hariyani binti M. Kadang;Menimbang, bahwa itsbat nikah tersebut diperlukan oleh Pemohon untukpengurusan tunjangan janda pensiun Veteran almarhum M.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 20-10-2016 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 59/Pid.B/2015/PN Sml
Tanggal 13 Januari 2016 — -SANGAJA LINA Alias SALIM -GANI LINA Alias GANI
66 — 15
  • berdiri dengankaki Kiri diatas bodi motor milik saksi dan kaki kanan diatas perahuketinting miliknya memegang tombak kalawai, kemudian terdakwa IlGani Lina Alias Gani menombak saksi dan mengenai dada kiri saksi;13Bahwa kemudian saksi mencabut tombak tersebut, terdakwa II GaniLina Alias Gani kembali menombak saksi dan mengenai perut saksi;Bahwa sementara tombak berada diperut saksi, kemudian saksiberteriak: Jamudin bangun sudah, karena bapak sudah dapat tikamdari Gani, dan kemudian saksi berteriak : Bustan
    Sahabudin dan saksi Bustam Mustafapergi melaut ke Batu Buaya, kemudian pindah tempat ke laut dekat15Pulau Wulmali, selanjutnya setelah tiba jangkar motor laut dibuang kelaut dan kemudian saksi tidur dibagian belakang perahu motor;e Bahwa setelah beberapa saat, saksi terbangun karena mendengarteriakan dari saksi koroban Muhammad Amin Sahabudin Alias Kamairaberteriak: Jamudin bangun sudah, karena bapak sudah dapat tikamdari Gani, dan kemudian saksi korban Muhammad Amin SahabudinAlias Kamaira berteriak : Bustan
    Saksi BUSTAN MUSTAFA AliaS BUSTAN, tidak disumpah karenamasih dibawah umur pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dipanggil dan dimintai keterangansehubungan dengan dengan adanya penganiayaan terhadap saksikorban Muhammad Amin Sahabudin Alias Kamaira dan saksikorban Jamudin Sahabudin;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 28Nopember 2014, sekitar pukul 23.00 WIT di Laut dekat PulauWulmali, Kecamatan Wuarlabobar, Kabupaten Maluku TenggaraBarat tepatnya
    AliasKAMAIRA mencabut tombak tersebut, terdakwa II Gani Lina Alias Ganikembali menombak saksi koroan MUHAMMAD AMIN SAHABUDINAlias KAMAIRA dan mengenai perut saksi koroan MUHAMMAD AMINSAHABUDIN Alias KAMAIRA;Bahwa sementara tombak berada diperut saksi korban MUHAMMADAMIN SAHABUDIN Alias KAMAIRA, kemudian = saksi korbanMUHAMMAD AMIN SAHABUDIN Alias KAMAIRA berteriak: Jamudinbangun sudah, karena bapak sudah dapat tikam dari Gani, dankemudian saksi korban MUHAMMAD AMIN SAHABUDIN AliasKAMAIRA berteriak : Bustan
    Bahwa sementaratombak berada diperut saksi koroan MUHAMMAD AMIN SAHABUDIN AliasKAMAIRA, kemudian saksi korban MUHAMMAD AMIN SAHABUDIN AliasKAMAIRA berteriak: Jamudin bangun sudah, karena bapak sudah dapat tikamdari Gani, dan kemudian saksi korban MUHAMMAD AMIN SAHABUDIN AliasKAMAIRA berteriak : Bustan tarik bapak (Saksi Jois Mustafa).
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 26-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0118/Pdt.P/2021/PA.Lpk
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
  • Tengku Nazar bin Tengku Pangeran Muhammad Adil, yaitu:
    1. Tengku Mustafa bin Tengku Nazar;
    2. Tengku Chairiah binti Tengku Nazar;
    3. Tengku Syuaib bin Tengku Nazar;
    4. Tengku Alauddin bin Tengku Nazar;
    5. Tengku Bustami bin Tengku Nazar;
    6. Tengku Latifah binti Tengku Nazar;
    7. Tengku Saleh bin Tengku Nazar;
    8. Tengku Bustan bin Tengku Nazar;
    9. Tengku Syamsul bin Tengku Nazar;
    10. Tengku Johan bin Tengku Nazar
      Tengku Bustan bin Tengku Nazar telah meninggal dunia karena sakit pada 30 Maret 1984;
    11. Menyatakan ketiga istri Alm. Tengku Bustan bin Tengku Nazar yang bernama Tengku Zauharul, Encik Enong dan Encik Senang Bintang telah meninggal dunia karena sakit;
    12. Menetapkan ahli waris dari Alm.
      Tengku Bustan bin Tengku Nazar, yaitu:
    1. Tengku Elita binti Tengku Bustan;
    2. Tengku Febra Fardah Nazar binti Tengku Bustan;
    3. Tengku Paris bin Tengku Bustan;
    4. Tengku Rinaldi bin Tengku Bustan;
    5. Tengku Taufik bin Tengku Bustan;
    6. Tengku Wiwin Susana binti Tengku Bustan;
    1. Menyatakan Alm.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 25-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 62/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Mejatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Bustan Arifin Harahap bin Zakaria Harahap) terhadap Penggugat (Sri Gustina Siregar binti Mhd. Tahir Siregar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan di bawahSsumpahnya sebagai berikut:1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SPG,pekerjaan bertani, tempat kediaman di Jalan Mayor Bejo, Desa LabuhanLabo, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah ibu kandung Saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Bustan
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan supir, tempat kediaman di Jalan Perintis Kemerdekaan, KelurahanAekTampang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah saudara sepupu Saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama Bustan Arifin;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2016 di KecamatanPadangsidimpuan
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KANDANGAN Nomor 278/Pdt.G/2020/PA.Kdg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misransyah bin Ibut Bustan) terhadap Penggugat (Karmilawati binti Kamaruddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.256.000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah ).