Adanya hubungan Causal antara perbuatan dan kerugian; Bahwa sebagaimana halhal tersebut di atas, pada faktanya denganberakhirnya perjanjian dan telah putusnya perjanjian antara Penggugatdengan Tergugat dalam hal revitalisasi dan renovasi Pasar DesaPabuaran Kidul menyebabkan sudah tidak ada lagi hubungan hukumantara Penggugat dengan Tergugat I, sehingga dalam hal ini tidak adaperbuatan yang melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat danTurut Tergugat ataupun Tergugat dan Turut Tergugat melanggar haksubyektif

Perbuatan Melawan Hukum sebagaimanaketentuan Pasal 1365 KUH Perdata, mengandung unsurunsur: Adanya suatu perbuatan yang melawan hukum/melanggar haksubyektif orang lain; Harus ada kesalahan; Harus ada kerugian yang ditimbulkan; Adanya hubungan Causal antara perbuatan dan kerugian;Bahwa menurut Dr.

:Bahwa, selain itu Perbuatan Melawan Hukum sebagaimana ketentuanPasal 1365 KUH Perdata, mengandung unsurunsur: Adanya suatu perbuatan yang melawan hukum/melanggar haksubyektif orang lain; Harus ada kesalahan; Harus ada kerugian yang ditimbulkan; Adanya hubungan Causal antara perbuatan dan kerugian;Bahwa terhadap unsurunsur perbuatan melawan hukum sebagaimana tersebut di atas, tidak ada satupun unsur yang dapatmenyatakan bahwa Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/PembandingIl telah melakukan perbuatan

Adanya hubungan causal antara perbuatan melawanhukum dariTergugat dan Tergugat II dengan kerugian kerugian yang di alamioleh Penggugat;10.BahwR nleh kamna Tp.rnnnat tplah mpnniipc;ai mpmnprnnnakanTergugat Il telah menguasai mempergunakan objek sengketa tanpapembayaran biaya ganti rugi sejak tahun 1984 sampai saat ini atau telahberselang selama kurang lebih 30 tiga puluh tahun ), ini sangat merugikanPenggugat baik secara materiil karena tidak dapat menikmati miliknya sendiridan imateriil yaitu kehilangan

terjadi karena tindakan atau kelalaianuntuk melakukan sesuatu yang seharusnya dilakukan atau tidak dilakukan;b Melanggar hak subyektif orang lain yang merupakan suatu hak/kewenangankhusus yang diberikan/dijamin hukum kepada seseorang untuk digunakanbagi kepentingannya seperti hak perorangan atas kebebasan, kehormatannama baik dan lainlain atau hak perorangan atas harta kekayaan;Eg Ada kesalahan (schuld) yang dapat berupa kealpaan (onachtzaamheid) danatau kesengajaan;d Ada kerugian; Adanya hubungan causal

Penggugat berkewajiban untukmembuktikan kebenaran gugatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah :Tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orang yangkarena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut .Dengandemikian ada 4 (empat) unsur untuk menentukan adanya suatu perbuatan melawanhukum yaitu adanya unsur perbuatan melawan hukum, kerugian, kesalahan danhubungan causal

Kerugian dimaksud harus adahubungan Sebab Akibat (Causal Verband) Antara Kerugian denganberlakunya peraturan perundangundangan dan apabila permohonanyang bersangkutan kelak dikabulkan maka kerugian yangbersangkutan dapat dipulihkan kembali dengan dibatalkannya objekpermohonan ujimateriil (vide Yurisprudiensi MA No 62/P/HUM/2013).Dalam Hal Ini Permohonan Uji Materiil ternhadap Peraturan KepalaDaerah/Gubernur Aceh (Pergub) Nomor 05 Tahun 2018 tanggal 28Februari tahun 2018, (Berita Daerah Aceh Tahun

Adanya kesalahan;4 Terdapat hubungan sebab akibat (hubungan causal) antaraperbuatan yang melawan hukum tersebut dengan kerugian yang diderita;Menimbang, bahwa untuk membuktikan ada atau tidaknya perbuatanmelawan hukum tersebut, juga terlebin dahulu harus mengacu kepada Pasal1365 KUHPerdata yang pada pokoknya menjelaskan bahwa Tiaptiapperbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian pada orang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya member kerugian itu menggantikerugian tersebut;Menimbang, bahwa

Pmndengan hukum, adanya kerugian, adanya kesalahan, terdapat hubungan sebabakibat (hubungan causal) antara perbuatan yang melawan hukum tersebutdengan kerugian yang diderita, serta perbuatan Tergugat senada ataubersesuaian dengan Pasal 1365 KUHPerdata yang mengatakan bahwa Tiaptiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian pada orang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya member kerugian itu menggantikerugian tersebut;Menimbang, bahwa selain dari pada pertimbangan tentang perbuatanmelawan

Adanya hubungan causal (timbal balik) antara unsurunsurdimaksud.Bahwa oleh karena tidak ada satu unsur pun yang terpenuhimaka dengan demikian tidak ada hubungan timbal balik diantaraunsurunsur tersebut.Berdasarkan faktafakta dan dasar hukum tersebut di atasdihubungkan dengan unsurunsur perbuatan melawan hukum yangterkandung dalam Pasal 1365 KUHPerdata, maka terbukti bahwaTERGUGAT tidak melakukan perbuatan melawan hukum, apalagimenimbulkan kerugian kepada PENGGUGAT.Bahwa oleh karena tidak teroukti

bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah :Tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut ;Menimbang, bahwa dari rumusan Pasal 1365 KUHPerdata dapatlah diketahuibahwa unsurunsur yang terkandung dalam perbuatan melawan hukum adalahadanya unsur perbuatan (atau tidak berbuat) melawan hukum, kerugian, kesalahandan hubungan causal

Hubungan kausal (causal verband) adalah penting bahwatanpa penyalahgunaan keadaan itu maka perjanjian tidak ditutup.J Satrio (2001: 317318) mengemukakan beberapa faktor yang dianggapsebagai ciri penyalahgunaan keadaan yaitu :1. Adanya keadaan ekonomi yang menekan, kesulitan keuanganyang mendesak; atau2. Adanya hubungan atasan bawahan, keunggulan ekonomis padasalah satu pihak, hubungan majikan buruh, orang tua/walianakbelum dewasa; ataupun3.

opzetHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/ PN Unrals oogmerk), disamping harus ditujukan pada perbuatannya juga harusditujukan pada akibatnya ;Menimbang, bahwa dalam praktek hukum, Penganiayaan diartikansebagai perbuatan yang dilakukan dengan sengaja yang ditujukan untukmenimbulkan rasa sakit atau luka pada tubuh orang lain, yang akibat manasematamata merupakan tujuan si petindak ;Menimbang, bahwa antara perbuatan dengan akibat (rasa sakit, lukaatau kematian) harus ada hubungan sebab akibat (causal

Hubungan causal antara perbuatan melawan hukumtersebut dan kerugian;Menimbang, bahwa pengertian melanggar hukum pada pasal 1365 BWtidak hanya terbatas pada undangundang, melainkan juga pada hukum yangtidak tertulis yaitu:1.Melanggar hak subyektif orang lain;2.Bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;3.

AstraSedaya Finance)" yang telah mengajukan permohonan HakUji Materiil (Judicial Review) pasal 78 ayat (15) UUNo. 41 Tahun 1999 beserta penjelasannya terhadapUndang Undang Dasar 1945 untuk dibatalkan, denganalasan ketentuan tersebut bersifat terbuka, tidakmenunjuk kepada subyek pelaku tindak pidana (Dader)tertentu, danjuga tidak mensyaratkan adanya "causal verband" antar"alat angkut" dengan pelaku tindak pidana sehinggasemua alat angkut yang terkait tindak pidana yangdimaksud dengan Undang Undang

dilakukan olehTergugat, sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1365 KUH Perdata,yang berbunyi: Tiap tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Dengan demikian, unsur dari perbuatan melawan hukum yang terdiri dari : Adanya suatu perbuatan;Perbuat an tersebut melawan hukum;Hal 29 Putusan No. 554/PDT/2020/PT.DKI Adanyakesalahan dari pihak pelaku; Adanyakerugian bagi korban;Adanyahubungan causal

dilakukan olehTergugat, sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 1365 KUH Perdata,yang berbunyi: Tiap tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada orang lain, mewajibkan orang yang karena salahnyamenerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut.Dengan demikian, unsur dari perbuatan melawan hukum yang terdiri dari Adanya suatu perbuatan; Perbuatan tersebut melawan hukum; Adanyakesalahan dari pihak pelaku;Hal 55 Putusan No. 554/PDT/2020/PT.DKIAdanya kerugian bagi korban; Adanyahubungan causal

, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata adalah :Tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain mewajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugian tersebut,Menimbang, bahwa dari rumusan Pasal 1365 KUHPerdata dapatlah diketahuibahwa unsurunsur yang terkandung dalam perbuatan melawan hukum adalahadanya unsur perbuatan (atau tidak berbuat) melawan hukum, kerugian, kesalahandan hubungan causal

konstitusionalsebagaimana dimaksud dalam Pasal 51 ayat (1) UU MK, yakni sebagai berikut:a. harus ada hak dan/atau kewenangan konstitutional Pemohon yangdiberikan oleh UUD 1945;b. hak dan/atau kewenangan konstitusional tersebut dianggap telah dirugikanoleh berlakunya undangundang yang dimohonkan pengujian;c. kerugian hak dan/atau kewenangan konstitusional tersebut bersifat spesifikdan aktual, setidaktidaknya bersifat potensial yang menurut penalaran yangwajar dapat dipastikan akan terjadi;d. ada hubungan sebab akibat (causal

Artinya, setiap tindakan aparatpenegak hukum berpegang pada kaidah dan asas hukum pidana (presmismajor), dalam analisa causal kasus pidana terbukti tentang pelakunya (presmiminor patut ditangkap, ditahan dan dipidana (kesimpulan). Prinsip inimengandalkan bahwa penangkapan terhadap pihak tersangka karenaberdasarkan bukti yang cukup.

Disinilah letak analisa logika causal para penyidikuntuk memastikan sebuah tindakan hukum dalam bentuk penangkapan danpenahanan dibenarkan oleh hukum dan undangundang. Disini pula pertanggungjawaban hukum aparat penegak hukum dapat dinilai sebagai benar atau tidakbenar menurut hukum;.

Bahwa berdasarkan penjelasan dan fakta yang diuraikan di atas, tidakada bukti kerugian materiil yang diderita Penggugat yang diakibatkanperbuatan Tergugat ;Bahwa demikian pula tidak ada causal verband antara kerugian immateriilyang dialami oleh Penggugat berkenaan dengan martabat dankehormatan Penggugat sebagai Kepala Kampung Sari Jaya KecamatanNegara Batin Kabupaten Way Kanan yang merasa dipermalukan didepanumum dan diperkosa hakhak hukumnya sebab Tergugat sama sekali24 of 33 Nomor:25/Pdt./2013/

Adanya hubungan sebabakibat (causal verband) antara kerugianyang dimaksud dan berlakunya peraturan perundangundangan yangdimohonkan pengujian;e.

meringankan tersebut diatas Majelis Hakim juga akan mempertimbangkankeadaan atau fakta lain yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :15 Bahwa pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa didasari atas tindakan provokasi saksikorban dengan mendatangi terdakwa dan menatap dengan pandangan yang tajam ke arahterdakwa; Bahwa antara saksi korban dan Terdakwa sudah saling bersalaman dan bermaafan di mukapersidangan;Menimbang bahwa berkaitan dengan halhal yang meringankan diatas, Majelis Hakimmelihat hubungan causal

tentu causal verband / sebab yang menjadi dasar berbeda tidakdapat menghasilkan kesimpulan yang sama. Sehingga tidaklah bijak bilaHalaman 16 dari 22 halaman Putusan Nomor 229/Pdt/2020/PT MDNhakim kemudian menyandarkan sebab yang berbeda kemudianmenyimpulkan kesimpulan yang sama;.