Ditemukan 2731 data
20 — 4
SANTIdan suaminya saksi SUKUR bersama terdakwa MAZDUDDIN ALS UDIN dan saksi ADIselaku kernet dan LILIK selaku penjaga malam memuat beras yang dikemas dalam A goniplastik masingmasing ukuran 28,5 Kg dan ukuran 9 Kg dengan berat seluruhnya 8.940 Kg(delapan ribu sembilan ratus empat puluh kilogram) dimuat ke dalam mobil truk ColtDiesel BK 8231 MP warna kuning milik saksi dan saksi menyuruh terdakwa mengantarberasberas tersebut ke toko PARLINDUNGAN di daerah Kandis Provinsi Riau dan tokoPAK PURBA di Aek Nabara
kota Rantau Prapat selanjutnya sekira pukul 23.00 Wibterdakwa berangkat mengendarai mobil truk tanpa ditemani kernetnya ADI dengan alasanteman terdakwa yang menemani supaya dapat bergantian mengemudikan mobil nantinyakemudian saksi SANTI memberikan uang jalan sebesar Rp. 2.850.000, (dua juta delapanratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya terdakwa membawa mobil truk Colt Diesel BK8231 MP warna kuning dengan tujuan toko PAK PURBA di Aek Nabara Rantau Prapatsetelah itu terdakwa seharusnya berangkat
kota Rantau Prapat selanjutnya sekirapukul 23.00 Wib terdakwa berangkat mengendarai mobil truk tanpa ditemani kernetnyaADI dengan alasan teman terdakwa yang menemani supaya dapat bergantianmengemudikan mobil nantinya kemudian saksi SANTI memberikan uang jalan sebesar Rp.2.850.000, (dua juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah) seterusnya terdakwa membawamobil truk Colt Diesel BK 8231 MP warna kuning dengan tujuan toko PAK PURBA di4Aek Nabara Rantau Prapat setelah itu terdakwa seharusnya berangkat
19 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antaraPemohon I (Lottung Siregar bin Hamzah Siregar) dengan Pemohon II (Enni Suryani binti Marajo Siregar)yang dilaksanakan pada tanggal6 Februari 2017di Desa Sipagabu Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Barumun TengahKabupaten Padang Lawas;
NIK 1221022105960001 tempattanggal lahir di Sipagabu tanggal 21 Mei 1996 (umur 24 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/ Pekebun,tempat tinggal Desa Sipagabu, Kecamatan Aek NabaraBarumun, Kabupaten Padang Lawas sebagai Pemohon ;Enni Suryani binti Marajo Siregar, NIK 122104501111970001 tempat tanggallahir di Desa Batang Bulu Kel Batang Bulu Jae tanggal 10Nopember 1997 (umur 23 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal DesaSipagabu, Kecamatan Aek Nabara
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Sipagabu, Kecamatan Aek Nabara Barumun, KabupatenPadang Lawas Provinsi Sumatera Utara dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Siti Omas Siregar, jenis kelamin perempuan, lahir di,Sipagabu pada tanggal, 03 02 2018;5. Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah tidak pernahmendapat gugatan daripihnak manapun atau masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;6.
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Nabara Barumunkabupaten Padang Lawas di sebabkan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki biaya untuk mengurus Akta Nikah;9.
Menetapkan perkawinan Pemohon (Lottung Siregar bin HamzahSiregar ) dengan Pemohon II (Enni Suryani binti Marajo Siregar ) yangdilangsungkan di Desa Sipagabu Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas pada tanggal 6 Februari 2017 Sah menurutHukum;3. Memberikan ijin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan di tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lottung Siregarbin Hamzah Siregar) dengan Pemohon Il (Enni Suryani binti MarajoSiregar) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Februari 2017 di DesaSipagabu Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 12 dari 14 Halaman Penetapan No.70/Pat.P/2021/PA.Sbh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan BarumunTengah Kabupaten Padang Lawas;4.
17 — 11
Perkara : PDM 482/RP.Rap/Euh.1 /11/2017 tanggal 30 Nopember 2017 sebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa RUSMANTO SIREGAR Alias SIREGAR pada hariSelasa tanggal 26 September 2017 sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan September 2017, bertempat di SimpangTiga Kota Aek Nabara Desa Perbaungan, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, melakukanPercobaan
Perbuatandilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 sekitar pukul 07.50WIB Terdakwa RUSMANTO SIREGAR Alias SIREGAR berada di SimpangTiga Kota Aek Nabara Desa Perbaungan, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu. Selanjutnya Terdakwa melihat TUMANGGOR (DPO) datangdengan mengendarai Bus Angkutan Putri Riau dan berhenti di SimpangTiga Kota Aek Nabara Desa Perbaungan, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu.
Setelah itu pada pukul 12.00 WIB di SimpangTiga Kota Aek Nabara Desa Perbaungan, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu, saksi RIKI ZULKARNAIN, saksi L. SIMATUPANG, dan saksiHENDRY SIRAIT (Anggota Kepolisian Sektor Bilah Hulu) datang menangkapTerdakwa dan membawa Terdakwa ke Polsek Bilah Hulu;Dalam Berita Acara Penimbangan barang bukti dari PT.
dalam menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima Narkotika Golongan tersebut adalahorang atau pejabat yang tidak diberi hak wewenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa RUSMANTO SIREGAR Alias SIREGAR pada hariSelasa tanggal 26 September 2017 sekitar pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan September 2017, bertempat di SimpangTiga Kota Aek Nabara
BRIGADIR H.A.T. PASARIBU, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD AMRIZAL LUBIS Alias RIZAL
20 — 3
>
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 107 (seratus tujuh) janjang buah kelapa sawit;
Dikembalikan kepada PTPN III Aek Nabara
oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)Perkara Nomor 5/Pid.C/2019/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantauprapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Muhammad Amrizal Lubis Alias Rizal;Tempat lahir : S6 Sidorejo;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun /28 Agustus 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : S6 Sidorejo Desa S6 Aek Nabara
untuk melakukan masa percobaan hukuman yangbukan berupa hukuman badan dalam jangka waktu yang ditentukan dalam amarputusan ini, namun apabila Terdakwa melakukan suatu kejahatan atau perbuatanpidana sebelum habis masa percobaan ini maka seketika itu juga Terdakwa harusmenjalani putusan yang akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 107 (seratus tujuh) janjangbuah kelapa sawit yang disita dari Terdakwa barang bukti tersebut dikembalikan kepadaPTPN Ill Aek Nabara
Menetapkan barang bukti berupa : 107 (seratus tujuh) janjang buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada PTPN III Aek Nabara Selatan; 1 (Satu) unit Mobil Truck Coltdiesel BK 8656 YH warna kuning; 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Revo Absolut tanpa plat nomor Polisiwarna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa; 1 (Satu) buah timbangan; 1 (Satu) buah tojok;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; 1 (satu) buah keranjang gandeng;Dimusnahkan;5.
44 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHLAN TANJUNG, bertempat tinggal di DesaTanjung Rokan, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara;2. ROSMAN Alias MANGARAJA SIMAMORA,bertempat tinggal di Desa Tanjung Rokan, KecamatanAek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas,Sumatera Utara ;3. ASRIAN TANJUNG, bertempat tinggal di DesaTanjung Rokan, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara ;4. MHD.
DALIANI TANJUNG (Kepala DesaTanjung Rokan), bertempat tinggal di Desa TanjungRokan, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, semuanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Tris Widodo,S.H.
Bahwa pada tahun 1971 tanah kosong dari Kariya Hasibuan seluas +2,0 Ha berlokasi di Desa Bakkuang, Kecamatan Aek Nabara BarumunKabupaten Padang Lawas Utara, Sumatera Utara (bukti P2) denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Selatan berbatas dengan sawah Sutan Malim; Sebelah Barat berbatas dengan tanah kosong kampungbakkuang; Sebelah Utara berbatas dengan sawah Djatinggi/Rosmas; Sebelah Timur berbatas dengan seberang rura Sipaho sampaike Tor (Gunung);3.
berada di DesaTanjung Rokan, Kecamatan Aek Nabara, Kabupaten Padang Lawas; Bahwa kemudian saksi Jalaluddin Tanjung disumpah dikutip dariPutusan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan perkara Nomor: 15/PDT.G/2014/PN.PSP.SBH tanggal 21 Januari 2015 pada halaman 28menerangkan bahwa tanah yang disengketakan berada di DesaTanjung Rokan, Kecamatan Aek Nabara, Kabupaten Padang Lawas;Oleh karena itu dalam kenyataannya tidak pernah saksi dari Terbandingsemula Para Tergugat sekarang Para Pemohon Kasasi menerangkan
;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim Banding tersebut, maka Para PemohonKasasi semula Para Tergugat/Para Terbanding keberatan dengan alasandan argumentasi sebagai berikut:Bahwa hanya keterangan Punawan Alamsyah Hasibuan saja yangmenerangkan bahwa Desa Tanjung Rokan masuk Luat Aek Nabara tetapiHalaman 13 dari 20 hal.
167 — 8
PUTUSANNomor : 28/Pdt.G/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :Viska Noviani Purba, Umur 29 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Bidan, JenisKelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Dahulu Jalan Mandala 56 Aek Nabara, DesaPerbaungan, Kecamatan Bilan Hulu, KabupatenLabuhanbatu, sekarang Jalan Pondok KeroyokLapangan
Bola Volly, Dusun Pondok Keroyok, DesaEnplasmen Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnya disebutSQDAQAI..........ccccccececeeeceeeeeeeaeeeeeeeeeeeeaaenes Penggugat;LAWAN:Hery Maju Parulian Sinambela, Umur 38 Tahun, Agama Kristen, PekerjaanPengacara, Jenis Kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Jalan Mandala 56 Aek Nabara, DesaPerbaungan, Kecamatan Bilan Hulu, KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya selanjutnya disebutSQDAQAI..........cccccceccceecceeeeceeeeeeeeeeeeeeeaaeeees
dalam Surat Gugatannya, tertanggal10 April 2018, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RantauHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN RapPrapat dengan Register Perkara Nomor : 28/Pdt.G/2018/PN Rap., tanggal10 April 2018, telah mendalilkan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :LL.Bahwa Penggugat dan Tergugat menjadi pasangan suami istri yang sah,yang telah melanggsungkan perkawinan menurut Agama Kristen Protestandi HKBP Aek Nabara
Mandala 56 Aek Nabara, Desa Perbaungan, Kec. Bilah Hulu,Kab. Labuhanbatu, kurang lebih selama 7 (tujuh) tahun;Bahwa pada tahun 2012, Penggugat mengajak Tergugat berobat ke dr.J.Purba Sp.og JI. Cut Nyak Dien untuk konsultasi untuk mendapatkanketurunan;Bahwa diawal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, damai dan tidak ada pertengkaran/percekcokan.
Pondok Keroyok Lapangan Bola Volly, Dusun Pondok Keroyok,Desa Enplasmen Aek Nabara, Kec. Bilah Hulu, Kab. Labuhanbatu;Bahwa selanjutnya bulan Agustus 2017, Penggugat pergi ke medan untukbekerja di Rumah Sakit Martha Priska Jl. Multa Tull;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 28/Pdt.G/2018/PN Rap10.
14 — 2
PENETAPANNomor: 84 /Pdt.P/2013/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam Permohonan atas nama Pemohon :POLTAK SIALLAGAN, lIahir di Aek Nabara, pada tanggal 14 Mei 1973,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI. A. Yani Setiawarga Aek Nabara Kelurahan Empl.
2000berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan tertanggal 20 Januari 2013 nomor : 1210KW220120130001 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Disduk CapilKabupaten Labuhan Batu;Bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:1.OKTA DARMA YELSI SIALLAGAN, lahir di Padang, pada tanggal 20 Oktober2001, jenis kelamin perempuan, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahirantanggal 10 Januari 2013 Nomor : 474.1/18/EMPL/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Emplasmen Aek Nabara
BERLIANA DWI AGUNG SIALLAGAN, lahir di Aek Nabara, pada tanggal 21Maret 2007, jenis kelamin perempuan;KRISTIAN PRATAMA MARANATA SIALLAGAN, lahir di Aek Nabara, padatanggal 13 Desember 2010. jenis kelamin lakilaki; Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon dan pekerjaan seharihari sampai saat inikelahiran anak Pemohon bernama OKTA DARMA YELSI SIALLAGAN belumdidaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan belum mempunyai Akte Kelahiran dansekarang Pemohon merasa berkepentingan untuk memohonkan PenetapanPengadilan
1.SHAHWIR ABDULLAH,SH
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
ROY AMANSYAH Alias ROY CITRA
19 — 5
Bagan Sinembah, sesampainya di depankantor camat Bagan Sinembah terdakwa menurunkan Sdr BAYU denganmengatakan KAU TURUN AJA DISINI DULU, AKU MAU MENJEMPUTPACARKU DI WISMA AKASIA, NANTI KAU BARENG AJA SAMA TEMAN MUYANG MAU KETEMPAT BAKSO PANJUL ITUdan Sdr BAYU pun turun darisepeda motor yang dikendarai terdakwa setelah Sdr BAYU turun terdakwalangsung berangkat ke Aek Nabara Kab.
Kemudian setelah saksi Taufigmenyerahkan kunci sepeda motornya Terdakwa dan saksi Bayu punpergi menuju Wisma Akasia Simpang Pujud namun pada saat sampai didepan Kantor Camat Bagan Sinembah Terdakwa menurunkan saksiBayu;Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke daerah Aek Nabara KaupatenLabuhan Batu Selatan dan Terdakw berhenti di salah satu bengkel untukmengganti oli sepeda motor tersebut.
Kemudian Terdakwa pergi kedaerah Aek Nabara Kaupaten Labuhan Batu Selatan dan Terdakw berhenti disalah satu bengkel untuk mengganti oli sepeda motor tersebut.
12 — 2
PUTUSANNomor 637/Pdt.G/2019/PA.RAP.ZN za 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan Putusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXXKXXXXKXKXAXXXX, lahir di Aek Nabara, tanggal 21 September 1989(30 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Guru Honor,Pendidikan S1, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Pangkatan,Kabupaten
Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara,sebagai Penggugat;melawanXXXXKXXXKXXKXKXXXXX, lahir di Aek Nabara, tanggal 22 Februari 1987 (33Tahun), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA, Kewarganegaraan Indonesia, bertempatTinggal di Jalan XXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
Pabrik Kelapa Sawit Aek Nabara selama 2 minggu,kemudian pindah kerumah kontrakan yang beralamat di Jin.XXXXXXXXXXXXXXX, Kec. Bilah Hulu (tepatnya disamping rumahorangtua Tergugat) sampai dengan berpisah;3. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri tetapi belumdikaruniai Seorang anak;4.
Bahwa setelah peristiwa tersebut Penggugat memutuskanuntuk pulang kerumah orangtuanya yang beralamat di Komp.Pabrik Kelapa Sawit Aek Nabara, tetapi tidak lama kemudianPenggugat dan Tergugat rujuk kembali, dan Tergugat berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;7.
Pabrik KelapaSawit Aek Nabara selama 2 minggu, kemudian pindah kerumahkontrakan yang beralamat di Jalan XXXXXXXXKXXXXXXX,Kecamatan Bilah Hulu Sampai dengan berpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis hanya satu bulan setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat pemakai Narkoba dan Tergugat tidak pernah jujursoal gaji, Tergugat juga sering berkata kasar, Tergugat
12 — 1
Aek Nabara Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Desa N.6.
Aek Nabara KecamatanBilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu , selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 20 Maret 2017yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalamregister perkara Nomor 347/Pdt.G/2017/PA.RAP, tanggal 20 Maret 2017, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa N6 Aek Nabara, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, sampai dengan berpisah ;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan berkumpullayaknya suami istri, namun belum dikaruniai keturunan ;.
Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluKabupaten Labuhanbatu,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahbertetangga dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2013 dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa N6 Aek Nabara; Bahwa saksi menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat yang
Aek Nabara Kecamatan Bilah HuluHalaman ke4 dari 11 halaman Putusan No. 347/Pdt.G/201 7/PA.Rap.Kabupaten Labuhanbatu,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2013 dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di dusun Cianjur Desa N6 Aek Nabara;Bahwa
23 — 8
Mahendra sampai di daerah Pulau Raja tepatnya diSimpang kantor PTPN IV Pulau Raja Terdakwa pun menemui saudara Caing,pada saat pertemuan tersebut saudara Caing ada memberikan 1 (satu) bungkusplastik klip transparan berisikan butiran kristal yang diduga narkotika shabukepada Terdakwa dan Terdakwa pun menerima bungkusan tersebut, lalusaudara Caing berpesan agar 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yangberisakan butiran kristal tersebut diberikan kepada temannya bernama Alanyang berada di Aek Nabara
kosong yang didapat para saksi dari belakangjok sebelah kiri Sopir, selanjutnya para saksi memeriksa bagian luar mobil trucktersebut dan berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah kacapireks dan 2 (dua) buah jarum suntik, kemudian para saksi mengintrogasiTerdakwa dan Terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastik kliptransparan berisikan butiran kristal diduga narkotika shabu tersebut adalah miliksaudara Caing yang dititipnkan kepada Terdakwa untuk diberikan kepada Alanyang berada di Aek Nabara
oleh karenanya Terdakwa akan melewatiAek Nabara;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN Tjbe Bahwa selanjutnya Petugas Kepolisian membawa Terdakwa sertamenyita barang bukti ke Kantor Polres Asahan untuk dapat diprosessesuai hukum yang berlaku;e Bahwa Terdakwa Iswana Alias Pak Is tidak ada ijin dari pejabat yangberwenang untuk memiliki atau menyimpan narkotika jenis shabutersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut
olehkarenanya Terdakwa akan melewati Aek Nabara;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis shabuyang ditemukan dari Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan danpenimbangan di PT.
18 — 5
Aek Nabara Kab.
Aek Nabara Kabupaten PadangLawas, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum , atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatan itu.
Aek Nabara Kabupaten PadangLawas, atau setidaktidaknya ditempat lain dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umum atau di pinggir ataudi tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu adaizin dari penguasa yang berwenang.
Aek Nabara Barumun Kab.
Herlina Wati Siregar
19 — 3
Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya tertanggal17 Juli 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapatdi bawah Register Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Rap tertanggal 17 Juli 2019 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Suprapto (Alm) adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 9 April 1995 sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNomor 190/35/IV/2011 tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Aek Nabara
Fotocopy Akta Perkawinan Nomor : 190/35/IV/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Aek Nabara tanggal 18 April 2011, telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6. Fotocopy dari copy Surat Keterangan kematian Nomor472.12/D13/Pem/2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Perdamean tanggal 19September 2016, telah diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.6;7.
tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan Saksisaksi dipersidangan antara lain :Halaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN RapSaksi Muhammad Yusuf Siregar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Suprapto (Alm) adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 9 April 1995 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 190/35/IV/2011 tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Aek Nabara
karena kesilapan penulisansaja sewaktu mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu;Saksi Timbul Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Suprapto (Alm) adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 9 April 1995 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor 190/35/IV/2011 tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Aek Nabara
beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti Surat dan Keterangan saksisaksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan saksisaksi dipersidangan yangtelah memberikan Keterangan dibawah sumpah menyatakan Pemohon telahmenikah dengan suaminya Suprapto (Alm) dan dihubungkan dengan bukti surat yangHalaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Rapdiberi tanda bukti P.5. berupa Akta Perkawinan Nomor : 190/35/IV/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Aek Nabara
LAMBOK HENRIYANTO SITUNGKIR
27 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Menyatakan nama Pemohon yaitu:
- Lambok Hendriyanto Situngkir lahir di Aek Nabara tanggal 2 Juni 1976 dengan Lambok Situngkir lahir di Aek Nabara tanggal 2 Juni 1976 adalah orang yang sama;
- Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 70.000,- ( tujuh puluh ribu rupiah);
- Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
DANDI ALDINO Alias DANDI
20 — 3
PUTUSANNomor 108/Pid.B/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatunkan Putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dandi Aldino Alias DandiTempat lahir : Aek NabaraUmur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 28 Oktober 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Sardi, Dusun Setia Warga, Desa EmplasmenAek Nabara, Kecamatan
berjanji tidakakan mengulanginya lagi di kKemudian hari serta mohon dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Dandi Aldino Alias Dandi bersama dengan Dede (DPO)pada hari Rabu tanggal 28 November 2018 sekitar pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November 2018, bertempat di Arel Blok P16Afdeling Il PTPN Ill Kanas Desa N5 Aek Nabara
B/2019/PN Rapmemarkirkan sepda motor dan masuk ke dalam Arel Blok P16 Afdeling IIPTPN Ill Kanas Desa N5 Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu, KabupatenLabuhanbatu. Kemudian Terdakwa bersama dengan Dede mengambilberondolan buah kelapa sawit yang berada di bawah pohon kelapa sawit danmemasukkan berondolan tersebut ke dalam goni plastik yang telahdipersiapkan sampai goni plastik tersebut penuh dengan berondolan kelapasawit.
II PTPN Kanas, Desa N5 Aek Nabara, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa berondolan buah kelapa sawit tersebut milik PTPN III Kanas; Bahwa banyaknya berondolan buah kelapa sawit yang diambil Terdakwayaitu sebanyak 1 (satu) goni seberat 50 (lima puluh) kilogram; Bahwa Terdakwa mengambil berondolan buah kelapa sawit tersebutbersama dengan Dede (DPO); Bahwa pada saat itu hanya Terdakwa yang tertangkap, sedangkan Dede(DPO) berhasil melarikan diri; Bahwa cara Terdakwa mengambil buah kelapa
21 — 3
tidak mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan para Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia Terdakwa Miswanto Alias Wanto Alias Wawak bersama TerdakwaJumino Alias Jm pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 06.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dibulan April tahun 2016, bertempat di S 6 SidorejoDesa S 6 Aek Nabara
RangkaMHF XW426752038680 tersebut dimana atas perbuatan Terdakwa mengakibatkansaksi Jupri mengalami kerugian material sebesar Rp.140.000.000,(seratus empatpuluh juta rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363Ayat (2) KUHP.SubsidairBahwa ia Terdakwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 sekira pukul 06.30Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan April tahun 2016, bertempat di S 6Sidorejo Desa S 6 Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.
Miswanto Alias Wanto Alias Wawak;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 April 2016 sekitar pukul 05.30 Wib di Garasi Rumah S6 Sidorjo Desa S6Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab. Labuhanbatu;Bahwa adapun teman Terdakwa yang turut ikut melakukan pencurian tersebutadalah Terdakwa Jumino Alias JM;Bahwa adapun yang diambil Terdakwa pada saat pencurian tersebut adalah 1(satu) unit mobil Toyota Kijang Inova type G tahun 2005 warna hitam metdengan No.
Jumino Alias JM; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 April 2016 sekitar pukul 05.30 Wib di Garasi Rumah S6 Sidorjo Desa S6Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.
Polisi BM 5899 PU menuju DesaS 6 Aek Nabara dan setibanya sekitar 200 Meter dari Rumah saksi Juprikemudian Terdakwa Miswanto Alias Wanto Alias Wawak turun dari atassepeda motor lalu Terdakwa Jumino Alias JM berangkat menuju SPBU BlokSongo lalu Terdakwa menuju rumah saksi Jupri untuk mengambil mobiltersebut;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas telah nyataperbuatan para Terdakwa dilakukan pada malam hari sehingga unsur inipuntelah terbukti;ad.5.
Melvia Body Panjaitan, SH,MH
Terdakwa:
Fahmi Syahrijal Daulay
92 — 15
Aek Nabara Barumun Kab.
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
RIWANDU SIRINGO RINGO alias IWAN alias ANDU
88 — 16
PUTUSANNomor 1014/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Riwandu SiringoRingo Alias Iwan Alias Andu;Tempat lahir : Aek Nabara;Umur/tanggal lahir: 35 tahun / 26 Juli 1983;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun N6 Kecamatan Bilah Hulu Kab.Labuhanbatu;Agama
mengulanginya lagi dikemudian hari;Setelan mendengar permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Riwandu SiringoRingo Alias Iwan Alias Andu, padahari Minggu 8 Juli 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2018, bertempat di S6 Aek Nabara
kemudian dijawab Sudah pulang diakerumahnya dan saksi Hariss Ranto Nainggolan dan saksi Agung SyahputraNasution mengatakan kepada terdakwa sudahlah jangan kau tanggapi si Adiitu namun terdakwa tetap ingin menjumpai saksi Adi Syahputra ke rumahnyayang berada di S6 Aek Nabara Kec. Bilah Hulu Kab.
pintu rumah saksi ada bekas bacokan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Heris Ranto Nainggolan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:UBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap Saksi AdiSyahputra pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekira pukul 22.30Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 876/Pid.B/2018/PN RapWib di S6 Aek Nabara
Adi Syahputra ada bekasbacokan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Agung Syahputra Nasution, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 876/Pid.B/2018/PN RapBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara,famili atau semenda dan tidak bekerja padanya ataupun sebaliknya;Bahwa Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap Saksi AdiSyahputra pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 sekira pukul 22.30Wib di S6 Aek Nabara
23 — 2
menyatakan tetap pada Tuntutannya semula dan tanggapanterdakwa yang tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimair.Bahwa terdakwa Sapar Siregar Alias Sapar secara bersamasama HaratuaRezeki Siregar Alias Tua (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hari Senin tanggal 16Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulanMaret 2015, bertempat di perkebunan PTPN.3 Aek Nabara
untuk mempertanggung jawabkan perbuatnnya;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 229/Pid.B/2015/PN RAP Bahwa terdakwa bersama Haratua Rezeki (berkas terpisah) tidak ada mendapat ijindari pihak perkebunan PTPN.3 Aek Nabara untuk mengambil 8 (delapan) tandan buahkelapa sawit dimana atas perbuatan para terdakwa sehingga pihak perkebunanmengalami kerugian material sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik perkebunanPTPN.3 Aek Nabara adalah untuk dijual kepada pihak lain guna mendapatkan uang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363Ayat (1) ke4 KUHP.Subsidair.Bahwa ia terdakwa Sapar Siregar (terdakwa dalam berkas terpisah) pada hariSenin tanggal 16 Maret 2015 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dibulan Maret 2015, bertempat di perkebunan PTPN.3 Aek Nabara Kec. Bilah HuluKab.
untuk mempertanggung jawabkanperbuatnnya; Bahwa terdakwa bersama Haratua Rezeki (berkas terpisah) tidak ada mendapat ijindari pihak perkebunan PTPN.3 Aek Nabara untuk mengambil 8 (delapan) tandanbuah kelapa sawit dimana atas perbuatan para terdakwa sehingga pihak perkebunanmengalami kerugian material sebesar Rp.230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik perkebunanPTPN.3 Aek Nabara adalah untuk dijual kepada pihak lain guna mendapatkan uang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 362KUHP.Menimbang, atas dakwaan tersebut Terdakwa secara lisan tidak mengajukankeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangannya dan telahdidengar dipersidangan sebagai berikut:1 Saksi
DICKY ADITYA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD GUS REZA SYAHPUTRA HASIBUAN ALIAS REZA BLACK
29 — 60
Any HasibuanAls Lenni untuk menghubungi Terdakwa Muhammad Gus Reza SyahputraHasibuan Als Reza Black apabila sudah sampai di Aek Nabara dan TerdakwaMuhammad Gus Reza Syahputra Hasibuan Als Reza Black meminta SaksiLenny Andri Any Hasibuan Als Lenni untuk mengambil Narkotika Jenis Sabu Sabu dari Madan di Aek Nabara, Saksi Lenny Andri Any Hasibuan Als Lennisetuju dengan Terdakwa Muhammad Gus Reza Syahputra Hasibuan Als RezaBlack.
Kemudian pada pukul 10.30 Wib Saksi Lenny Andri Any Hasibuan AlsLenni menelpon Terdakwa Muhammad Gus Reza Syahputra Hasibuan AlsReza Black, kemudian Saksi Lenny Andri Any Hasibuan Als Lennimenyampaikan bahwa Saksi Lenny Andri Any Hasibuan Als Lenni sudahberada di Aek Nabara.
Kabupaten Labuhanbatu lalu tibatiba adiksaksi yaitu Terdakwa tersebut menghubungi saksi dengan tujuan memintatolong kepada saksi untuk mengambilkan paketan barang kepada temannyalalu atas permintaan Terdakwa tersebut saksi menyetujuinya lalu Terdakwamemberikan nomor handphone temannya tersebut kepada saksi lalu saksimenghubungi teman Terdakwa yang bernama Madan (belum tertangkap)tersebut dan berjanji untuk bertemu di Indomaret Aek Nabara selanjutnyasaksi pergi ke Indomaret Aek Nabara dan sekira