Ditemukan 711 data
64 — 25
tindak pidanadalam delik tersebut terbukti dan pelakunya dapat dimintai Pertanggunga8: jawaban pidana; eile foes. " Menimbang, bahwa apabila pengertian tersebut dihubungkan dengansurat dakwaan yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam. perkara ini,yakni berdasarkan surat dakwaannya~ Penuntut Umum telah mengajukan ve~ sesorang yakni terdakwa di persidangan. yang telah mengakui danmembenarkan identitas selengkapnya sebagaimana termuat dalam berkas~ Jaksa Penuntut Umum, maka yang dimaksud dengan * Rarang
93 — 62
mungkinSurat diterbitkan tanggal 4 djanuari 1951 dengan menyebutkan namakabupaten Lombok Timur (Daerah TK II Lombok Timur) baru berbentukberdasarkan UndangUndang Nomor 69 tahun 1958;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka bukti P.1 dan P.2 dapat dinilai bahwa bukti tersebut cacat materil dan harus dikesampingkan; bahwaMajelis Hakim Pengadilan Agama Selong telah salah dalam memberikanpertimbangan dalam putusan Ini;Untuk Lombok Timur dibagi menjadi 7 wilayah kedistrikan yaitu Pringgabaya,Masbagik, Rarang
SUPIHAN, SH
Terdakwa:
MOCH. HERY Bin ABU YAMIN
22 — 6
Saksi ROHMAT SUTRIONOyang pernah kehilangan sepeda motor Honda Vario tersebut, kemudiansaksi ROHMAT SUTRIONO datang Ke polsek Sooko sambil membawaBPKB, STNK dan kunti kontak sepeda motor yang hilang;Bahwa karena kejadian pencurian tersebut di wilayah hukum Polsektrowulan, kemudian terdakwa beserta rarang buktinya dilimpahkan kepolsek Trowulan guna penyidikan lebih lanjut;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang
13 — 2
saksi tidak mengetahui alasan kenapa Pemohon danPemohon II tidak mencatatkan perkawinannya secara resmi di KUA,pada saat itu. karena terbatasnya pendidikan sudah menjadikebiasaan bagi orang tua mempelai yang mengurus pernikahan anakanaknya mempercayakan masalah administrasi pernikahan secararesmi di KUA kepada penghulu kampung, namun sampai saat ini bukunikah Pemohon dan Pemohon II tidak kunjung keluar;Muhammad bin Keman, Agama Islam, umur 60 tahun, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Olat rarang
35 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
., terletak di Dusun/kampung Batu Bungus, Desa danKecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatasyaitu sebagai berikut: Utara Jalan Raya Janapria Kenyalu; Timur Jalan Batu Bungus Rarang; Selatan SHM Nomor 533 atas nama H. Mahrum; Barat SHM Nomor 504 atas nama H. Mahrum;2.5.Setempat tanah seluas 235 m?
Mahrum; Timur Jalan Batu Bungus Rarang; Selatan Pekarangan Pak. Normalisasi; Barat SHM Nomor 504 atas nama H. Mahrum;Selanjutnya keenam bidang tanah tersebut angka 2.1., 2.2., 2.3., 2.4., 2.5.,dan 2.6. di atas disebut sebagai tanah objek sengketa;Bahwa Penggugat mendapat fasilitas kredit dari Tergugat , yang dituangkan didalam Akta Persetujuan Membuka Kredit Nomor 5 pada tanggal 9 Mei 2005,dibuat dan ditandatangani di hadapan Notaris A.
M U H A S A N
Tergugat:
1.P R A Y I T N O
2.YUDHA PRASETYAWAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LOMBOK TIMUR
75 — 25
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MUHASAN : Lakilaki, umur + 63 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Terara, Desa Terara,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, dalam hal inimenyerahkan kuasa kepada : SUPIANTI : Perempuan, umur+ 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Keluncing, Desa Rarang
Bukti P 2 tentang fotokopi Surat Keterangan Tanah Nomor 45/WPJ.10/11/1979, tanggal 12 Oktober 1979 ;Bukti P 3 tentang fotokopi Daftar luran Pembangunan Daerah, SubakTerara, Sedahan Rarang Barat II, Daerah Tingkat Il Lombok Timur,Daerah Tingkat Nusa Tenggara Barat ;Bukti P 4 tentang fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa TeraraNomor 593/897/TRR/PEM/VII/2018, tanggal 11 Juli 2018 ;Bukti P 5 tentang fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 13 April 2018 ;Menimbang, bahwa buktibukti Surat yang diajukan
NANI HERAWATI, SH
Terdakwa:
SIRNAWATI Als SIR Binti AMAQ MUHAMAD
29 — 19
Tempat lahir : Sayang Rarang (NTB)3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/30 Januari 19884. Jenis kelamin : Perempuan5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Sayang Kel. Rarang Batas Kec. Terara Provinsi NTB7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Sirnawati als Sir Binti Amagq Muhamad ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2019 sampai dengan tanggal 20 Maret 20192.
103 — 67
Putusan No. 129/Pdt.G/2021/PA.SelKepala District Rarang Barat (Hadji Kamaloedin) selaku PPAT pada saatitu;Seluas 0.080 Ha (8 are) dibeli dari Amaq Milasih pada tahun 1949 denganharga 110 ringgit, sesuai dengan Surat Keterangan Djual sawah, tetanggal26 10 1949, yang dibuat Kepala District Rarang Barat (HadjiKamaludin) selaku PPAT pada saat itu;Seluas 0.550 Ha (55 are) dibeli dari Hadji Samsudin Terang pada tahun1963 dengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), sesuai denganSurat Djual Beli Tanah
Pertanian (Sawah), Register No. 9/1963, tertanggal3 Desember 1963, yang dibuat oleh Kepala Distrik Rarang Barat (LaluMohd.
43 — 22
e Tercatat dalam Pipil No. 39 Persil 9 Klas IV luas 2.110 Ha. atas1.nama Log Ahmad sesuai surat tanah tanah Ybs.Soerat Padjeg Tanah Kering Desa Mamben Laoek No. 43(sekarang Desa Kembang Kerang) Pasedahan, MasbagekOnderafdeeling Oost, Afdeeling Lombok atas nama Log AhmadKembang Kerang Laoek Pipil No. 39, perceel 9, Klas IV, Loeasnya2.110 Ha. catatan pembayaran Padjeg dari Tahoen 1931 sampaitahoen 1937;Soerat Padjeg Tanah Kering Desa Mamben No. 43 (sekarang DesaKembang Kerang) Pasedahan, District Rarang
20 — 18
Baiq Fanni Hidayah, perempuan, lahir di Rarang pada tanggal 25Juni 2010 ;3. Baiq Amira Nazlia, Perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 12April 2015 ;8. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah ini untukMencatatkan Perkawinan Ke KUA Denpasar Barat secara sah danuntuk menerbitkan akta lahir anak;9.
87 — 43
Prako, Pasedahan Rarang, dansekarang berada dalam wilayah Kesubakan Prako, DusunLauq Kul Kul, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batas sebagaiberikutSebelah Utara : Jalan jurusan Dasan Tumbu Suralaga;Sebelah Selatan : Parit/sawah H.Idris danH.Pahrudin;Sebelah Timur : Parit dan sawah Amaq Sum;Sebelah Barat : Sawah H. Tagi;Tanah sawah pipil nomor 529, percil nomor 80, klas I,luas : 0,490 Ha, atas nama Amaq Watika, dahuluterletak di Sb.
Prako, Pasedahan Rarang, dansekarang berada dalam wilayah Kesubakan Prako, DusunLauq Kul Kul, Desa Suralaga, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur, dengan batas batas sebagaiberikutSebelah Utara : Parit/sawah H. Arifin, H.Pathulmuin dan tanahpecatu.
9 — 4
Kemudian Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah kakak dari Tergugat yang terletak di Olat Rarang, DesaLabuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 1 tahun 3 bulan. Kemudian Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di koskosan yang terletak di Bukit Tinggi,Kelurahan Samapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 2 bulan..
12 — 9
Olat Rarang Blok J No. 45, RT 006RW 006, Desa Labuhan Sumbawa, KecamatanLabuhan Badas, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraltalak, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besartanggal 15 Februari 2020 dengan Nomor 147/Pdt.G/2021/PA.Sub, dengan dalildalil
19 — 6
saksi tidak mengetahui alasan kenapa Pemohon danPemohon II tidak mencatatkan perkawinannya secara resmi di KUA,pada saat itu karena terbatasnya pendidikan sudah menjadikebiasaan bagi orang tua mempelai yang mengurus pernikahan anakanaknya mempercayakan masalah administrasi pernikahan secararesmi di KUA kepada penghulu kampung, namun sampai saat ini bukunikah Pemohon dan Pemohon II tidak kunjung keluar;Muhammad bin Keman, Agama Islam, umur 60 tahun, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Olat rarang
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Muhammad Hisyam Karim
37 — 14
Demin Berita acara bubtl pelanggaran dibuat dengan we benarryaatat kekwatan dumpahjjabatan, kami tutup dan tands tangani diMating pada hari, SS panera IC don bun COMseperti terpebut distas pada tahun 2020 (dua ribu dua puluh, Pelangear Penyidik Pegawai Negeri SipilCoal vat UtomicremiseSut laa ib PLAMATLON Rarang tips yang dengan melawan buku thdake imerighadap Be dipanggll menurut Undang undang dapat dituntatberdasarkan ketentuan patal 216 KUHPmauTWIGMAE FLAW beiPi Tt Teergha> PergaditenHUALE = ArcipBag
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Irawanto
43 — 3
Aterrod mat fk, fh Sent .Menerangkan sebagai berikut Cops Serer Depeecey: ue ec) ie Renna eae ie Tne Sn ween TE:a aco Ree dae Bi S Sa triodl RARANG BUENword LE bog Seley Ae vem. wvlarme namin Borong bukti yong dito sobagai jaminan sidang danNamal: Pineal BOsn .Ge MUET ee ThTompat gl. Lanir Cates pores (esi, Kelamin'@t": 'Ovi :Suku bangsa (relone 5! oom Agama (000 BERATURAN aad YANG DILANGGARAlamat .73h,,, Sreiet Me, fe coe Pasat 9 SOLU) Ye Tegal 90 fro bh.
7 — 0
Bahwa setelah seminggu menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kakak ipar yang beralamat di desa langam, Sumbawa Besar NTB,terakhir tinggal di BTN Olat Rarang, Sumbawa Besar NTB ;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikarunia anak 01(satu) orang anak : Yusuf Sabansyah, lakilaki lahir di Mataram tanggal15111999 ;5.
11 — 5
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mahrim binti Amaq Mahram) dengan Tergugat (Amaq Murdi bin Amaq Rendep) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni 1994 di Selingon Dusun Dasan Bagek, Desa Rarang Selatan, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat ( Amaq Murdi bin Amaq Rendep) terhadap Penggugat (Mahrim binti Amaq Mahram);
5.
14 — 6
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakan padatanggal 03 Juli 2006 di Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 275/14/VII/2006, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengahtanggal 03 Agustus 2006 ; Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama danbergaul sebagaimana layaknya suami isteri di rumah Tergugat, Dusun Wadek DesaTanak Rarang Kecamatan Praya Barat Kabupaten
136 — 68
Rarang Timur Il,Kabupaten Lombok, Kewedanan Lombok Timur, Propinsi NT, tanpa tanggalterbit, diberi tanda dan disebut sebagai bukti P1151, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa INAQ DULASIH tercatat memiliki tanahtanah darat,luas total 1,425 ha, yang terletak di: Persil No. 44a, kelas I, luas 0,250 ha; Persil No. 117, kelas IV, luas 0,550 ha; Persil No. 145, kelas V, luas 0,625 ha;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinyadan bermaterai cukup;Halaman 42 dari 60 Putusan Perdata
Rarang Timur, KabupatenLombok Timur, Kewedanan Lombok, Kerisedenan Bali en Lombok,tertanggal 10 Januari 1952, diberi tanda dan disebut sebagai: bukti T17,yang pada pokoknya menerangkan bahwa INAQ RAIS memiliki tanahsawah di Persil No. 42, kelas Il, luas 2,400 ha;Menimbang, bahwa kesemua bukti surat tersebut telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup;Halaman 49 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2019/PN SelMenimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat I, Il, VI, VIII s.d.
Rarang Timur Il, ada tercatat namaINAQ DULASIH, atas tanahtanah darat yang terletak di: Persil No. 44a, kelas , seluas 0,250 ha; Persil No. 117, kelas , seluas 0,550 ha; Persil No. 145, kelas V, seluas 0,625 ha;2. Bahwa dari keterangan saksi P1: HAJIl SIROJUDIN, yang ternyatabersesuaian dengan keterangan saksisaksi dari Tergugat I, Il, VI, VIII s.d.XXIl, XXIV, XXV, XXVII s.d. XXIX, XXXI, XXXII, XXXIV, XXXVI, XXXVIs.d.