Ditemukan 14556 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ridwan raduan ridoan ringan riswan
Penelusuran terkait : Riduan bin azhari Jamalus Sikaladi Lalan Riduan als hasan bin muhammad Muhammad jay riduan alias ucok bin iwan sitorus Riduan als. m. ridwan als. ridwan bin hasan Muhammad ridwan als ivan als riduan bin m. nur Djohan riduan hasan Dk vs i. kepala kantor pertanahan kota pangkalpinang. Ii. pt krama yudha sapta;; - i. muhammad arifin sitompul bin sangkut sitompul -.ii. sapri ganti pahutar bin jailani pahutar - iii. riduan pohan bin arsad pohan -iv. charles pasaribu bin kana pasaribu
Pengadilan PN BINJAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN BINJAI Nomor 69/Pid.Sus/2024/PN Bnj
Tanggal 21 Mei 2024 — ., M.H
Terdakwa:
RIDUAN
17 — 7
  • Menyatakan Terdakwa Riduan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00.

    ., M.H
    Terdakwa:
    RIDUAN
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 06-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 654/Pid.B/LH/2023/PN Mre
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
RAHMAD YULIANTO BIN ROHMAD
27 — 17
  • Penuntut Umum:
    MUHAMAD RIDUAN, S.H
    Terdakwa:
    RAHMAD YULIANTO BIN ROHMAD
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 23-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1161/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
Terdakwa:
Riduan Bin Nungcik
132 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Nungcik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberitahukan Atau Mengadukan Bahwa Telah Dilakukan Suatu Perbuatan Pidana, Padahal Mengetahui Bahwa Itu Tidak Dilakukan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 220 KUHP;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8
    Penuntut Umum:
    ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
    Terdakwa:
    Riduan Bin Nungcik
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 10-04-2023 — Putus : 10-05-2023 — Upload : 11-05-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 185/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 10 Mei 2023 — Penuntut Umum:
RISCA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
RIDUAN BIN USMAN
38 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Riduan Bin Usman tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Riduan Bin Usman oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    RISCA FITRIANI, S.H
    Terdakwa:
    RIDUAN BIN USMAN
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 28-08-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 499/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
HENDRI BIN RUSDI
96 — 0
  • Penuntut Umum:
    MUHAMAD RIDUAN, S.H
    Terdakwa:
    HENDRI BIN RUSDI
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum
Register : 27-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 276/Pid.B/2018/PN Pgp
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
META HENDAYANI
Terdakwa:
RIDUAN als. IWAN Bin MUSTAR
3 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIDUAN Alias IWAN Bin MUSTAR, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
    Penuntut Umum:
    META HENDAYANI
    Terdakwa:
    RIDUAN als. IWAN Bin MUSTAR
    Pekerjaan: Riduan alias Iwan bin Mustar;: Pangkalpinang;: 21 Tahun /24 Oktober 1996;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Depati Hamzah RT.007 RW.002 KelurahanSemabung Lama Kecamatan Bukit Intan KotaPangkalpinang atau Desa Padang Baru KelurahanPadang Baru Kecamatan Pangkalan Baru KabupatenBangka Tengah;: Islam;: Tidak bekerja (pengangguran);Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Juli 2018 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/64/VII/2018/Dit Reskrimum tanggal 6 Juli 2018;Terdakwa ditahan dalam Rumah
    Menyatakan bahwa Terdakwa Riduan alias Iwan bin Mustar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana dimaksud dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    seringanringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap PembelaanTerdakwa, yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan di persidanganterhadap tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap padaPembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Riduan
    sebagai manusia pribadi (natuurlijke personen)atau selaku subjek hukum (pendukung hak dan kewajiban), yang melakukan(pleger), atau menyuruh melakukan (doen pleger), atau turut melakukan(medepleger) atau membujuk melakukan perbuatan itu (uitlokker) atau membantumelakukan (medeplichtigheid) suatu tindak pidana = yang dapatdipertanggungjawabkan dalam segala tindakan atau perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan Penuntut Umum, yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah Terdakwa Riduan
    Menyatakan Terdakwa Riduan alias lwan bin Mustar terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 11-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 16/Pid.C/2019/PN Trg
Tanggal 11 April 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ONY SUPRANDITA
Terdakwa:
MISRANSYAH Bin RIDUAN
50 — 9
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ONY SUPRANDITA
    Terdakwa:
    MISRANSYAH Bin RIDUAN
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3062 K/Pdt/2013
Tanggal 25 Februari 2015 — AMAQ RIDWAN alias AMAQ RIDUAN vs SUKRIYADI bin AMAQ SUKRI alias AMAQ SUKRIYADI
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMAQ RIDWAN alias AMAQ RIDUAN vs SUKRIYADI bin AMAQ SUKRI alias AMAQ SUKRIYADI
    Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.PUTUSANNomor 3062 K/Pdt/2013ed FeaturesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:AMAQ RIDWAN alias AMAQ RIDUAN, bertempat tinggal diDusun Lunggu, Desa Montong Betok, Kecamatan MontongGading, Kabupaten Lombok Timur;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat 2/Pembanding 2;MelawanSUKRIYADI bin AMAQ SUKRI alias AMAQ SUKRIYADI,bertempat
    No. 3062 K/Pdt/2013 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.ee Features n bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 733 atas nama Amaq Riduan/Amaq Ridwan (Tergugat 2) tertanggal 22 April 1999 tidak memilikikekuatan pembuktian atau tidak memiliki kekuatan hukum mengikat;7. Menyatakan Perbuatan Tergugat 1 dan atau Tergugat dan atau Tergugat 3dan atau Tergugat 4 adalah merupakan perbuatan melawan hukumsebagaimana Pasal 1365 KUHPerdata;8.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1269/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU
Terdakwa:
RIDUAN EFENDI Alias IWAN TEWEL
11 — 16

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Riduan Efendi Alias Iwan Tewel secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa izin dari yang berwajib dan melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Riduan Efendi Alias Iwan Tewel
      Penuntut Umum:
      HENTIN PASARIBU
      Terdakwa:
      RIDUAN EFENDI Alias IWAN TEWEL
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 31-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 19-09-2024
Putusan PT BENGKULU Nomor 11/PID.SUS-TPK/2024/PT BGL
Tanggal 19 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : Yandres Junius Amalo S.H
Terbanding/Terdakwa : Nurul Azmi Riduan
72 — 72

  • M E N G A D I L I:

    Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
    Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor : 16/Pid.Sus-TPK/2024/PN Bgl tanggal 9 Juli 2024, yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI:

    Menyatakan terdakwa Nurul Azmi Riduan Bin Riduan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dakwaan Primair dan Subsidair;
    Membebaskan terdakwa Nurul

    Azmi Riduan Bin Riduan tersebut dari segala dakwaan Penuntut Umum;
    Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;
    Menyatakan barang bukti berupa:

    1 (Satu) Buku tabungan Asli Tabungan BRI Simpedes dengan Nomor Rekening : 5627-01-016031-53-9 dan Nomor Seri : 07486742 atas nama Amir Hamzah;
    1 (Satu) Buku tabungan Asli Tabungan BRI Simpedes dengan Nomor Rekening : 5627-01-016032-53-5 dan Nomor Seri : 07486741 atas nama Amir Hamzah;


    1 (Satu) lembar fotokopi Surat Pemutusan Hubungan Kerja Karena Hukuman Disipilin atas nama Sdr.Nurul Azmi Riduan terhitung mulai tanggal 5 Juni 2023 Nomor: R.710.e-RO-BLA/RHC/05/2023 tanggal 31 Mei 2023.
    Bundel Fotocopy Surat Keputusan tentang pengangkatan pekerja tetap a.n Jefri Aribowo nomor: 141-KW-XIX/SDM/12/2014 tanggal 19 Desember 2014
    1 (Satu) Bundel Fotocopy Surat Keputusan tentang pengangkatan pekerja tetap a.n Joki Prasetia nomor: 237-KW-XIX/SDM/12/2018 tanggal 31 Desember 2018
    1 (Satu) Bundel Fotocopy Surat Keputusan tentang perubahan segmentasi, pemindahan jabatan dan unit kerja kantor cabang PT.Bank Rakyat Indonesia a.n Joki Prasetia, Jefri Wibowo, Onky Kaza, Nurul Azmi Riduan
    Andre Arianda nomor: 200-KC-XIX/SDM/07/2021 tanggal 30 Juli 2021 ;
    1 (Satu) Bundel Fotocopy Surat Keputusan tentang pengangkatan pekerja tetap a.n Onky Kaza sebagai Mantri KUR Unit Sumber Bening KC Curup nomor: 76-KW- XIX/SDM/03/2016 tanggal 04 Maret 2016 ;
    1 (Satu) Bundel Fotocopy Surat Keputusan tentang pengangkatan pekerja tetap a.n Nurul Azmi Riduan sebagai Mantri Kupedes Unit Muara Aman KC Curup nomor: 213-KW-IV/SDM/05/2014 tanggal 16 Mei 2014 ;
    1 (Satu) Bundel Fotocopy LW321
    Pembanding/Penuntut Umum : Yandres Junius Amalo S.H
    Terbanding/Terdakwa : Nurul Azmi Riduan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 98/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 6 Februari 2017 — BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG; Termohon : Riduan Harahap
174 — 60
  • BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG;Termohon : Riduan Harahap
    Debitur : Riduan Harahap Disebut sebagai Bukti P10.Fotocopy SuratPeringatan I'No.0131/3630/SP/I/081 5tanggal18 Agustus 2015,Disebut sebagai Bukti P11.Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon Keberatan bertanda P1 sampaidengan P11 berupa fotocopy yang telah di nazegelen oleh Kantor Pos30Padangsidimpuan dan telah dilegalisirdi Kepaniteraan di Pengadilan NegeriPadangsidimpuan dan dipersidangan telah pula diperlinatkan aslinya dan telahdisesuaikan sehingga telah memenuhi syarat formal sebagai surat bukti
    persetujuan parapihak yang bersangkutan;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapermohonan Pemohon Keberatan pada petitum ke1, yaitu membatalkan PutusanBPSK Kabupaten BatubaraNo.1394/Arbitrase/BPSKBB/IX/2016tanggal06Desember 2016dan segala akibat hukumnya, dan petitum ke2 Pemohon Keberatanyaitu menyatakan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) KabupatenBatuBara tidak berwenang memeriksa dan mengadili secara Arbitrase perkarapengaduan (Gugatan) konsumen= atas nama RIDUAN
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 17/Pid.Sus/2020/PN Spt
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
SULAIMAN Bin RIDUAN
38 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Sulaiman Bin Riduan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sulaiman Bin Riduan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp8
      SULAIMAN Bin RIDUAN.

Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan.

  • Uang Tunai sebesar Rp. 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
SULAIMAN Bin RIDUAN
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN RANTAU Nomor 21/Pid.C/2020/PN Rta
Tanggal 22 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Ansyari
Terdakwa:
Riduan Bin Warto
22 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin WARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikalau dikemudian hari Terdakwa dengan putusan Hakim dinyatakan bersalah melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan 3 (tiga)
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Ansyari
    Terdakwa:
    Riduan Bin Warto
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Bln
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ACHMAD RIDUAN, SH
Terdakwa:
BAYAN bin RUSDIANTO
55 — 0
  • Penuntut Umum:
    ACHMAD RIDUAN, SH
    Terdakwa:
    BAYAN bin RUSDIANTO
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 11-10-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 593/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
JOYOFI BIN MATSAMIN
32 — 10
  • Penuntut Umum:
    MUHAMAD RIDUAN, S.H
    Terdakwa:
    JOYOFI BIN MATSAMIN
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 21-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 519/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
NADIA SEPTIFANNY
Terdakwa:
ADEP SAPUTRA BIN RIDUAN
63 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Adep Saputra Bin Riduan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    NADIA SEPTIFANNY
    Terdakwa:
    ADEP SAPUTRA BIN RIDUAN
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 35/Pid.Sus/2022/PN Ktb
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
ACHMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
SUBAGIYO Bin ASAR
60 — 14
  • Penuntut Umum:
    ACHMAD RIDUAN, S.H
    Terdakwa:
    SUBAGIYO Bin ASAR
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum Pencurian
Register : 06-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 56/Pid.B/2017/PN Kbu
Tanggal 7 Juni 2017 — terdakwa I RIDUAN Bin MURSALIN, dan terdakwa II JONI KENEDI Bin SUDIRMAN
25 — 2
  • Menyatakan Terdakwa I RIDUAN Bin MURSALIN, dan Terdakwa II JONI KENEDI Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIDUAN Bin MURSALIN, dan Terdakwa II JONI KENEDI Bin SUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
    terdakwa I RIDUAN Bin MURSALIN, dan terdakwa II JONI KENEDI Bin SUDIRMAN
    PUTUSANNomor : 56/Pid.B/2017/PN KbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :TERDAKWA Nama lengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirNama lengkap: Riduan Bin Mursalin: Lampung Utara: 22 Tahun/ 15 Juli 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Bandar agung Rt.003
    Bin MURSALIN, terdakwa Il JONI KENEDIBin SUDIRMAN, bersalanh melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana dakwaan tunggal kami, melanggar Pasal 363 Ayat(1) Ke3 dan Ke4, KUHP.2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN Bin MURSALIN, terdakwa IlJONI KENEDI Bin SUDIRMAN, dengan pidana masingmasing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.
    danSaudara Kiki (Dpo) telah melakukan pencurian 1 (satu) unit mesin jensetwarna hitam orange merk SHARK;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Riduan dan Saudara Kiki (Dpo);Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa, bersamasama denganTerdakwa Riduan dan Saudara Kiki (Dpo) yaitu 1 (Satu) unit mesin jensetwarna hitam orange merk SHARK;Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan Terdakwa Riduan dan SaudaraKiki (Dpo) melakukan pencurian tersebut adalah dengan
    bersama dengan Terdakwa JoniKenedi dan Saudara Kiki (Dpo) telah melakukan pencurian 1 (satu) unit mesinjenset warna hitam orange merk SHARK milik pihak Masjid Nurul Huda;Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa Riduan bersamasama dengan Terdakwa Joni Kenedi dan Saudara Kiki (Dpo);Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa Riduan, bersamasama denganTerdakwa Joni Kenedi dan Saudara Kiki (Dpo) yaitu 1 (satu) unit mesin jensetwarna hitam orange merk SHARK;Bahwa cara terdakwa Riduan
    Menyatakan Terdakwa RIDUAN Bin MURSALIN, dan Terdakwa Il JONIKENEDI Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIDUAN Bin MURSALIN, dan Terdakwall JONI KENEDI Bin SUDIRMAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 26-09-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 26 September 2017 — RIDUAN HARAHAP VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK., DSP UNIT KOTA PINANG
96 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RIDUAN HARAHAP tersebut;
    RIDUAN HARAHAP VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK., DSP UNIT KOTA PINANG
    telah berhenti membayar, sehingga sengketa PemohonKeberatan dengan Termohon Keberatan secara absolut merupakankewenangan Peradilan Umum (Pengadilan Negeri) dan bukan merupakankewenangan BPSK;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Negeri Padangsidempuan Nomor98/Pdt.Sus/2016/PN.Psp. tanggal 6 Februari 2017 dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, oleh karena itupermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: RIDUAN
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: RIDUAN HARAHAPtersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi yang ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 26 September 2017 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-08-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/Pdt/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — RIDUAN bin MANDRING VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN KETAPANG, DK
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RIDUAN bin MANDRING VS KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN (BPN) KABUPATEN KETAPANG, DK
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Pontianak dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi RIDUAN bin MANDRING tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi RIDUAN binMANDRING tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 28 Agustus 2015 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H.