Bahwa sekitar pukul 22.00 wib terdakwa tidak berhasil mengejar pelaku,terdakwa menghubungi saksi HERMAN dan menyuruh saksi HERMANuntuk menghubungi saksi ANJA agar menjemput sepeda motor miliknya.Setelah menghubungi saksi HERMAN terdakwa segera pergi ke rumahsaksi ARIANTO yang merupakan teman terdakwa di Desa Titian ResakKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu.

Saksi MarsyaAnzani alias Anja binti Sunarto, sekitar pukul 22.00 WIB, Terdakwa tidakberhasil mengejar pelaku lalu Terdakwa menelepon Saksi Suherman aliasHerman bin Suwanto agar ia menyuruh Saksi Marsya Anzani alias Anja bintiSunarto datang untuk mengambil sepeda motornya, setelah meneleponHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 234/Pid.B/2020/PN RgtSaksi Suherman alias Herman bin Suwanto lalu Terdakwa langsung pergiketempat teman Terdakwa yang bernama Ariyanto yang beralamat di DesaTitian Resak, Kecamatan Seberida

Pada hari Kamis tanggal 7Mei 2020 sekitar pukul 17.00 WIB ketika Terdakwa sedang berada di rumahArianto yang berlamat di Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida, laludatang polisi untuk mengamankan Terdakwa dan Arianto sesampainya dikantor polisi baru Terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor merk HondaBeat warna biru hitam tersebut adalah sepeda motor milik orang lain yangtelah hilang dan saat itu juga Terdakwa baru mengetahui bahwa Arianto adamengambil barang milik orang lain di Desa Belilas Kabupaten

Revo yangditinggal pelaku dan sekitar pukul 23.55 WIB orang tua dari Saksi MarsyaAnzani alias Anja binti Sunarto datang dan membawa pulang sepeda motormerk Honda Revo tersebut; Bahwa benar Terdakwa tidak berhasil mengejar pelaku yang mengambiltanpa izin sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam hijau milik SaksiMarsya Anzani alias Anja binti Sunarto, setelah itu Terdakwa tidak pulangmelainkan langsung pergi ketempat teman Terdakwa yaitu sdr.Arianto yangberalamat di Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida

, Kabupaten IndragiriHulu, dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Beat warna biruhitam milik pelaku yang mengambil sepeda motor milik Saksi Marsya Anzanialias Anja binti Sunarto; Bahwa benar Pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekitar pukul 17.00WIB ketika Terdakwa sedang berada di rumah sdr.Arianto yang berlamat diDesa Titian Resak, Kecamatan Seberida, lalu datang polisi untukmengamankan Terdakwa dan sdr.Arianto sesampainya di kantor polisi baruTerdakwa mengetahui bahwa sepeda motor merk Honda

Bahwa Para Pemohon telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, pada tanggal 09 Oktober 2002, denganBukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 444/03/X1/2002 yang dikeluarakanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida tertanggal 12November 2002;2.

Bahwa syarat administrasi untuk melangsungkan pernikahan telahterpenuhi seperti : Surat Keterangan Untuk Menikah (Model N.1), SuratHalaman 2 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 20/Pat.P/2022/PA.Rat10.Keterangan Asal Usul (Model N.2), Surat persetujuan Mempelai (ModelN.3) dan Surat Keterangan Tentang Orang Tua (Model N.4);Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida akan tetapipihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasananak

Pemohon kurang umur sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor: B07.Kua.04.1/2/PW.1/l/2022, yang ditanda tanganioleh Kepala KUA Kecamatan Seberida atas nama Amrullah, S.H.1;Bahwa dengan adanya kekurangan Persyaratan berdasarkan SuratPenolakan Penikahan Nomor: B07.Kua.04.1/2/PW.1/l/2022, tersebut,maka oleh karena itu Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan AgamaRengat Cq.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan Seberida Untukmelaksanakan pernikahan tersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Rengat Cq.Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut;Halaman 3 dari 17 Halaman Penetapan Nomor 20/Pat.P/2022/PA.RgtPrimar:1. Mengabukan permohonan Pemohon;2.

ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : MUARA NAULI SAGALA alias BARATbin BAHTIAR SAGALA2 Tempat lahir : Rantau Perapat (Sumatera Utara);3 Umur/ Tg lahir : 22 tahun / 19 Februari 1999;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Simpang IV Belilas Gg Ceria RT 008RW 003 Kelurahan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida

Ceria RT 008 / RW 003 Kelurahan Pangkalan KasaiKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu tepatnya di rumahTerdakwa yang kemudian saat penggeledahan ditemukan 1 (satubungkus) koran yang berisikan kurang lebih 42 ons (Setengah garis) ganjakering dirumah Terdakwa dan 6 (enam) buah plastik bening;Bahwa ganja kering sebanyak kurang lebih 12 ons (Setengah garis), dan 6(enam) buah plastik bening tersebut ditemukan langsung pada saatpenggeledahan dilantai kamar rumah Terdakwa dengan posisi teroungkuskoran

Ceria RT 008 /RW 003 Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabuoatenIndragiri Hulu, dan sekitar pukul 21.00 WIB Saksi bersama dengan teamlangsung melakukan, penangkapan terhadap Terdakwa yang saat ituberada di rumah hendak keluar kamar, dan setelah berhasil diamankankemudian Saksi bersama dengan warga dan juga Ketua RT setempatmelakukan penggeledahan terhadap kamar Terdakwa dengan disaksikanjuga oleh orangtua Terdakwa yang mana dari hasil penggeledahantersebut Saksi bersama dengan team menemukan

Ceria RT 008 /RW 003 Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabuoatenIndragiri Hulu, dan sekitar pukul 21.00 WIB Saksi bersama dengan teamlangsung melakukan, penangkapan terhadap Terdakwa yang saat ituberada di rumah hendak keluar kamar, dan setelah berhasil diamankanHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Rgtkemudian Saksi bersama dengan warga dan juga Ketua RT setempatmelakukan penggeledahan terhadap kamar Terdakwa dengan disaksikanjuga oleh orangtua Terdakwa yang mana dari hasil

Ceria RT008 / RW 003 Kelurahan Pangkalan Kasai Kecamatan Seberida KabupatenIndragiri Hulu, tepatnya dirumah Terdakwa tepatnya dikamar sedangmemisahakan ranting, daun, dan biji ganja kering didalam kamar tersebutselanjutnya daun ganja tersebut akan Terdakwa masukan kedalam plastikuntuk dipaket menjadi 6 (enam) bagian namun sebelum ganja tersebutTerdakwa paketkan pihak kepolisian langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa berikut mengamankan barang bukti ganja kering yangsaat itu berada dilantai

pendidikan5D, pakerjaan Tani, beriempat finggal di Jalan Harapan Tari RT.608 RW.005, Kelurahan Harapan Tani Kecamatan Kempas Kabupaten Indragisi Hildibawah sumpahnys memberikan kelerangan sebagai barikut= Bahwa saksi mengenal Panggugat dan Tergugal katana sebagaiaudars Sepupu Penggugat: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiiateri yang sahmveniken tangapel 31 Marat 2000 dij KUA Kecamatan Tempuling, setelahminikah Penggugat dan Tergugat bartlempat tinggal di rumah orang tuaF nagugat di Desa Kote Baru Seberida

kurang lebih tahun, kermudianttakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah bersama di KotaBaw Seber tinge lay Wk Dhaai peng rtd aA Bahwa hingga sekarang inl antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih bulen, Tergugat pargi rah Penggupst dengan Targugdl Sniggil rated barasenia of KetBaru Seberida hingga pisah:Barwa # aa lana Penggugat dengan Tergugal sudah rukun dangaimana layaknya suai isteri, telah dikarunial 1 orang iT Halarnars 3 dari 11 halaman Putian

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanDARWIN Als WIN Bin HUT MAN;Kotabaru;: 35 Tahun / 01 April 1985;Lakilaki;Indonesia ;Lr.Belimbing RT.003/RW.001 Desa KotabaruSeberida Kec.Keritang Kab.Inhil dan Dusun DukuParit No.1 Desa Kotabaru Seberida

PDM78/TMBIL/10/2020, yang pada pokoknya sebagaiberikut:KESATU :Halaman 2 dari 13 halaman putusan Nomor 42/PID.SUS/2021/PT PBRBahwa Terdakwa DARWIN Als WIN Bin HUT MAN , pada hariSenin tanggal 24 Agustus sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidak nya dalambulan Agustus 2020 atau atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2020, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun Duku Parit 1 DesaKotabaru Seberida Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam

memeriksa dan mengadili,tanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan Tanaman jenis pil ekstasisebanyak 3 (tiga) butir yang dibungkus plastik bening diperoleh berat bersihsebesar 1,73 (satu koma tujuh puluh tiga) gram .Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2020 sekira pukul 09.00 WibKanit Reskrim Polsek Keritang menerima laporan dari warga Dusun DukuParit No 1 Desa Kotabaru Seberida

Inhil Riau perihalbahwa diduga kuat dirumah Terdakwa sering melakukan transaksi danmemakai narkoba dirumahnya tepatnya di Dusun Duku Parit No 1 DesaKotabaru Seberida Kec. Keritang Kab. Inhil Riau, setelahn Kanit Reskrimmenerima laporan. tersebut, Kanit Reskrim memerintahkan saksiYEPRIADI dan rekan anggota reskrim lainnya untuk melakukanpenyelidikan atas kebenaran informasi yang diberikan oleh warga DusunDuku tersebut.

Lahir46 Tahun / Tahun 1967 Jenis KelaminLaki laki KebangsaanIndonesia Tempat tinggalDesa Titian Resak ( BlokA Satelit) Rt 025 Rw 006Kec Seberida Kab InhuPropinsi Riau Agama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD (Tamat) Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan.

dilahan milik terdakwadengan ditutupi pelepah sawit kering, dan Tandan Buah Sawit (TBS); Bahwa sarana yang digunakan terdakwa untuk mengambil Tandan BuahSawit adalah 1 (satu) buah Ganjoe dan 1 (buah) Angkong;e Bahwa saksi bersama saksi EKO WIJIANTOyang melakukan percarian Tandan Bua Sawit yang hilang dan ditemukan dikebunterdakwa, yang sudah ditutupi pelepah sawit kering; Bahwa saksi bersama saksi EKO WIJIANTOAls YANTO Bin PRAPTO SUMITRO, saksi BOIMIN Als ARIS Bin (Alm) KARIMUN danPenyidik Polsek Seberida

Buah Sawit (TBS) tersebutdengan cara dilangsir lalu disembunyikan dilahan milik terdakwa denganditutupi pelepah sawit kering, dan Tandan Buah Sawit (TBS) yang berhasilterdakwa ambil sebanyak 48 (empat puluh delapan) Janjang dengan berat 750kg, kemudian terdakwa istirahat dirumahnya, dan keesokan harinya sekira jam08.30 Wib rumah terdakwa didatangi oleh saksi NASIHIN Als NANAK Bin AKIR,saksi EKO WIJIANTO Als YANTO Bin PRAPTO SUMITRO, saksi BOIMIN Als ARIS Bin(Alm) KARIMUN bersama Penyidik Polsek Seberida

lalu menanyakan TandanBuah Sawit (TBS) yang berada dikebun terdakwa, dan terdakwa langsungmengakuinya telah mengambil sebanyak 48 (empat puluh delapan) Janjangdengan berat 750 kg milik kelompok Tani (KT22), selanjutnya terdakwa danbarang bukti diamankan ke Polsek Seberida untuk proses lebih lanjutMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi.ad.3.

keterangan Penggugat ;Telan memperhatikan buktiobukti yang diajukan di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulistertanggal 1 September 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Rengat pada tanggal 02 September 2020 denganregister Nomor 526/Pdt.G/2020/PA.Rgt. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Mei 1997, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

diberi materaidan dinezegelen dan setelah diperiksa oleh Majelis Hakim telahternyata sesuai dengan aslinya yang dikeluarkan olehPemerintahan Kabupaten Indragiri Hulu, tertanggal 02 Desember2012, kemudian Ketua Majelis memberinya kode tanda bukti P.1);2) 1 (satu) lembar Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor209/38/VIII/98, yang telah diberi materai dan dinezegelen dansetelah diperiksa oleh Majelis Hakim telah ternyata telah sesuaidengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida

SURATMIN, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalur 7 RT.009RW.004 Desa Lahai Kemuning Kecamatan Batang CenakuKabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :@ Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah,suaminya (Tergugat) bernama BOIMIN bin SUDIO dan saksikenal dengannya;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah di Kecamatan Seberida

umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Buruh RampaiRT.019 RW.010 Desa Buruh Rampai Kecamatan SeberidaKabupaten Indragiri Hulu Provinsi Riau, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :@ Bahwa saksi adalah teman Penggugat;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat sudah menikah,suaminya (Tergugat) bernama BOIMIN bin SUDIO dan saksikenal dengannya;@ Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugatmenikah di Kecamatan Seberida

Seberida Kab.

Seberida Kab. Inhudengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha Vixion tanpa platnomor polisi. Lalu, saksi Rizal berkata Mas, mau gak beli motor ini saksi Topomenjawab motor darimana, aman apa gak saksi Riki berkata aman mas inimotor curian dari Rengat mas saksi Topo berkata berapa mau dijual saksi Rikimenjawab tiga juta lima ratus ribu mas saksi Topo berkata kalau tiga juta akumau ambil saksi Riki menjawab ya udah ambillan mas.

Seberida Kab. Inhudengan menggunakan 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha Vixion tanpa platnomor polisi. Lalu, saksi Rizal berkata Mas, mau gak beli motor ini saksi Topomenjawab motor darimana, aman apa gak saksi Riki berkata aman mas inimotor curian dari Rengat mas saksi Topo berkata berapa mau dijual saksi Rikimenjawab tiga juta lima ratus ribu mas saksi Topo berkata kalau tiga juta akumau ambil saksi Riki menjawab ya udah ambillah mas.

Seberida Kab. Inhukepada Sdr. Topo seharga Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah), namun Sdr.

PENETAPANNomor : 0293/Pdt.P/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPersidangan Pengadilan Agama Rengat yang mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam Persidangan Hakim Majelis,telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Samono bin Suman, umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan PT, tempat tinggal di RT.010 RW. 003 Desa PetalaBumi, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPEMOHON I.LAWANRomauni

binti Sarifudin, umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggaldi RT.010 RW. 003 Desa Petala Bumi, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai PEMOHON II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Tergugat di Persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01Desember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat tanggal 01 Desember

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000,-(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Nomor: 0807/Pdt.G/2014/PARgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara antara :XXXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

TJS, tempat tinggal di Dusun XXXXXXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 01 Desember 2014mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah terdaftar di kepeniteraanPengadilan Agama Rengat dengan Register Nomor: 0807/Pdt.G

dalil gugatan Penggugat telah dapat Penggugatbuktikan, maka mohon agar Pengadilan menjatuhkan putusan dengan mengabulkangugatan Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukup menunjuk berita acarasidang yang bersangkutan yang merupakan bahagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan keterangan saksi, terbukti Penggugattinggal di Kecamatan Seberida

dandalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXXXXXX);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

PUTUSANNomor : 0736/Pdt.G/2017/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraantara :XXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.004RW. 002 Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai Penggugat.MELAWANXXXXXXXXXXXXX

, UMur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Karyawan PT Seberida Subur, tempat tinggal diRT.003 Desa Siambul, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan dipersidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18September 2017 yang didaftarkan di Pengadilan Agama Rengatpada Register Perkara Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rengat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 24 Desember 1993, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Sei Bangkar Rt. 039Rw. 011 Kelurahan Pangkalan Kasai, KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagai Pemohon Xxx, tempat dan tanggal lahir Medan, 12 Maret 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Sei Bangkar Rt. 039 Rw. 011Kelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida

Majelis Hakim berkenanmemeriksa perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Primer :1) Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II UntukSeluruhnya;2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxx) denganPemohon Il (IRMA ITA FRANISA GINTING binti NATANAILGINTING) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2017 di rumahPaman yang bernama TAMPAN SINULINGGA Sei BangkarKelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu;3) Memerintahkan Kantor Urusan Agama

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Balongan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat".MELAWANTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kecamatan Seberida

Bahwa pada tanggal 23 April 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida Kabupaten Pangkalan kasai(Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 23 April 2014) ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman Tergugat dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri belum dikaruniai anak dan belum pernah bercerai

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tanggal 23 April 2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida KabupatenPangkalan kasai, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

MARIANA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan LintasTimur Simpang IV RT.14, RW.05, Kelurahan PangkalanKasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ;. HJ.

MARDIANA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan LintasTimur Simpang IV RT.14, RW.05, Kelurahan PangkalanKasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ;RAMLI, S.Sen, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Lintas TimurSimpang IV RT.14, RW.05, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ;MARDIAH, SH Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanGuru Honorer, bertempat tinggal di Jalan Lintas TimurSimpang

IV RT.14, RW.05, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu ;dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1.

Usman alias Ajo Suman yang meninggal dunia pada tanggal13 September 1988 sesuai dengan Surat Keterangan Kematian Nomor04/SK/IV2010 tanggal 1 Februari 2010 yang dikeluarkan oleh LurahPangkalan Kasai Kecamatan Seberida Kabupaten Indragiri HuluRengat ;b. Bahwa Para Penggugat dalam surat gugatan secara fakta hukum diragukankeabsahannya selaku ahli waris karena terbukti tidak mencantumkan suratketerangan ahli waris yang sah yang menjadi dasar gugatan.

Regt.Rengat dengan Nomor : 0429/Pdt.G/2016/PA.Rgt tanggal 08 Juni 2016telah mengemukakan halhal pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:124/30/VII/1995, tertanggal 29 Juli 1995, yang dikeluarkan oleh KUASeberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saat menikah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Seberida, Nomor : 124/30/VII/1995, tertanggal 29 Juli 1995, telahdimeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos serta dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Rengat, kemudian telah dicocokkan denganaslinya, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;hal 5 dari 21 hal Put No. 0429/Pdt.G/2016/PA.

Regt.Bahwa selain alat bukti tertulis, Majelis Hakim juga telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi Penggugat di persidangan masingmasingbernama:1.XXXXXXXXXX, di bawah sSumpahnya secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Juli 1995di Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah tempat terakhir pindah kerumah sendiri di desa Kuala

Regt.2.Bahwa, selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahberkomunikasi.Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan sekarang saksi tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat.XXXXXXXXXXXX, di bawah sumpahnya secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah adik kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Juli 1995di Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat

XXXXXXXXXXXXXXX, di Dawah sumpahnya secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah adik ipar Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Juli 1995di Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah tempat terakhir pindah kerumah sendiri di desa Kuala Gadinghingga pisah rumah.Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak dan sekarang anak pertama dan kedua tinggalbersama

PT SEBERIDA SUBUR
1 (satu) lembar fotokopi Data Administrasi Perusahaan Perkebunan, nama perusahaan: PT Seberida Subur, Lokasi: Desa Seberida Kecamatan Batang Gansal Kab. Indragiri Hulu.
4 (empat) lembar fotokopi Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor: 89 Tahun 2007 tentang Pemberian Izin Lokasi untuk Pembangunan Kebun Kelapa Sawit Atas Nama PT Seberida Subur, tanggal 26 Februari 2007, berikut lampirannya.

4 (empat) lembar fotokopi Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor: 183 Tahun 2010 tentang Perpanjangan dan Revisi Izin Lokasi untuk Pembangunan Kebun Kelapa Sawit Atas Nama PT Seberida Subur, tanggal 10 Juli 2010, berikut lampirannya.
3 (tiga) lembar fotokopi Keputusan Bupati Indragiri Hulu Nomor: 92 Tahun 2007 tentang Izin Usaha Perkebunan An. PT Seberida Subur, tanggal 26 Februari 2007.
1 (satu) lembar Surat Pernyataan Direktur Utama PT Seberida Subur tanggal 01 Mei 2012.

1 (satu) lembar fotokopi Izin Tempat usaha / Izin Gangguan (HO) Nomor: 250/BPMD&PPT/V/2011 tanggal 11 Mei 2011, merek usaha: PT Seberida Subur.
1 (satu) lembar fotokopi Tanda Daftar Perusahaan Perseroan Terbatas (PT) Nomor 040610100029, nama Perusahaan PT Seberida Subur, berlaku s/d 11 Mei 2016.

1 (satu) lembar fotokopi Data Administrasi Perusahaan Perkebunan, Nama Perusahaan: PT Kencana Amal Tani, Lokasi: Desa Seberida, Kecamatan Seberida, Kab. Indragiri Hulu.
1 (satu) bundel fotokopi Surat Persetujuan Penanaman Modal Dalam Negeri Nomor: 810/I/PMDN/1988 untuk PT Kencana Amal Tani, berikut lampirannya.

Seberida, Desa Kelesa dan Ringin, pemegang hak: PT Kencana Amal Tani, seluas 5.384 Ha.
1 (satu) bundel fotokopi Sertipikat Hak Guna Usaha No. 03, Propinsi Riau, Kab. Indragiri Hulu, Kec. Seberida, Desa/Kel Paya Rumbai, pemegang hak: PT Kencana Amal Tani, seluas 3.792 Ha.

Banyu Bening Utama, Lokasi: Desa PayaRumbai Kecamatan Seberida Kab.

Indragiri Hulu.xx. 1 (satu) lembar fotokopi Data Administrasi Perusahaan Perkebunan,Nama Perusahaan: PT Kencana Amal Tani, Lokasi: Desa Seberida,Kecamatan Seberida, Kab.

Banyu Bening Utama, Lokasi: Desa Paya RumbaiKecamatan Seberida Kab.

Indragiri Hulu.Nama Perusahaan: PT Kencana Amal Tani, Lokasi: Desa Seberida,Kecamatan Seberida, Kab.

: PT Seberida Subur, Lokasi: Desa Seberida KecamatanBatang Gansal Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

., tanggal 27 April 2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal NIKAH, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 06 Juni 2008, yangdikeluarkan oleh KUA Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu;Halaman dari 10 halaman Putusan Nomor: 0375/Pdt.G/2015/PA.RgtBahwa

PA.Rgta Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor: tanggal 2Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Indragiri Hulu, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diparaf oleh Ketua Majelis lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 06 Juni 2008,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida

berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 0375/Pdt.G/2015/PA.RgtMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat, terhadap PenggugatMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida

Seberida Kab. Indragiri Hulu;Islam;Wiraswasta;ARIS alias ARIS bin SUPARMIN;Asahan (Sumut);28 Tahun / 3 Mei 1990;Lakilaki;Indonesia;Desa Buluh Rampai RT 031 RW 002Kec. Seberida Kab. Indragiri Hulu atau Jl. D.R.FL. TobingKel. Lestari Kab. Asahan Prov.

Seberida Kab. Inhu;Bahwa sarang burung walet milik Saksi yang telah ParaTerdakwa ambil adalah seberat 9 (Sembilan) ons;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut mulanya saatdiberitahu oleh adik Saksi yang bernama Amriansyah yang tinggaldiruko tersebut dimana Sdr. Amriansyah mengatakan bang mungkinada maling bang, ada suara orang jalan diatas, lalu Saksi jawab iyalahabang kesana;Bahwa pada saat diberitahu oleh Sdr.

Seberida Kab. Inhu; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama denganTerdakwa Aris; Bahwa sarang burung walet milik Saksi Riadi yang Terdakwa ambilseberat 9 (Sembilan) ons;Halaman 6 dari 17 Putusan No.28/Pid.B/2019/PN.RgtBahwa perbuatan tersebut bermula pada hari Jumat tanggal16 November 2018 sekira pukul 00.05 wib, Terdakwa dan Terdakwa Arisberangkat dari rumah Sdr. Sardi menggunakan sepeda motor yangdiantar oleh Sdr.

Seberida Kab. Inhu;Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan bersama denganTerdakwa Armansyah;Bahwa sarang burung walet milik Saksi Riadi yang Terdakwa ambilseberat 9 (Sembilan) ons;Bahwa perbuatan tersebut bermula pada hari Jumat tanggal16 November 2018 sekira pukul 00.05 wib, Terdakwa dan TerdakwaArmansyah berangkat dari rumah Sdr. Sardi menggunakan sepedamotor yang diantar oleh Sdr.

Seberida Kab. Inhu, yang mana waktu pukul 01.00Wib tersebut adalah waktu malam hari dan perbuatan tersebut dilakukan didalam ruko milik Saksi Riadi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Majelis Hakimberpendapat unsur ini telah terpenuhi menurut keyakinan dan menurut hukum;Ad. 4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di LingkunganSungai Arang, Kelurahan Pangkalan Kasai/Kampung Baru,Kecamatan Seberida

Stb.Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat berdomisili di Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, Tergugatberdomisili di Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum

tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSei Lepan, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaperkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkan ketentuanPasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat dan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

SALINANPUTUSANNomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarayang diajukan oleh:XXXXXXXXKXXXXX, NIK:1402066512850006, umur 32 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Pedagang, BertempatKediaman di XXXXXXXXX, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu

XXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga , bertempat tinggal diRTXXXXXXXXXxX,KelurahanPangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, dibawah sumpahnya secara agama Islam memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa sewaktu menikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak

XXXXXXXXXXX, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal diRTXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Seberida,Kabupaten Indragiri Hulu, di bawah sumpahnya secara agama Islammemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2010; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kontrakansendirisampai pisah; Bahwa setahu saksi pernah

dan Tergugat pisah rumah sampai dengansekarang;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dan Tergugat sertaketerangan para saksiSaksi yang menerangkan di bawah sumpah,tentang apa yang mereka ketahui dan saksikan sendiri tentangpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, dan dinubungkan denganalat bukti Surat dan keterangan para saksi Penggugat dan Tergugat,Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2010 diKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida