Ditemukan 811 data
19 — 6
Rabu tanggal 21 Desember 2016,sekira pukul 02.00 Wib, datang beberapa orang berpakaian preman mengakusebagai anggota polisi dari Polsek Pasar Rebo dan melakukan penggeledahanterhadap badan terdakwa, ditemukan barang bukti 1 (satu) bungkus kecil plasticklip berisikan Narkotika jenis sabu yang disimpan di dalam saku celana depanHal 9 dari 12 Putusan Pidana No.164/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Timsebelah kanan, setelah terdakwa diinterogasi Terdakwa mengakui Narkotika jenissabu tersebut dibeli dari sdr VERA di stasion
24 — 2
Selanjutnya pada hari Senintanggal 23 April 2012 sekira pukul 05.45 wib saksimelihat terdakwa JIMSON SITUMORANG ALS PAK BONTOR keluardari rumah sambil membawa 2 (dua) buah goni plastik yangmana sebelumnya saksi tidak mengetahui apa yang dibawaoleh terdakwa JIMSON SITUMORANG ALS PAK BONTOR, lalusaksi bersama suami saksi (NAEK NADAPDAP) mengikutiterdakwa Jimson Situmorang Als Pak Bontor hingga keSimpang 3(tiga) Sitinjo tepatnya di Stasion PembantuDatra, saksi melihat terdakwa JIMSON SITUMORANG ALS
Selanjutnya pada hari Senin tanggal 23 April2012 sekira pukul 05.45 wib isteri saksi DONA DELFRIDABR SINAGA melihat terdakwa JIMSON SITUMORANG ALS PAKBONTOR keluar dari rumah sambil membawa 2 (dua) buahgoni plastik yang mana sebelumnya isteri saksi DONADELFRIDA BR SINAGA tidak mengetahui apa yang dibawa olehterdakwa JIMSON SITUMORANG ALS PAK BONTOR, lalu saksibersama isteri saksi DONA DELFRIDA BR SINAGA mengikutiterdakwa Jimson Situmorang Als Pak Bontor hingga keSimpang 3(tiga) Sitinjo tepatnya di Stasion
17 — 10
Vario tersebut dijual oleh Termohontanopa sepengetahuan dari Pemohon dan ketika Pemohonmenanyakan hal tersebut kepada Termohon kenapa motor tersebutdijual, Termohon tidak berkata apapun dan hanya senyum kePemohon, pada saat itu Pemohon memilih diam karena Pemohontau jika Pemohon membahas lebih jauh persoalan ini ujungujungnyaantara) Pemohon dengan Termohon terjadi pertengkaran danakhirnya tetap Pemohon yang disudutkan oleh Termohon;(2) Bahwa sekitar tahun 2011 Termohon meminta dibuatkan usahaPlays Stasion
(PS) kepada Pemohon, awalnya Pemohon tidak mauakan tetapi karena Termohon memohon kepada Pemohon danmenyakinkan Pemohon bahwa usaha tersebut bisa menambahpenghasilan akhirnya Pemohon menyetujuinya, kemudian Pemohonmencarikan modal dengan cara meminjam uang sekitarRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah) untuk mendirikan usaha PlaysStasion (PS), awalnya usaha ini berjalan dengan lancar namun tidaktahu mengapa sewaktu Pemohon pulang ke Blitar Pemohon kagetkarena tibatiba alatalat Plays Stasion (PS) nya
48 — 4
Stasion GangPerbatasan NO.ISA Kampung Lalang, Kec.Sunggal, Kab. Deli Serdang.: Kristen Protestan.: Tidak Ada.: ADE SURYA TELAMBANUA.: Sibolga.: 18 tahun/ 24 Mei 1994.: Lakilaki.: Indonesia.: JI. Onan Sirongit, Kel. Hutabalang, Kec. Badiri,Kab.
11 — 4
Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaanak ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Sanggar Mas Lestari Blok K, RT/RW. 008/012, DesaTarajusari, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, tetapi sejak awalBulan Januari 2020 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahdimana Penggugat tinggal di Komplek Sanggar Mas Lestari Blok K, RT/RW.008/012, Desa Tarajusari, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,sedangkan Tergugat tinggal di Kampung Babakan Stasion
99 — 6
Clanjur yaitu antara kendaraan Mitsb Microbus (elf) No Pol F7631 WB dikemudikan terdakwa DEDE SUHAEDI menabrak belakangsepeda motor Honda No Pol 3673 XC yang dikendarai oleh suami saksi; Bahwa sebelum terjadinya Kecelakaan, suami saksi sekira pukul 18.00 Wibberangkat dari rumah tujuan akan ke stasion Kereta Api Cibeber untukngojeg, suami saksi mengendarai Sp.motot Honda No.Pol. F3673XCsendirian, tidak lama kemudian saksi menerima telepon dari petugas PolsekCibeber melalui kakak suaminya sdri.
30 — 4
Novri Bin Bastari Bahwa saksi membenarkan BAP di Kepolisian ; Bahwa saksi pernah kehilangan 1(satu)unit Playstation merk SONY dan1(satu)unit camera digital dirumah saksi yang mana pada saat itu rumahdalam keadaan kosong karena saksi sedang mudik ke Palembang ; Bahwa awalnya saksi mengetahui rumah saksi dimasuki maling daritetangga saksi ; Bahwa pintu rumah saksi ada yang rusak yaitu pintu depan selain itu jugakeadaan barangbarang dirumah saksi berantakan; Bahwa saksi meletakkan 1 (satu) unit play stasion
85 — 7
setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, tanpa mendapat izin dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan oleh merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat, adanya Perjudiandi Stasion
Kebonjati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat, adanya Perjudiandi Stasion
45 — 13
., tanggal 16 Januari 2017 dan tanggal 28 Februari2017 melalui Radio RRI Stasion Kendari, ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun Penggugat tetapdengan keinginannya bercerai dengan Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan, dan atas pertanyaan majelis hakim Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Bahwa
28 — 7
keridaraan dan meninggalkankendaraan Pick up T 120 SS nomor Pol 8006 VO dipinggir jalan pada saatmeninggalkan kendaraan tersebut terdakwa membawa Tas Coklat miliknyaselanjutnya Dimas Yudo Pranoto Bin Suroso Tobing, Bayu Trilaksana Putra BinUmar naik Colt Umum Bison menuju arah terminal Arjosari dan tiba sekira pukul05.00 wib tiba di terminal Arjosari naik Bis Arah Jember sekira pukul 09.00 wibdari terminal Jember terdakwa bersama Dimas Yudo Pranoto Bin Suroso Tobing,Bayu Trilaksana Putra Bin Umar menuju stasion
dan meninggalkankendaraan Pick up T 120 SS nomor Pol P 8006 VO dipinggir jalan pada saatmeninggalkan kendaraan tersebut terdakwa membawa Tas Coklat miliknyaselanjutnya Dimas Yudo Pranoto Bin Suroso Tobing, Bayu Trilaksana Putra BinUmar naik Colt Umum Bison menuju arah terminal Arjosari dan tiba sekira pukul05.00 wib tiba di terminal Arjosari naik Bis Arah Jember sekira pukul 09.00 wibdari terminal Jember terdakwa bersama Dimas Yudo Pranoto Bin Suroso Tobing,Bayu Trilaksana Putra Bin Umar menuju stasion
dan meninggalkan kendaraan Pickup T 120 SS nomor Pol 8006 VO dipinggir jalan pada saat meninggalkan kendaraantersebut terdakwa membawa Tas Coklat miliknya selanjutnya Dimas Yudo Pranoto BinSuroso Tobing, Bayu Trilaksana Putra Bin Umar naik Colt Umum Bison menuju arahterminal Arjosari dan tiba sekira pukul 05.00 wib tiba di terminal Arjosari naik Bis Arah46Jember sekira pukul 09.00 wib dari terminal Jember terdakwa bersama Dimas YudoPranoto Bin Suroso Tobing, Bayu Trilaksana Putra Bin Umar menuju stasion
dan meninggalkan kendaraan Pickup T 120 SS nomor Pol 8006 VO dipinggir jalan pada saat meninggalkan kendaraantersebut terdakwa membawa Tas Coklat miliknya selanjutnya Dimas Yudo Pranoto BinSuroso Tobing, Bayu Trilaksana Putra Bin Umar naik Colt Umum Bison menuju arahterminal Arjosari dan tiba sekira pukul 05.00 wib tiba di terminal Arjosari naik Bis ArahJember sekira pukul 09.00 wib dari terminal Jember terdakwa bersama Dimas YudoPranoto Bin Suroso Tobing, Bayu Trilaksana Putra Bin Umar menuju stasion
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
YADI MULYADI ALS YADI BIN AYI SUKANDA Alm
24 — 13
Stasion Utara Rt. 01/ 13 Desa Banjaran Kulon Kec.Banjaran Kab. Bandung terdakwa telah melakukan pencurian dengankekerasan ; Bahwakorbannya bernama Rina ;Hal. 5 dari 11 halaman.
TRI ANTORO HADI,SH
Terdakwa:
NANANG KURNIAWAN ALS PONCO BIN YATIMIN
100 — 36
Pada saat prosespenangkapan terhadap para pelaku di bantu anggota Polsek gunungputri dan anggota Polres BogorHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Cbi> Bahwa benar saksi menerangkan berawal dari di temukannyamayat tanpa identitas pada hari jumat tanggal 8 Desember 2017 Sekirajam 06.00 wib di got samping Rel Kereta api Di Stasion Gunung Putrikp. Gunung PuHOtri Selatan Ds. Gunung Putri Kec.
.> Bahwa benar saksi menerangkan yang menemukan pertamakali menurut keterangan Ketua Rw.03 yang bernama RAKHIM, yangmenemukan pertama kali adalah Sdr.ACEP, yang awalnya di beritahuoleh salah satu pedagang bahwa ada mayat di got stasion gunungputri, Saksi awalnya mengetahui adanya mayat di stasiun tersebut dihubungi oleh ketua Rw.
77 — 39
Kelurahan Tebet Sarat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saudara HILMAN MUALANA Alias HILMAN Bin(Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADI dan saudara MUHAMMAD RIZALISMAIL Alias RIZAL ditangkap oleh Polisi karena kedapatan sedang mengkonsumsiNarkotika jenis shabu; Bahwa kejadiannya berawal Terdakwa bersamasama dengan saudara HILMAN MUALANAAlias HILMAN Bin (Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADI dan saudaraMUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL bermain Play Stasion
saudara ADI HIDAYAT Alias ADI dan saudaraMUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal03 Desember 2015 sekira jam 23:00 WIB, bertempat didalam rumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Tebet Sarat NO.16 RT.005/002 Kelurahan Tebet Sarat, KecamatanTebet, Jakarta Selatan;Bahwa benar kejadiannya berawal Terdakwa bersamasama dengan saudara HILMANMUALANA Alias HILMAN Bin (Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADI dansaudara MUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL bermain Play Stasion
akan tetapi cukupapabila salah satu perbuatan saja telah terbukti, maka unsur ketiga ini dapat dinyatakan telahterbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 Terdakwa bersamasama dengan saudaraHILMAN MUALANA Alias HILMAN Bin (Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADIdan saudara MUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL bermain Play Stasion
Pengembangan Ilmu Pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 Terdakwa bersamasama dengan saudaraHILMAN MUALANA Alias HILMAN Bin (Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADIdan saudara MUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL bermain Play Stasion
125 — 32
Kepala Kantor Badan Pertanahan KotaBandung sebagai Tergugat II;Menimbang, bahwa objek' perkara dalam perkara Nomor380/Pdt.G/2016/PN Bdg dan perkara ini adalah sama yaitu sebidang tanah daratseluas 1.800 m2 yang terletak di Jalan Stasion Barat Rt.0O3 RW.02 KelurahanKebon Jeruk, Kecamatan Andir, Kota Bandung;Menimbang, bahwa meskipun objek perkara dalam perkara Nomor380/Pdt.G/2016/PN Bdg sama dengan objek perkara dalam perkara ini, akantetapi para pihaknya tidak sama, yang mana Para Penggugat dalam
dipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakima quo dengan Putusan Sela yang amarnya pada pokoknya menolak eksepsiTergugat Il;Menimbang, bahwa berdasarkan diuraikan di atas, maka eksepsi Tergugat dan Tergugat II harus dinyatakan ditolak;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi sengketa antara kedua belah pihakadalah sebidang tanah darat seluas 1.800 m2 yang terletak di Jalan Stasion
pertimbangan di atas, maka ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dianggap tidak dapatmembuktikan dalildalil gugatannya, sehingga petitum gugatan Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi harus dinyatakan ditolak seluruhnya;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi sengketa antara kedua belah pihakadalah sebidang tanah darat seluas 1.800 m2 yang terletak di Jalan Stasion
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1365 KUH Perdata, yangdimaksud dengan perbuatan melawan hukum adalah Tiap perbuatan yangmelanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orangyang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk menggantikankerugian tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbanganPokok Perkara dalam Gugatan Konvensi di atas, objek perkara yaitu sebidangtanah darat seluas 1.800 m2 yang terletak di Jalan Stasion Barat Rt.03 RW.02Kelurahan
WAWAN WITANA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARMAND ELAZAR Alias ARMAN Bin ALEK REZA SAHRUNA
18 — 0
;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) buan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah laptop 14 inc. merk Dell Inspiron warna merah;
- 1 (satu) paket Play Stasion
58 — 10
,Advokat Pengacara/Penasehat Hukum, yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Agustus2018 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 3871/VIII/K/2018 tertanggal28 Agustus 2018, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
109 — 22
Stasion Majalaya No.32, Majalaya Kab. Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Pebruari 2011 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil, makasurat Perlawanan Pelawan dibacakan di persidangan, dimana Pelawantetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa atas Perlawanan Pelawan, kuasa ParaTerlawan telah mengajukan jawaban tertulis tertanggal 14 Januari2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.
42 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa keterangan saksi a de charge FRANKY WIDJAYA dipersidanganmengatakan, kenal dengan Terdakwa karena satu perusahaan dan saksijuga tinggal dikantor, bersebelahan kamar dengan Terdakwa danmemegang kunci sendirisendiri dan menurut saksi kebiasaan Terdakwabila di kamar bersama temantemannya yaitu KOKO, MARYANTO danERWIN hanya bermain game play stasion (PS) dan tidak pernahmengetahui sendiri bila Terdakwa dan temannya sebagai seorangpemakai ganja, karena yang saksi tahu Terdakwa suka olah raga futsaldan
31 — 6
Saksi BILLY JULIUS, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Polisi danketerangan saksi pada BAP tsb adalah benar ;Bahwa Saksi sopir angkot jurusan Stasion Cimahi dan pemilikangkot yang saksi bawa itu berupa : 1 (satu) unit mobil angkot MerkMitshubishi type 120ss, warna hijau putih tahn 2014 No. Pol.
43 — 15
Anes BinBahtiar berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit LED TV merk LG 24 warna hitam ;1 (satu) unit Play Stasion 2 merk SONY warna hitam ;1 (satu) buah gitar merk Kapok warna biru ;1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) kg warna hijau ;1 (satu) unit hp Nokia tipe 1280 warna hitam ;1 (satu) buah cangkul dengan gagang kayu