.> Bahwa Hak Guna Bangunan yang diperoleh Ir Umar Thahir didasarkanatas Perjanjian Pemanfaatan dan Penggunaan Tanah MilikPemerintah Daerah Tkt Maluku Untuk Mendirikan Stasion PengisianBahan Bakar Umum (SPBBU), yang dibuat antara Gubernur KDH TKT MALUKU dengan Ir Oemar Thahir pada tanggal 7 Nopember 1997.> Bahwa dalam pasal 1 Perjanjian tersebut dikatakan " Ruang lingkupPerjanjian ini adalah penyerahan pemanfaatan dan penggunaan tanahseluas 3000 m2 (tiga ribu meter persegi) milik Pemerintah Daerah

Nomor593.4/SK/149/93 tanggal 19 Mei 1993 ..." > Bahwa dalam pasal 2 Perjanjian dikatakan juga " Bahwa penyerahanpemanfaatan dan penggunaan tanah tersebut dari Pihak Pertamakepada Pihak Kedua adalah untuk mendirikan Stasion Pengisian BahanBakar Umum (SPBBU) untuk jangka waktu 30 tahun terhitungditandatanganinya perjanjian ini..." > Bahwa dalam pasal 7 dikatakan pula bahwa " Pihak Kedua dilarangmengalihkan penguasaan tanah tersebut kepada pihak lain tanpa izindari Pihak Pertama " > Dan dalam pasal

Menyatakan Perjanjian Pemanfaatan dan Penggunaan Tanah Milik PemerintahDaerah Tkt Maluku Untuk Mendirikan Stasion Pengisian Bahan Bakar Umum(SPBBU) tanggai 7 November 1997 adalah sah dan mengikat.4. Menyatakan menurut hukum Tergugat Rekonvensi, telah mendapat hak daripihak yang tidak berhak atas sebidang tanah seluas 3000 m2 di Jin. WolterMonginsidi desa Passo dan penguasaan atas tanah tersebut adalah tidak sah menurut hukum. 5. Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Ir.

Maluku Untuk Mendirikan Stasion Pengisian Bahan Bakar Umum(SPBBU), yang menurut hukum berlaku sebagai undangundang bagi kedua belahpihak sehingga sah dan mengikat pihakpihak dan Bahwa dalam pasal 2, pasal 7 danpasal 9 perjanjian tersebut menyatakan : > Pasal 2 : Bahwa penyerahan pemanfaatan dan penggunaan tanah tersebutdari Pihak Pertama ke Pihak Kedua adalah untuk mendirikan StasionPengisian Bahan Bakar Umum (SPBBU) untuk jangka waktu 30 tahunterhitung sejak ditandatanganinya perjanjian ini, jangka

Stasion kois No. 14 Kesamben Blitar ; ------------------------------------------------------------------------ 4. 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama dengan nomor 11954733 atas nama RICKY DEDI KARNO PUTRO beserta uang tunai Rp. 1.000.000,- yang ada didalamnya ; -------------------------------------------- 5. 1 (satu) handphone merk Nokia Type X-2 warna casing putih ; ------------- 6. 1 (satu) handphone merk Nokia Type X-2 warna casing Biru ; --------------- 7. 1 (satu

Stasion kois No. 14 KesambenBlitar ; 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama dengan nomor 11954733 atas namaRICKY DEDI KARNO PUTRO beserta uang tunai Rp. 1.000.000,yang ada didalamnya ; 1 (satu) handphone merk Nokia Type X2 warna casing putih ; 1 (satu) handphone merk nokia Type X2 warna casing Biru ; 1 (satu) handphone merek nokia Type X105 warna casing hitam ; Pengadilan menetapkan dirampas untuk negara ; 1Z1 (satu) buah tas hitam yang terbuat dari kulit warna coklat merek Levis ;1 (satu) sandal

Stasion kois No. 14 Kesamben4 1 (satu) buah Buku Tabungan BRI Britama dengan nomor 11954733 atas namaRICKY DEDI KARNO PUTRO beserta uang tunai Rp. 1.000.000,yang ada didalamnya ; 5 1 (satu) handphone merk Nokia Type X2 warna casing putih ; 6 1 (satu) handphone merk Nokia Type X2 warna casing Biru ; 7 1 (satu) handphone merek nokia Type X105 warna casing hitam ; dirampas untuk negara ; 1 1 (satu) buah tas hitam yang terbuat dari kulit warna coklat merek Levis ;2 1 (satu) sandal jepit warna biru merk

;

Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaanak ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Komplek Sanggar Mas Lestari Blok K, RT/RW. 008/012, DesaTarajusari, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung, tetapi sejak awalBulan Januari 2020 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahdimana Penggugat tinggal di Komplek Sanggar Mas Lestari Blok K, RT/RW.008/012, Desa Tarajusari, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,sedangkan Tergugat tinggal di Kampung Babakan Stasion

Pada saat prosespenangkapan terhadap para pelaku di bantu anggota Polsek gunungputri dan anggota Polres BogorHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 112/Pid.B/2018/PN Cbi> Bahwa benar saksi menerangkan berawal dari di temukannyamayat tanpa identitas pada hari jumat tanggal 8 Desember 2017 Sekirajam 06.00 wib di got samping Rel Kereta api Di Stasion Gunung Putrikp. Gunung PuHOtri Selatan Ds. Gunung Putri Kec.

.> Bahwa benar saksi menerangkan yang menemukan pertamakali menurut keterangan Ketua Rw.03 yang bernama RAKHIM, yangmenemukan pertama kali adalah Sdr.ACEP, yang awalnya di beritahuoleh salah satu pedagang bahwa ada mayat di got stasion gunungputri, Saksi awalnya mengetahui adanya mayat di stasiun tersebut dihubungi oleh ketua Rw.

Clanjur yaitu antara kendaraan Mitsb Microbus (elf) No Pol F7631 WB dikemudikan terdakwa DEDE SUHAEDI menabrak belakangsepeda motor Honda No Pol 3673 XC yang dikendarai oleh suami saksi; Bahwa sebelum terjadinya Kecelakaan, suami saksi sekira pukul 18.00 Wibberangkat dari rumah tujuan akan ke stasion Kereta Api Cibeber untukngojeg, suami saksi mengendarai Sp.motot Honda No.Pol. F3673XCsendirian, tidak lama kemudian saksi menerima telepon dari petugas PolsekCibeber melalui kakak suaminya sdri.

Novri Bin Bastari Bahwa saksi membenarkan BAP di Kepolisian ; Bahwa saksi pernah kehilangan 1(satu)unit Playstation merk SONY dan1(satu)unit camera digital dirumah saksi yang mana pada saat itu rumahdalam keadaan kosong karena saksi sedang mudik ke Palembang ; Bahwa awalnya saksi mengetahui rumah saksi dimasuki maling daritetangga saksi ; Bahwa pintu rumah saksi ada yang rusak yaitu pintu depan selain itu jugakeadaan barangbarang dirumah saksi berantakan; Bahwa saksi meletakkan 1 (satu) unit play stasion

setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, tanpa mendapat izin dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukan oleh merekaterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat, adanya Perjudiandi Stasion

Kebonjati Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sukabumi, ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalauada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untukmengadakan perjudian itu, perbuatan mana dilakukan oleh mereka terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat, adanya Perjudiandi Stasion

., tanggal 16 Januari 2017 dan tanggal 28 Februari2017 melalui Radio RRI Stasion Kendari, ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh alasan yang sah menurut hukum;Bahwa majelis hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun Penggugat tetapdengan keinginannya bercerai dengan Tergugat;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan, dan atas pertanyaan majelis hakim Penggugat menyatakan tetap padagugatannya;Bahwa

keridaraan dan meninggalkankendaraan Pick up T 120 SS nomor Pol 8006 VO dipinggir jalan pada saatmeninggalkan kendaraan tersebut terdakwa membawa Tas Coklat miliknyaselanjutnya Dimas Yudo Pranoto Bin Suroso Tobing, Bayu Trilaksana Putra BinUmar naik Colt Umum Bison menuju arah terminal Arjosari dan tiba sekira pukul05.00 wib tiba di terminal Arjosari naik Bis Arah Jember sekira pukul 09.00 wibdari terminal Jember terdakwa bersama Dimas Yudo Pranoto Bin Suroso Tobing,Bayu Trilaksana Putra Bin Umar menuju stasion

dan meninggalkankendaraan Pick up T 120 SS nomor Pol P 8006 VO dipinggir jalan pada saatmeninggalkan kendaraan tersebut terdakwa membawa Tas Coklat miliknyaselanjutnya Dimas Yudo Pranoto Bin Suroso Tobing, Bayu Trilaksana Putra BinUmar naik Colt Umum Bison menuju arah terminal Arjosari dan tiba sekira pukul05.00 wib tiba di terminal Arjosari naik Bis Arah Jember sekira pukul 09.00 wibdari terminal Jember terdakwa bersama Dimas Yudo Pranoto Bin Suroso Tobing,Bayu Trilaksana Putra Bin Umar menuju stasion

dan meninggalkan kendaraan Pickup T 120 SS nomor Pol 8006 VO dipinggir jalan pada saat meninggalkan kendaraantersebut terdakwa membawa Tas Coklat miliknya selanjutnya Dimas Yudo Pranoto BinSuroso Tobing, Bayu Trilaksana Putra Bin Umar naik Colt Umum Bison menuju arahterminal Arjosari dan tiba sekira pukul 05.00 wib tiba di terminal Arjosari naik Bis Arah46Jember sekira pukul 09.00 wib dari terminal Jember terdakwa bersama Dimas YudoPranoto Bin Suroso Tobing, Bayu Trilaksana Putra Bin Umar menuju stasion

dan meninggalkan kendaraan Pickup T 120 SS nomor Pol 8006 VO dipinggir jalan pada saat meninggalkan kendaraantersebut terdakwa membawa Tas Coklat miliknya selanjutnya Dimas Yudo Pranoto BinSuroso Tobing, Bayu Trilaksana Putra Bin Umar naik Colt Umum Bison menuju arahterminal Arjosari dan tiba sekira pukul 05.00 wib tiba di terminal Arjosari naik Bis ArahJember sekira pukul 09.00 wib dari terminal Jember terdakwa bersama Dimas YudoPranoto Bin Suroso Tobing, Bayu Trilaksana Putra Bin Umar menuju stasion

Stasion Utara Rt. 01/ 13 Desa Banjaran Kulon Kec.Banjaran Kab. Bandung terdakwa telah melakukan pencurian dengankekerasan ; Bahwakorbannya bernama Rina ;Hal. 5 dari 11 halaman.

pidana pencuriandengan pemberatan , sebagaimana diatur dalam pasal 363 (1) ke le, 3e, 4eKUHP jo pasal 65 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa dua ekor sapi betina umur dua tahun warnabulu merah kekuningan kembali kepada saksi Nurdin P Surahman, sebilah pisaudengan panjang 28 cm dan pegangan terbuat dari kayu warna coklat dirampasuntuk dimusnahkan , sebuah mobil colt stasion

Kelurahan Tebet Sarat, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan; Bahwa Terdakwa bersamasama dengan saudara HILMAN MUALANA Alias HILMAN Bin(Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADI dan saudara MUHAMMAD RIZALISMAIL Alias RIZAL ditangkap oleh Polisi karena kedapatan sedang mengkonsumsiNarkotika jenis shabu; Bahwa kejadiannya berawal Terdakwa bersamasama dengan saudara HILMAN MUALANAAlias HILMAN Bin (Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADI dan saudaraMUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL bermain Play Stasion

saudara ADI HIDAYAT Alias ADI dan saudaraMUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL ditangkap oleh Polisi pada hari Kamis tanggal03 Desember 2015 sekira jam 23:00 WIB, bertempat didalam rumah Terdakwa yangberalamat di Jalan Tebet Sarat NO.16 RT.005/002 Kelurahan Tebet Sarat, KecamatanTebet, Jakarta Selatan;Bahwa benar kejadiannya berawal Terdakwa bersamasama dengan saudara HILMANMUALANA Alias HILMAN Bin (Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADI dansaudara MUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL bermain Play Stasion

akan tetapi cukupapabila salah satu perbuatan saja telah terbukti, maka unsur ketiga ini dapat dinyatakan telahterbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 Terdakwa bersamasama dengan saudaraHILMAN MUALANA Alias HILMAN Bin (Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADIdan saudara MUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL bermain Play Stasion

Pengembangan Ilmu Pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan maka diperoleh faktabahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2015 Terdakwa bersamasama dengan saudaraHILMAN MUALANA Alias HILMAN Bin (Alm) AGUSTIAN, saudara ADI HIDAYAT Alias ADIdan saudara MUHAMMAD RIZAL ISMAIL Alias RIZAL bermain Play Stasion

Kepala Kantor Badan Pertanahan KotaBandung sebagai Tergugat II;Menimbang, bahwa objek' perkara dalam perkara Nomor380/Pdt.G/2016/PN Bdg dan perkara ini adalah sama yaitu sebidang tanah daratseluas 1.800 m2 yang terletak di Jalan Stasion Barat Rt.0O3 RW.02 KelurahanKebon Jeruk, Kecamatan Andir, Kota Bandung;Menimbang, bahwa meskipun objek perkara dalam perkara Nomor380/Pdt.G/2016/PN Bdg sama dengan objek perkara dalam perkara ini, akantetapi para pihaknya tidak sama, yang mana Para Penggugat dalam

dipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakima quo dengan Putusan Sela yang amarnya pada pokoknya menolak eksepsiTergugat Il;Menimbang, bahwa berdasarkan diuraikan di atas, maka eksepsi Tergugat dan Tergugat II harus dinyatakan ditolak;Dalam Pokok PerkaraMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi sengketa antara kedua belah pihakadalah sebidang tanah darat seluas 1.800 m2 yang terletak di Jalan Stasion

pertimbangan di atas, maka ParaPenggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi dianggap tidak dapatmembuktikan dalildalil gugatannya, sehingga petitum gugatan Para PenggugatKonvensi/Para Tergugat Rekonvensi harus dinyatakan ditolak seluruhnya;DALAM REKONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi sengketa antara kedua belah pihakadalah sebidang tanah darat seluas 1.800 m2 yang terletak di Jalan Stasion

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1365 KUH Perdata, yangdimaksud dengan perbuatan melawan hukum adalah Tiap perbuatan yangmelanggar hukum dan membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkan orangyang menimbulkan kerugian itu karena kesalahannya untuk menggantikankerugian tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbanganPokok Perkara dalam Gugatan Konvensi di atas, objek perkara yaitu sebidangtanah darat seluas 1.800 m2 yang terletak di Jalan Stasion Barat Rt.03 RW.02Kelurahan

,Advokat Pengacara/Penasehat Hukum, yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Agustus2018 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor 3871/VIII/K/2018 tertanggal28 Agustus 2018, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Stasion Majalaya No.32, Majalaya Kab. Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Pebruari 2011 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untukmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil, makasurat Perlawanan Pelawan dibacakan di persidangan, dimana Pelawantetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa atas Perlawanan Pelawan, kuasa ParaTerlawan telah mengajukan jawaban tertulis tertanggal 14 Januari2011 yang pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.

Bahwa keterangan saksi a de charge FRANKY WIDJAYA dipersidanganmengatakan, kenal dengan Terdakwa karena satu perusahaan dan saksijuga tinggal dikantor, bersebelahan kamar dengan Terdakwa danmemegang kunci sendirisendiri dan menurut saksi kebiasaan Terdakwabila di kamar bersama temantemannya yaitu KOKO, MARYANTO danERWIN hanya bermain game play stasion (PS) dan tidak pernahmengetahui sendiri bila Terdakwa dan temannya sebagai seorangpemakai ganja, karena yang saksi tahu Terdakwa suka olah raga futsaldan

Saksi BILLY JULIUS, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi sebelumnya pernah diperiksa oleh Polisi danketerangan saksi pada BAP tsb adalah benar ;Bahwa Saksi sopir angkot jurusan Stasion Cimahi dan pemilikangkot yang saksi bawa itu berupa : 1 (satu) unit mobil angkot MerkMitshubishi type 120ss, warna hijau putih tahn 2014 No. Pol.

Anes BinBahtiar berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit LED TV merk LG 24 warna hitam ;1 (satu) unit Play Stasion 2 merk SONY warna hitam ;1 (satu) buah gitar merk Kapok warna biru ;1 (satu) buah tabung gas elpiji 3 (tiga) kg warna hijau ;1 (satu) unit hp Nokia tipe 1280 warna hitam ;1 (satu) buah cangkul dengan gagang kayu

SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Babakan Stasion RT 002 RW 008Desa Panenjoan KLecamatan Cialengka Kabupaten Bandung. Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat.