Ditemukan 669 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surabaya surjaya suraiya suryana sumbawa surabya suabaya sarbaya surnaya surdaya
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-07-2011 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1167/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 19 Juli 2011 — SETYO MUJIONO
178 — 98
  • Sutomo Surbaya ; Bahwa semenjak anak Dava Chayanata Oktavianto itu hidup sampaimeninggaldunia dirawat atau dibawa ke dokter RSU Krian Husada Krian sudah 3 (tiga) kali ;Bahwa pada saat anak saksi dibawa ke RSU Krian Husada kondisi anaktersebut setelah di bawah ke dr.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 26-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 172/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 26 Mei 2016 — M. Aris Hadi Nugraha Bin Abdul Karim Musa
40 — 12
  • rupiah) ke Yayasan Hidayatush ShibyanSurabaya, dan pada hari itu juga sorenya saksi Syamsul Huda Gberangkat ke Yayasan HidayatushShibyan Surabaya sambil membawauang sumbangan tersebut beserta surat yang dibuat oleh Terdakwa sertabertemu dengan saksi H.Muhammad Rifai di rumah saksi H.MuhammadRifai ;e Dalam pertemuan antara saksi Syamsul Huda G dengan saksi H.Muhammad Rifai, saksi Syamsul Huda G menjelaskan akanmenyerahkan sumbangan dana dari Kasatlantas Polres Sodoarjo kepadaYayasan HidayatushShibyan Surbaya
    rupiah) ke Yayasan Hidayatush ShibyanSurabaya, dan pada hari itu juga sorenya saksi Syamsul Huda Gberangkat ke Yayasan HidayatushShibyan Surabaya sambil membawauang sumbangan tersebut beserta surat yang dibuat olen Terdakwa sertabertemu dengan saksi H.Muhammad Rifai di rumah saksi H.MuhammadRifai ;e Dalam pertemuan antara saksi Syamsul Huda G dengan saksi H.Muhammad Rifai, saksi Syamsul Huda menjelaskan akan menyerahkansumbangan dana dari Kasatlantas Polres Sodoarjo kepada YayasanHidayatush Shibyan Surbaya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2559/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SUPARLAN H, SH
Terdakwa:
RETNO WANTO BIN MADENAN alm
34 — 6
  • akhirnya korban kecebur di kalimas Jl, MastripKarangpilang Surabaya kemudian meninggal dunia;Bahwa benar korban Nova Adriansyah sebelumnya sudah beradadiatas perahu tambang, akan tetapi olen karena petugas perahudiancam terdakwa dan temantamanya kemudian petugas perahutakut dan mengembalikan korban ketempat semula;Bahwa benar oleh karena korban Nva Adriasnyah alias Novaketakutan, kemudian korban menceburkan dirinya kedalam sungaiKalimas dan akhirnya ditelan arus sungai Kalimas Jl, MastripKarangpilang Surbaya
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 21-01-2008 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pdt.G/2007/PN.SBY
Tanggal 21 Januari 2008 —
27 — 8
  • MULYONO GONDO KUSUMO, Swasta, bertempat tinggal di Surbaya JLRungkut Lor RL 2B/5 atau Tanjung Batu 38 Surabaya.Selanjutnya disebut sebagal......................... TERGUGAT V;6. Drs. EXC SOEDARMONO ...............6. Drs. Ec. SOEDARMONO NYOTO SETIADI, bertempat tinggal diSurabaya Jl Darmo Kali No.11.
    Purwodadi II No.10 Surbaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Pebruari 2007, sedang untuk Tergugat II Ir.TONY HARIFIN hadi kuasanya CH. S. JIMMY SUPIT, SH., MOCHAMMAD DIMYATI,SH., dan ALI INDRANEGARA, SH., Advokat dan Konsultan Hukum berkantor di JL.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 42 K/TUN/2016
Tanggal 14 April 2016 — MOCHAMMAD SHOLAHUDDIN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., II. LYDIANINGSIH TANOTO;
47 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Permohonan tersebutdiikuti dengan Memori Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara tersebut pada tanggal 07 Desember 2015;Bahwa setelah itu, oleh Termohon Kasasi yang pada tanggal 11Desember 2015 telah diberitahu tentang Memori Kasasi dari Pemohon Kasasi,diajukan Jawaban Memori Kasasi (Kontra Memori Kasasi) yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Surbaya pada tanggal 29Desember 2015;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-01-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 04/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 11 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : CV. Aflah Barokfi Diwakili Oleh : MAULIDIAZETA WIRIARDI SH
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Kota Surabaya cq Dinas Pendidikan Kota Surabaya cq Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) pada Dinas Pendidikan Kota Surabaya
71 — 28
  • Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Teknis Dan Fungsi ACSingle Split SMA Negeri tanggal 31 Desember 2013 oleh JurusanTeknik Mesin Fakultas Teknologi Industri Teknologi SepuluhNopember Surbaya, salah satunya disimpulkan bahwa perludilakukan pengukuran cooling capacity karena jika melihat nameplateyang tertera 3.7 kW jika langsung dikonversi ada selisin sekitar(1263 12624.922) Btu/Hour atau sekitar 5 Btu/Hour.7.
    Berdasarkan Laporan Hasil Uji Teknis Dan Fungsi AC Single SplitSMA Negeri tanggal 31 Desember 2013 oleh Jurusan Teknik MesinFakultas Teknologi Industri Teknologi Sepuluh Nopember Surbaya,salah satunya disimpulkan bahwa perlu dilakukan pengukurancooling capacity karena jika melihat nameplate yang tertera 3.7 kWjika langsung dikonversi ada selisih sekitar (12630 12624.922)Btu/Hour atau sekitar 5 Btu/Hour.f.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penipuan
Register : 30-11-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1119/Pid.B/2010/PN.Bwi
Tanggal 17 Februari 2011 — SUGIATUTIK
60 — 4
  • Era disuruh oleh terdakwa untuk memesan lagisebanyak 15.000 lembar dengan harga Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) ditambahongkos tronton untuk kirim karton ikan dari Surbaya sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu jutarupiah). Karena saksi Budi Utomo percaya dengan ucapan terdakwa dan ingin agarpesanannya yang sebelumnya dipenuhi, saksi Budi Utomo kemudian memesan lagi danmembayarnya dengan mempergunakan cek sebesar Rp 11.000.000,00 (sebelas jutarupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-01-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1194 K/Pdt/2008
Tanggal 20 Januari 2010 — Ny. YAYUK SETYAWAN SADONO : Ir. BUDIONO SAPUTRO,
43 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Panitera Pengadilan NegeriJombang yang digunakan untuk menjadi dasar pelelangan(bukti P8, P9, P10, P11);Bahwa dengan diterbitkannya Surat KeteranganPendaftaran Tanah oleh Kepala Kantor Badan PertanahanKabupaten Jombang' tersebut, Pelawan telah mengajukangugatan melalui Pengadilan Tata Usaha Negara Surbaya dantelah mendapatkan putusan yaitu) : putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya Nomor : 122/G.TUN/2002/PTUN.SBY.Yang amar putusannya menyatakan batal/tidak sah 4 (empat)lembar SKPT yang menjadi
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 865/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TAUFAN MEI RIZKI Bin UMALIQ Diwakili Oleh : AMIRUL BAHRI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH
24 — 11
  • Relaas Pemberitahuan memeriksa Berkas Kepada Penasihat HukumTerdakwa Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN.Sda. tanggal 12 Mei 2020 olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surbaya ;Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri SidoarjoNomor 162/Pid.Sus/2020/PN.Sda. dibacakan tanggal 30 April 2020, sedangkanHal 13 dari 27 halaman Nomor 865/PID.SUS/2020/PT SBYpermintaan banding dari Terdakwa pada tanggal 4 Mei 2020 dan Penuntut Umumdiajukan tanggal 5 Mei 2020 sehingga permintaan banding dari Terdakwa
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 276/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 26 Juli 2016 — I. RUDI HERMAWAN II. ALFAN EFENDI
42 — 18
  • Gapura Angkasa Surbaya,dengan tugas pokok melakukan cek body terhadap porter sebelum dan sesudahporter melakukan bongkar muat pada pesawat yang mendarat maupun terbang; Bahwa menurut SOP cara avsec untuk cek body terhadap porter dengancara meraba seluruh badan porter, apabila terdapat barang yang tidakHalaman 11 dari 25 Putusan No.276/Pid.B/2016/PN.Sda.diperbolehkan dibawa oleh porter akan diamankan oleh avsec, dan cek bodydilakukan dua kali yaitu sebelum dan sesudah bongkar muat; Bahwa pada tanggal
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 07-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 123-K/PM.III-12/AL/VI/2018
Tanggal 18 Juli 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
DIDI SANTIKA
40 — 23
  • SaksiAdendi SanjayaSenaputramerasa terlantar dan untuk mencukupi kebutuhanhidupnya SaksiAnita Mardiana bekerja di catering NurulHayat di Rungkut Surbaya.12. Bahwa benar sekira bulan Mei 2017 SaksiAnitaMardianamenggugat cerai Terdakwa di Pengadilan AgamaSidoarjo dan saat ini SaksiAnita Mardiana dan Terdakwasudah resmi bercerai dan berkekuatan hukum tetap sesuaidengan Akta Cerai Nomor3539/AC/2017/PA.Sda tanggal 28Desember 2018.138.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 11-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 277/PID.B/2016/PN SDA
Tanggal 11 Juli 2016 — DEDIK NOVIANTO alias BEJO
53 — 28
  • Gapura Angkasa Surbaya, dengantugas pokok melakukan cek body terhadap porter sebelum dan sesudah portermelakukan bongkar muat pada pesawat yang mendarat maupun terbang;e Bahwa menurut SOP cara avsec untuk cek body terhadap porter dengan carameraba seluruh badan porter, apabila terdapat barang yang tidak diperbolehkandibawa oleh porter akan diamankan oleh avsec, dan cek body dilakukan dua kaliyaitu sebelum dan sesudah bongkar muat; Bahwa pada tanggal 13 September 2015 saksi yang bertugas sebagai avsecdi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-05-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1536/Pid.Sus/2017/PN SBY
Tanggal 6 September 2017 — Penuntut Umum:
DUTA MELLIA, SH
Terdakwa:
ARDI RAMADHAN BIN AUNU RUSLI
65 — 7
  • TamanHalaman 4 Putusan No. 1536/Pid.Sus/2017/PN Sby.Sidoarjo , atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo namun berdasarkan Pasal 84 ayat(2)KUHAP oleh karena terdakwa ditahan dan para saksi berkedudukan diwilayahhukum Surbaya maka Pengadilan Negeri Surabaya berwenang dan mengadiliperkara ini, permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpahak atau melawan hukum memiliki;menguasai narkotika Golongan bukanTanaman berupa shabushabu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-08-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 263 K/TUN/2012
Tanggal 6 Agustus 2012 — NY. NINIK WIDIASTUTI vs KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH KOTA SURABAYA, dkk
32 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 263 K/TUN/2012pidana denda paling banyak 3 (tiga) kali jumlah retribusi terutang yang tidak ataukurang bayar ;2 Bahwa dengan terbitnya obyek gugatan yang diterbitkan oleh Tergugat I, akanberdampak pada diri Penggugat, karena tidak menutup kemungkinan TergugatI akan memberlakukan sanksi dengan dasar Pasal 34 ayat (1) Peraturan DaerahKota Surbaya Nomor 13 Tahun 2010 tentang Retribusi Pemakaian KekayaanDaerah.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-03-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 230/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 14 Maret 2013 — HENDY HARSONO sebagai Penggugat ANDRI FAUZI dkk sebagai Tergugat
89 — 6
  • Bahwa pada bulan Agustus 2011 Tergugat I membeli barangbarang berupagarmen / baju di toko Penggugat di Pasar Kapasan Lt.I Blok III/47 B Surbaya,barangbarang tersebut seluruhnya seharga Rp.25.000.000, ( dua puluh lima juta2.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 790/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 8 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : SUNARYO Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Pembanding/Tergugat II : EMY EVALIANA Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Pembanding/Tergugat III : DESY ANGGRAENI Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Pembanding/Tergugat IV : SUPARNO Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Pembanding/Tergugat V : BONIRAN Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Pembanding/Tergugat VI : SUWARNO Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Pembanding/Tergugat VII : SUSIANA Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Pembanding/Tergugat VIII : SUBUR WIDODO Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Pembanding/Tergugat IX : SUKRI Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Pembanding/Tergugat X : MOHAMAD IRVAN ARI ANDRIAN Diwakili Oleh : Hendi Priono, SH
Terbanding/Penggugat I : CHRISMA DHARMA ARDIANSYAH
Terbanding/Penggugat II : WAHYUDI
Terbanding/Penggugat III : FEBRIANTO DWI PUTRA, S.E.
Terbanding/Penggugat IV : AKHMAD GUNAWAN
402 — 134
  • WONDHO DEWOBROTO, S.H, dan MARTIN DAVIDSIANTURI, S.H,Advokat dan Advokat Magang pada Kantor Advokat,Kurator & Pengurus JUSTIN MALAU & PARTNERS, berkantor di RukoAndhika Plaza Blok B5, Jalan Simpang Dukuh No. 3840 Surbaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2021 yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tulungagung pada tanggal 24 JuniHalaman 3 Putusan Nomor 790/PDT/2021/PT SBY2021 dengan register Nomor 116/HK/SK/2021/PN.Tlg, selanjutnya disebutsebagai Para Terbanding semula Para
Pengadilan PN MEDAN
Register : 27-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1230/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 29 Juni 2021 —
15 — 1
  • Medan Amplas Kota Medan, tibatiba terdakwa disergap oleh petugasKepolisian yang berpakaian preman setelah terdakwa ditangkap kemudianpetugas melakukan pemeriksaan barang yang terdakwa bawa berupa 1 (satu) taskoper bag warna coklat yang didalamnya ditemukan 22 (dua puluh dua) bungkusplastik dalam kemasan teh cina warna hijau bertuliskan Guanyinwang berisinarkotika jenis shabu yang akan terdakwa bawa ke surbaya dengan menggunakanbus ALS selanjutnya setelah itu terdakwa berserta barang bukti tersebut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 05-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 PK/TUN/2015
Tanggal 19 Maret 2015 — KEPALA DINAS KEBUDAYAAN DAN PARIWISATA KOTA SURABAYA VS R. RINTO ARI RAKHMANTO;
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dinas yang mempunyai wewenang (Dinas Cipta Karya)menerbitkan SIPR (Surat Izin Penyelenggaraan Reklame) untukPenggugat atas reklame vidiotraon yang berlokasi di TunjunganCity/Siola, sebagaimana dalam SSPD Nomor T5073596, tanpa harusmenunggu rekomendasi dari Dinas Kebudayaan dan PariwisataSurabaya;Dalin Petitum Penggugat tersebut membuktikan bahwa gugatanPenggugat Kabur/Tidak Jelas/Obscuur Libel, karena Penggugatmenyatakan bahwa objek gugatan adalah Surat Kepala DinasKebudayaan dan Pariwisata Kota Surbaya
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1847/Pid.B/2014/PN.Sby
Tanggal 24 Nopember 2014 — - JEFRI RISKI RAHMADANI Bin SULIADI - AZIZ RAHMATAL ALIMIN Bin SOLEMAN - MAYOM SINDARU Bin SUGENG PUTUT - LEONY BEBY PURWANTI Binti IMRON
26 — 3
  • Terdakwa IV =;e Bahwa Para Terdakwa berangkat untuk jalanjalan ke Suramadu naikmobil Hyundai Atoz warna hitam No.Pol.L1456FO dan 2 (dua)linting ganjanya dibawa ditaruh di dashbord mobil oleh Terdakwae Bahwa Terdakwa III yang mengemudikan mobil tersebut, TerdakwaII duduk disamping Terdakwa III, Terdakwa I dengan Terdakwa IVduduk di bangku / jok belakang ;e Bahwa setelah sampai di desa Wonoplintahan Terdakwa IImengeluarkan (satu) linting ganja dan menyalakannya lalu gantianmenghisapnya ; e Bahwa di Surbaya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/TUN/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — SUGIHAN SULIANDJO vs. GENERAL MANAGER PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO) CABANG TANJUNG PERAK
74 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,Semuanya Warga Negara Indonesia, Para Advokat padaKantor Hukum PIETER TALAWAY & ASSOCIATES,beralamat Kantor di Jalan Raya Arjuna Nomor 12C,~oo fs & pP >Surbaya 60251, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 Mei 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:GENERAL MANAGER PT.