Ditemukan 861 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA KALIANDA Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.Kla Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat, sebagai Penggugat.
m e l a w a n
Tergugat, sebagai Tergugat.
12 — 0
12 — 0
Bilayer PariQgila nn aseqeenencenen teem Rp. 600.000,4. Redaksi 0 Rp. 5.000,5. Meterai 22 nn nn nn nnn nn nn nne nee Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000 ,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 656/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
BURT SUPETGUIEY Saeeseee reece nace secrete teem eae i1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX, Nomor:3326064402960003, tanggal 02 Desember 2013, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, selanjutnyaditandai dengan P..1 ; 22222 22.
Putus : 03-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 586/Pid.B/2017/PN.BKS Tanggal 3 Juli 2017 — pidana
- SUYADI als YADI BIN MANIN
27 — 7
27 — 7
Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Terdakwa telah beradadalam tahanan, maka menurut ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenangkapan dan/atau penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanaYang Cijettulicalinj=s= eae nee seer ee teem emisMenimbang, bahwa untuk terlaksananya putusan ini, maka Terdakwa harusdinyatakan tetap dalam tahanan (vide Pasal 193 ayat (2b) jo Pasal 21 ayat (1)Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana
Register : 11-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 57/Pdt.G/2014/PA.Pkc Tanggal 16 April 2014 — SAFRI BIN PENTA VS SRI HARTI BINTI MUSIDI
17 — 17
17 — 17
.@ ac 6 a el teem rs ~ aay NS 5) fe reArtinya: Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa sungguhpun demikian, oleh karena perkara yangdiajukan oleh Pemohon ini diajukan berdasarkan alasan sebagaimana diaturpasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-07-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 32/G/2014/PTUN-SRG Tanggal 18 Nopember 2014 — SUWARDIH, DKK
M E L A W A N :
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN
D A N :
YAYASAN PEMBINA UNIVERSITAS MUSLIM ASIA AFRIKA
128 — 89
128 — 89
Rahimiat Ardi, S.H, ; s2ssssnssese nee eeeen ser reemiee teem neni1), FRERSSP UN ea $e mm mn re er11.Puan Dinaphia Yunan, $.H.; 12.Ninis Khairunnisa, S.H. ; Pekerjaan Advokat dan Advokat Magang dan Konsultan Hukum padaLembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum (LKBH) Fakultas HukumUniversitas Muhammadiyah Jakarta, beralamat di Jalan K.H.
Register : 19-09-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 263/PID/2014/PT.DKI Tanggal 23 Oktober 2014 — AIMAN SULAEMAN BADJEBER
60 — 35
60 — 35
Menyatakan barang buktiDIG TU Balt heesee eee eeeemeeee teem eeeeneE1 (satu) unit mobil Isuzu Panther Turbo, No.polisi B867AGS tahun2010 warna hitam, No. Rangka MHCTBR54FAK04093, No.MesinE304093 dengan STNKnya an. PT. Al Husein Putra Mandiri alamatJalan Raya H.Hasan 33B Rt.2/2 Baru Jakarta Timur dikembalikankepada pemiliknya yakni PT. Al Husein Putra Mandiri (korban/yangberhak). 22222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nen ne nnn nnn nnn nen cnn nn cence enneesSedangkan barang bukti yang berupa :e a.
Register : 28-05-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 595/Pdt.G/2019/PA.Sel Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di #3 teem Kabupaten Lombok Timur, dimanaPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan;6. Bahwa sampai sekarang Penggugat dan Tergugat tidakmempunyai kutipan akta nikah, sedang Penggugat ingin berceraidengan Tergugat karena itu pernikahan tersebut perlu diitsbatkan olehPengadilan Agama dalam rangka perceraian;7.
Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 652/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 30 Maret 2016 — PT. BIOTECH INDO GEMILANG
melawan
RIKI VIDIANTO
120 — 34
120 — 34
Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melanggar hukum(onrechitmatige Aaad) ; n nnn monn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananMenyatakan sah dan berharga sita jaminan (Conservatoir Beslag) yangGIETTIONIGMIKAN 3 nee erseeense teem neces ene einen ne reeera ee eenMenyatakan hukumnya Tergugat telah menggelapkan dengan menggunakanuang perusahan Penggugat yaitu sebesar Rp. 856.202.201,00 (delapan ratuslima puluh enam juta dua ratus dua ribu dua ratus satu rupiah) ; .
Register : 03-06-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1013/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 19 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
Termohon didepan persidangan telahmengajukan jawaban secara lisan, yang pada pokoknyaterurai sebagai berikutO Bahwa benar, Termohon dan Pemohon adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 08 Juli 1991,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KecamatanKota Mojokerto;Oo Bahwabenar, setelah akad nikah Termohon danPemohon pernah hidup' rukun di rumah orang tuaTermohon selama kurang lebih 5 (lima) bulan lalupindah di tempat kediaman bersama di KelurahanKecamatan ggQRBea teem
Register : 02-04-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0887/Pdt.G/2014/PA.Tgrs Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
15 — 6
15 — 6
Anak Il Penggugat dan Tergugat, Perempuan, lahir di Tangerang, 31Juli 2012 ;Bahwa, semula rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis namun kurang lebih sejak Agustus 2013,rumah tangga dirasakan mulai goyah sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan oleh halhal Sebagall De rit aqeeeerssecste teem nee mneeenennenmeenemennennrnemteme mena.
Register : 06-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1050/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Purwokerto, sebagai Pemohon ;MELAWANSUMIATI binti MARSUM, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat tempattinggal di RT.023 RW. 010 Kelurahan Karang PanimbalKecamatan Purwaharja Kota Banjar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama. terse it jnsssse nee escere teem reeneeeenemnneeenennennneneeeeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi di mukaDersidanQan j 22 n nnn nnn nnn ne nn nnn ne nnn a nnn nna
Register : 01-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0048/Pdt.G/2017/PA.Bgi Tanggal 22 Maret 2017 — PERDATA
- PEMOHON
- TERMOHON
16 — 7
16 — 7
Dalil syari dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83, sebagai berikut:hm gorelio Ver ileilgiadz teem Hlth boi ble AY ks ls,pSblimSLie gJlio We Sei Laliney ots VU gy pried yor ly lilo Selidles ab llblisgsArtinya : Islam memilih lembaga thalaq /cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermantaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suamiister dengan
Register : 17-12-2008 — Putus : 30-04-2009 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 980 /Pdt.G/2008/PA .Mgt Tanggal 30 April 2009 — PENGGUGAT,TERGUGAT PERDATA
22 — 5
22 — 5
pertama denganpersidangan Majelis telah menjatuhkan putusaan sebagaiberikut dalam perkara cerai. gugat dan MHadhonah yangdiajukan~ olehPENGGUGAT , Umur 22 tahun: Pendidikan D II, Agama Islam,Kabupaten Magetan, sekarang di KabupatenMadiun, untuk selanjutnya sebagaiPENGGUGATMELAWANTERGUGAT , Umur 35 tahun, Pendidikan SMA, Agama Islam,Pekerjaan Sopir mobil Box, tempat tinggalKabupaten Magetan, untuk selanjutnyasebagai =TERGUGATee Pengadilan Agama tersebut;2 emeis ee Telah mempelajari berkas perkara ;teem
Register : 14-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0023/Pdt.P/2018/PA.Sgta Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai4orang anakDIGIMIAINE) 5 ~= nna mn nnn nn an teem innna. Santi binti Saparuddin, umur 24 tahun. b. Jusman bin Saparuddin, umur 21 tahun. c. Aris bin Saparuddin, umur 17 tahun.d. Selvi binti Saparuddin, umur 10 tahun. 7.
Register : 14-11-2012 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2072/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 28 Januari 2013 —
16 — 8
16 — 8
Maret 2008disebabkan tidak ada kecocokan antara Tergugat dengan KeluargaPenggugat, karena Tergugat sudah hampir 5 tahun tidak memberi uangkebutuhan rumah tangga dan kebutuhan sekolah anak, mulai bulan Maret2008 s/d gugatan diajukan, telah psah ranjang dan pisah tempat tinggal,karena Penggugat di pulangkan oleh Tergugat ke rumah orangtua Penggugatdi kabupaten Nganjuk mulai bulan Maret 2008 hingga sekarang, selamaberpisah tidak ada saling berkomunikasi antara yang satu dengan yangINIA ej 2s ee ere teem
Register : 05-03-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 37/PID.B/2013/PN.OLM Tanggal 21 Mei 2013 — - Mikael Bruno Nggebu
40 — 14
40 — 14
Menjatuhkan Pidana oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 7(TLITUIED): RUIN gasses teem ee recente ermine netsh nernnenienneiS3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap di dalam tahanan ;5.
Register : 01-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1220/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 tahun 2008 pasal 4disebutkan semua sengketa perdata yang diajukan ke Pengadilan Tingkatpertama wajib lebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui perdamaiandengan bantuan mediator, namun upaya tersebut tidak bisa dilakukan karenaTergugat tidak diketahui alamatnya dan pula telah dipanggil secara patutnamun Tergugat tidak hadir, oleh karenanya ketentuan tersebut dapatGISIMDAING) 3 =e ese ese tee ere teem
Putus : 01-07-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 165/Pid.B/2013/PN.Srg. Tanggal 1 Juli 2013 — ANDRI NUGROHO alias MENTHOK bin MULYOTO
54 — 3
54 — 3
Bahwa dari uraian tersebutterdakwa Andrean Nugroho alias Menthok bin Mulyoto telah mengetahui bahwasepeda motor tersebut sepeda motor tersebut tidak ada suratsuratnya namunterdakwa tetap mau membelinya karena terdakwa akan mendapat keuntungan ,dengan demikian mengenai unsur kedua pasal 480 ayat ( 1 ) KUHP ini telahTERPS eee teem er eerie eon neMenimbang, bahwa berdasarkan semua uraian pertimbangan diatas, makasemua unsur dari dakwaan Penuntut Umum tersebut telah terpenuhi, sehinggaterdakwa harus
Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 309/Pdt.G/2015/PN.Sby Tanggal 1 Maret 2016 — Ny. SRI SUMINARSIH
melawan
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, Tbk. Cabang Pembantu Perak Surabaya disingkat BANK BJB KCP PERAK Dkk
36 — 11
36 — 11
Griya Permata Alam Blok F1 Desa Ngijo, Kec.Kec.Karangploso, Kab.Malang milik Penggugat, yang notabene sesuai faktatidaklah diketahui oleh Penggugat sebagai Penjamin/ Pemilik barangjaminan, tanpa melibatkan dan/atau setidaktidaknya memberitahuPenggugat sebagai pihak yang sangat berkepentingan terhadap obyekTe LEG QUI ferret teenie eerie teem nne nme4.
Register : 19-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 611/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
SAKSI , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di nnnnn nn nnnnn nn nnn nnneoncennennnnnn= Kabupaten Bandung Barat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi Saudara kandung Penggugat; Bahwa Saksi kenal, Tergugat adalah suami Penggugat bernamaTERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahDOPSAM A Oi aHn2=sse=enceeweee senate teem entieenienieseneewanna nen nn nnn nn nnn n Kota Cimahi; Bahwa Penggugat