Ditemukan 6107 data
USDI NINGSIH
Tergugat:
WALIKOTA PANGKALPINANG
152 — 60
., Sebagai Hakim Anggota danHERY ABDUH SASMITO, S.H., M.H., Sebagai Hakim Anggota II, Putusantersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Hari Kamis,Tanggal 16 Januari 2020, oleh Majelis Hakim tersebut dan dibantu oleh LEZIFITRI, S.H., Sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraPangkalpinang, dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, dan KuasaHukum Tergugat.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,BERNELYA NOVELIN N, S.H.
., M.H.HAKIM ANGGOTA II,HERY ABDUH SASMITO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 71 dari 72 Putusan Nomor : 28/G/2019/PTUN.PGPLEZI FITRI, S.H.RINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran Gugatan > Rp. 30.000,2. Alat ; Rp. 100.000,TulisKantor3. Panggi : Rp. 145.000,lan4. PNBP : Rp. 20.000,PanggIlanPertamaPenguggatdanTergugat5. Sumpa : Rp. 20.000,h6. Redak : Rp. 10.000,SiLeges : Rp. 10.000,Matera: Rp. 6.000,2 >9.
EDI ARMAN
Tergugat:
JOHNNY LITAN
170 — 200
Abduh Abbas, SHsebagai Panitera Pengganti dan telah dikirim secara elektronik melalui sisteminformasi pengadilan pada hari itu juga.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,John Paul Mangunsong, SH. Toni Irfan, SH.Rudy Wibowo, SH.MHPanitera Pengganti,M. Abduh Abbas, SHHalaman 64 dari 63 Putusan Nomor 45/Pdt.G/2020/PN. TtePerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 75.000,003. Biaya panggilan Rp. 75.000,004. PNBP panggilan Rp. 10.000,005. Materai Rp. 10.000,006.
75 — 33
ABDUH ABAS, SH.
5.SITI DAHLIA HAMAT YUSUF
6.SITI QAMARIA HAMAT YUSUF
7.Ir. ACHMAT SUKARNO HAMAT YUSUF
8.IR. ACHMAT SUHARTO HAMAT YUSUF
9.RAHMATULLAH HAMAT YUSUF
10.ABDUL BASIT HAMAT YUSUF
11.MUH. ALIAS HAMAT YUSUF, S.Sos
12.HJ.
50 — 36
ABDUH HAMAT YUSUF
5.SITI DAHLIA HAMAT YUSUF
6.SITI QAMARIA HAMAT YUSUF
7.Ir. ACHMAT SUKARNO HAMAT YUSUF
8.IR. ACHMAT SUHARTO HAMAT YUSUF
9.RAHMATULLAH HAMAT YUSUF
10.ABDUL BASIT HAMAT YUSUF
11.MUH. ALIAS HAMAT YUSUF, S.Sos
12.HJ.
- KOMANG KARNAWAN, S.E.
TERGUGAT :
- GUBERNUR BALI
133 — 41
,MH.dan HERY ABDUH SASMITO, SH.,MH. Masingmasing sebagaiHakim Anggota. Putusan mana dibacakan dalam Persidanganyang...yang terbuka untuk umum pada hari rabu tanggal 8 Januari2014 oleh DEWA GEDE PUJA, SH.,MH. Selaku Ketua Majelishakim MUHAMAD ILHAM, SH.,MH. Dan DINI PRATIWIPUJILESTARI, SH. Masingmasing sebagai Hakim anggotadengan dibantu' oleh WAYAN' SUKERTA, SH.
85 — 58
Abduh bin Mustamirudin)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Femmy bintiRudi) di depan siding Pengadilan Agama Palu setelah putusan iniberkekuatan hokum tetap;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderApabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku (ex aequo et bono);Dalam Rekonvensi.1. Mengabulkan tuntutan Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensiuntuk sebahagian;2.
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGUS SALIM ABDUH, S.Sos (eselon IV) Asli;89. SPPD an. MAHYUDI AL RASIDI (pelaksana Gol II) Ashi;90. SPPD an.
AGUS SALIM ABDUH, S.Sos (eselon IV) Asli;89. SPPD an. MAHYUDI AL RASIDI (pelaksana Gol III) Asli;90. SPPD an. TENGKU ZULKARNAIN (Gol IID) ASLI;Dikembalikan kepada Pemilik yaitu Dinas Pariwisata, Seni Budaya, Pemuda dan OlagRaga Kabupaten Siak ;7.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2.500.
140 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Syahrial 4.200.000 7.350.000 7.350.00050 Abdul Mugeni 4.200.000 7.350.000 7.350.00051 Nila Karisma 4.200.000 7.350.000 7.350.00052 Kartika Wediawati 4.200.000 7.350.000 7.350.00053 Derry Nur Arviansyah 4.200.000 7.350.000 7.350.00054 Herman Setiadi 4.200.000 7.350.000 7.350.00055 Rima Komalia 4.200.000 6.300.000 6.300.00056 Yunita Sukaesih 4.200.000 0 057 Johan Prasetyo 4.200.000 2.100.000 2.100.00058 Agus Salim 4.200.000 7.350.000 7.350.00059 Daud Said Abduh 4.200.000 7.350.000
Terbanding/Penggugat I : TEUKU MUHAMMAD ILYAS BIN T. MAHMUD Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H.
Terbanding/Penggugat II : CUT NUR HERAWATI BINTI T. MACHMUD Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H.
Terbanding/Penggugat III : CUT NUR BAHRI BINTI T. MAHMUD Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H.
Terbanding/Penggugat IV : CUT DAHLIA BINTI T. MAHMUD Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H.
Terbanding/Penggugat V : SOFIAH BT SUMANTA Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H.
Terbanding/Penggugat VI : TEUKU AROVACH BIN T. BACHTIAR MAHMUD Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H.
Terbanding/Penggugat VII : CUT ELVIRA BINTI T. BACHTIAR MAHMUD Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H.
Terbanding/Penggugat VIII : T. IRVAN BIN T. BACHTIAR MAHMUD Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H.
Terbanding/Penggugat IX : TJUT LAHERA BINTI T. BACHTIAR MAHMUD Diwakili Oleh : Muhammad Yusuf, S.H.
Terbanding/Tergugat I : PEM
135 — 36
Bahwa ayah penggugat intervensi TBP Ibrahim mempunyai puluhan petaktanah kosong, oleh karena itu salah satu diserahkan kepada KepalaNegeri (Camat) Simpang Tiga yaitu Habib Mahmud yang di Legalisir olehWedana d/p Bupati Atjeh Pidie Ibrahim Abduh pada tanggal 25 Maret1952.
55 — 24
Kepala BSDM KabupatenTasikmalaya;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat di persidangan namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator bernamaMuhammad Abduh, M.H.I tanggal 8 Desember 2021, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat
- I KOMANG SUMAJAYA
Tergugat :
- GUBERNUR BALI
104 — 33
,MH.dan HERRY ABDUH SASMITO, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggotaputusan mana diucapkan dalam persidangan yang dibuka dan terbuka untuk umum padahari RABU tanggal 08 Januari 2014 oleh I DEWA GEDE PUJA, SH.,MH. selaku KetuaMajelis Hakim, MUHAMAD ILHAM, SH.
5.SITI DAHLIA HAMAT YUSUF
6.SITI QAMARIA HAMAT YUSUF
7.Ir. ACHMAT SUKARNO HAMAT YUSUF
8.Ir. ACHMAT SUHARTO HAMAT YUSUF
9.RAHMATULLAH HAMAT YUSUF
10.ABDUL BASIT HAMAT YUSUF
11.MUH. ALIAS HAMAT YUSUF, S.Sos
12.HJ.
52 — 55
ABDUH HAMAT YUSUF
5.SITI DAHLIA HAMAT YUSUF
6.SITI QAMARIA HAMAT YUSUF
7.Ir. ACHMAT SUKARNO HAMAT YUSUF
8.Ir. ACHMAT SUHARTO HAMAT YUSUF
9.RAHMATULLAH HAMAT YUSUF
10.ABDUL BASIT HAMAT YUSUF
11.MUH. ALIAS HAMAT YUSUF, S.Sos
12.HJ.
PT. DOK DUASATU NUSANTARA
Tergugat:
PT. ADIGUNA SHIPBUILDING ENGINEERING
107 — 76
., para Advokat pada Kantor Advokat tersebut diatas dan pihakTerlawan hadir kuasanya bernama: Mohammad Abduh Watu Aji, S.H., M.H.
286 — 62
Sungai Pinang, martapura, 8-4-2014 yang ditandatangani BAYANUDDIN;165)1 (satu) lembar kwitansi, uang sejumlah Rp.3.800.000,- (tiga juta delapan ratus ribu Rupiah) untuk pembayaran pengiriman logistik KPU - Kecamatan, martapura, 8-4-2014 yang ditandatangani ABDUH;166)1 (satu) lembar kwitansi, uang sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta Rupiah) untuk pembayaran pengiriman logistik Pileg Kec.
Martapura Barat, martapura, 7-4-2014 yang ditandatangani ABDUH;167)1 (satu) lembar kwitansi, uang sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu Rupiah) untuk pembayaran pengiriman logistik Pemilu Kec. Pengaron, martapura, 8-4-2014 yang ditandatangani ISMAIL;168)1 (satu) lembar kwitansi, uang sejumlah Rp.3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu Rupiah) untuk pembayaran pengiriman logistik Pemilu Kec. Sungai Tabuk, martapura, 8-4-2014 yang ditandatangani Drs.
Martapura Barat, martapura, 17-4-2014 yang ditandatangani ABDUH;175)1 (satu) lembar kwitansi, uang sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu Rupiah) untuk pembayaran angkutan arus balik Pengaron, 16-4-2014 yang ditandatangani ISMAIL;176)1 (satu) lembar kwitansi, uang sejumlah Rp.3.600.000,- (tiga juta enam ratus ribu Rupiah) untuk pembayaran angkutan logistik pemilu (arus balik) Kec. Sei Tabuk, Martapura, 18-4-2014 yang ditandatangani Drs.
Simpang Empat dan Astambul, mtp, 20-04-2014 yang ditandatangani TARMIJI;178)1 (satu) lembar kwitansi, uang sejumlah Rp.3.800.000,- (tiga juta delapan ratus ribu Rupiah) untuk pembayaran angkutan arus balik logistik Pemilu Legislatif, Martapura, 19-4-2014 yang ditandatangani ABDUH;179)1 (satu) lembar kwitansi telah diterima dari KPU, uang sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu Rupiah) untuk pembayaran tambahan biaya distribusi logistik PPK ke PPS Pemilu, Martapura, 11-04-2014 yang
Sungai Pinang, martapura, 842014 yang ditandatanganiBAYANUDDIN;1 (satu) lembar kwitansi, uang sejumlah Rp.3.800.000, (tiga jutadelapan ratus ribu Rupiah) untuk pembayaran pengiriman logistik KPU Kecamatan, martapura, 842014 yang ditandatangani ABDUH;1 (satu) lembar kwitansi, uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutaRupiah) untuk pembayaran pengiriman logistik Pileg Kec.
MartapuraBarat, martapura, 742014 yang ditandatangani ABDUH;1 (satu) lembar kwitansi, uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu Rupiah) untuk pembayaran pengiriman logistik PemiluKec. Pengaron, martapura, 842014 yang ditandatangani ISMAIL;1 (satu) lembar kwitansi, uang sejumlah Rp.3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu Rupiah) untuk pembayaran pengiriman logistik PemiluKec.
MartapuraBarat, martapura, 1742014 yang ditandatangani ABDUH;1 (satu) lembar kwitansi, uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu) Rupiah) untuk pembayaran angkutan arus balikPengaron, 1642014 yang ditandatangani ISMAIL;1 (satu) lembar kwitansi, uang sejumlah Rp.3.600.000, (tiga jutaenam ratus ribu Rupiah) untuk pembayaran angkutan logistik pemilu(arus balik) Kec. Sei Tabuk, Martapura, 1842014 yang ditandatanganiDrs.
Bjm.165)166)167)168)169)170)171)172)173)174)1 (satu) lembar kwitansi, uang sejumlah Rp.3.800.000, (tiga jutadelapan ratus ribu Rupiah) untuk pembayaran pengiriman logistik KPU Kecamatan, martapura, 842014 yang ditandatangani ABDUH;1 (satu) lembar kwitansi, uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu jutaRupiah) untuk pembayaran pengiriman logistik Pileg Kec.
118 — 20
Bahwa Tergugat Il jelaskan awal penguasaan Tanah tersebut adalahTergugat menguasai dan bercocok tanam di tanah yang di sengketakanHalaman 18 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2016/PN SKLtersebut pada tahun 1977, Tergugat adalah yang di pindahkan daripinggiran sunggai ke daerah yang tidak terkena banjir berdasarkan instruksiBupati lbrahim Abduh pada saat itu Kecamatan Gunung Meriah secaraAdministrasi tunduk ke Kabupaten Aceh Selatan.Bahwa pada tahun 1977 Tergugat bersama keluarga membuka
35 — 17
Agung Muhammad Abduh, MM. Nyonya Tri Hartati., TuanYulianto Pudji Winarno Magister Sain Terapan dan Nyonya Dra WuriSuhasti, MM.
SRIANAH alias ANNA
Tergugat:
PT. LINTAS CINDO PRATAMA
107 — 27
ABDUH SAF, S.HI, M.HI., 4. MOHAMMADULIN NUHA, S.HI., Semuanya adalah para Advokad pada LawOffice "HADI & ASSOCIATES, yang beralamat di Jalan.
84 — 53
ABDUH RAHIM (Lurah Paccerakkang );5.
60 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa adapun buktibukti yang telahdibebaskan oleh penerima kuasa (DewantoKurniawan) atas bidang tanah tersebut adalahsebagai berikut:Surat Pernyataan Alin Garapan tanggal 16 Juli 1981dari Abduh Safal seluas + 20.905 m?;Surat Pernyataan Alin Garapan tanggal 28 Oktober1978 dari Patiwiri seluas + 39.342 m?;Surat Pernyataan Alih Penggarapan tanggal 12 Juli1979 dari Yoyo M Gunawihana seluas + 3.000 m2;4.
FAIGIZI DUHU
Tergugat:
PT. MUSIM MAS ESTATE III
85 — 15
Sesuai bukti T04 bahwaPenggugat tidak masuk kerja pada tanggal 01, 02, 05, 06, 07, 12, 20 & 30November 2019 tersebut dan jika dihubungkan dengan keterangan saksi Mhd.Rido dan Muhammad Abduh yang menerangkan bahwa Penggugat mangkirsudah ada 8 (delapan) hari dan telah dipanggil sebanyak 3 (tiga) kali, vide buktiT05, T06, TO7 dan T16 namun Penggugat tidak memenuhi panggilan kerjadari Tergugat.