TaniTempat kediaman : Dusun III, Desa Hayahaya, Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo1 Penetapan Nomor: 95/Pdt.G/2013/PA.Lbt.Bahwa. syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun olehkarenanya telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto Barat,Kabupaten Gorontalo dengan surat Keterangan dari KUA NomorKk.30.05.12/PW.01/100

/2013 tanggal 14 Mei 2013.Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sudah 2 tahun lamanya dan hubungan keduanya sudahsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yangdilarang oleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan.Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tersebut tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan.Bahwa anak Pemohon berstatus perawan dan telah akil balig serta sudah siap menjadiseorang

Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto BaratNomor Kk.30.05.12/PW.01/100/2013 tanggal 14 Mei 2013 yang ditujukan kepadaATIN HARUN yang menerangkan perihal penolakan Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboto Barat memproses permohonan melangsungkan akad nikahanak Pemohon dengan alasan calon mempelai wanita belum cukup umur.Buktibukti tersebut di atas telah bermeterai cukup dan oleh Ketua Majelis dinyatakancocok dengan aslinya, kemudian secara berurut diberi tanda P.1, P.2, P

permohonan Para Pemohontersebut di atas, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sela pada tanggal 29 Nopember 2013 Nomor: 0353/Pdt.P/2013/PA.Lmj yang amarnya pada pokoknya mengabulkan permohonanPara Pemohon dan memberi ijin kepada para Pemohon untuk berperkarasecara prodeo;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa:Asli Surat Keterangan Nomor: Kk.15.5.7/PW.01/100

/2013 tanggal30 Oktober 2013 dengan materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga tanggal 24 Oktober 2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa XXXX Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang,dengan materai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping buktibukti surat tersebut diatas, Para Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.Nama SUHAR bin MARSUDI, umur 50 tahun,

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Purwogondo, Kecamatan Boja, Kab.Kendal No.474.1/100/2013 tertanggal 13 Pebruari 2013, selanjutnya diberitanda bukti (P1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3324074804800003 an. Siti Juwariyahtertanggal 23 Juni 2012, selanjutnya di beri tanda bukti ( P2);3.

Asli Surat Penolakan Pemikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Dua Boccoe, NomorKk.21.05.02/PW.00/100/2013, tanggai 21 Oktober 2013., tanggal (bukti P.5).Bahwa, buktioukti surat tersebut yang berupa fotokopi telah dicocokan denganaslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima sebagai alat buki.Bahwa, pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, masingmasing :Saksi : Kasmang bin Kamaruddin, umur 36 tahun, pada

Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanKecamatan Sampang Kabupaten Sampang Nomor : Kk.15.21.1/PW.01 /100/2013 tertanggal 11 Oktober 2013, ( P.2 );Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakimdan telah sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi masingmasing :1.SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal

keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 9 Juli 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3495/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Juli 2002,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 593/73/VIV2002 (DuplikatKK.15.32.25/PW.01/100

/2013) tanggal 4 Juli 2013 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 8 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah milik Tergugat sudah mempunyai 1 orang anak, ikut Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 3 tahun tang lalu, rumah tanggaNomor 3495/Pdt.G/2013/PA

selanjutnya untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti bukti berupa :Nomor 3495/Pdt.G/2013/PA Jr Page 4 of 21 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh KepalaDispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, tanggal 12Mei2012, fotocopy tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidan bermaterai cukup lalu ditunjukkan kepada Tergugat danmembenarkannyanya, maka bukti surat oleh Hakim Ketua diberitanda P.1 ; Fotocopy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor:Kk.15.32.25/PW.01/100

/2013, tertanggal 4 Juli 2013, fotocopytersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermateraicukup lalu ditunjukkan kepada Tergugat dan membenarkannyanya,maka bukti surat oleh Hakim Ketua diberitanda P.2 ;Bahwa selanjutnya di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukanketerangan saksiSaksi, yakni sebagai berikut:1.SAKSI I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adalah bapakPenggugat;Bahwa saksi mengetahui

; Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan ; Nomor : 0094/Pdt.P/2013/PA.Pwd. 3Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonannya yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan telah mengajukan buktibukti sebagai berikut : A1Alat Bukti Surat yaitu : Foto copy Surat Keterangan atas nama PEMOHON, Nomor045.2/100

/2013 tanggal 08 April 2013 dan cocok dengan aslinya, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa DI Kabupaten Grobogan, lalu diberi tandaFoto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 262/85/VI/1997 tanggal 28 Juli1997, bermeterai cukup yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar dan diterima sebagai bukti,lalu oleh Majlis Hakim diberi tanda P.?

Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorKk.13.24.07/ Pw.01/100/2013 tanggal 22 April 2013, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Pucuk, Kabupaten LamonganKabupaten Lamongan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1);b.

Bahwa pada tahun 2013 Tergugat dan Tergugat II mengikat perjanjianhutang di PPAT (Iskandarsyah S.H,Sp.N) antarajaminan hutang berupaSertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 1559 kemudian direnvoi menjadi No.1560, Surat Ukur Nomor: 71/TT/2006 tanggal 08 Desember 2006 seluas535 meter persegi atas nama Yuniar, Amk dengan Akte Pemberian HakTanggungan(APHT) No. 100/2013 yang salinannya disampaikan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota di Lhokseumawe.Berdasarkan atas uraian Tergugat IIl, memohon kepada Hakim yangmulia

(lima ratus tiga puluh lima meter persegi), dibuat berdasarkan akta jualbeli tanggal 9 Mei 2006 Nomor 546/BS/2006 yang dikeluarkan olehcamat Banda Sakti.Halaman 9 Dari 16 Putusan Nomor 53/PDT/2020/PT BNAPada tahun 2013 dicatatkan pengikatan Hak Tanggungan atas namaNurasnita Gazali yang dibuat berdasarkan Akta Pemberian HakTanggungan yang dibuat oleh PPAT Iskandarsyah,S.H pada tanggal 24Juni 2013 No. 100/2013 senilai Rp. 187.600.000.Pada tanggal 6 Januari 2014 diterima Permohonan Sanggahan olehPemegang

Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 15 Mei 2013 dengan register perkara Nomor : 1187/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 01 Juni 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Temayang Kabupaten Bojonegoro , sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 117/01/V1I/2001 tanggal 01 Juni 2001 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: KK.13.22.06/Pw.01/100

/2013 Tanggal 13 Mei 20132 Bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon Jejaka dan Perawan ;Halaman dari 8 : Putusan nomor: 1187/Pdt.G/2013/PA.Bjn34 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal Pemohonselama 10 tahun 10 bulan, dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isterihingga dikarunia anak;5 Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon tersebut berjalanrukun dan harmonis

Putusan No. 3083/Pdt.G/2013/PA.SlIw.dengan register Nomor: 3083/Pdt.G/2013/PA.Slw. tanggal 14 Nopember 2013, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 17 Februari 1988 Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Slawi, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 377/40/II/1988 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.11.28.14/PW.01/100/2013 tertanggal 28 November 2005);Bahwa sesaat setelah akad

tidak ternyata tidak datangnya itu tidak disebabkanhalangan yang sah, kemudian Majelis berusaha mendamaikan dengancara menasehati Penggugat akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakanlah gugatan Pengugat yang isinya tetap dipertahankan olehHalaman 3 dari 8 halamanPENQGQUG Al ;~~~~ nnn mann nnn nnn nnn nnn nnn anmannnnmannnnnmemmmnnBahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :1.Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor145/100

/2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa UjungnegoroKecamatan Kesesi Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebutselanjutnya ditandai dengan P. 1)Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesesi Nomor 532/15/XII/1995 tanggal 29Desember 1995, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinyadan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai dengan P.2;Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor 97/XI/2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Ujungnegoro Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan

Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa1.Surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatanTegalampel Nomor: Kk.13.11.08Pw.01/ 100 /2013 tanggal 24 Juli 2013, yangbermeterai cukup (P.1);Foto copy Kartu Keluarga atas nama NAWARI Nomor : 3511131005052977 tanggal 24juli 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalampel Nomor: Kk.13.11.08/Pw.01/100/2013 tanggal 24 Juli 2013, yangbermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa para Pemohon juga memperkuat dalil permohonannya dengan duaorang saksi, masingmasing bernama:1.

Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa1.Surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatanTegalampel Nomor: Kk.13.11.08/Pw.01/100 /2013 tanggal 18 Agustus 2013, yangbermeterai cukup (P.1);Foto copy Kartu Keluarga atas nama TOBRONI Nomor :3511131906120001 tanggal 19Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan

Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalampel Nomor: Kk.13.11.08/Pw.01/100/2013 tanggal 24 Juli 2013, yangbermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa para Pemohon juga memperkuat dalil permohonannya dengan duaorang saksi, masingmasing bernama:1.

Asli Surat dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketol, Kabupaten AcehTengah, Nomor : Kk.01.5/2/PW.01/100/2013 tanggal 26 Juni 2013, hal : PencatatanNikah (P.1);2. Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : 035/SK/JLT/2012 tanggal 26 April 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Persiapan Jaluk Timur, Kecamatan Ketol,Kabupaten Aceh Tengah (P.2);Menimbang, bahwa di samping alat bukti tertulis tersebut di atas para Pemohonjuga telah menghadirkan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut :1. M.

Mlg.kepada yang bersangkutan (buktiAsli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan nikahatas nama SISWANTO dan EKA FITRIANINGSIH NomorKk.13.7.30/PW.01/100/2013 tanggal 14 Maret 2013 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari, Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktiAsli Surat Penolakan Pernikahan atas nama SISWANTO dan EKAFITRIANINGSIH Nomor : Kk.13.7.30/PW.01/101/2013 tanggal 14Maret 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala

Surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan kecamatanTegalampel Nomor: Kk.13.11.08/Pw.01/100 /2013 tanggal 24 Juli 2013, yangbermeterai cukup (P.1);2.

Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalampel Nomor: Kk.13.11.08/Pw.01/100/2013 tanggal 24 Juli 2013, yangbermeterai cukup (P.1);Menimbang, bahwa para Pemohon juga memperkuat dalil permohonannya dengan duaorang saksi, masingmasing bernama:1.