Pada tanggal 01 September 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak, Kabupaten Malang (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.13.07.24/PW.01/104/2013 tanggal 19 Agustus 2013);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah nenek Tergugat selama kurang lebih 10halaman dari 16 halaman, Putusan Nomor : 4505/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.tahun 2 bulan.

tersebutdalam gugatannya;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik secara lisan pada sidang tanggal 18 September 2013 yang pada pokoknyatetap pada pendiriannya untuk mempertahankan rumah tangganya dan berat berceraidengan Penggugat sebagaimana tersebut dalam jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi duplikat kutipan akta nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor : Kk.13.07.24/PW.01/104

/2013 tanggal 19Agustus 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dancocok sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Menimbang, bahwa atas bukti P.1 tersebut Tergugat menyatakan dapatmenerima dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi I :, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat kediaman

Pada tanggal 07 Januari 2004, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor 27/27/1/2004tanggal 07 Januari 2004) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.16/Pw.01/104/2013 tanggal 09 Desember 2013;2.

agarbersabar menunggu kedatangan Termohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tanggayang baik, akan tetapi tidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaketidakhadiran Termohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat permohonanPemohon dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.15.35.16/Pw.01/104

/2013 tanggal 09 Desember 2013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagirhalaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor : 0662/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisditandai dengan (P.1);Bahwa, bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I :, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman

di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon I dibawahNomor :3528111708820001, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,diberi tanda (P.1)Foto copy kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawahNomor :3528114306810008, yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokan sesuaidengan aslinya diberi kode (P.2)Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Batumarmar KabupatenPamekasan, Nomor : Kk.13.28.11/Pw.01/104

/2013 tanggal 29 Oktober 2013, diberi tanda(P.3)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi famili duapupu dariPemohon I; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II di laksanakan diPAMEKASAN pada hari Jum'at Jam

Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.15.24.1/Pw.01/104/2013 tanggal O04 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMojoroto, Kota Kediri, bermaterai cukup telahPenetapan No: 0106/Pdt.P/2013/PA.Kdr Halaman 4 dari 8dinatzegelen dan telah sesuai dengan aslinya5. Foto copy Surat KUTIPAN Akta Nikah Nomor447/6/1982 tanggal 17 Nopember 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMojoroto, Kota Kediri, bermaterai cukup telahdinatzegelen dan telah sesuai dengan aslinya6.

telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3308106502850005 atas nama XXXXX, yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, oleh Ketuamajelis diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 334/70/VI/2004 tanggal 31 Mei 2004, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang, yang bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, oleh Ketua majelisdiberi kode P.2; Fotokopi Surat Keterangan Pergi Nomor : 474.2/104

/2013/VIII/2014 tanggal 14Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX Kecamatan XXXXX,Hal 4 dari 12 hal.put.no.1447/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Kabupaten Magelang, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyadan telah sesuai, oleh Ketua majelis diberi kode P.3;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :SAKSI I : XXXXX binti XXXXX, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Dusun XXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang,memberikan

salinan putusanPengadilan Negeri Jakarta Selatan Tanggal 18 Pebruari 2015 Nomor: 598/1 dari 7 hal Put No 345/PDT.G/2015/PT.DKIPdt.G/2014/PN.JKT.Sel dalam perkara antara kedua belah pihak yang amarnyasebagai berikut : nn nnn nnn nnn nnn enn ncn ncn nnnnnDALAM KONPENSI :e DALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA :e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;e Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum ; Menyatakan sah dan berharga Akta Jual Beli Nomor 104

/2013 tertanggal 20Maret 2013 antara NY TINI KARTINI SUBHAN sebagai penjual dengan TuanANTON SANTOSO sebagai pembeli ; a e Menyatakan sah dan berharga Akta Pengosongan Rumah Nomor 58 tanggal20 Maret 2013 antara NY.

No. 536/Pdt.P/2013/PN.Pt.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa :1.Asli Surat Pengantar Nomor 474.1/104/2013 tanggal 14 Januari 2013 dari DinasKependudukan Dan Catatan Sipil ( DISPENDUKCAPIL) Kabupaten Pati, selanjutnya(diberi tanda P1); == 25 == 225 222 on nnn nenAsli Surat Pengantar Pengganti KTP No : 474.2/25/2013 yang menyatakan bahwaRAMIDI, alamat Desa Tlogosari Rt.001/ Rw.002, Kecamatan Tlogowungu, KabupatenPati, yang dibuat oleh

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TempurejoNomor Kk. 15. 09. 03/Pw.00/104/2013 Tanggal 27 September 2013 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 35091822091 10023 tanggal 22 September 2011 (P.3)Bukti Saksi : 2222022 222n enon nn nnn nn en nn nn nnn nn nnen nes1.

mendamaikan antara Pemohondengan termohon, lalu pemeriksaan atas perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon; dimana redaksi dan maksudnya setelah mengalami penambahanketerangan sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkara ini yang semuanya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; 27202 2222222 nnn nnn nn n=Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya maka Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :1Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor: KK.11.34.03/DN.104

/2013 tertanggal18 Nopember 2013, yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya di persidangan, (bukti P.1) ; Asli Surat Keterangan Tempat Tinggal Pemohon Nomor : 045.2/315 tertanggal 19Nopember 2013; yang telah dinasegelen dan bermaterai cukup serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya di persidangan, (bukti P.2) ; Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1SAKSI TI,Bahwa Saksi

Surat penolakan untuk melangsungkan pernikahan dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mandiangin Koto Selayan karena wali Pemohonadhal Nomor: Kk.03.13.3/PW.01/104/2013 tanggal 3 April 2013 diberi tanda(P1);2. Fotokopi KTP.Pemohon NIK.1375024202880001Provinsi Sumatera BaratBukittinggi diberi tanda (P2);Menimbang bahwa disamping alat bukti surat tersebut Pemohon jugamengajukan dua orang saksi dipersidangan masingmasing bernama:1.

PEMOHON II yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Mandangin Kecamatan SampangKabupaten Sampang Nomor : 474.2/21/434.403.11/2013 tertanggal 16Desember 2013, ( P.2 ).Asli Surat Keterangan Kematian atas nama ISTRI PEMOHON yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pulau Mandangin Kecamatan SampangKabupaten Sampang Nomor : 474.2/22/434.403.11/2013 tertanggal 16Desember 2013, (P.3. ).Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanKecamatan Sampang Kabupaten Sampang Nomor : KkKk.15.21.1/PW.01/104

/2013 tertanggal 11 Oktober 2013, ( P.4 );Menimbang, bahwa Alat bukti tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakimdan telah sesuai dengan aslinya, serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis di atas, Majelis Hakim telahmendengar keterangan saksisaksi masingmasing :1.SAKSI NIKAH PARA PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Dusun Candin, Desa Pulau Mandangin,Kecamatan Sampang , Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;SAKSI NIKAH Il PARA PEMOHON, umur

.:.cc:cseeeeeee eee eeeeeeeeeeess (BuktP.4);Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 440/01/SIPB/KP2T/II/I/2019tanggal 02012020, atas nama MUHAMMAD, yang telah dicocokkan denganASIINYVO. 0. ee ee ee ee cece cence nee cee cee ee eee cee eae eee cee cea eeeaee cesses see ee eae eaeaes (BuktiP.5);Fotocopy Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk.01.09/09/Pw.01/104/2013 tanggal11032013, atas nama suami istri RAMLI DAUD dan ZAINABON, yang telahdicocokkan dengan ASIINYA.............0. ce cee ese eeeeeeeeteeeseesereesesssesseees

Bahwa Penggugat tergolong orang yang tidak mampu (miskin) sebagimana SuratKeterangan Tidak Mampu dari Desa XX XX Nomor : 000/SKTM/VITI/2013, tanggal16 Agustus 2013 dan Surat Rekomendasi dari Camat Bacan Timur No :402/104/2013, tanggal 21 Agustus 2013, oleh karena itu Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Labuha agar memberikan perkara secara prodeo(cumaCuma) kepada Penggugat;16.

PENGGUGAT, Nomor 402/104/2013, tertanggal 21 Agustus 2013, diberi kodeP.4;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.SAKSI I PENGGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa XX XX, Kecamatan Bacan Timur, Kabupaten Halmahera Selatan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Tubo Sendana, tetapi berdasarkan surat Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tubo Sendana dengan Nomor KK.31.02.07/PW.01/104/2013 bertanggal 17 Mei 2013 menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Takwin bin Saparuddin dengan Nurpianti binti Abd.

Surat Keterangan Nomor: Kk.13.36.01/Pw.01/104/2013 dariKUA Kecamatan Pabean Cantian Kota Surabaya tanggal 23Agustus 2013, bahwa pernikahan dengan nama XXXX dan XXXXtidak tercatat di register nikah KUA Kecamatan Pabean Cantian,bukti P6;Bahwa buktibukti surat yang berupa fotokopi tersebutbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti Saksi:1.XXXX, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,tempat tinggal di XXXX Kota Surabaya;2.XXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 16tahun sehingga oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan KabupatenTapin ditolak dengan surat penolakan Keterangan dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin Nomor Kk.17.05/08/Pw.01/104/2013 Tanggal 22 Agustus 2013 ;3.

Kk.01.05/2/PW.01/104/2013 tanggal 28 Maret 2013 perihal Pencatatan nikah (P.1);2. Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia No. 286/SKMD/KML/2013,tanggal 18 Februari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala KampungKabupaten Aceh Tengah (P.2);Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan suratsurat lainnya yaitu :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 1104034107520090 tanggal 10 Mei 2012 atasnama Pemohon;2.

Nomor MTs.501/13/38/PP.01.1/104/ 2013 a.n. ANAK Ill,tertanggal 01 Juni 2013. Fotocopy tersebut telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya serta telah bermaterai cukup (P.6) ; . Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Bumiaji Kota Batu Nomor : Kk.13.38.2/PW.01/38/XI1/2013, tertanggal 31 Desember 2013. (P.7); .

Lalu dibacakanlah permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon.Menirnbang, bahwa untuk meniperkuat dalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa surat keterangan yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gayam Numor: Kk.1.3.11.01/Pw.01/104/2013, yang bermeterai cukup(P.1);Menimbang, bahwa para Pemohon jugs memperkudt dalil permohonannya dengandua orang saksi, masingmasing bernama:I.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.18.22/DN/104/2013 tanggal 25 April 2013, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx, Kabupaten Pati, bukti (P2);3. Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Pati, bukti P3;4. Surat Keterangan yang dikeluarkan Kepala Desa Godo KecamatanXxxxi Kabupaten Pati, bukti P4;B. SAKSLSAKSI :1.