1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yudha Permana bin Warta Gundala) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kunaeni, S.Pd binti Sobari) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Menghukum Pemohon untuk memberkan mut'ah kepada Termohon berupa emas seberat 10 gram;
5. Menghukum

Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama Azkia Nurazizah binti Yudha Permana, umur 6 bulan melalui Termohon minimal sebesar Rp 600.000 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

nomor: 456/SKMD/WNSIm/Ix2005 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Sarilamak tanggal 05 September2005, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, Semenda dan lain sebagainya;Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak ada wargamasyarakat yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak lakilaki yang bernama KRIDO YUDHA

PERMANA, lahirtanggal 17 Juli 2007;Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak mengurusadministrasi yang berhubungan dengan pernikahan, sehingga pernikahanPemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa sekarang Pemohon dengan Pemohon II sangat memerlukan buktiterjadinya pernikahan tersebut untuk mengurus Akte Kelahiran anak danSuratSurat penting lainnya di kantor pemerintahan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan

Muthalib danSuharso dengan mahar berupa Seperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusduda cerai mati dengan seorang perempuan yang bernama Armita yangmeninggal pada tahun 2005, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungansedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangan syara untukmelangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telah dikaruniai 1orang anak yang bernama Kridho Yudha

Permana, lahir tanggal 17 Juli2007;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Hal 4 dari 16 hal.

Permana, lahir tanggal 17 Juli2007;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masih rukunsampai sekarang;Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Hal 5 dari 16 hal.

Permana Hidayat dan saksi Elijon Manurungmendapat informasi dari Masyarakat yang menghubungi bahwa ada seseorangyang melakukan perjudian jenis Kim di Dusun Desa Pematang NibungKecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara,selanjutnya saksi YudhaPermana Hidayat dan saksi Elijon Manurung melakukan penyelidikan ataslaporan tersebut ,ketika saksi Yudha Permana Hidayat dan saksi ElijonManurung melakukan penyelidikan di warung milik Tima di Dusun DesaPematang Nibung Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu

Bara,saksiYudha Permana Hidayat dan saksi Elijon Manurung melihat seorang lakilakidengan ciriciri yang sesuai dengan informasi yang didapat dari masyarakatkemudian saksi Yudha Permana Hidayat dan saksi Elijon Manurung langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang diketahui bernamaJaynuddin Galingging Als Orgai dan pada saat dilakukan penangkapa TerdakwaJaynuddin Galingging Als Orgai sedang menunggu pembeli angka angkatebakan judi jenis Kim dan menuliskan tebakan judi jenis Kim diwarung milikTimah.Dimana

Permana Hidayat dan saksi Elijon Manurungmendapat informasi dari Masyarakat yang menghubungi bahwa ada seseorangyang melakukan perjudian jenis Kim di Dusun Desa Pematang NibungHal. 4 dari 17 hal.

No. 425/Pid.B/2017/PN.KisKecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara,selanjutnya saksi YudhaPermana Hidayat dan saksi Elijon Manurung melakukan penyelidikan ataslaporan tersebut ,ketika saksi Yudha Permana Hidayat dan saksi ElijonManurung melakukan penyelidikan di warung milik Tima di Dusun DesaPematang Nibung Kecamatan Medang Deras Kabupaten Batu Bara,saksiYudha Permana Hidayat dan saksi Elijon Manurung melihat seorang lakilakidengan ciriciri yang sesuai dengan informasi yang didapat dari masyarakatkemudian

saksi Yudha Permana Hidayat dan saksi Elijon Manurung langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang diketahui bernamaJaynuddin Galingging Als Orgai dan pada saat dilakukan penangkapa TerdakwaJaynuddin Galingging Als Orgai sedang menunggu pembeli angkaangkatebakan judi jenis Kim dan menuliskan tebakan judi jenis Kim diwarung milikTimah.Dimana cara Terdakwa melakukan perjudian jenis kim tersebut adalahmulai pukul 20.00 WIB setiap hari Seni,selasa,rabu,kamis,jumat dan sabtupembeli datang kepada

Menetapkan, mengangkat Pemohon (1.DANANG YUDHA PERMANA Bin SUMARYO (Alm)
2.FERA WAHYUNINGSIH Binti KOSIM) sebagai wali Pengampu ayahnya yang bernama ... dalam hal pembagian harta bersama;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

Pol H 58 Y tertulis atasnama Adhitya Yudha Permana;g. Satu Unit Mobil Daihatsu Pick Up warna Putih tahun 2013 No. PolH 1719HZ No. Rangka: MHKT3BA1JDK01932;No Mesin : MA96903 tertulis atas nama Retno Pujiyanti;h. Satu Unit Motor Yamaha Mio Soul warna Hitam tahun 2009 No.Pol H 2277 FG No. Rangka: MH314D0029K387931;No Mesin : 14D387893 tertulis atas nama Retno Pujiyanti;4. Bahwa harta bersama/Goni Gini antara Penggugat dan Tergugat padaposita nomor 3 tersebut diatas dikuasai :;PENGGUGAT;a.

Pol H 58 Y Warna Coklat tertulis atasnama Adhitya Yudha Permana;Estimasi Harga Rp 150.000.000 (seratus lima puluh juta rupiah);e. Sebidang tanah berikut rumah tinggal berdiri diatasnya, SertifikatHak Milik Nomor: 967 Luas: 595 M2 tertulis atas nama FITRIANI (dibeli Ferry Firmawan berdasarkan Akta Pembiayaan Murabahahtanggal 26 Maret 2013 nomor: SMS/UNG/2013/MURABAHAH melaluipembiayaan PT Bank BNI Syariah), terletak di Kel.

Pol H 58 Y Warna Coklat tertulisatas nama Adhitya Yudha Permana;2.7. Satu Unit Mobil Daihatsu Pick Up warna Putih tahun 2013No. Pol H 1719HZ No. Rangka: MHKT3BA1JDK01932;No Mesin : MA96903 tertulis atas nama Retno Pujiyanti;2.8. Satu Satu Unit Motor Yamaha Mio Soul warna Hitam tahun2009 No. Pol H 2277 FG No. Rangka: MH314D0029K387931;No Mesin : 14D387893 tertulis atas nama Retno Pujiyanti;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian;
2. Menetapkan hak asuh kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Muhammad Yudha Permana bin Kahono, laki-laki, lahir pada tanggal 12 Juni 2007 dan Chaysha Aqyra Putri binti Kahono, perempuan, lahir tanggal 9 April 2011 pada Penggugat Rekonvensi;
3. Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada

   Bukti T.1tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti T.2 dan T.3 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama Muhammad Yudha Permana dan Chaysha Aqyra Putrimerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menerangkan bahwa Muhammad Yudha Permana, lakilaki,lahir pada tanggal 12 Juni 2007 dan Chaysha Aqyra Putri, perempuan, lahirtanggal 9 April 2011, sehingga bukti

   dalam konvensiharus sudah dianggap telah dipertimbangkan dalam rekonvensi;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi diajukan sekaligusdengan jawaban atas permohonan Tergugat Rekonvensi, oleh karena itusesual dengan Pasal 157 dan Pasal 158 ayat (1) R.Bg. maka secara formilgugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan PengggugatRekonvensi adalah sebagai berikut: Penggugat bermohon untuk ditetapkan hak asuh anak bernamaMuhammad Yudha

   Permana bin Kahono, lakilaki, lahir pada tanggal 12Juni 2007 dan Chaysha Aqyra Putri binti Kahono, perempuan, lahir tanggal9 April 2011 kepada Penggugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat Rekonvensi tentangpemeliharaan terhadap 2 orang anak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi yang bernama bahwa Muhammad Yudha Permana bin Kahono,lakilaki, lahir pada tanggal 12 Juni 2007 dan Chaysha Aqyra Putri binti Kahono,perempuan, lahir tanggal 9 April 2011 agar Penggugat Rekonvensi

   berdasarkan bukti surat T.3 yang diajukan Penggugat Rekonvensimenerangkan bahwa anak kedua Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama Chaysha Agyra Putri binti Kahono, perempuan, lahirtanggal 9 April 2011 tersebut masih berumur dibawah 12 tahun, sedangkananak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama MuhammadYudha Permana bin Kahono, lakilaki, lahir pada tanggal 12 Juni 2007 (T.2)telah berumur lebih 12 tahun, namun Tergugat Rekonvensi tidak keberatankedua anak bernama Muhammad Yudha

   Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak hadhanahterhadap kedua anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama bahwa Muhammad Yudha Permana bin Kahono, lakilaki, lahir padatanggal 12 Juni 2007 dan Chaysha Agqyra Putri binti Kahono, perempuan, lahirHalaman 21 dari 25 him.

Memberi izin kepada Pemohon (YUDHA PERMANA ADI bin TRI HUTOMO RAHADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI KHOTIJAH binti SUTIBYO HATIB) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Permana Hidayat danSaksi Farlin Silalahi sekira pukul 17.00 WIB melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa Marihot Sinaga, setelan Saksi Yudha PermanaHidayat dan Saksi Farlin Silalahi melihat dan menemukan 1 (satu) UnitHandpone merk Samsung Type A20 Warna hitam, 2 (dua) lembarpotongan kertas rokok bertuliskan angkaangka tebakan judi Togel, 1(satu) buah kartu ATM Bank BNI, 1 (satu) lembar Resi / Bukti TransaksiATM BNI, milik Terdakwa Marihot Sinaga, sebagai alat untuk melakukanpermainan Judi jenis

Permana Hidayat danSaksi Farlin Silalahi sekira pukul 17.00 WIB melakukan penggeledahanterhadap Terdakwa Marihot Sinaga, setelah Saksi Yudha PermanaHidayat dan Saksi Farlin Silalahi melihat dan menemukan 1 (satu) UnitHandpone merk Samsung Type A20 Warna hitam, 2 (dua) lembarpotongan kertas rokok bertuliskan angkaangka tebakan judi Togel, 1(satu) buah kartu ATM Bank BNI, 1 (satu) lembar Resi / Bukti TransaksiATM BNI, milik Terdakwa Marihot Sinaga, sebagai alat untuk melakukanpermainan judi jenis

Yudha Permana Hidayat, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WIBSaksi dan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa diwarung tuak milik marga Manurung yang berada di Dusun BerdikariDesa Tanjung Kubah Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara; Bahwa dilakukan penggeledahan pada Terdakwa dan diamankan 1(satu) unit Handphone merek Samsung Type A20 warna hitam, 2 (dua)lembar potongan kertas rokok bertuliskan

Pol5991 UAB;Uang tunai sebesar Rp.139.000,00 (seratus tiga puluh sembilan riburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi Yudha Permana Hidayat danSaksi Parlin Silalahi yang merupakan Aparat Kepolisian pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WIB di warung tuak milikmarga Manurung yang berada di Dusun Berdikari Desa Tanjung KubahKecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara, karena melakukanpermainan

Untuk mencegah tangkisanseseorang yang mengatakan bahwa ia bermain tidak semata bergantungkepada peruntungan belaka karena ia saudah terlatin atau terampil makadiperlukan pengertian dari peruntungan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwaTerdakwa ditangkap oleh Saksi Yudha Permana Hidayat dan Saksi ParlinSilalahi yang merupakan Aparat Kepolisian pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2020 sekira pukul 17.00 WIB di warung tuak milik marga Manurungyang berada di Dusun Berdikari Desa

PERMANA HIDAYAT, AIPTU ERWANSYAH, AIPDARAHMANSYAH HARAHAP, BRIPKA ELDON H.

YUSUF HARAHAP, BRIPDA PARLINHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 88/Pid.B/2018/PN KisSILALAHI mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwaada seorang lakilaki yang sedang melakukan perjudian Togel, atas informasitersebut Saksi NANDA ASMARA, Saksi YUDHA PERMANA HIDAYAT, AIPTUERWANSYAH, AIPDA RAHMANSYAH HARAHAP, BRIPKA ELDON H.MANURUNG, BRIGADIR MEDIANSYAH, BRIGADIR M.

PERMANA HIDAYAT, AIPTU ERWANSYAH, Al PDARAHMANSYAH HARAHAP, BRIPKA ELDON H.

YUSUF HARAHAP, BRIPDA PARLINSILALAHI mendapat informasi dari masyarakat yang menerangkan bahwaada seorang lakilaki yang sedang melakukan perjudian Togel, atas informasitersebut Saksi NANDA ASMARA, Saksi YUDHA PERMANA HIDAYAT, AIPTUERWANSYAH, AIPDA RAHMANSYAH HARAHAP, BRIPKA ELDON H.MANURUNG, BRIGADIR MEDIANSYAH, BRIGADIR M.

PERMANA HIDAYAT, AIPTUERWANSYAH, Al PDA RAHMANSYAH HARAHAP, BRIPKA ELDONH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yudha Permana bin Rajih) terhadap Penggugat (Nur Anjarini binti Muryana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.525000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yudha Permana bin Yanto Sudiantoro) terhadap Penggugat (Elva Nur Aprilisa binti Ajang Ramli);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 515000,00 ( lima ratus lima belas ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Shendy Yudha Permana bin B. Amin Fauzi) terhadap Penggugat (Laeli Mukaromah binti Warsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudha Permana Jati bin Warsito) terhadap Penggugat (Fifi Feronika binti Saroni);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (YUDHA PERMANA BIN WARTA GUNDALA) terhadap Penggugat (NOVITA PRIHARTINI BINTI M.KANA SUKANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Kom bin Tawar) terhadap Penggugat (Neli Nurbayi Silvi, S.Kom binti Didi Yudha Permana);

Memberi izin kepada Pemohon (Yudha Permana Putra Bin Ateng M. Ramdhan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pratmawati Binti Pramono) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUDHA PERMANA bin LIEK HADI) terhadap Penggugat (SIANA DEWI binti SUPRAPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2.DIMAS YUDHA PERMANA, S.H.
3.MOCHAMAD KEMAS HERYAWAN, S.H.
4.MOCHAMAD KEMAS HERYAWAN, S.H.
Terdakwa:
FITRI RAHMAD Alias ABUK Bin SAIBATUL HAMDI

Martadinata, Pademangan Jakarta Utara.e Bahwa sesaat sebelum terdakwa ALDY IBRAHIM menyerahkan ekstasykepada saksi Ade Yudha Permana (penyamar), terdakwa ALDY IBRAHIM ditangkap olehsaksi Yudha Rizki Ak beserta anggota /Tim dari Direktorat Narkoba Bareskrim Mabes Polri Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa terdakwa ALDY IBRAHIM dilakukanpenggeledahan dan diketemukan barang bukti berupa Narkotika jenis ekstasy sebanyak425 butir berwarna kuning dengan bungkus plastik warna hitam dari dalam saku celanabagian

Martadinata, Pademangan Jakarta Utara.e Bahwa sesaat sebelum terdakwa ALDY IBRAHIM menyerahkan ekstasy kepadasaksi Ade Yudha Permana (penyamar), terdakwa ALDY IBRAHIM ditangkap olehsaksi Yudha Rizki Ak beserta anggota /Tim dari Direktorat Narkoba BareskrimMabes Polrie Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa terdakwa ALDY IBRAHIM dilakukanpenggeledahan dan diketemukan barang bukti berupa Narkotika jenis ekstasysebanyak 425 butir berwarna kuning dengan bungkus plastik warna hitam daridalam saku celana

Saksi Ade Yudha Pramana bersama Tim dari Direktorat NarkobaBareskrim Polri melakukan penyelidikan dan pendekatan, selanjutnya saksi Ade YudhaPramana menyamar sebagai pembeli dan memesan ekstasy sebanyak 500 butir kepadaterdakwa ALDY IBRAHIM.e Bahwa setelah terjadi kesepakatan maka terdakwa ALDY IBRAHIM menyanggupidan ekstasy tersebut diserahkan kepada pemesan / saksi Ade Yudha Permana didepanhalte Ancol Pintu 2 Jin, R.E.

Martadinata, Pademangan Jakarta Utara.e Bahwa sesaat sebelum terdakwa ALDY IBRAHIM menyerahkan ekstasy kepadasaksi Ade Yudha Permana (penyamar), terdakwa ALDY IBRAHIM ditangkap oleh saksiYudha Rizki Ak beserta anggota /Tim dari Direktorat Narkoba Bareskrim Mabes Polrie Bahwa selanjutnya terhadap terdakwa terdakwa ALDY IBRAHIM dilakukanpenggeledahan dan diketemukan barang bukti berupa Narkotika jenis ekstasy sebanyak425 butir berwarna kuning dengan bungkus plastik warna hitam dari dalam saku celanabagian

Saksi Wira Yudha Permana ;Yang selengkapnya keterangan saksisaksi tersebut sebagaimana termuat di dalam BeritaAcara Persidangan ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 112 / Pid.Sus / 2018 / PN.Bdg.Menimbang bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya termuat di dalam Berita Acara Persidangan ;Menimbang bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris

Eykman Kota Bandung terdakwa telah ditangkapoleh saksi Fedricus Pramudiyan dan Wira Yudha Permana setelah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menyalahgunakan narkotika jenissabusabu ; Bahwa benar pada saat ditangkap dan digeledah pada Terdakwa telah ditemukan 1(satu) bungkus plastik bening shabushabu seberat NettO 0,1430 gram ; Bahwa benar pada har Rabu tanggal 06 Desember 2017 sekira pukul 13.00 WIBterdakwa menghubungi LUCKY (DPO) ; Bahwa benar terdakwa mendapatkan Narkotika

Eykman Kota Bandung terdakwa telah ditangkapoleh saksi Fedricus Pramudiyan dan Wira Yudha Permana setelah mendapatHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 112 / Pid.Sus / 2018 / PN.Bdg.informasi dari masyarakat bahwa terdakwa sering menyalahgunakan narkotika jenissabusabu ;Bahwa benar pada saat ditangkap dan digeledah pada Terdakwa telah ditemukan 1(satu) bungkus plastik bening shabushabu seberat NettO 0,1430 gram ;Bahwa benar pada har Rabu tanggal 06 Desember 2017 sekira pukul 13.00 WIBterdakwa menghubungi