Ditemukan 2006 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Kla
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 0348/Pdt.G/2018/PA.Kla
    tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Maret2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor Register 0348/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal 12 Maret 2018 telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 25 Maret 2010, Penggugat berstatus janda (anak 2) danTergugat duda (anak 2), yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan ***** sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: ***** tertanggal 5 April 2010.halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Kla2.
    Bahwa penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap dan prilakuTergugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkin lagimempertahankan rumah tangga bersama Tergugat dan lebih baik bercerai.halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.KlaBerdasarkan uraian alasan/dalildalil gugatan Penggugat tersebut di atas,Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Cq.
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terushalaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Klamenerus antara suami Istri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun.Dengan demikian gugatan Penggugat patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2), huruf c KompilasiHukum Islam, bahwa thalak yang dijatuhkan oleh Pengadilan adalah talak bainsughra.
    ,M.A.Panitera PenggantiNurul Huda, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Kla.1. Biaya PendaftaranRp30.000,001. Biaya ProsesRp50.000,002. Biaya PanggilanRp725.000,00 3. Biaya Redaksi Rp5.000,004. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0348/Pat.G/2018/PA.Kla
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 348/Pdt.G/2014/PA.Dum
Tanggal 8 Oktober 2014 — Penggugat vs Tergugat
112
  • Membatalkan perkara Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Dum;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0348/Pdt.G/2014/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bengkalis,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani
    , tempat tinggal dahulu di Kabupaten Bengkalis, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19Mei 2014 telah mengajukan gugatan cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dumai dengan Nomor 0348/Pdt.G/2014/Halaman dari 5 Halaman Penetapan Nomor : 0348/Pdt.G/2014/PA.
    /Pdt.G/2014/PA.Dum, Tanggal 08 Oktober 2014, akan tetapi Penggugattetap tidak menambah kekurangan verskot biaya perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera PengadilanAgama Dumai Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Dum Tanggal 08 Oktober 2014yang isinya Penggugat sampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidakmenambah lagi verskot biaya perkaranya, karena itu Majelis HakimHalaman 3 dari S Halaman Penetapan Nomor : 0348/Pdt.G/2014/PA.
    Membatalkan perkara Nomor 0348/Pdt.G/2014/PA.Dum;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Dumai untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada pada hari Rabu Tanggal 08 Oktober 2014 Masehibertepatan dengan Tanggal 14 Dzulhijjah 1435 Hijriyah, oleh KamiKHAIRUNNAS, S. Ag.
    ,M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMASSAHUDIN, S.HI ASEP NURDIANSYAH, S.HPanitera PenggantiJEFI EFRIANTI, S.HIPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Proses : Rp. 50.000,Z Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 800.000.5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000 Halaman 5 dari S Halaman Penetapan Nomor : 0348/Pdt.G/2014/PA. Dum(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • :Hal 1. dari 14 hal Putusan Nomor : 0348/Padt.G/2016/PA.Bm1.
    Selama ituTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubunganlahir maupun batin sampai sekarang;Hal 2. dari 14 hal Putusan Nomor : 0348/Padt.G/2016/PA.Bm5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayadamaikanoleh keluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil;6.
    Surat:Hal 4. dari 14 hal Putusan Nomor : 0348/Padt.G/2016/PA.BmFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 132/32/VII/2000, tanggal 25Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WeraKabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. Olen Ketua Majelisdiberi kode (P);b. Saksi :1.Saksi , umur 32 tahun ,Agama Islam, Pekerjaan tani, TempatKediaman di Kec.
    Mukhtar, SH., MH.Hakim Anggota,Mulyadi, S.AgPanitera Pengganti,Maryam, BAHal 13. dari 14 hal Putusan Nomor : 0348/Pdt.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MateraJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,> Rp. 375.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamribu rupiahHal 14. dari 14 hal Putusan Nomor : 0348/Pdt.G/2016/PA.BmUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama BimaDrs. H.
    Muhtar.Hal 15. dari 14 hal Putusan Nomor : 0348/Pdt.G/2016/PA.Bm
Register : 22-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat dengan Tergugat
234
  • 0348/Pdt.G/2017/PA.Bkl
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.BkIam ll Ges Sl) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Agen Melilea, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI Korea, pendidikan SD,dahulu
    bertempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sekarang tidakdiketahui alamat yang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Februari 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 0348
    Bahwaakibat dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal sejak bulan November 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang kurang lebih 4 bulan lamanya, Tergugat sudahtidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin dan Tergugat tidakmenafkahi baik lahir maupun batin, serta tidak ada kabar beritanya sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia;Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 2 dari 115.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 381.000, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah );Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 Masehi, bertepatanPutusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 9 dari 11dengan tanggal 18 Syawal 1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Farhanah, M.Hsebagai ketua majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S dan H. Abdul Majid, S.HI.
    Biaya redaksi Rp. 5.000,Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 290.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Biaya Materai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11
Register : 21-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0348/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
Imas Siti Masitoh binti Hoerudin
Tergugat:
Bisri Suhendi bin Solihin
124
  • 0348/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal16 Nopember 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu(Kutipan Akta Nikah Nomor 650/27/X1I/2008 tanggal 17 Nopember 2008);Halaman 1 dari 10 halaman putusan Nomor 0348/Padt.G/2019/PA. Cjr2.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bisri Suhendi binSolihin) terhadap Penggugat (Imas Siti Masitoh binti Hoerudin);Halaman 2 dari 10 halaman putusan Nomor 0348/Pat.G/2019/PA. Cjr3.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum IslamHalaman 7 dari 10 halaman putusan Nomor 0348/Padt.G/2019/PA.Cjryaitu perceraian dapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga jo.
    Atin Hartinimasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Linda RatnaDhanuranti, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 halaman putusan Nomor 0348/Padt.G/2019/PA. CjrHakim Anggota,ttdDrs. H. A. Jazuli, M.Ag.Hakim Anggota,ttdDra.
    SyofyanPanitera Pengganti,ttdLinda Ratna Dhanuranti, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 Rp 431.000,00 (empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatCiAnjUr, ..........:. ccc cee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halaman putusan Nomor 0348/Padt.G/2019/PA.Cjr
Register : 18-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Bgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXKXX binti XXXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama islam,pendidikan D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKK KKK KKK KK KK KKK KKK KKM NM Selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat;MelawanXXXXXXXXKXKX bin
    islam, pendidikanD3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKKKK KKK KKK K KKK KKK KKK KKM Selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama Bogor tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Maret 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor tanggal18 Maret 2016 dengan register perkara Nomor 0348
    Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak satu (1) orang yangbernama XXXXXXXXXXX , lahir tanggal 11 Januari 2009;Hal 1 dari 11 Putusan No 0348/Pdt.G/2016/PA.Bgr.10.Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Oktober 2015 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang penyebabnya antara lain :4.1.
    Nurmiwati, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHal 9 dari 11 Putusan No 0348/Pdt.G/2016/PA.Bgr.didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh Arly RizanaAdi Suparman, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. H. Darul PalahHakim Anggota,Dra.
    Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 11 Putusan No 0348/Pdt.G/2016/PA.Bgr.
Register : 25-02-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 13 Juli 2016 — PEMOHON
71
  • PUTUSANNomor: 0348/Pdt.G/2016/PA.Jepr. i =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di RT.011 RW.004 Desa XXXXXXXXXX Kecamatan XKXXXXXKabupaten Jepara, selanjutnya disebut Penggugat:MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun,
    Putusan No. 0348/Padt.G/2016/PA.Jepr.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
    Putusan No. 0348/Padt.G/2016/PA.Jepr.
    Putusan No. 0348/Padt.G/2016/PA.Jepr.sudah 4 tahun lebih tidak pernah kembali kepada Penggugat, maka MajelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahpecah karena telah hilang ikatan batin antara Penggugat dan Tergugat.Sehingga mempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalamikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi keduabelah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya.
    Putusan No. 0348/Padt.G/2016/PA.Jepr.Him. 11 dari 10 him. Putusan No. 0348/Padt.G/2016/PA.Jepr.
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
93
  • 0348/Pdt.P/2016/PA.Tgt
    Penetapan No.0348/Pat.P/2016/PA.Tgt3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan maupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;1.
    Penetapan No.0348/Pat.P/2016/PA.
    Penetapan No.0348/Pat.P/2016/PA. TgtPengadilan dan status perceraian dari suatu perkawinan juga hanya dapatditentukan oleh putusan pengadilan pula.
    Penetapan No.0348/Pat.P/2016/PA.TgtSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyadan untuk pertama kali diberikan kepada danatas permintaan Pemohon padaTANQGAl ............cceeeeeeeeeeeeeee ;PaniteraPengadilan Agama Tanah Grogot,Drs.Nasa'iHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.0348/Pat.P/2016/PA.Tgt
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0348/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Pkc dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0348/Pdt.G/2016/Pa.Pkc
    PENETAPANNomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Pkct > we wa ws) otaeer oor eeoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah
    Tangga, bertempat tinggal di KabupatenPelalawan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Nopember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci dengan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Pkc, tanggal 17Nopember 2016 dengan dalil sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0348 /Pdt.G/2016/PA.PkcPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, c.g. Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi izin kKepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon;3.
    Penetapan Nomor 0348 /Pdt.G/2016/PA.PkcMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinanberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua peraturan perundangundangan dan Hukum Islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Penetapan Nomor 0348 /Pdt.G/2016/PA.PkcPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteralJumlahAna Gustina, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Pangkalan Kerinci, 19 Desember 2016Panitera,Zulfitri, S.H., M.HHal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0348 /Pdt.G/2016/PA.Pkc
Register : 12-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • 0348/Pdt.G/2016/PA.Bjr
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2016/PA.BjrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kota Banjar, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Iwan Setiawan, S.H.
    Register0374/k/V/2016, tanggal 12 Mei 2016,melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerdagangan, tempat kediaman di Kota Banjar,Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta saksisaksi;Telah memeriksa buktibukti lainnya di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat, dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota BanjarPutusan Nomor 0348
    /Pdt.G/23016/PA.Bjr Halaman 1 dari 9dengan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Bjr tanggal 12 Mei 2016 danperubahan gugatannya secara lisan di persidangan, telah mengajukanpermohonan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada tanggal 06 Juni 1988 di hadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX, tertanggal 06 Juni 1988; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;Putusan Nomor 0348/Pdt.G/23016/PA.Bjr Halaman 7 dari 93. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untukmengirimkan salinan putusan ini, setelan berkekuatan hukum tetap,kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjar, Kota Banjar,dan KUA. Kecamatan Cisaga, Kabupaten Ciamis;5.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 0348/Pdt.G/23016/PA.Bjr Halaman 8 dari 92. Biaya Proses : Rp. 40.000, 3. Biaya Panggilan : Rp.300.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.381.000,Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejaktanggal ..............Putusan Nomor 0348/Pdt.G/23016/PA.Bjr Halaman 9 dari 9
Register : 19-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0348/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • 0348/Pdt.P/2018/PA.Tgt
    SALINANPENETAPANNomor: 0348/Pdt.P/2018/PA.
    TanahGrogot Kabupaten Paser, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;atau bersamasama dengan Pemohon dapat pula disebutsebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 19 Oktober 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot tanggal 19 Oktober2018 dengan Register Nomor : 0348
    /Pdt.P/2018/PA.Tgt, telahHalaman 1 dari 14 PenetapanNo.0348/Pdt.P/2018/PA.TgtSALINANmengajukan permohonan Isbat Nikah dengan alasanalasan yangberbunyi sebagai berikut :1.
    Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1) Anak Para Pemohon, lahir di Sulawesi tanggal 23 Maret1988;2) Anak II Para Pemohon, lahir Muara Pasir tanggal 20 Juli2010;Halaman 2 dari 14 PenetapanNo.0348/Pdt.P/2018/PA.TgtSALINAN1. Bahwa Pemohon II pada saat menikah belum cukup umur;3.
    Ttd.Halaman 13 dari 14 PenetapanNo.0348/Pdt.P/2018/PA.TgtSALINAN 1. Luqman Hariyadi, S.H. Moh. BahrulUlum, S.H.I.Ttd.2. Erik Aswandi, S.H.I.Panitera,Ttd.Drs. NasaiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)No.0348/Pdt.P/2018/PA.Tanah Grogot, 13 November 2018Salinan sesuai dengan aslinya,PaniteraDrs. NasaiHalaman 14 dari 14 PenetapanTgt
Register : 02-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 348/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Hulu SungaiTengah, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai
    Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAHal 1 dari 18 hal Putusan Nomor 0348 /Pdt.G/2016 /PA.BrbBahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 02 Agustus 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0348/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 02 Agustus 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pada bulan Agustus 2015, Tergugat mengatakan ingin pulangsebentar ke rumah orang tua Tergugat, namun ternyata tanpa alasan yangjelas Tergugat tidak mau lagi pulang ke rumah;Hal 2 dari 18 hal Putusan Nomor 0348 /Pdt.G/2016 /PA.Brb5.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal 3 dari 18 hal Putusan Nomor 0348 /Pdt.G/2016 /PA.BrbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Barabai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) denganTergugat ( Tergugat ).3.
    HASANI, S.H.Dicatat disini :Atas perintah Ketua Majelis Pengadilan Agama Barabai, putusan tersebut telah diberitahukan kepadaTergugat pada tanggal 07 September 2016;Putusan ini telah mempunyai kekuatan Hukum tetap sejak tanggal 22 September 2016;Hal 18 dari 18 hal Putusan Nomor 0348 /Pdt.G/2016 /PA.Brb
Register : 26-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0348/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon:
1.Aldi Bin Lewa
2.Suryati Binti Tile
80
  • 0348/Pdt.P/2017/PA.JP
    No. 0348/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.
    No. 0348/Pdt.P/2017/PA.JPBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon Il hadir sendiri di persidangan dan kemudian dibacakanpermohonan tersebut yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan dibawah sumpahnya masingmasing bernama:1.
    No. 0348/Pdt.P/2017/PA.JPsebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI. Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon !
    No. 0348/Pdt.P/2017/PA.JPpasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuansyariat Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aldi Bin Lewa) denganPemohon Il (Suryati Binti Jile) yang dilaksanakan pada tanggal 14Desember 2010, di Ladang Pamol Sandakan Malaysia;3.
    No. 0348/Pdt.P/2017/PA.JPHal 10 dari 11 hal. Pen. No. 0348/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ; Rp: 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi > Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 11 dari 11 hal. Pen. No. 0348/Pdt.P/2017/PA.JP
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0177/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
910
  • PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2018/PA.RhSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Tukang Batu),Pendidikan SMA, tempat kediaman di Desa Bonea,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga
    Bahwa pada tanggal 13 November 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maligano sebagaimana buktiberupa Buku Nomor, 02/63/XI/2011 tertanggal 09 November 2011 / 13Dzulhijjah 1432;Halaman 1 dari 12 Hal Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Rh2.
    /Pdt.G/2018/PA.RhMenimbang, bahwa berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:0348/Pdt.G/2018/PA Rh.
    Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah sudah pernahdiupayakan damai namun antara Pemohon dan Termohon sudah tidakmau rukun lagi ;Halaman 8 dari 12 Hal Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.RhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Mustafa, M.HHakim Anggota,Halaman 11 dari 12 Hal Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.RhH. Anwar, LcPerincian biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteralJumlahPanitera Pengganti,La Mahana, S.Ag.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )30.000,0050.000,00575.000,005.000,006.000,00666.000,00Halaman 12 dari 12 Hal Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Rh
Register : 02-04-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 348/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2019/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.
    Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2019/PA.Kag3.
    Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikarunialanak 6 orang anak bernama Novi Sri Rahayu umur 23 tahun,Muhammad Adam Huri umur 22 tahun,. Feri Gunawan umur 21 tahun,M.
    Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa selama perikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 6 orang yang bernama:a. Novi Sri Rahayu umur 23 tahun;b. Muhammad Adam Huri umur 22 tahun;c. Feri Gunawan umur 21 tahun;d. M. Raja Dewa umur 11 tahun;e. Chelsie Aprilia AzZahra umur 5 tahun;f.
    Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2019/PA.Kag
Register : 06-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 348/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat lawan Tergugat
73
  • SALINANPUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, bertempat tinggal di DukuhKaliombo,RT.OOSRW.001, Desa Kaliombo, Kecamatan Paninggaran,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXX
    alamatnya dengan jelas diwilayah RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,,selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan; DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal O6 Maret 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0348
    /Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 06 Maret 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA .Kjn.
    Bahwa selama 1 tahun 6bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudahtidak pernah memberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidakmemperdulikan, serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri;Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 2 dari 13 hal.SALINAN8.
    Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2017/PA .Kjn. Hal. 13 dari 13 hal.
Register : 12-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 348/Pdt.G/2013/PA.Mpw.
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat Tergugat
141
  • Menyatakan perkara Nomor 0348/Pdt.G/2013/PA.Mpw. telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (Empat ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0348/Pdt.G/2013/PA.Mpw.esr sl o> ssl all ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Gugatan Hak Asuh Anak antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKabupaten Landak, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Budha, tempat tinggal di KotaPontianak, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    No.0348/Pdt.G/2013/PA.Mpw.Mempawah dengan Nomor 0348/Padt.G/2013/PA.Mpw. tanggal 12 Agustus2013, telah mengajukan gugatan Hak Asuh Anak dengan dalil dan alasansebagai berikut;1.Bahwa, pada tanggal 17 Mei 2002, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Singkawang Tengah, Kabupaten KotaSingkawang, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : , tanggal 03 Mei 2010;Bahwa, selama dalam pernikahan, antara
    No.0348/Pdt.G/2013/PA.Mpw.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mempawah Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasingbernama Anak , lahir tanggal 15 Desember 2002 dan ANak Il, lahirtanggal 14 Februari 2009 berada di bawah hadhanah Penggugat.3.
    No.0348/Pdt.G/2013/PA.Mpw.Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0348/Pdt.G/2013/PA.Mpw. telah selesaikarena dicabut;2.
    No.0348/Pdt.G/2013/PA.Mpw.
Register : 03-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 348/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 25 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1112
  • PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2021/PA.GdtZN ZSANsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan KresnoWidodo Kecamatan Tegineneng, Kabupaten Pesawaran,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama
    Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan MetroPusat, Kota Metro, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataanpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0348/Pdt.G/2021/PA.Gadt,mengemukakan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangnikahnya dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2010 di rumah Penggugatdengan wali nikah Ayah kandung Penggugat mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2021/PA.GatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegineneng, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tertanggal 09 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 0348/Padt.G/2021/PA.Gadt2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Muhamad Faudzan, S.Sy.Muhamad Ainun Najib, S.H.Panitera Pengganti,Udin S., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00 PNBP Panggilan Rp 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meteral Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0348/Padt.G/2021/PA.Gadt
Register : 08-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
205
  • 0348/Pdt.P/2016/PA.Btk
    Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.Btk.
    Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/2016/PA.
Register : 16-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat:
Neneng Sovia binti Darmadi
Tergugat:
Deni Putra bin Basri
188
  • 0348/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Pyk22 ar LY~ 7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Neneng Sovia binti Darmadi, lahir tanggal 06 November 1980, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat diGaduang, RT/RW. 003/003, Kelurahan Bulakan Balai Kandi,Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, SebagaiPenggugat
    , agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tukang bangunan, alamat di Payobasung,RT/RW. 002/003, Kelurahan Payobasung, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulisbertanggal 16 Juli 2018 yang telah didaftarkan dalam Register Induk PerkaraGugatan Pengadilan Agama Payakumbuh Nomor 0348
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di rumahQadhi Nikah di Kecamatan Payakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, padatanggal O7 Mei 1999, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor74/18/V/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Barat, Kota Payakumbuh, pada tanggal 08 Mei 1999.Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Pyk2.
    Tergugat kurang memberikan perhatian dan kasih sayang kepadaPenggugat, Tergugat sering bersikap acuh kepada Penggugat, hinggaPenggugat merasa tidak nyaman lagi dengan Tergugat.Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0348/Pdt.G/2018/PA.Pyk5.
    Yuhi, MA.Hakim AnggotaRahmi Mailiza Annur, SHIPanitera PenggantiLeni Pebriati, SH.PERINCIAN BIAYA :Halaman 14 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0348/Padt.G/2018/PA.PykSoo oNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya legesBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0348/Padt.G/2018/PA.PykRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 3.000,00Rp. 70.000,00Rp140.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp304.000,00 (tiga ratus empat riburupiah)