Ditemukan 965 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0932/Pdt.G/2013/PA.Bkl
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 0932/Pdt.G/2013/PA.Bkl
    Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Burneh (Kutipan Akta Nikah Nomor809/58/XI/2010 tanggal 26 Nopember 2010) ;PAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,2Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 tahun 3 bulan dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama Salman Al Farisi
    /pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,1.
    SAKSITI, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;= Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah ibu kandung Penggugat ; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri punya anak 1orang ;PAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar dansekarang berpisah ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar, penyebabnyakarena Tergugat temperamen dan
    /Pdt.G/2013/PA.Bkl, Penggugat telahdiijinkan untuk berperkara secara CumaCuma (prodeo) oleh karenanya biayaperkara a quo dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaBangkalan tahun 2013 ;Mengingat, segala ketentuan hukum syara' dan peraturan perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;PAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,MENGADILIMenyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap kepersidangan,
    Husni Mubarak Panitera PenggantiPAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,Drs. H. Musthofa Zahron. Embay Baitunah, S.AgPERINCIAN BIAYAPERKARAA. BiayaKepaniteraan :1. Pencatatan Rp. 00.000,2. Redaksi Rp. (0).000,B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 225.000,2. Administrasi Rp. 50.000,C. Biaya Rp. 6.000,MeteraiRp. 275.000,(Dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)sPAGE 10 putusan nomor 0932/pdt. g/20 13/pa.bkl, putusan nomor 0932/p dt. 8/20 13/pa. bk,
Register : 06-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 0932/Pdt.G/2016/PA.SIT
    Putusan Nomor 0932 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 25-05-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 932_Pdt.G_2011_PA.Kdl
Tanggal 25 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 0932/Padt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal dixxx Kabupaten Kendal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0932/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 25 Mei2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pat.G/2011/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pat.G/2011/PA. KalB.
    Muchammad Muchlis, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pat.G/2011/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 205.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 0932/Pat.G/2011/PA. Kal
Register : 11-07-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 932/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penqqugat dengan Terqugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat dan selama pernikahan tersebutHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Normor : 0932/Podt.G/2016/PA,TmK.Penaguaat dengan Terqugat telah hidup rukun sebaqaimana layaknvasuami istri, dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;3.
    Membebankan biaya dalam perkara ini:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada han sidang yang telah ditetapnkan Pengauaat telah datanamenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 0932/Pdt.G/2016/PA.Tmk tanagal 18 Juli 2016 dan 04Halamars 2 darl 13 halarnan, Putusar Nomor : 0932/
    itu tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antara Pengqugat danTergugat:Halaman 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor :0932/Pdt.G/2016/PA.TmK.Menimbang. bahwa saksi 1 Penqquagat, adalah keluarga atau oranadekat Penggugat dan atau Tergugat sesuai dengan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.
    ,M.AaPanitera Penaganti Mohammad Ram i, $.HHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor ; 0932/Pdt.G/2016/PA.Tmk.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlah Rp. 30.000,Rp, 40,000, Rp. 225.000,Ro. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 306.000.(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 09592/'Pdt.G/2016/PA.Tmk.
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 932/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
110
  • PENETAPANNomor 0932/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ach Mihratun bin Les, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumber Gadung RT.003 RW.017 Desa Slateng Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sa'adeh binti Salimin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan
    Pengadilan Agama Jember Nomor0932/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Mei2000, di Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah bernama Salimin (ayah kandung Pemohon Il) ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Hermanto dan (2) Muhyidin ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 20.000,;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0932
    setelah para Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat pada register Kantor UrusanAgama tersebut;Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tandabukti dan kepastian status pernikahan Pemohon untuk mendapat kepastianhukum dan untuk mengurus Akta Kelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;hal. 2 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0932
    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;hal. 7 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.
    Panitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.a fk opPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahhalRp. 30.000, Untuk salinan yang samabunyinya,: Rp. 50.000, Oleh,Rp. 375.000, Pengadilan Agama Jember, .Panitera:Rp. 5.000,: Rp. 6.000,Rp. 466.000, Akhmad Muzaeri, S.H. .8 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 0932/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 04-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0932/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 14 Juli 2014 — PENOHON VS TERMOHON
90
  • 0932/Pdt.G/2014/PA.Gs.
    SALINAN PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2014/PA.Gs.jection Zsarea hee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:PEMOHON (ASLI), umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta (Dagang Kambing), tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON (ASLI), umur 19 tahun, agama Islam,
    pendidikan SMP,pekerjaan Tidak Bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik, denganNomor : 0932/Pdt.G/2014/PA.Gs., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai
    Putusan No. 0932/Pdt.G/2012/PA.Gs.9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankanlagi, Karena perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;10.
    Putusan No. 0932/Pdt.G/2012/PA.Gs.3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara' yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon PEMOHON (ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon TERMOHON (ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.
    ACH SHOFWAN, MS, S.H.12Him. 12 dari 12 him Putusan No. 0932/Pdt.G/2012/PA.Gs.Panitera Pengganti,Ttd.SAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama GresikPendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 450.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu Hj. Mudjiati, S.H.rupiah)13Him. 13 dari 12 him Putusan No. 0932/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Register : 12-08-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0932/Pdt.G/2015/PA.Mt
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • 0932/Pdt.G/2015/PA.Mt
    Putusan No. 0932/Pat.G/2015/PA.Mt.6. Bahwa berdasar keterangan dan alasan tersebut diatas, Penggugattelah berkeyakinan sudah tidak mungkin lagi untuk dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat, maka oleh karena ituPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas I. B.
    Putusan No. 0932/Pat.G/2015/PA.Mt.
    Putusan No. 0932/Pat.G/2015/PA.Mt. Bahwa, Saksi pernah mencari Tergugat ke tempat tinggal orangtuanya dan tempat tinggal saudara Tergugat, mengenai keberadaanTergugat, namun tidak ada hasilnya.
    Putusan No. 0932/Pat.G/2015/PA.Mt.Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat dan anak lebihmementingkan diri sendiri, dan Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah ekononomi rumah tangga . Bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama 1tahun .
    Putusan No. 0932/Pat.G/2015/PA.Mt.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDZumrowi, S.Ag. Panji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H.PANITERA PENGGANTITTDSya'yansyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Biaya Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No. 0932/Pat.G/2015/PA.Mt.
Register : 20-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 932/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
200
  • Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.KraXXXX tanggal XXXxX yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Karanganyar;2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;4.
    Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Kra10. Bahwa Penggugat telah bermusyawarah dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk menyelamatkan perkawainan, namun tidakmembuahkan hasil;11. Bahwa atas dasar tersebut mengakibatkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk kembali membina rumahtangga lagi ;12.
    Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Kratersebut tidak berhasil kKemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Foto copy Surat Keterangan atas nama Penggugat nomorxXX tanggal XXX, yang dikeluarkan oleh Kabupaten karanganyar.
    Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.KraMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat terhadap Penggugat4.
    Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Kra1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 461.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No. 0932/Pdt.G/2018/PA.Kra
Register : 20-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0932/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0932/Pdt.G/2019/PA.Pas
    No 0932/Pdt.G/2019/PA. Pas.2.
    No 0932/Pdt.G/2019/PA. Pas.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.
    No 0932/Pdt.G/2019/PA.
    No 0932/Pdt.G/2019/PA. Pas.1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 245.000,00 4. Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Put. No 0932/Pdt.G/2019/PA. Pas.Hal. 10 Put. No 0932/Pat.G/2019/PA. Pas.
Register : 01-04-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 932/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 11 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
40
  • /Pdt.G/2014/PA Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 04 Nopember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 688/21/XI/2006tanggal 06 Nopember 2006 ; Nomor : 0932 /Pdt.G/2014/PA.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan tanggal 29 januari 2011 setelahNomor : 0932 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 4diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan benar , lalu diberitanda P1; 2.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam ; === 22222 ne nn nnn nnn nn eneMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk dalamAl quran surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyiNomor : 0932 /Pdt.G/2014/PA.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hinggakmni dihitung sebesar Rp. 341.000, ( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Nomor : 0932 /Pdt.G/2014/PA. Pwd. 10Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 11 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1435 Hyriyah oleh kami Drs. H.MA'SUM,S.H, M.H sebagai Hakim Ketua, Drs. SUHAEB dan Drs.
    Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 341.000,00Nomor : 0932 /Pdt.G/2014/PA. Pwd.ll
Register : 20-12-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 932/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Harjamukti KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 12 Nopember 2010, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.CNKantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XX/32/X1/2010 tanggal 12 Nopember 2010;. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatdi rumah orang tua Penggugat di RT.0O1 RW.007 Kelurahan ArgasunyaKota Cirebon;.
    Bahwa setelah kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah lagimenegok dan menjenguk Penggugat kemball;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.CN7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah melakukanupaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;8.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Cirebon pada hari Senin tanggal 23 Januari 2017 Masehi, bertepatanHalaman 11 dari 13 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.CNdengan tanggal 25 Rabiulakhir 1438 Hijriyyah, oleh Sholihin, S.Ag., M.H., KetuaMajelis, Asep Irpan Helmi, S.H., M.H. dan Hj.
    Redaksi :Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.CN5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0932/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 10-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 932/Pdt.G/2014/PA Spg
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • SALINAN PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2014/PA Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Gunung MaddahKecamatan Sampang Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 20 tahun
    pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG.
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 2 dari 12 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 10 dari 12 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Sampang;4.
    Ttd.Putusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 11 dari 12 halamanH. SUPRIYADI, S.Ag. IMRAN SALEH, SH.Rincian Biaya :A. Biaya Kepaniteraan :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,B. Biaya Proses :1. Panggilan : Rp. 345.000.2. ATK : Rp. 50.000,C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 4386.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPutusan No. 0932/Pdt.G/2014/PA SPG. Halaman 12 dari 12 halaman
Register : 23-08-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Gsg
Tanggal 15 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • 0932/Pdt.G/2017/PA.Gsg
    No.0932/Pdt. G/2017/PA.
Register : 27-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0932/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 0932/Pdt.G/2017/PA.Bks
    Bahwa biaya perkara dibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2017/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain Sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.
    Bahwa benar Penggugat dan Tergugat dikaruniai empat orang anak.Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2017/PA.Bks.5. Bahwa sejak tahun 2015 terjadi kesalahpahaman dan cekcok antaraPenggugat dan Tergugat namun Tergugat selalu mengalah untuk menjagakerukunan dan keharmonisan rumah tangga.
    XXXX, yang menyatakan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2017/PA.Bks.Bahwa saksi kakak kandung Penggugat.
    tersebut telah pecah.Halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2017/PA.Bks.Dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.
    Enok Sofa, S.H.Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 0932/Pdt.G/2017/PA.Bks.
Register : 08-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 165/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • No. 0932/Padt.G/2016/PA.Ktg.140/DB. III/395/SKKM/XII/2016 tanggal 05 Desember 2016 yang telahdiketahui oleh Camat Kecamatan Bilalang.
    No. 0932/Padt.G/2016/PA.Ktg.diperiksa ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberitanda bukti P;B.
    No. 0932/Padt.G/2016/PA.Ktg.satu pihak, akan tetapi haruslah dinilai dari sejaun mana manfaat dan mudharatdari perkawinan tersebut jika dipertahankan atau dibubarkan.
    No. 0932/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0932/Pdt.G/2016/PA. Ktg.NATK/Proses : Rp. 50.000Panggilan >: Rp. 250.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 306.000(tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 0932/Pdt.G/2016/PA. Ktg.
Register : 14-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 932/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • No : 0932/Padt.G/2018/PA. KrsPrimer:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan mengucapkan ikrar talak Pemohon terhadap Termohon;3.
    No : 0932/Padt.G/2018/PA. Krsdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;B.
    No : 0932/Padt.G/2018/PA.
    No : 0932/Padt.G/2018/PA. KrsHakim Anggota Ketua MajelisDrs. MUHAMMADUN, S.H Drs. H. MUQODDAR, S.HHakim AnggotaMUHAMMAD HASBI, S.Ag., S.H.,MH.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Materai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantiDINI RININDA, SH30.000,50.000,480.000,5.000,6.000,571.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0932/Padt.G/2018/PA. Krs
Register : 03-12-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 932/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Tempat dan tanggal lahir di Cirebon 06 Desember 1984, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh Bangunan, Tempatkediaman di Jalan Kamp.
    Xxxxx Kecamatan HarjamuktiKota Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonan CeralTalaknya tertanggal 03 Desember 2018 yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.Pengadilan Agama Cirebon Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN tanggal 03Desember 2018 mengemukakan
    Bahwa Termohon tidak mau diajak tinggal di rumah Pemohondengan alasan sudah punya rumah sendiri;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.6. Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknyaterjadi pada 20 Oktober 2018 dan sejak saat itu Pemohon dan Termohontelan pisah rumah dikarenakan Pemohon' sendiri yang pergimeninggalkan rumah Termohon dengan seizin dan sepengetahuan dariTermohon;7.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Jurusita PengadilanAgama Cirebon Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN masingmasing tanggal 06Desember
    NURDIN.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.ttdMUKHOLIK, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 0932/Pdt.G/2018/PA.CN.
Register : 04-05-2012 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 15-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0932/Pdt.G/2012/PA.Ba.
Tanggal 20 September 2012 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 0932/Pdt.G/2012/PA.Ba.
    SALINAN PUTUSANNomor :0932/Pdt.G/2012/PA.Ba.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini yang diajukan oleh; Nama Pemohon, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPemohon:MelawanNama Termohon, Umur 29
    tahun, agama Islam, Pendidikan MTs, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal Kabupaten Banjarnegara, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Republik Indonesia, maupun di Luarnegeri, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBanjarnegara Nomor 0932/Pdt.G/2012/PA.Ba, tanggal 07 Mei 2012 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar
    keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 04 Mei2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara pada tanggal 04Mei 2012 dengan register perkara nomor: 0932/Pdt.G/2012/PA.Ba, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Put.No. 0932/Pdt.G/2012/PA.Ba.rukun kembali dengan Termohon namun tidakberhasil ;Bahwa, pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ; Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan alatalat bukti sebagai berikut: Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 16/16/1/2004, tanggal 19 Januari2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawang,Kabupaten Banjarnegara, telah dinadzeglen,
    Put.No. 0932/Pdt.G/2012/PA.Ba.1213Hal.13 dari 10 hal. Put.No. 0932/Pdt.G/2012/PA.Ba.14
Register : 13-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 932/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 25 Juni 2015 —
50
  • Putusan Nomor 0932/Padt.G/2015/PA.Noj.PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 0932/Pat.
    Putusan Nomor 0932/Pat. G/2015/PA.Ngj.adalah sikap pihak Penggugat yang tetap bertekad mau bercerai sekalipuntelah didamaikan oleh pihak keluarga. Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakberperkara.
    Putusan Nomor 0932/Pat. G/2015/PA.Ngj.Hal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 0932/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 17-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0932/Pdt.G/2021/PA.BL
    Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 0932/Pdt.G/2021/PA.BL