• Menyatakan gugatan Nomor 1064/Pdt.G/2021/PA.RAP, selesai karena dicabut;

  3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah)

  1064/Pdt.G/2021/PA.RAP

  PENETAPANNomor 1064/Pdt.G/2021/PA.RAPalls 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau Prapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara Harta Bersama antara:JUNAIDAH HAYATI BINTI H.M SYAFI NASUTION, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di JI Kampung Baru Kelurahan KotapinangKecamatan Kota Pinang Kabupaten Labuhanbatu Selatan.Memberikan kuasa

  Satu Unit Mobil Toyota Fortuner Tahun 2016 Warna Hitam MetalikAtas Nama Junaidah Hayati Dengan Nomor Polisi BK 69 MJ denganHim 4 dari 15 him Penetapan No. 1064/Padt.G/2021/PA.RAPNomor Rangka MHF JB8GS8G1508097 dan Nomor Mesin 2GDC057729.5.

  Dengan jaminan sertifikat hak milik NomorHim 5 dari 15 him Penetapan No. 1064/Padt.G/2021/PA.RAP1793/Kelurahan Kota Pinang. dan Bahwa atas perjanjian ini Tergugat jugatidak bersedia melakukan pembayaran seperdua dari hutang tersebut.8. Bahwa jumlah hutang yang harus di bayar penggugat dan tergugatdi Bank Rakyat Indonesia cabang Kota Pinang adalah sebesar Rp.1.984.405.444.

  IDRIS, S.H.Hakim Anggota Il,Him 14 dari 15 hlm Penetapan No. 1064/Pdt.G/2021/PA.RAPMHD.

  ., M.A.Perincian biaya :(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Panitera Pengganti,ALI IMRON, S.H.Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses: Rp 50.000,00Panggilan :Rp 500.000,00Panggilan Pertama Penggugat : Rp10.000,00Panggilan Pertama Tergugat : Rp10.000,00PNBP pencabutan perkara : Rp10.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 630.000,00Him 15 dari 15 him Penetapan No. 1064/Pdt.G/2021/PA.RAP

• 1064/Pdt.G/2018/PA.Bms

  Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Juli2016, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0418/064/VII /2016 tertanggal 20 Juli 2016, dalam statusjanda cerai dan duda mati, serta setelah menikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2. Bahwa Penggugat belum pernah bercerai dengan Tergugat;3.

  Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.BmsTambaksari Kidul RT. 05, RW. 02, Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas, sampai dengan sekrang tidak pernah kembali. Oleh karena ituPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah sekitar 1 tahun 6 bulan (dariJanuari 2017 s.d tanggal 10 Juli 2018);6.

  Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bms1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 1 tahun 7 bulan;3.

  Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.BmsNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

  Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.BmsHakim Anggota, Hakim Anggota,H. Maftukhin,S.Ag. M.Hum Arif Hidayat, S.AgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,Hj. Ety Widiati, S.Ag, MHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Jumlah : Rp 316.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bms

• 1064/Pdt.G/2018/PA.Bkl

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2018/PA.BklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon;MelawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan,sebagai

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon dan orang tua Termohon secara bergantianselama kurang lebih 1,5 tahun, telah melakukan hubungan layaknya suamiHal.1 dari 9 hal.Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bkl.istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Xxxxxx, umur 8 bulan, dansekarang anak tersebut diasuh Termohon;3.

  Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Tergugat) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Hal.2 dari 9 hal.Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bkl.3.

  Saksi I, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saksi adalah ayahkandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istri,menikah tahun 2017 dan dikaruniai 1 orang anak;Hal.3 dari 9 hal.Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

  Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.BKI.Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.HES.H. Supriyadi. S.AG,. M.HES.Panitera Pengganti,Moch. Muttaqien, SH, MH.Rincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya prosesRp. 50.000,3. PanggilanRp. 275.000,5. Biaya RedaksiRp. 5.000,6. MeteraiRp. 6.000,JumlahRp. 366.000,(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA.BkIl.Hal.10 dari 9 hal.Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2018/PA. BK.

• 1064/Pdt.G/2017/PA.Bms

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2Seo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :IMAM IMANULLOH WIJAYA bin JAKIMAN, Tempat Tanggal Lahir: Purbalingga,30 Mei 1989 (Umur 28 tahun), Jenis Identitas: KTP, NIK:3303063005890001, Alamat: di RT.04/RW.02, Desa Silado, KecamatanSumbang, Kabupaten Banyumas.

  Yang selanjutnya disebut Sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut ;Perkara No. 1064/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02082017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bms, tanggal 2082017 mengajukan halhalsebagai berikut :1.

  Pihak keluarga jugasudah pernah merukunkan, namun tidak berhasil.Perkara No. 1064/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 3 dari 13 halaman7. Bahwa atas sikap dan atau perbuatan Termohon tersebut,Pemohon mengadukan Perceraian/ ijin ikrar Talak pada PengadilanAgama Banyumas;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaketua/ cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :1.

  Memberi izin kepada Pemohon (IMAM IMANULLOH WIJAYA bin JAKIMAN)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RIA ROSALINA bintiSUHANDA) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;Perkara No. 1064/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halaman5.

  AgPanitera PenggantiPerkara No. 1064/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.275.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.366.000,Perkara No. 1064/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 13 halaman

• 1064/Pdt.P/2016/PA.MORTB

  Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Nomor 479/1064/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sopi, Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai, oleh Hakim diberi kode (bukti P.1);2. Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il Nomor 479/1064/2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sopi, Kecamatan Morotai Jaya KabupatenPulau Morotai, oleh Hakim diberi kode (bukti P.2);3.

  Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon dan Pemohon II Nomor479/1064/2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sopi, KecamatanMorotai Jaya Kabupaten Pulau Morotai, oleh Hakim diberi kode (bukti P);4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 479/1064/2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode (bukti P.1);5.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 479/1064/2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi kode (bukti P.2)6.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 479/1064/2016 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten PulauMorotai, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Pemohon II Nomor 479/1064/2016 yang dikeluarkanoleh Pemerintah Provinsi Maluku Utara, Kabupaten Pulau Morotai,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberikode (bukti P)Halaman 3 / 12 Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa selain bukti tertulis, Pemohon

  ZAINAL GORAAHE, MHHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 1064/Padt.P/2016/PA MORTBPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 159.000,4. Redaksi >: Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000, ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 1064/Pdt.P/2016/PA MORTB

• M E N E T A P K A N ----------------

  • Menyatakan Jaksa Penuntut Umum dalam berkas perkara Nomor: 1064/ Pid.Sus/ 2022/ PN. Pdg. atas nama terdakwa Syafardi panggilan Adi alias Otoy bi Nazaruddin tidak mampu menghadirkan terdakwa Syafardi panggilan Adi alias Otoy bi Nazaruddin ke muka Persidangan;
  • Menyatakan penuntutan Penuntut Umum terhadap Terdakwa Syafardi panggilan Adi alias Otoy bi Nazaruddin dalam berkas perkara Nomor: 1064/ Pid.Sus/ 2022/ PN.

  Pdg. tersebut tidak dapat diterima; ---

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Padang untuk mengembalikan berkas perkara Nomor: 1064/ Pid.Sus/ 2022/ PN. Pdg. atas nama terdakwa Syafardi panggilan Adi alias Otoy bi Nazaruddin kepada Kejaksaan Negeri Padang;

1064/Pid.Sus/2021/PN Pdg

• 1064/Pdt.G/2016/PA.Bgr

  No. 1064/Pdt.G/2017/PA Bor.

  No. 1064/Pdt.G/2017/PA Bor.11.

• 1064/Pdt.G/2017/PA.Bpp

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 03 Mei 1985, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 30 Januari 1969, 30 Januari 1969, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan xxxx, tempat

  tinggal di xxxx,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan

  Munajat,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1064/Padt.G/2017/PA.BppKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Zulfah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Dra. Hj.

  Putusan Teranonimisasi Nomor 1064/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

  Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1064/Padt.G/2017/PA.Bpp

• 15),Pemohon II (2/15) dan Pemohon III (2/15), dengan Pemohon IV (8/56), Pemohon V(8/56), Pemohon VI (16/56), Pemohon VII (8/56), dan Pemohon VIII (16/56), sehinggapecahan tersebut harus disamakan terlebih dahulu menjadi : Pemohon I 3/15 menjadi168/840, Pemohon II 2/15 menjadi 112/840, Pemohon III 2/15 menjadi 112/840,Pemohon IV 8/56 menjadi 96/840, Pemohon V 8/56 menjadi 96/840, Pemohon VI16/56 menjadi 192/840, Pemohon VII 8/56 menjadi 96/840, Pemohon VIII 16/56menjadi 192/840 dan jumlah menjadi 1064

  /840;Menimbang, bahwa berdasarkan perhitungan tersebut, angka pembilang lebihbesar dari pada angka penyebut, sehingga pembagian tidak dapat dilaksanakan, olehkarena itu harus diselesaikan dengan cara aul, yaitu membesarkan angka penyebut danmenyakamannya dengan pembilang, sehingga menjadi 1064/1064, dan pembagiannyaHal. 19 dari 24 hal.

  No. 0443/Pdt.P/2015/PA.JB20menjadi : Pemohon I = 168/1064, Pemohon II = 112/1064, Pemohon II = 112/1064,Pemohon IV = 96/1064, Pemohon V = 96/1064, Pemohon VI = 192/1064, Pemohon VII= 96/1064, Pemohon VII = 192/1064 dan jumlah menjadi 1064/1064 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka bagian para ahliwaris dari warisan PEWARIS adalah sebagai berikut :1 PemohonI = 50% + 168/1064 x50 % = 57,894737 %2 PemohonII = 112/1064 x 50% = 5,263158 %3.

  Pemohon III = 112/1064 x 50 % = 5,263158 %4 PemohonIV = 96/1064 x 50% = 4,511278 %5 PemohonV = 96/1064 x 50 % = 4,511278 %6 Pemohon VI = 192/1064 x 50 % = 9,022556 %7 Pemohon VII = 96/1064 x 50 % = 4,511278 %8 Pemohon VIII = 192/1064 x 50 % = 9,022556 %Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan perkara volunter, makaberalasan untuk membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada paraPemohon;Mengingat UndangUndang dan semua peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1

• 1064/Pdt.G/2019/PA.TA

  DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal10 april 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung nomor :1064/Pdt.G/2019/PA.TA mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

  Putusan NO. 1064 /Pdt.G/2019 /PATA.Kantor Urusan Agama Kecamatan .................

  Nomor :1064 /Pdt.G/ 2019 / PA. TA tanggal 16 april 20192. Nomor :1064 /Pdt.G/ 2019 / PA. TA tanggal 23 april 20193. Nomor :1064 /Pdt.G/ 2019 / PA.TA tanggal 2 mei 2019yang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainHalaman 3 dari 13 halaman. Putusan NO. 1064 /Pdt.G/2019 /PATA.menghadap' sebagai wakil / kuasa nya yang sah , pula bahwa tidakdatangnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum.

  Putusan NO. 1064 /Pdt.G/2019 /PATA.Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelisPengadilan Agama Tulungagung yang dilangsungkan pada hari Selasatanggal 7 Mei 2019 M. bertepatan dengan tanggal O02 Romadhon 1440.H Oleh kami DRS.H. SUDJARWANTO. SH. MH sebagai Hakim ketua.DRS.H.MISBACHUL MUNIR .MH dan DRS.MOHAMMAD HUDA NAJAYA.

  Putusan NO. 1064 /Pdt.G/2019 /PATA.1.Pendaftaran2.Biaya proses3.Panggilan4.HHKL5.Redaksi6.MeteraiJumlahrupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan NO. 1064 /Pdt.G/2019 /PATA.Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 460.000Rp. 20.000Rp. 10.000Rp. 6.000

• 1064/Pid.Sus/2016/PN Dps

  PUTUSANNomor 1064/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang menerima, memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : NOFANDIO BAHAK UDIN;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 10 Nopember 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

  tanggal 24 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 23 Desember 2016 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 24 Desember2016 sampai dengan tanggal 21 Pebruari 2017;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum sekalipuntelah ditawarkan oleh Majelis Hakim ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danjuga telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Hal 1 dari 15 Putusan Nomor 1064

  Legian, Kel.Hal 11 dari 15 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2016/PN DpsLegian, Kec. Kuta, Kab. Badung, terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisiankarena membawa narkotika jenis shabu. Saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupabungkusan tisu putin yang didalamnya berisi 2 (dua) potongan pipetdidalamnya berisi 2 (dua) paket plastik klip masingmasing berisi kristalbening berupa narkotika jenis shabu.

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket plastik klip masing masing berisi Kristal bening yangdiduga Shabu dengan total berat bersih 1,04 (Satu koma nol empat)gram;Hal 13 dari 15 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2016/PN Dps 2(dua) potongan pipet; Buntalan Tisu warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

  ,S.H.Hal 14 dari 15 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2016/PN DpsCatatan:Dicatat disini bahwa tenggang waktu untuk melakukan upaya hukumbanding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Denpasar perkara Nomor :1064/Pid.Sus/2016/PN.Dps tertanggal 31 Januari 2017 telah lampausehingga putusan tersebut sejak tanggal 8 Februari 2017 telah mempunyaikekuatan hukum tetap.Panitera Pengganti,EVIE LIBRATA SINTA, S.Si.,S.H.Hal 15 dari 15 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2016/PN Dps

• 1064/Pid.Sus/2018/PN Stb

  Syahrial,SH, Advokat/Penasihat Hukum dari Lembaga Bantuan Hukum Menara Keadilanyang berkantor di Jalan Proklamasi No. 49 Stabat, Kabupaten Langkat,Sumatera Utara berdasarkan Penetapan Hakim No.1064/Pid.Sus/2018/PN.Stbtertanggal 18 Februari 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 1064/Pid.Sus/2018/PNStb tanggal 13 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1064/Pid.Sus/2018/PN Stb tanggal 14Desember 2018 tentang

  penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 1064/Pid.Sus/2018/PN Stb.

  Brandan guna proses selanjutnya; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 3 (tiga)bungkus plastik klip warna putih ukuran kecil yang berisikan Narkotikajenis shabu yang dibalut dengan plastik asoi warna merah dengan beratHalaman 6 dari 12 Perkara Nomor 1064/Pid.Sus/2018/PN Stb.

  Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 12 Perkara Nomor 1064/Pid.Sus/2018/PN Stb.

  Edy Siong, SH., M.Hum.Panitera Pengganti,Rina Cesilia Bangun, SH., MH.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 1064/Pid.Sus/2018/PN Stb. (Narkotika)

• 1064/Pdt.G/2019/PA.Bbs

  No. 1064/Padt.G/2019/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 13 tahun 5 bulan.

  No. 1064/Padt.G/2019/PA.Bbs3.

  No. 1064/Padt.G/2019/PA.Bbssecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i : . a le ba) Ae gd Ot Jb poled ph 4) ts f . = we FuArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

  No. 1064/Padt.G/2019/PA.Bbshuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  No. 1064/Padt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 1064/Padt.G/2019/PA.Bbs

• 1064/Pdt.G/2021/PA.Jbg

  Putusan No.1064/Pat.G/2021/PA.Jbg.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama:a. NAMA I, Umur 5 tahunb. NAMA Il, Umur 8 bulan, kKedua anak ikut Penggugat;4.

  Putusan No.1064/Pat.G/2021/PA.Jbg.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatuGugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

  Putusan No.1064/Pat.G/2021/PA.Jbg.

  Putusan No.1064/Padt.G/2021/PA.Jbg.M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.NAHARUDDIN, S.Ag., M.H.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.Panitera Pengganti,Hj. RYANA MARWANTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 495.000,Him.12 dari 12 him. Putusan No.1064/Pat.G/2021/PA.Jbg.

• tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1064/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 14 Juni2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No. 1064/Pat. G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 1064/Pat. G/201 1/PA. KalB.

  Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisinan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1064/Pat. G/201 1/PA.

  Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1064/Pat. G/201 1/PA. KalHj. Nur Hidayati, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1064/Pat. G/201 1/PA. Kal

• 1064/Pdt.G/2017/PA.Bkl

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2017/PA.BkIass ll Gas ll all auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman

  di Kabupaten Bangkalan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Agustus 2017 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor 1064/Pdt.G/201 7/PA.BkI tanggal 29 Agustus 2017, mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

  Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016 rumah tangga Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 1 dari 117.mulai goyah, sering bertengkar dan berselisih paham, disebabkan karenamasalah tempat tinggal, Pemohon tidak betah tinggal menetap di rumahorang tua Termohon karena sikap orang tua Termohon yang selalumenuntut dan menyinggung Pemohon dalam hal pekerjaan Pemohon yanghanya sebagai petani, sehingga Pemohon mengajak Termohon

  mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon ) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Subsidair:Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap akan tetapi Termohon tidak datang menghadap,Putusan Nomor 1064

  Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 10 dari 11Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Bkl, Halaman 11 dari 11

• 1064/Pdt.G/2019/PA.Clp

  PUTUSANNomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Clpae SN op AG abl 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKab.

  Karena Tergugat tidak mau bekerja/mencaripekerjaan sihingga biaya hidup keluarga tidak mencukupi bahkan setelahmelahirkan anak ketiga, Penggugat mencari pekerjaan buruh nyucipakaian ditetanggatetangga yang membutuhkan.Awal bulan Desember2014 bertengkaran tak dapat dihindari lagi sehingga Tergugat pergi tanpapamitan kepada Penggugat;Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 128.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor tertanggal buktisurat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di KantorPos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P1;Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 4 dari 12b.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 124. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 08 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Zulqaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Noer Rohmansebagai Hakim Ketua, Drs. H.

  Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 276.000,00(276.000)Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 11 dari 12Putusan Nomor 1064/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 12 dari 12

• 1064/Pdt.G/2017/PA.Tnk

  PUTUSANNomor : 1064/Pdt.G/2017/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer PuskesmasPermata, tempat tinggal di Kecamatan Tanjung Karang Barat BandarLampung, dengan Kuasa Hukumnya EDI EDWARD,

  20 September 2017, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang denganRegister Nomor: 220/Kuasa/2017/PA.Tnk, tanggal 20 September2017, disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal Kecamatan Tanjung Karang Barat,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1064

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1064/Pdt.G/201 7/PA.TnkPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungkarangBarat dan Tanjungkarang Pusat, Kota Bandar Lampung untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.

  Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.Elok Diantina, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1064/Pdt.G/201 7/PA.TnkKetua MajelisDrs. Hafni NalisaHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. A. Nasrul MD Drs. Machfudl SPanitera Pengganti,Hj.

  Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1064/Pdt.G/201 7/PA.TnkHalaman 14 dari 13 halamanPutusan Nomor 1064/Pdt.G/201 7/PA.Tnk

• 1064/Pdt.G/2015/PA.Bi

  SD, pekerjaanbengkel motor, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan Tergugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19Agustus 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliPerkara No. 1064/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 1 dari 13 halamanNomor 1064/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 19 Agustus 2015, telah

  Bahwa kalau Tergugat dalam keadaan kambuh dari penyakitnyaTergugat tidak bisa berbuat apapun dan tidak bisa bekerja sehinggaTergugat tidak bisa memebuhi kebutuhan rumah tangga bersama danuntuk memenuhinya Penggugat bekerja sendiri dan juga masihdibantu sepenuhnya oleh orangtua Penggugat;Perkara No. 1064/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 13 halaman4.c.

  Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdan Tergugat masing masing telah datang menghadap sendiri diPerkara No. 1064/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 3 dari 13 halamanpersidangan, kemudian Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara dan Penggugatdan Tergugat telah juga melaksakanmediasi, dengan Mediator Drs. Abd.

  Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum denganPerkara No. 1064/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sri Munawar, SH sebagaipanitera Penggantiserta dihadiri pulaolen Penggugatdan Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. H. Qomaroni, SHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd tidDra. Hj. Aina Aini lswati Husnah Drs. H.

  Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 261.000,Perkara No. 1064/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

• 1064/Pdt.G/2019/PA.Jepr

  No. 1064/Pdt.G/2019/PA.