1681/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Xxx, TlXxx, Til: Pati, 23 Desember 1998 (umur 22 tahun) NIK xxx, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Dukuh Xxx RT.002 RW.001 Desa Xxx KecamatanJakenan Kabupaten Pati, Desa Xxx, Kecamatan Jakenan, Kab.Pati, Jawa Tengah

Pati, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Juli 2021 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1681/Pdt.G/ 2021/PA.Pttanggal 08 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Maret2016 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan Kabupaten Patisesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0055/09/III/2016 tanggal 17Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.Pt.halaman 1 dari 11 halamanMaret 2016;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut,tidak hadir ;Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.Pt.halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.

Meteral Rp 10.000,00 JIumlahRp 275.000,00,;Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.Pt.halaman 10 dari 11 halamanNomor 1681/Padt.G/2021/PA.Pt.halaman 11 dari 11 halaman

1681/Pdt.G/2017/PA.Bks

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Jalan XXXX, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA. Bks3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.

Adapunbukti yang diajukan Pemohon adalah bukti tertulis yang ditandai P.1, P.2 dan 2orang saksi seperti tersebut diuraikan di atas;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.

MenurutHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA. Bkspenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, jo.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA. BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteralJumlahsatu ribu rupiah)Aeni, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.431.000, (empat ratus tiga puluhHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA. Bks

1681/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.KjnSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sampel, RT.004 RW.002, Desa Lolong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam,

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 12 halSALINANAkta Nikah Nomor: 0502/14/XII/2016 tertanggal 2041993, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 3 bulan Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikan,tidak memberikan nafkah uang wajib kepada Penggugat, serta sudah tidakpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 2 dari 12 halSALINAN8.

MAHMUDIN, S.H., M.H.Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 11 dari 12 halSALINANHakim Anggota,ttd.Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,tid.ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 210.000,4. RedaksSi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H.

MashuriPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal

1681/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceralyang diajukan oleh:PPPPP umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.01 RW. 19, DesaALAMAT, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat",LawanTTTT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

,tempat tinggal di Dusun ALAMAT, RT.01 RW. 19, Desa ALAMAT,Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TubanNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tbn telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dalam penetapannya tertanggal 21 Agustus 2018Ketua Mejlis Hakim telah memerintahkan

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Tbnternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menuruthukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat meskipun telah dipanggil denganpatut tidak menghadap

Putusan Nomor 1681 /Pdt.G/2018/PA.Tbnserta H.LMASHUDI,S.Ag.MH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya pihakPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.ABU AMAR Dra. Hj. RUSYDIANA,MHHakim Anggota IIDra.HJ.SUFIJATI,MHPanitera PenggantiH.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya ATK. Perkara : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.385.000,d.

Putusan Nomor 1681 /Pdt.G/2018/PA.Tbn

1681/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di XXXXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat dahulu diXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Mei 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 408/47/V/2011pada tanggal 09 Mei 2011.HIm. 1 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di XXXXXXXXXXXXX.3.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Him. 2 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Y Lig les zoj I gly ol aso ul cxcol IsLgl jor legsliol Qu dpiusll elo. aro EleinwHIm. 11 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.SorLeilly stirs go all Qiolill co cbs ylOS palo yo)! cus Il awL aalb Woldlogin Tio.Artinya:Jika ister!

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Him. 13 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota II,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 290.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.Sor

Menyatakan perkara nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bjn. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bjn.ZN EN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Jaan, RT.011 RW. 002, DesaTulungagung Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat,

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2007, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 710/161/X/2007tanggal 31 Oktober 2007;Him. 1 dari 5 him.Pent.No. 1681/Pat.G/2017/PA. Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai;3.

Pent.No. 1681/Pat.G/2017/PA. Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pent.No. 1681/Pat.G/2017/PA. BjnNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugar untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkaranomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bjn. dicabut;3.

Pent.No. 1681/Pat.G/2017/PA. BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. Wakil PaniteraPanggilan Rp 320.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes. Him. 5 dari 5 him. Pent.No. 1681/Pat.G/2017/PA. Bjn

1681/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemo umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petugas Parkir, tempattinggal di Dusun. ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Dusun. .....

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 09Nopember 1990 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... tanggal 24Juni 2019;Putusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 11 tahun;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Tanggal 26062019, yangPutusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16menerangkan bahwa KTP atas nama Pemohon masih dalam prosespembuatan, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tandavvdantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda P11 ;2.

Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1681/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1681/Padt.P/2019/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh:Muthmainnah, umur 49 tahun, agama Islam, tempat tinggal di DusunSumberbulus Rt. 001 Rw. 005 Desa Sumberbulus KecamatanLedokombo Kabupaten Jember, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG

Nomor 1681 /Pdt.P/2019/PA.JrSelanjutnya ketika Pemohon pada tanggal 20 Maret 2013 akan berangkat keTaiwan yang kedua kalinya, Pemohon mempunyai pasport yang dikeluarkanoleh Kantor Imigras Jember identitas Pemohon ditulis dalam pasport AB592557 atas nama Muthmainah lahir di Jember 21 Desember 1974, sesuaidengan alat bukti yang dilampirkan bersama surat permohonan ini ;Bahwa dengan perbedaan data dalam pasport AB 323347 atas namaMuthmainah Fauzi lahir di Jember 21 Desember 1970 dan pasport AB 592557atas

P2 ; Fotokopi Kartu Keluarga 3509282109190001 tertulis nama Muthmainnah;P3 ; Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas lbrahimy, Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondotercatat bahwa Pemohon lahir di Jember pada tanggal 21 Desember1970 atas nama Muthmainah ;P4 ;Fotokopi pasport yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Jember identitasPemohon ditulis dalam pasport AB 323347 atas nama Muthmainah Fauzilahir di Jember 21 Desember 1970 ;halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1681

Ekonomi Syariah ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama tahun 2013 halaman 61 dan 62disebutkan dengan tegas bahwa pedoman umum dalam perkara permohonanhalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2019/PA.Jr(volunter) angka 6, jenisjenis permohonan yang dapat diajukan melalui pengadilanagama antara lain ;a.

Biaya Proses :Rp. 50.000,halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 175.000.4. Biaya PNBP ;Rp. = 10.000,5. BiayaRedaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama JemberAkhmad Muzaeri, S.H.bahwa Penggugat sudah selayaknyadiberikan mut'ah dengan memperhatikankemampuan/penghasilan Tergugat ;halaman 7 dari 7 halaman FMenimbang, bahwa Penggugat

1681/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 02 Juli 2005 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/02/VII/05, tertanggal 02Juli 2005;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 10 Halaman.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3321085305870002 tanggal 12Nopember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 10 Halaman2.

elles pw VILisl 259Ques cusg he Vag a Los lg.d eau raw lg praul oline jloiwl OY t95 te Wo 6592 Thos ale IIL ell Iaag x Soo) Qouwdb (aca Jl acl le pSaJlasJI egy obPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 8 dari 10 HalamanArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/ perdamaian, dan hubungan suami ister!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 9 dari 10 Halamanhingga kini sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim diDemak pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Kami Dra. Nur Immawati sebagaiKetua Majelis Hakim, dan Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 621.000,00Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 10 Halaman

1681/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah

No 1681/Pdt.G/2019/PA.Kngdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PERTAMA umur 2 bulan.Selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yangPenggugat alami hanya terjadi selama 5 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.Kngdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut dibenarkan olehPenggugat serta tidak terbantahkan karena ketidakhadiran Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 April 2018 dan telahdikaruniai Seorang anak berumur 8 bulan;2.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.30.000,00,50.000,00,390.000,00,10.000,00,20.000,006.000,00,506.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1681/Pdt.G/2019/PA.Kng

1681/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 4SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Jabung, 08 Januari 1991,umur 29 (dua puluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung

Harun No. 418, Rt. 018, Rw. 006, Desa Pasar Sukadana,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19 November 2020yang telah didaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaSukadana Nomor 1631/SKH/2020/PA.Sdn. tanggal 19November 2020, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Tambah Dadi, 01 Juli 1983,umur 37 (tiga puluh tujuh) tahun, agama Islam, pendidikanHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1681/Padt.G/2020/PA.SdnSekolah Menengah Pertama

(SMP), pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 23Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Januari 2011 mula sering terjadipertengkaran/perselisihan, yang disebabkan oleh: Ekonomi keluarga yang sulit, Tergugat tidak memiliki pekerjaantetap;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1681/Padt.G/2020/PA.Sdn Tergugat pemarah sering marahmarah berkepanjangan oleh halsepele;6. Bahwa untuk membatu perekonomian keluarga Penggugat berangkatkerja menjadi TKW di Taiwan pada tahun 2015, seizin Tergugat;7.

/Pdt.G/2020/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah:Rp:Rp:RpSena Siti Arafiah, S.Sy.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.60.000,0050.000,00300.000,00: Rp 6.000,00:Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1681/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1681/Pid.Sus/2019/PN.

Menetapkan agar para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Berbekal informasi tersebut saksi bersamaTeam melakukan penyelidikan, kemudian para saksi melihat dua orangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.lakilaki yaitu terdakwa .

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor NarkotikaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2019/PN. JKt.

Setelah itu SUTRTSNO als NINO (DPO) pergi dari rumahHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2019/PN. JKt.

1681/Pdt.G/2020/PA.Tng

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Konvensi dalam surat permohonanya tanggal 21Juli 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang denganNomor: 1681/Pdt.G/2020/PA.Tng tanggal 22 Juli 2020, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon Konvensi dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Rohati,Warna Merah, Nomor BPKB, M03475894, Nomor Mesin,L15Z51026890;Halaman 10 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Tng7.4. Tanah dan Bangunan, Bersetifikat Hak Milik No: 2686, Luas 187M2, Beralamat Kelurahan. Cipete, Kecamatan. Pinang, KotaTangerang Banten Atas Nama Pemohon;8.

Alquran surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:wpale arow all lo SWlbIllgo5 ulyHalaman 33 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.TngArtinya : Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu!;2.

Sedangkan Penggugat Rekonvensi menyatakan tidak mengetauinyakalau objek tersebut telah ditarik Leasing;Halaman 39 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalilnya PenggugatRekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi telah mengajukan buktibuktinyamasingmasing.

(satu juta Sembilan ratus tiga puluh satu ribuHalaman 45 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Tngrupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........:0ceeee , pada tanggal .............068 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 46 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Tng

1681/Pid.B/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:1681/Pid.B/2016/PN MdnDEM! KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatan pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RISKI SARWANAN Als KIKI Als ANETempat Lahir : MedanUmur / Tgl. lahir: 26 Tahun/ 11 Juli 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pinang Baris Gg.

tanggal 16 Mei 2016;Penuntut Umum , Sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan tanggal05 Juni 2016;Hakim Pengadilan Negeri Medan, Sejak tanggal 26 Mei 2016 sampaidengan tanggal 24 Juni 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, Sejak tanggal 25Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Halaman 1 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1681

PERK : PDM 500 /Ep.1/Oharda/05/2016,tertanggal 18 Mei 2016 sebagai berikut :DAKWAANn Bahwa dia terdakwa RISK SARWANAN Als KIKI Als ANE, pada hariKamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 01.30 wib, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1681/Pid.B/2016/PN.Mdnpada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Jin TBSimatupang No.99A Kel. Lalang Kec.

ROSMAWATY SINAMBELA, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib,saksi mengetahui bahwa barang barang milik saksi yang terletak diHalaman 4 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1681/Pid.B/2016/PN.Mdnbengkel sepeda motor ANDALAS, jalan TB Simatupang No. 99 A, Kel.Lalang, Kec.

,Halaman 13 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1681/Pid.B/2016/PN.Mdn

1681/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 11 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 11 Februari 2017, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.GsgTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah Nomor : , tertanggal 13022017;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah milikorang tua Termohon di Kabupaten Lampung Tengah Propinsi LampungPropinsi Lampung, sampai dengan berpisah;3.

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.GsgNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj? terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;4.

Meterai Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.GsgJumlah Rp816.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.menghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1)HIR, Putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan verstek, selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkam alQuran juz Il halaman 405 yangberbunyi:Artinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.kasih dan sayang.

1681/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo,,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama

No 1681/Pdt.G/2019/PA.SITdengan Tergugat, dan oleh karenanya Penggugat memilin jalan terbaikyaitu dengan perceraian ini;8. Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.SIT Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi keluarga; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I,Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.0,00,0,00,0,00,0,00,0,00,0,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1681/Pdt.G/2019/PA.SIT

1681/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.NphVINA aRes SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Putusan No.1681/Pdt.G/2019/P A.Nph. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxxxxx di hadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Baratdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di alamat Xxxxxxxxx..

Putusan No.1681/Pdt.G/2019/P A.NphPuncaknya sejak Bulan Mei 2019 Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal. Sehingga sejak itu tidak ada hubungan layaknya suamiistri.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya menasehati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1681/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadikarena sering terjadi perselisihan mengenai tempat tinggal danorang tua Termohon terlalu ikut campur urusan keluargaPemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Mei Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.Nph

1681/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Sbyae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :XXXXX, sebagai Pemohon ;XXXXX, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan

perubahanBiodata, tertanggal 03 Oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 03Oktober 2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Sbyatas nama,nama ayah serta tanggal lahir Pemohon : XXXXX, tanggal lahir07071981, dan nama ayah Pemohon Il : XXXXX;4. Bahwa dengan demikian nama, nama ayah serta tanggal lahir Pemohon dan nama ayah Pemohon II dalam Akta Nikah dengan KTP dan KSK tidaksama;5. Bahwa nama, nama ayah serta tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah XXXXX serta tanggal lahir 06071981;6. Bahwa nama Pemohon II yang sebenarnya adalah XXXXxX;7.

No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Sby2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yakni XXXXX, lahir 07071981 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 318/08/X/2008tanggal 11 Oktober 2008 adalah salah, yang benar nama dan tanggal lahirPemohon adalah XXXXX, lahir pada tanggal 06071981;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo,Kota Surabaya;4.

No. 1681/Pdt.P/2018/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :> Rp.: Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Sby

1681 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1681 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:SIANI, bertempat tinggal di Dusun Sambong RT 002 RW 007,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro;Pemohon Kasasi:LawanH.

Nomor 1681 K/Pdt/2018Sebelah Barat Tanah Soeb;Sebelah Utara Tanah milik Judi:. Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana lokasi tanah tersebut di atas adalah Leter C DesaNomor 611 Persil 38 D Il atas nama Siyani, luas 1.260 M?

Nomor 1681 K/Pdt/20183. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, yaitu:1.Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di tanah tersebut,yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03 RW 03, DesaKajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, seluas lebihkurang 630 M?

Nomor 1681 K/Pdt/20186. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;7.

Nomor 1681 K/Pdt/2018