1681/Pdt.G/2017/PA.Bks

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Jalan XXXX, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA. Bks3. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.

Adapunbukti yang diajukan Pemohon adalah bukti tertulis yang ditandai P.1, P.2 dan 2orang saksi seperti tersebut diuraikan di atas;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA.

MenurutHalaman 6 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA. Bkspenjelasan Pasal 39 ayat 2 huruf (f) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, jo.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA. BksRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Biaya proses3. Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteralJumlahsatu ribu rupiah)Aeni, SH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.431.000, (empat ratus tiga puluhHalaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1681/Pdt.G/2017/PA. Bks

1681/Pdt.G/2021/PA.Pt

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Xxx, TlXxx, Til: Pati, 23 Desember 1998 (umur 22 tahun) NIK xxx, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Dukuh Xxx RT.002 RW.001 Desa Xxx KecamatanJakenan Kabupaten Pati, Desa Xxx, Kecamatan Jakenan, Kab.Pati, Jawa Tengah

Pati, Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08 Juli 2021 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor 1681/Pdt.G/ 2021/PA.Pttanggal 08 Juli 2021, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 17 Maret2016 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan Kabupaten Patisesuai dengan kutipan akta nikah nomor : 0055/09/III/2016 tanggal 17Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.Pt.halaman 1 dari 11 halamanMaret 2016;2. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3.

Menyatakan bahwa Tergugat yang dipanggil dengan resmi dan patut,tidak hadir ;Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.Pt.halaman 9 dari 11 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);4.

Meteral Rp 10.000,00 JIumlahRp 275.000,00,;Nomor 1681/Padt.G/2021/PA.Pt.halaman 10 dari 11 halamanNomor 1681/Padt.G/2021/PA.Pt.halaman 11 dari 11 halaman

Pol B 1681 TH warnaputih 2009 No. Rangka MHFYX596398018278 No. Mesin 2TR6820312 antaraArif Rahman dan Yudith Nganro, DS.

1681 TH No.

Fortuner warna putih Nomor Polisi B 1681 TH, No.

belum juga mengembalikan mobil Toyota Fortuner warna putihNomor Polisi B 1681 TH No.

1681/Pdt.G/2017/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.KjnSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Sampel, RT.004 RW.002, Desa Lolong,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 54 tahun, agama Islam,

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam KutipanPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 1 dari 12 halSALINANAkta Nikah Nomor: 0502/14/XII/2016 tertanggal 2041993, dan Tergugattelah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimana tercantumdalam Akta Nikah;2.

Bahwa selama 3 bulan Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikan,tidak memberikan nafkah uang wajib kepada Penggugat, serta sudah tidakpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 2 dari 12 halSALINAN8.

MAHMUDIN, S.H., M.H.Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 11 dari 12 halSALINANHakim Anggota,ttd.Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera Pengganti,tid.ALI FATONI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya PrOS@S : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 210.000,4. RedaksSi : Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Drs. H.

MashuriPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal

1681/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat di XXXXXXXXXXXXX,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat dahulu diXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Mei 2011 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 408/47/V/2011pada tanggal 09 Mei 2011.HIm. 1 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di XXXXXXXXXXXXX.3.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Him. 2 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighu as Sunnah,Juz Il, halaman 249:Y Lig les zoj I gly ol aso ul cxcol IsLgl jor legsliol Qu dpiusll elo. aro EleinwHIm. 11 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.SorLeilly stirs go all Qiolill co cbs ylOS palo yo)! cus Il awL aalb Woldlogin Tio.Artinya:Jika ister!

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Him. 13 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota II,Hasan Ashari, S.H.I.Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 100.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 290.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 1681/Pdt.G/2020/PA.Sor

1681/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemo umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petugas Parkir, tempattinggal di Dusun. ..... Desa ..... Kecamatan ..... KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWAN:Termohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja, tempattinggal di Dusun. .....

Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..... tanggal 09Nopember 1990 atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... tanggal 24Juni 2019;Putusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 1 dari 161. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 11 tahun;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Putusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 16Bahwa oleh karena itu, Pemohon mohon kepada Pengadilan AgamaTulungagung agar memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.

Tanggal 26062019, yangPutusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 3 dari 16menerangkan bahwa KTP atas nama Pemohon masih dalam prosespembuatan, bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tandavvdantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda P11 ;2.

Rp. 601.000,00(enam ratus satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 16 dari 16

1681/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba4.

No 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba2.

/Pdt.G/2020/PA.Ba. tanggal 10 Oktober 2020danberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba.tanggal 27Oktober2020telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaaspanggilannya dibacakan di mukasidang, sedang tidak ternyata bahwaHal. 7dari 13Hal.

/Pdt.G/2020/PA.Ba. tanggal 10 Oktober 2020danberdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba.tanggal 27Oktober2020telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaaspanggilannya dibacakan di mukasidang, sedang tidak ternyata bahwaHal. 10dari 13Hal.

No 1681/Pdt.G/2020/PA.BaBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRp710.000,0020.000,0010.000,006.000,00826.000,00Hal. 13dari 13Hal. Put. No 1681/Pdt.G/2020/PA.Ba

1681/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadilangsungkan pada tanggal 02 Juli 2005 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gajah, Kabupaten Demak,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 234/02/VII/05, tertanggal 02Juli 2005;Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 1 dari 10 Halaman.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3321085305870002 tanggal 12Nopember 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 3 dari 10 Halaman2.

elles pw VILisl 259Ques cusg he Vag a Los lg.d eau raw lg praul oline jloiwl OY t95 te Wo 6592 Thos ale IIL ell Iaag x Soo) Qouwdb (aca Jl acl le pSaJlasJI egy obPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 8 dari 10 HalamanArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaatlagi nasehat/ perdamaian, dan hubungan suami ister!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangPutusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 9 dari 10 Halamanhingga kini sejumlah Rp621.000,00 (enam ratus dua puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim diDemak pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengantanggal 5 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh Kami Dra. Nur Immawati sebagaiKetua Majelis Hakim, dan Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 621.000,00Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.DmkHalaman 10 dari 10 Halaman

1681/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung, 11 Agustus 1993,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Lampung Tengah sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 11 Februari 2017, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.GsgTerusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah Nomor : , tertanggal 13022017;2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah milikorang tua Termohon di Kabupaten Lampung Tengah Propinsi LampungPropinsi Lampung, sampai dengan berpisah;3.

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.GsgNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj? terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Gunung Sugih;4.

Meterai Rp6.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.GsgJumlah Rp816.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1681/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo,,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama

No 1681/Pdt.G/2019/PA.SITdengan Tergugat, dan oleh karenanya Penggugat memilin jalan terbaikyaitu dengan perceraian ini;8. Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkara ini,karena miskin;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.SIT Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi keluarga; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil;2.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.SIT3.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.SITHakim Anggota I,Ketua Majelis,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H., M.H. Drs. MAFTUKIN, M.H.Hakim Anggota II,Drs. H. HASAN BASRI, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,RAUDATUS SHOLIHA, S.H., M.H.0,00,0,00,0,00,0,00,0,00,0,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1681/Pdt.G/2019/PA.SIT

1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.menghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan pasal 125 ayat (1)HIR, Putusan atas perkara ini dijatuhkan dengan verstek, selaras denganpendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkam alQuran juz Il halaman 405 yangberbunyi:Artinya : "Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim islam,kemudian ia tidak memghadap maka termasuk orang yang dlalim,dan gugurlah haknya."

Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.kasih dan sayang.

1681/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1681/Padt.P/2019/PA.JrSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh:Muthmainnah, umur 49 tahun, agama Islam, tempat tinggal di DusunSumberbulus Rt. 001 Rw. 005 Desa Sumberbulus KecamatanLedokombo Kabupaten Jember, disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG

Nomor 1681 /Pdt.P/2019/PA.JrSelanjutnya ketika Pemohon pada tanggal 20 Maret 2013 akan berangkat keTaiwan yang kedua kalinya, Pemohon mempunyai pasport yang dikeluarkanoleh Kantor Imigras Jember identitas Pemohon ditulis dalam pasport AB592557 atas nama Muthmainah lahir di Jember 21 Desember 1974, sesuaidengan alat bukti yang dilampirkan bersama surat permohonan ini ;Bahwa dengan perbedaan data dalam pasport AB 323347 atas namaMuthmainah Fauzi lahir di Jember 21 Desember 1970 dan pasport AB 592557atas

P2 ; Fotokopi Kartu Keluarga 3509282109190001 tertulis nama Muthmainnah;P3 ; Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah EkonomiTingkat Atas lbrahimy, Kecamatan Banyuputih Kabupaten Situbondotercatat bahwa Pemohon lahir di Jember pada tanggal 21 Desember1970 atas nama Muthmainah ;P4 ;Fotokopi pasport yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Jember identitasPemohon ditulis dalam pasport AB 323347 atas nama Muthmainah Fauzilahir di Jember 21 Desember 1970 ;halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1681

Ekonomi Syariah ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Buku II Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama tahun 2013 halaman 61 dan 62disebutkan dengan tegas bahwa pedoman umum dalam perkara permohonanhalaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2019/PA.Jr(volunter) angka 6, jenisjenis permohonan yang dapat diajukan melalui pengadilanagama antara lain ;a.

Biaya Proses :Rp. 50.000,halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 1681/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 175.000.4. Biaya PNBP ;Rp. = 10.000,5. BiayaRedaksi :Rp. 10.000,6. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama JemberAkhmad Muzaeri, S.H.bahwa Penggugat sudah selayaknyadiberikan mut'ah dengan memperhatikankemampuan/penghasilan Tergugat ;halaman 7 dari 7 halaman FMenimbang, bahwa Penggugat

1681/Pdt.P/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Sbyae DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam perkara permohonan PerubahanBiodata yang diajukan oleh :XXXXX, sebagai Pemohon ;XXXXX, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan

perubahanBiodata, tertanggal 03 Oktober 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya Nomor 1681/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 03Oktober 2018 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Sbyatas nama,nama ayah serta tanggal lahir Pemohon : XXXXX, tanggal lahir07071981, dan nama ayah Pemohon Il : XXXXX;4. Bahwa dengan demikian nama, nama ayah serta tanggal lahir Pemohon dan nama ayah Pemohon II dalam Akta Nikah dengan KTP dan KSK tidaksama;5. Bahwa nama, nama ayah serta tanggal lahir Pemohon yangsebenarnya adalah XXXXX serta tanggal lahir 06071981;6. Bahwa nama Pemohon II yang sebenarnya adalah XXXXxX;7.

No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Sby2. Menetapkan nama dan tanggal lahir Pemohon yakni XXXXX, lahir 07071981 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 318/08/X/2008tanggal 11 Oktober 2008 adalah salah, yang benar nama dan tanggal lahirPemohon adalah XXXXX, lahir pada tanggal 06071981;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Asemrowo,Kota Surabaya;4.

No. 1681/Pdt.P/2018/PA.SbyBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.E., S.H.Perincian biaya perkara :> Rp.: Rp.> Rp.> Rp.> Rp.> Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1681/Pdt.P/2018/PA.Sby

1681 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 1681 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telan memutus sebagaiberikut dalam perkara:SIANI, bertempat tinggal di Dusun Sambong RT 002 RW 007,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro;Pemohon Kasasi:LawanH.

Nomor 1681 K/Pdt/2018Sebelah Barat Tanah Soeb;Sebelah Utara Tanah milik Judi:. Sebidang tanah yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03RW 03, Desa Kajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo,sebagaimana lokasi tanah tersebut di atas adalah Leter C DesaNomor 611 Persil 38 D Il atas nama Siyani, luas 1.260 M?

Nomor 1681 K/Pdt/20183. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan obyek sengketa kepadaPenggugat dalam keadaan kosong, yaitu:1.Sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri di tanah tersebut,yang terletak dikenal dengan Dusun Godekan, RT 03 RW 03, DesaKajeksan, Kecamatan Tulangan, Kabupaten Sidoarjo, seluas lebihkurang 630 M?

Nomor 1681 K/Pdt/20186. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;7.

Nomor 1681 K/Pdt/2018

1681/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

PUTUSANNomor 1681/Pid.Sus/2019/PN.

Menetapkan agar para terdakwa dibebani biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.

Berbekal informasi tersebut saksi bersamaTeam melakukan penyelidikan, kemudian para saksi melihat dua orangHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.lakilaki yaitu terdakwa .

Unsur Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor NarkotikaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2019/PN. JKt.

Setelah itu SUTRTSNO als NINO (DPO) pergi dari rumahHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 1681/Pid.Sus/2019/PN. JKt.

1681/Pid.B/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:1681/Pid.B/2016/PN MdnDEM! KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkatan pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RISKI SARWANAN Als KIKI Als ANETempat Lahir : MedanUmur / Tgl. lahir: 26 Tahun/ 11 Juli 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pinang Baris Gg.

tanggal 16 Mei 2016;Penuntut Umum , Sejak tanggal 17 Mei 2016 sampai dengan tanggal05 Juni 2016;Hakim Pengadilan Negeri Medan, Sejak tanggal 26 Mei 2016 sampaidengan tanggal 24 Juni 2016;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, Sejak tanggal 25Juni 2016 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2016;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca keseluruhan berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Halaman 1 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1681

PERK : PDM 500 /Ep.1/Oharda/05/2016,tertanggal 18 Mei 2016 sebagai berikut :DAKWAANn Bahwa dia terdakwa RISK SARWANAN Als KIKI Als ANE, pada hariKamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 01.30 wib, atau setidaktidaknyaHalaman 2 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1681/Pid.B/2016/PN.Mdnpada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2016 bertempat di Jin TBSimatupang No.99A Kel. Lalang Kec.

ROSMAWATY SINAMBELA, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekira pukul 01.30 Wib,saksi mengetahui bahwa barang barang milik saksi yang terletak diHalaman 4 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1681/Pid.B/2016/PN.Mdnbengkel sepeda motor ANDALAS, jalan TB Simatupang No. 99 A, Kel.Lalang, Kec.

,Halaman 13 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1681/Pid.B/2016/PN.Mdn

1681/Pdt.G/2019/PA.Dmk

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Dmk3. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXX, perempuan, lahir tanggal 31 Maret 2016, berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Dmkdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.DmkMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat, kemudian pemeriksaan dilanjutkan

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Dmkstanding) untuk mengajukan gugatan cerai ini sehingga berdasarkan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tersebut, Pengadilan Agama Demak berwenang untuk memeriksa, mengadilidan menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan saksikeluarga dan atau orang dekat dengan

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.DmkHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Rohmad Ariadi., SH. Dra. UlfahPanitera PenggantiAbdul Hanief., SH;Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.Panggilan sidang Rp 340.000,004.PNBP Rp. 20.000,005.Redaksi Rp 10.000,006. Meterai. Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari hal. 11 Put. Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Dmk

1681/Pdt.G/2020/PA.Mr

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat Nomor3516154605650002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 13Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Mr.112012 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1);2.

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat sudah tidak harmonis lagi denganKeponakan Penggugat dan juga Tergugat sering bicara kasar dankotor kepada Penggugat ketika sedang ada masalah ;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Mr.

olay ( yl io Vg ypoTidak boleh membuat madlarat dan tidak boleh saling memadlaratkanHalaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Mr.Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabuni dalamkitab Madza Hurriyyatu azZaujaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut :cure! dladl Cy bes Gur GMb!

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Mr.

1681/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 07 Januari 1987,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di JI. Kota Palembang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Herlubis, S.H..

KotaPalembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatanya tanggal 08 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang, dengan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 15 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, Penggugat telah menikah secara sah dengan Tergugat padaHalaman 1 dari 7 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLGTanggal 20 April 2008 bertempat di Kecamatan Seberang Ulu KotaPalembang dengan emas kawin 1 Suku tunai.

5.5Bahwa, Tergugatmalas bekerja, sering mengkonsumsi minuman beralkohol; 5.6Bahwa,Tergugat pada bulan September 2018 telah menjatuhkan talak kepadaPenggugat dengan cara memulangkan/mengembalikan Penggugat kerumah orang tuanya; 5.7Bahwa, terhitung sejak tahun 2017 sampaisekarang Tergugat tidak memberikan Nafkah Wajib kepada Penggugat; 6.Bahwa, saat ini Penggugat sudah tidak sanggup lagi menderita olehkarena terus menerus dalam kondisi seperti ini serta antara PenggugatHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 1681

Syamsul Bahri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ANDI FAJARYANI, S.H.Halaman 6 dari 7 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.PLG

1681 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 1681 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:YAYAT HIDAYAT, S.E., M.Si., AKT., bertempat tinggal diJalan Perkutut, Nomor 15, Demangan Baru, RT 04, RW01, Caturtunggal, Depok, Sleman, DIY, dalam hal inimemberi kuasa kepada Ir. E.

Nomor 1681 K/Pdt/20193. Menyatakan Tergugat Rekonpensi ikut bertanggung jJawab secaratanggung renteng atas pelunasan utang Erros Daniariga, SarjanaEkonomi kepada Penggugat Rekonpensi;4.

Nomor 1681 K/Pdt/20193. Mengadili sendiri perkara Nomor 32/Pdt.G/2018/PN SMN juncto111/Pdt.G/2018/PT YYK yang dimintakan kasasi tersebut;4.

Nomor 1681 K/Pdt/2019Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: YAYAT HIDAYAT, S.E.,M.Si., AKT., tersebut;. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 30 Juli 2019 oleh Dr.

Nomor 1681 K/Pdt/2019Jarno Budiyono, S.H.Biayabiaya Kasasi:1.Meteratl........ Rp 6.000,002,.Redak Siu... Rp 10.000,003. Administrasi kasasi........... Rp484.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIan. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP.19621029 198612 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 1681 K/Pdt/2019