Menyatakan perkara nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PENETAPANNomor : 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam Cerai Talakyang diajukan oleh : 2922222 ee, mur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal ci i, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;melawanee, Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Swasta, tempat tinggal inn, sebagaiTERMOHON; Pengadilan Agama

terSebut ; 222222 2 2n nn nen en ne nee ne nen nenee Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16 Agustus2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto, nomor1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 16 Agustus 2018, telah mengajukan CeraiTalak terhadap Termohon);;0ne non nn nn nn nn nn nn nn nn nn nen nnnnnnncns Penetapan nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 3bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan

NURKHOJIN dan NANA, S.Ag.sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta MARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon) 222722 nnn nnn nnn n nnn cence nen ne eeKetua Majelis Penetapan nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 3Drs. MARWOTO, SH., MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.

Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah).; Penetapan nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 3 dari 3

1916/Pdt.G/2018/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ojek Online, tempat kediaman di Kota Jakarta

Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 13April 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 13 April 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 20 April 1992, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 50/50/IV/1992 tertanggal 20 April 1992, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1916/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kota Jakarta Barat;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili No. 209/SKD/RT.03/IV/2018 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Rukun tetangga 03/04 Griya ParungPanjang, Desa Kabasiran, Kecamatan Parungpanjang, bertanggal 1304Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 1916/Pat.G/2018/PA.Cbn2018.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Tid.Maksum, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.420.000, Redaksi Rp. 5.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1916/Padt.G/2018/PA.Cbn Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1916/Padt.G/2018/PA.Cbn

1916/Pdt.G/2015/PA.Bwi

No. 1916/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahOrangtua Tergugat di Desa Benelan Lor Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi selama 11 bulan namun belum dikaruniai anak dikaruniaiketurunan3.

No. 1916/Pdt.G/2015/PA.Bwipatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 27 April 2015, Nomor :1916/Pdt.G/2015/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 28 Mei 2015,Nomor : 1916/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 1916/Pdt.G/2015/PA.Bwimereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1916/Pdt.G/2015/PA.Bwi4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanyuwangi Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

No. 1916/Pdt.G/2015/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 465.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00( lima ratus lima puluh enamribu rupiah )Hal. 8 dari8 hal. Put. No. 1916/Pdt.G/2015/PA.Bwi

1916/Pdt.G/2017/PA.Bgl

berikut;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1916/Pat.

Oleh karena ituTermohon tidak berkeberatan diceraikan oleh Pemohon asal hakhaknafkah Termohon dipenuhi oleh Pemohon, berupa nafkah iddah selama 3Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1916/Pat. G/2017/PA. Bol.bulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) dan mut'ahberupa uang sebesar Rp. 500.000.

Dibukanya pintu perceraianharus difahami sebagai pintu darurat yang boleh dilalui apabila keutuhanHalaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 1916/Pat. G/2017/PA. Bol.rumah tangga benarbenar sudah tidak mungkin dipertahankan lagi. Olehkarena itu, bagi seorang suami atau isteri yang mengajukan gugatan kePengadilan Agama harus mempunyai alasan hukum.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon secarakontan sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak, berupa :Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 1916/Pat. G/2017/PA. Bgl.3.1. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);4.

SUHARNO, S.Ag.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1916/Pat. G/2017/PA. Bal.Panitera Pengganti,TtdZULFIATU HIFDZILLAH, S.Ag, M.HES.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. BiayaKepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. Rp.641.000.(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILWAKIL PANITERATTDH. HADIYATULLAH, S.H., M.HHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1916/Pat.

1916/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kec.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Sor.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9. Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1916/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2016/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT tempat lahir Bau Bau, tanggal lahir 03 Juli 1983, umur 33tahun, NIK 3671124307830002, agama Islam,pendidikan , pekerjaan DOKTER, tempat tinggaldi KOTA TANGERANG Selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT tempat

Bahwa pada tanggal 19 September 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang TengahHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor:1916/Pdt.

Bahwa orang anak sebagaimana tersebut di atas masih dibawahumur dan tentu masih sangat bergantung kepada bantuan danpertolongan Penggugat selaku ibu kandungnya, dan karenanya demipertumbuhan mental dan fisik orang anak tersebut sematamatauntuk kepentingan mereka, maka sudah selayaknya PenggugatHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor:1916/Pdt.

Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kantor KecamatanKarang Tengah Nomor 3671124307630005 tanggal 23 Juli 2012,telah dinazegellen, dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.1);Halaman 4 dari 17 halaman Putusan Nomor:1916/Pdt.

MUKHTAR, MH.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor:1916/Pdt. G/2016/PA.Tng.

1916/Pdt.G/2019/PA.Smdg

/Pdt.G/2019/PA.SmdgPengadilan Agama Sumedang dengan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Smdg,pada tanggal 14 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Primair :Halaman 3 dari 13 hal, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Smdg1. Mengabulkan Gugatan Penggugat2. Menjatunkan talak satu Bain Sughra dari Tergugat ( TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI )3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.

Foto kopinya tersebut dibubuhi meterai cukup dansetelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.1;Halaman 4 dari 13 hal, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.SmdgB. Saksi:1.

Juju Herlina, S.H.Perincian biaya :Halaman 12 dari 13 hal, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Smdg 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003 Panggilan Rp 260.000,00A. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. RedaksiRp 5.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 376.000,00Dicatat disin : Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ...............

Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ...............Panitera,ttd.Rohili, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Rohili, S.H.Halaman 13 dari 13 hal, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2019/PA.Smdg

1916 K/Pid.Sus/2017

Putusan Nomor 1916 K/Pid.Sus/201 7JAKFAR; Terdakwa 3.

Putusan Nomor 1916 K/Pid.Sus/2017 3 Muncul Ambulu Mastur, 56.000.000 56.000.00 0Makmur Supriyono 0,3 Mekar Sari Sumberrej M.

Putusan Nomor 1916 K/Pid.Sus/2017WARDOYO, SE., dan H.

Putusan Nomor 1916 K/Pid.Sus/2017Mengingat Akta Permohonan Kasasi Nomor 27/Pid.Sus/KS/2013/PN Sby,Nomor 82/Pid.Sus.TPK/2013/PT Sby jo.

Putusan Nomor 1916 K/Pid.Sus/2017

1916/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2020/PA.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir , Makassar, 17 Agustus 1996, agamaislam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Jalan Prof, DR. Ir.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.MksBiringkanaya, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0441/116/V/2017, tanggal 26 Mei 2017.2. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kelurahan Bulurokeng, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 Tahun 3 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan tidak di karuniai anak;4.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Mksmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Mkstelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.B.1.SaksisaksiSAKSI, umur 28, tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bira, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut2.

Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.MksDrs. Hasbi MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Mulyati Ahmad.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 386.000,00Drs. HM.Alwi Thaha. SH.MH.Panitera Pengganti,Hj. Hasniah ,SH.( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1916/Pdt.G/2020/PA.Mks

1916/Pdt.G/2019/PA.PML

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLTimur, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat mempunyai gangguan seksual ;2.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPengugat (PENGGUGAT);4.

No 1916/Pdt.G/2019/PA.PMLPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahWina Ulfah,S.HIRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1916/Pdt.G/2019/PA.PML

1916/Pdt.G/2021/PA.Bks

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2021/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :XXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 13 Agustus 1990, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan karyawati swasta, tempat tinggal diXXX; sebagai Penggugat;MelawanXXX, tempat dan tanggal lahir Jakarta 02 Juni 1988, umur 32 tahun,

agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di JalanXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Mei 2021yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi, dengan Registerperkara Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bks, tertanggal 20 Mei 2021 mengajukangugatan dengan

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.BksBahwa Penggugat telah mengajukan bukti berupa:A.Surat1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: 474/018KIBtr, tanggal 20 Mei2021, atas nama (Penggugat) bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda P1 ;2.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bks2.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.BksHal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Bks

1916/Pdt.G/2021/PA.Bwi

Put.No.1916/Pdt.G/2021/PA.

Membatalkan perkara Nomor 1916/Pdt.G/2014/PA.Pas; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1916/Pdt.G/2014/PA.Pas

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2014/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan jualansarung

, dahulu bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti, baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 November 2014 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan dengan Nomor 1916/Pdt.G/2014/PA.Pas, tanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon secara in person hadirdi muka sidang pada tanggal 9 Desember 2014, sedangkan Tergugat tidak hadir karenasesuai dengan relaas panggilan Nomor 1916/Pdt.G/2014/PA.Pas tanggal 2 Desember2014 ternyata Tergugat sudah tidak berada di alamat tersebut, sehingga Penggugatmohon kepada Majelis Hakim agar sidang ditunda untuk memberi kesempatan

sidang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut;Bahwa berdasarkan surat Nomor W13A23/1085/HK.05/V/2015 tanggal 06Mei 2015 perihak pemberitahuan untuk membayar tambahan panjar biaya perkara,Penggugat telah ditegur agar dalam tempo (satu) bulan dapat menambah panjar biayaperkara dan apabila dalam tenggat waktu tersebut tidak bisa memenuhi, maka perkaraPenggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan 1916

diktum putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo termasuk sengketa di bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Membatalkan perkara Nomor 1916

1916/Pdt.G/2021/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat

Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2014 sebagaimana diaturdalam pasal 2 Undangundang Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, telah terjadi perkawinan antara Penggugat danTergugat di hadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan NgaliyanKota Semarang yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0123/52/II/2014 tertanggal 20 Februari 2014;Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.

Pasal 116 huruf (f) danKompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;Halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Mkd9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon denganhormat agar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.q. Majelis Hakimdapat memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1.

Sampai dengan sekarangdan sudah tidak bersatu lagi;Halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Mkd Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Himmatul Aliyah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaMuhammad Taufiq RahmaniS.Ag,Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.MkdErida Andriyanti, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 500.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2021/PA.Mkd

1916/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA Pwdregister Nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1. Bahwa pada tanggal 10 Mei 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon KabupatenGrobogan, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor :377/26/V/2001, tanggal 10 Mei 2001 ; .

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA PwdMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan,sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutrelaas Panggilan Nomor : 1916/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 04Agustus 2016 dan tanggal 23 Agustus 2016 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu) disebabkan

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA PwdB.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA PwdMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana telah terurai di atas ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islamdan perkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam olehkarena itu berdasarkan Pasal 40 dan 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA Pwd1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 330.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 421.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA Pwd

1916/Pdt.G/2016/PA.TA

;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16 Agustus2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 3 bulan;Putusan Cerai Talak, nomor: 1916/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 154. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yangberlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Talak, nomor: 1916/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 15Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relas panggilan nomor 1916/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal

Imam Asmui, S.H.Panitera PenggantiTtd.Edward Firmansyah, S.H.Putusan Cerai Talak, nomor: 1916/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 15Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran oo... ccc cececccecceseseeeseeeseseseeseeseaneeeeseeeneeanes Rp. 30.000,002. Biaya PIOSES .....ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseneeeeeneeeeeeeeeeneneeessaees Rp. 50.000,003. Biaya PANngQilan 0... cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeneneeesenees Rp. 270.000,00A.

REUaKSI oo. cccccceeeecececceeeeeseeeeeueeeeeesseaueueeseeeeeeneuneneeeeeenes Rp. 5.000,00JUMIAN 0... eee Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1916/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, ahli waris dari yang meninggal dunia pada tanggal 19 Juli 1916 adalah;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 851.000,- (delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, ahli waris dari Sudarno bin Wito Pawiro yang meninggaldunia pada tanggal 19 Juli 1916 adalah;Bn a eeeWagimin alias Wito Pawira bin Somo Pawiro (ayah kandung);ar eenGito bin Wito Pawiro (kakak kandung laki laki);en ne ennaMurtin binti Wito Pawiro (adik kandung perempuan);Murton bin Wito Pawiro (adik kandung laki laki);stir binti Wito Pawiro (adik kandung perempuan);6 nannnnn nnn eee ene een nnnHartono bin Wito Pawiro (adik kandung laki laki);7.

1916/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1916/Pdt.G/2016/PA.Kab.

1916/Pid.Sus/2016/PN Lbp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1916/Pid.Sus/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : SYUKRI;2. Tempat lahir : Tuha Lala;3. Umur/Tanggal lahir : 26/2 Juli 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Tuha Lala Kecamatan Mila KabupatenPidie Provinsi Aceh;7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Tinggisejak tanggal 5 Januari 2017 sampai dengan tanggal 3 Februari 2017Terdakwa Syukri ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 Putusan No. 1916/Pid.Sus/2016/PN.Lbp7.

Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 4 Februari 2017 sampai dengantanggal 5 Maret 2017Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1916/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 7 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1916/Pid.Sus/2016/PN Lbp tanggal 7Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

SYUKRI dan 1 (satu) lembarkode boking tiket garuda Indonesia tujuaan medan Bandar lampung tanggal28 juli 2016 dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 15 Putusan No. 1916/Pid.Sus/2016/PN.Lbp6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2017,oleh kami, YANTI SURYANI, SH.

MH.Panitera Pengganti,dtoFEBRIYANDIGINTING, SH.Halaman 16 Putusan No. 1916/Pid.Sus/2016/PN.Lbp

1916/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1916/Pdt.G/2018/PA.Tgrseal yor!

De Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);d. 2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 14 hal Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.e.f. Subsidatrr:g.

CAN.........eceeeeeeee , makaMajelis Hakim menilai bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat salingmengajukan dalil dan bantahannya, berdasarkan Pasal 163 HIR masingmasing pihak dibebankan untuk membuktikannya, dan sekaligus juga untukmemenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHal. 7 dari 14 hal Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.

,HAKIM ANGGOTA,Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Drs. H.

., M.H..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 275.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Lahat, 18 Januari 2016.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,PANITERA,Drs. EFENDI.Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor: 1916/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.