1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu );

2054/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.PtFe esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Suyati Binti Sutrimo, NIK : 3318126607790001, Tempat tanggal lahir : Pati, 26Juli 1979 (umur 40 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu KaryawanPabrik, pendidikan SD, tempat tinggal Desa Sokokulon RT. 03RW.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.Kabupaten Pati, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor. 139/12/VIII/96,tertanggal 11 Agustus 1996;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus perawan danTergugat (Suami) berstatus jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di 2(dua) tempat tinggal, antara lain :a. Pertama, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Desa Sokokulon RT. 03 RW.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.berturutturut atau selama 7 tahun 6 bulan dan Tergugat tidak memberinafkah wajib (nafkah lahir maupun nafkah batin) kepada Penggugat, sertaTergugat telah membiarkan/tidak memperdulikan Penggugat;7. Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari tahukeberadaan Tergugat kepada keluarga maupun teman Tergugat, namuntidak ada yang tahu keberadaan Tergugat;8.

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009 tentang Peradilan tentang Peradilan Agama, maka biaya perkaradibebankan kepada Penggugat sebesar yang akan disebut dalam amarputusan di bawah ini;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku

No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.Hakim Anggota Hakim Anggota II,Jasmani, SH Drs. H.Edi Suwarsono, MHPanitera Pengganti,Hj. Hidayati, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00, 2. BAPP Rp. 50.000,00,3. Panggilan Rp. 200.000,00,4. Redaksi Rp. 10.000,00,5. Materai Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 296.000,00,Halaman 6 dari 6 halamanPut. No. 2054/Pdt.G/2019/PA.Pt.

2054/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 2054/Pat.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 24 Agustus2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX tertanggal 24 Agustus 2007.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 12tahun.3.

No. 2054/Pat.G/2020/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/dalildalil Qugatan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 bain sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX).3.

Menetapkan biaya perkara menurut HukumAtau menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 30 November 2020 danNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 08 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat

No. 2054/Pat.G/2020/PA.Jeprtahun 1974 Jo.

No. 2054/Padt.G/2020/PA.JeprPerincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2054/Pat.G/2020/PA.Jepr

2054/Pdt.G/2018/PA.Krs

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.Krs2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kediaman orang tua Penggugat selama kuranglebih 18 (enam belas) tahun 10 (sepuluh) bulan, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak lakilaki3.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.KrsB. Saksi:1.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 2tahun lamanya;3.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.kKrsUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No : 2054/Pdt.G/2018/PA.KrsDrs. H. M. BISYRI, SH.,MH.Hakim AnggotattdH. DEDE ANDI, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara:aARWNEPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,290.000,5.000,6.000,381.000,Drs. H. MUQODDAR, SH.Panitera PenggantittdDINI RININDA, SH.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 2054/Pdt.G/2018/PA.Krs

2054/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 2054/Pdt.P/2017/PA.Sby7 7 any y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat

permohonannya tanggal 17November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayapada tanggal 17 November 2017 Nomor 2054/Pdt.P/2017/PA.Sby denganketerangan dihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahmemperoleh buku nikah, karena pernikahan dilaksanakan secara sirrisehingga tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya, sedangkan Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukanHal 1 dari 9 Pen No 2054/Pdt.P/2017/PA.Sbybukti pernikahan tersebut akan digunakan untuk mengurus Akta Kelahirananaknya;5.

Muhadir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Syarif Hidayat, S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terouka untukumum dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hal 7 dari 9 Pen No 2054/Pdt.P/2017/PA.SbyKetua Majelis,Drs. Nandang Nurdin, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Syarif Hidayat, S.H.30.000,50.000,200.000,50.000,6.000,291.000, Hal 8 dari 9 Pen No 2054/Pdt.P/2017/PA.Sby

2054/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Kbmwae SNP MaileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur xx tahun, agama Xxxx, pekerjaan xxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal ci isMM Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen yangsekarang berdonisili i RR Kecamatan Karangkobar, Kabupaten Banjarnegarasebagai Pemohon

;Melawan;Termohon, umur xx tahun, agama Xxxx, pekerjaan Xxxx, pendidikan xxxx,bertempat tinggal ci Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Kbm tertanggal O04 September

Bahwa pada tanggal isPemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamandengan Akta Nikah Nomor: (I, Tertangcalyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) tersebut diatas;2.

Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga (rumahtangga) yang sakinah, mawaddah, dan rahmah dan kekal abadiberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidak bisa terwujud kemball;Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halaman9. Bahwa dengan rumah tangga seperti yang dijelaskan di atas Pemohonsudah tidak memiliki harapan lagi akan hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

SIT KHOLIFAH, SH.MH.Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiao fF wn PpJumliahKeterangan :Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 270.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 361.000,00Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal...............:::0:00Kebumen :Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, S.H.Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

2054/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 2054/Pdt.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang dalam hal inimenguasakan kepada SITI NURHAYATISH.

Khusus tertanggal07 Maret 2014, untuk selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 April 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :2054

No.2054/Pdt.G/201 4/PABwi4. Bahwa seiring waktu kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangsemula rukun ,kemudian sering terjadi pertengkaran /percekcokan terusmenerus lantaran masalah ekonomi kurang;5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah selama kurang lebih 2 tahun;6.

No.2054/Pdt.G/201 4/PABwi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan ekonomi kurangmencukupi Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dengan /tanpa izin Penggugat yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun dan selama itu tidak pernah memberinafkah wajib serta sudah tidak ada hubungan lagi; Bahwa pihak

No.2054/Pdt.G/201 4/PABwiPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 320.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No.2054/Pdt.G/201 4/PABwi

2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs

Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sengon, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 1 tahun 4 bulan.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs.rupiah);4.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs.

Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs.(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).

Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs.Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan.

2054/Pdt.G/2019/PA.Jr

Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Jr.yang pada pokoknya tetap pada jawabannya keberatan cerai denganPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut:I. Suratsurat :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, selanjutnyadiberi tanda P.1;b.

Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Jr.tahun lamanya, Penggugat pergi ke luar negeri (Abu Dabi) kemudianTergugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan sekarang saksi sudah tidak sanggupmerukunkan Penggugat dan Tergugat lagi;2.

Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Jr.1.

Nomor 2054/Pat.G/2019/PA.Jr.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sofan Hadi bin Kasbun)terhadap Penggugat (Masruroh binti Holik);3.

Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Jr.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Him. 17 dari 17 hal. Put. Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Jr.

2054/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Sda.. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Jumputrejo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo ;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0168 / 040 / III / 2019 tanggal 17 Maret2019 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung, (P1);2.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Sda.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 320.000,PNBP Relaas Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Sda.

2054/Pdt.G/2018/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 12Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat Tergugat di JalanKenanga Kelurahan Orooro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu selamakurang lebih 24 tahun 7 bulan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a.

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam :1.

Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Mlg

2054/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Juni 1972, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT,

Agustus 1970, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2054

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. SayutiPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Ckr

2054/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.SrgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;c.

Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Srg2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXxX, Serang, Nomor 303/76/V/2014 Tanggal 19 Agustus 2020, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah1.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P2;B.

Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Srgbahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Srgpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Efi Yayah Zulfiah, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Ttd.Dra. Nurnaningsih, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. Najamuddin, S.H, M.H Agus Faisal Yusuf, S.AgPanitera Pengganti,Ttd.Hj.

Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.SrgUntuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki., M.SyCatatan :Salinan Putusan diberikan kepada .................. pada tanggal ..................00..dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2054/Pdt.G/2020/PA.Srg

2054/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 2054/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Asmin alias Andri Asmin bin Wiroji, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diRT. 001, RW. 007, Desa Langgar, KecamatanKejobong, Kabupaten Purbalingga, yang selanjutnyadisebut PEMONON ; 22 eon nn ne

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahPutusan Nomor Perkara : 2054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1, tanggal dan diparaf ; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : DN .53/11/X1I/2017Tanggal 23 Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga.

Aftiar Bilal Adzani, berumur 6 tahun ; yang sekarang ikut kepada dan atau dalam asuhan Termohon ; Putusan Nomor Perkara : 2054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 7 dari 11 halaman2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon pemboros dan suka hutang tanpasepengetahuan Pemohon) 3.

Surat Ar Rum ayat 21 jelas tidak akanPutusan Nomor Perkara : 2054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 8 dari 11 halamantercapai dan bahkan apabila perkawinannya ini tetap dipertahankan,dikhawatirkan Pemohon sebagai seorang suami dan Termohon sebagaiseorang istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasingsebagaimna tersebut dalam Pasal 33 dan Pasal 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Putusan Nomor Perkara : 2054/Padt.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman

2054/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Karanganyar, RT 003RW 002, Desa Karangnayar, Kecamatan Tirto, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 37 tahun

Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0501/007/IX/2018 tertanggal 03Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 12 hal.SALINANSeptember 2018, dan Tergugat telah mengucapkan Taklik Talak yanglafalnya sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah;2.

Bahwa terhitung sejak bulan April 2019 telah terjadi pisah tempattinggal selama 8 bulan;Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 12 hal.SALINAN7. Bahwa 8 bulan Tergugat telah membiarkan, dan sudah tidak pernahmemberikan nafkah uang wajib pada Penggugat, tidak memperdulikan,serta sudah tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri;8.

Sapari, M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut. dibantu oleh Nila Safitri, SHI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 12 hal.SALINANDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Z. Haniah Drs.

MASHURIPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 12 hal.SALINANPutusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 12 dari 12 hal.

2054/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan gugatan penggugat;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugatterhadap Penggugat;3.

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Hal. 8 dari 13 hal Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2019/PA.

JaenudinPanitera PenggantiOki Haryadi, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 544.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGA : 2... eee cece ee cece ee eee eee eee eeees :Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 2054/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

2054/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pengguagt, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kota Semarang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSekolah

Anak I , berumur 9 tahun;Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Smg22. Anak II, berumur 1 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2017 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut karena:a.

Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telan cukup alasan bagi Penggugatuntuk mengajukan gugatan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranyaberkenan menerima dan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikanputusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

H.Ahmad Manshur Noor masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuFauziyah, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.SmgKetua Majelis,Drs. H. Asyari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Shodiq, S.H. Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Smg

2054/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXXXXXKXXXXXKXKXKXX, dahulu bertempat tinggal di , sekarang tidakdiketahul alamatnya dengan jelas yang pasti di dalam

;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 10 Juli 2020 dan tanggal 10 Agustus2020 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secaraHal. 2 dari 13 hal.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BLMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:peu! alg dro araiud Y ley lee cololnol doa!

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BL1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (XxxxxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXX)4.

Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BLpla. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan Pertama Rp 10.000,Tergugat/ Termohond. Redaksi Rp 10.000,e. Pemberitahuan isi Putusan Rp 10.000,Biaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 400.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 125000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.BL

2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Pembantu

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkantalak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugat,maka dapat diindikasikan bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut didasarkanpada alasan sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 487.000,00 (empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada han Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,WIDODO SUPARJIYANTO, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 366.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 487.000,(empat ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk

Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk.10.11.12.Suami istri wajib saling cintamencintai, hormat menghormati, setia danmemberikan bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain.Dan juga bertentangan dengan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Indonesiajo. Instruksi presiden RI No. 1 Tahun 1991 jo.

Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk.kepada Kepala Kantor Urusan Agama Depok guna mencatatkanperceraian tersebut;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Iddah untuk 3 (tiga) bulansebesar Rp. 6.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan uang Mutah sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);5. Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugatt.atauApabila Pengadilan Agama Depok cq.

Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk."

Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk.sifat tempramen, Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti memukul;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2015 dan sejak saat itu Ssudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.

Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Jumlah Rp. 591.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk.

2054/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlBahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara Islam pada hari Jumat,14 September 2012,yang sudah tercatat di KUA Kecamatan XXX Kabupaten Kendal denganNomor Akte Nikah : XXX tertanggal 15 September 2012.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlAtas dasar uraian di atas dengan segala kerendahan hati sudilah kiranyaBapak/Ibu Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Kendal yang memeriksaperkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikutPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (XXX bin XXX)terhadap Penggugat (XXX binti XXX)3.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlB. Saksi;1.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2054/Pdt.G/2018/PA.KdlDrs. H. Sya'roni Dra. Hj. Farida, MH.Panitera Pengganti,Hj. Lajjinah Hafnah Renita, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 331.000,00,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2054/Pdt.G/2018/PA.kdl