Ditemukan 214 data
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : Taufik Ramsa Als Taufik Bin Nurdin
57 — 9
Hakim PN Kepahiang, sejak tanggal : 13102016 s/d 22102016.Perpanjangan KPN Kepahiang, sejak tanggal : 23112016 s/d 6112016.4. Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal : 14112016 s/d 28112016.Para Anak, didampingi oleh :Penasihat Hukum WAHIDIN KASMIR, SH.
11 — 1
melawanTERMOHON, Lahir di Jakarta tanggal XX November XXXX, AgamaIslam, Pekerjaan lou Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Alamat di Kota Jakarta Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 23 November 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 2610/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 23112016
10 — 3
yangtelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, diberi tanda (P.1),Photokopi Kartu Keluarga atas nama Siswo Nomor1608020711070008 Tanggal 09082016 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Ogan Komering Ulu Timur yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberitanda (P.2),Asli surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan BP.Peliung Kabupaten Ogan Komering Ulu TimurNomor B73/KUA.06.403/PW.00/11/2016 tanggal 23112016
4 — 0
persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KOTATANGERANG , memberi kuasa kepada Abdul Khoir, SHI ParaAdvokat dan Penasehat Hukum pada Yayasan Lembaga BantuanHukum Advokasi Syariah Tigaraksa (YlohasTigaraksa) beralamatdi Perum Tigaraksa Blok AF. 23/17, Kelurahan Kaduagung,Kecamatan Tigaraksa, Provinsi Banten berdasarkan Surat Kuasakhusus tanggal 23112016
Agama Tangerang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan dimana Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan secara CumaCuma (prodeo), atas permohonan tersebut Ketua Pengadilan AgamaTangerang telah mengeluarkan penetapan Layanan Pembebasan BiayaPerkara Nomor 2362/Pdt.G/2016/PA.Tng tanggal 23112016
SMIRNA MANOPPO
12 — 0
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatata Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Kepulauan Sangihe untuk merubah Penulisan Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 7103-LU-23112016-0003
dan merubah penulisan nama Pemohon yang tertulis Aisya Manoppo menjadi tertulis adalah Smirna Manoppo;
3.
Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
Kepulauan Sangihe untuk membuat Akta Pencatatan Sipil baru untuk menggantikan akta Pencatatan Sipil
Nomor 7103.LU-23112016-0003 dimana terdapat keslahan tulis redaksional dan menarik serta mencabut Akta
Pencatatan Sipil Lama dari Pemohon;
4.
21 — 7
Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372060312070025 dengan kepalakeluarga atas nama SITI SARAH, tertanggal 23112016, yang selanjutnyadifserri Bearndda, Pie ae nseserec cerca rere rewere renee eeerenerearnnseceaerneera4.
22 — 4
Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2017/PN.Pmk.3528041003090204, tanggal 23112016, atas nama Kepala Keluarga J UHARI(Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Pamekasan (bukti P1 dan P2); Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumen Kutipan Akta kelahiran No.3528CLT1103201224723, tanggal 09 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan ( (bukti P3) ; Bahwa selain itu pemohon juga mempunyai dokumen kutipan akta nikah,nomor:463/42/
MUHAMMAD RIDUAN
15 — 9
Menetapkan
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon dalam Ganti nama di Akta Kelahiran anak kedua pemohon No.6371-LT-23112016-0045 dari ZHAFIRA WIFA ANAYA menjadi ANAYA NURSYIFA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pergantian nama tersebut kepada kantor catatan sipil Kota Banjarmasin selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterima salinan penetapan tersebut, untuk dicatat dan
23 — 8
Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15102016 sampaidengan tanggal 23112016 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23112016 sampai dengan tanggal 12122016 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Sejak tanggal sejak tanggal 7122016sampai dengan tanggal 512017 ;Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri tidak dampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 626 / PID.
22 — 4
Penuntut Umum tanggal 23112016 tanggal No. Prin.132/0.5.13/Euh.2/2016 sejak tanggal 23112016 s/d tanggal 12122016;5. Hakim Pengadilan Negeri Kediri No. 298/Pid.Sus/2016/ PN.Kdr.sejak tanggal 07 desember2016 s/d tanggal 05 januari 2016;6.
8 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3305102201075146 tanggal 23112016 atas nama Dul Karim yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kebumen ( bukti P.4);Bahwa selain suratsurat tersebut Pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaitu :1.
387 — 30
Penuntut Umum, sejak tanggal 12102016 s/d tanggal 23112016 ;4. Hakim, sejak tanggal 25102016 s/d tanggal 23112016 ;5.
30 — 22
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama ANAK (L) lahir tanggal 23112016, sekarang dalamasuhan Termohon;4. Bahwa sejak tahun 2017, antara Pemohon dengan Termohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon suka cemburu yang berlebihan tanpa ada bukti;b.
memberikan Mutah kepadaPenggugat Rekonvensi sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), makamengingat kemampuan dan profesi Tergugat Rekonvensi Majelis Hakim secaraexoffocio membebankan kepada Tergugat Rekonvensi untuk memberikanmutah kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi dalam gugatannya mendalilkanbahwa Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi mempunyai 2 (dua)orang anak masingmasing bernama ANAK lakilaki, lahir tanggal 23112016
No. 1643/Pdt.G/2020/PA.BmMenimbang, bahwa terkait dengan nafkah anak pasca perceraian,berdasarkan Pasal 41 huruf b UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, apabila penghasilan Tergugat Rekonvensi dalam kenyataan tidakdapat memenuhi kewajiban nafkah anak, maka Penggugat Rekonvensi dapatikut memikul biaya nafkah anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Tergugat Rekonvensi danPenggugat Rekonvensi mempunyai seorang anak yang bernama Aska Rafasyalakilaki, lahir tanggal 23112016, sehingga
dengan demikian Pengadilansecara ex officio dapat menetapkan nafkah anak kepada PenggugatRekonvensi sebagai ayah dari anak a quo;Menimbang, bahwa dalam menentukan besar nafkah anak, MajelisHakim menilai nafkah anak harus memenuhi kebutuhan hidup minimum, sesualdengan kepatutan dan keadilan, dan sesuai dengan kesanggupan TergugatRekonvensi Majelis Hakim sepakat membebankan kepada TegrugatRekonvensi untuk memberikan nafkah anak yang bernama Aska Rafasya lakilaki lahir tanggal 23112016 sebesar Rp.
Enok Wasnifah
56 — 13
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah / memperbaiki penulisan tanggal bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3274-LT-23112016-0005 tertanggal 23 November 2016 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon tersebut :
Dari semula tertulis :
Bahwa di Kota Cirebon pada
Instansi Pelaksana yaitu Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, untuk melakukan pencatatan tentang perubahan / perbaikan tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon serta memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Instansi Pelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil anak Pemohon yang bernama ALIYAH PERDANA Nomor 3274-LT-23112016
PT PEGADAIAN Persero
Tergugat:
1.INDRAJATI TJAHJADI
2.MOURINE MORINI
3.MARIA MAGDALENA
4.ANDY SAPUTRA
187 — 128
No Nomor SBG Tanggal Tanggal Uang Up PelunasanKredit Jatuh PinjamanTempo1 128391601 07112016 06032017 794.900.000 858.492.00000490572 128391601 22112016 21032017 382.500.000 413.100.00000510203 128391601 23112016 22032017 143.400.000 154.872.00000510954 128391601 23112016 22032017 160.900.000 173.772.00000511035 128391601 28112016 27032017 708.200.000 764.856.00000518306 128391601 29112016 28032017 196.300.000 212.004.00000518717 128391601 27122016 25032017 159.900.000 172.692.0000055393Total 2.546.100.000
16 — 5
Yang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keteranganketerangan lainnya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 23112016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas dibawahregister Nomor: 132/Pdt.P/2016/PA.Bms tanggal 2411 2016 telah mengajukanpermohonan Pengesahan Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut ;Perkara nomor 132/Pdt.P/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 10
8 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikarunial 1 (Satu) orang anak yangbernama zein Reino Bati Bara, lakilaki, lahir 23112016 (wafat);4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulitdiatasi sejak akhir tahun 2016;5. Adapun alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan:a. Tergugat memiliki idaman lain;b.
23 — 1
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Silo NomorB.276/Kua.15.32.9/Pw.01/11/2016 Tanggal 23112016 tentang pernikahanPemohon tidak terdaftar (P.2);hal. 3 dari 7 hal. Pen. Nomor 1702/Pdt.P/2016/PA.JrBukti Saksi :1.
15 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 23112016 dan tanggal 23122016 yang dibacakan dimuka sidang, bahwaTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
49 — 6
Sisa yang belum disetorterdakwa sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Faktur jual No. 1618734 tanggal 23112016 nama toko H.
Sisa yang belum disetor terdakwasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);13.Faktur jual No. 1618734 tanggal 23112016 nama toko H. Syahid alamatAmpah, jumlah pembelian Rp.1.370.400, (satu juta tiga ratus tujuh puluhribu empat ratus rupiah);14.
Sisa yang belum disetor terdakwa sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah);Faktur jual No. 1618734 tanggal 23112016 nama toko H.