2843/Pdt.G/2019/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA. TsmBeiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara :XxxXxXxX, UMur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fajar Cahya Gumilar, S.H danYayat Sudrajat, S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Jl.Pahlawan KHZ.

/Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06Agustus 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor:2843/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 12 Agustus 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Pemohon telah mencoba memusyawarahkan dengan pihak keluarga untukmencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Hal 2 dari 10 Hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Tsm7.

Erik Sumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh LilisHal 9 dari 10 Hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TsmNurlaela, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danKuasanya tanpa dihadiri Termohon;AnggotatidDrs. H. ASep Dadang M, S.H.M.H.AnggotattdDrs.

Komar, S.H.Panitera PenggantittdLilis Nurlaela, S.HPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.TsmHal 11 dari 10 Hal Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Tsm

2843/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di XXXXXXXX, Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor UrusanAgama Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes pada hari SabtuPutusan, 2843/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 1 dari 12 him.tanggal O7 Juni 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor513/18/V1/2008 tanggal 07 Juni 2008;2.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Putusan, 2843/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 2 dari 12 him.4.

Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan mempunyaiseorang anak keturunan dan sekarang dalam proses perceraian;Putusan, 2843/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 4 dari 12 him.b. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pamulihan selamasekitar 5 tahun;c.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan, 2843/Padt.G/2016/PA.Bbs., hlm. 12 dari 12 him.

2843/Pdt.G/2016/PA.Cjr

SALINAN PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2016/PA.Cjres os ghle2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Marini Sulistiowati Binti A.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanyang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 06 Maret 2010 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Tengah,Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pdt.G/2016/PA.CjrKabupaten Cianjur, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: 218/35/Il/2010 tanggal 08 Maret 2010 ;.

Bahwa dengan demikian, Penggugat sudah cukup dasar dan alasan untukmengajukan perceraian terhadap Tergugat sesuai peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersesbut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pdt.G/2016/PA. Cjrmajelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

AtinDariah, S.Ag.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Naning Musrifatul Saadah, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor : 2843/Pat.G/2016/PA. CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Hakim Anggota,ttdDrs. H. SyofyanHakim Anggota,ttdHj.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 391.000,Terbilang: (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Noror : 2843/Pdt.G/2016/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0068PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Normor : 2843/Pdt.G/2016/PA. Cjr

2843/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.BLjuga sebaliknya dan Tergugat tidak bisa menjalankan kewajibannya sebagaisuami khususnya dalam burhubungan suami ister;4.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.BLKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehMuhammad Adib, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Suyadi, M.H. Dra. Hj. MuslihahHAKIM ANGGOTA GGANTIPerincian Beaya1. Kepaniterad2. Biaya Proseg..... Rp.3. Panggilan ..@4....4. Redaksi...... we5. Meterai.......4...6. PNBP............

Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.BL

2843/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Nph7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara:Pemohon, lahir di Malang, 03 September 1974 (usia 45 tahun), agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Xxxxxxxxx Kabupaten BandungBarat. Sebagai Pemohon.

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Xxxxxxxxxx, dibawah sumpahnya secara agamaIslam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 2843/Pat.G/2019/PA.NphBahwa saksi kenal dengan Pemohon. Saksi adalah temanPemohon.

Maka menurut Majelis Hakim, keduanya telahmemenuhi syarat formil kesaksian (perkara perceraian) dan dapatdidengar/diterima keterangannya untuk dipertimbangkan sebagai alatHalaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Nphbukti dalam perkara ini.

Bahwa intensitas ketidakrukunan antara Pemohon dan Termohon terusmeningkat dan telah mencapai puncaknya dengan keduanya telahpisah ranjang yang berketerusan dengan pisah rumah sejak bulanNovember 2019 atau sudah tiga bulan lamanya sampai perkara inidiputus;Halaman 13 dari 19 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Nph4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2019/PA.Nph

2843/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2843/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 18September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2020/PA.SlwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2020/PA.SIw2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Siti Wenti Nomor :XXXXXXX tanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);3.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2020/PA.SIwDrs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya ; Rp 75.000,00Proses3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00RedaksiHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 2843/Pdt.G/2020/PA.SlIw7.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2020/PA.SIw

2843/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Sda.I.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Sda.a. Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 6 tahun;b. Tergugat menjalin hubungan cinta dengan perempuan lain;c.

Putusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Sda.Ttd. Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. MUKHTAR, S.Ag.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. NURUL ISLAH, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 285.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2843/Pdt.G/2015/PA.Sda.

2843/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 2843 /Pat.G/2017/PA.

Putusan No. 2843 /Pat.G/2017/PA. Bwi2.

Putusan No. 2843 /Pat.G/2017/PA. BwiHakim Anggota,Dra. Hj. Nur Alam BaskarHakim Anggota,Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganiti,Mundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisIsmail Warnangan, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 165.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No.2843 /Pat.G/2017/PA. Bwi

2843/Pdt.G/2020/PA.JT

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PAJTIo KAY!

Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal terakhir bersama di Kontrakan yang beralamat di xxxxxxxxxxxx;Hal. 1 dari 11 halamanPut No. 2843/Pdt.G/2020/PAJT3. Bahwa, setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahbercampur sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan telahdikarunial Seorang anak yang bernama : xxxxxxxxxxx, Perempuan, lahirdi Jakarta 18 Oktober 2019;4.

Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak sekitar bulan Januari tahun 2020, yang akibatnyaantara Pemohon dengan Termohon sejak saat itu sudah pisah rumah danyang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon, sehingga sejaksaat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri hingga saat ini;Hal. 2 dari 11 halamanPut No. 2843/Pdt.G/2020/PAJT6.

Saksi Kedua : XxxxxXXXXXXX Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahveceeeeuees Pemohon.Hal. 4 dari 11 halamanPut No. 2843/Pdt.G/2020/PAJT Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami ister!

Biaya panggilan : Rp 750.000,00Hal. 10 dari 11 halamanPut No. 2843/Pdt.G/2020/PAJT4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000 ,005. Redaksi putusan : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 881.000,00 ( delapan ratus delapan puluhsatu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halamanPut No. 2843/Pdt.G/2020/PAJT

2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Koprasi, tempat kediaman di Kota Batu yangdalam perkara ini memilih domisili di alamat KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan nomor : 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat hadir secara pribadi di persidangan.

Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam ternyata ia sering mabukmabukanHalaman 10 dari 18 halaman Putusan nomor : 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgc. Tergugat kurang mau memperhatikan Penggugat beserta anaknya, yakniia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumahtangganya;5.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Halaman 13 dari 18 halaman Putusan nomor : 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlga.

MASRIFAH, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 432.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 573.000,00(lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 halaman Putusan nomor : 2843/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2843/Pdt.G/2020/PA.Pml

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pml2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Pml tanggal 18 September 2020,mengajukan perkara Izin Poligami dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pmlc. Sebidang Tanah Darat SHM. No. 05257 luas 174 m2 atas namaUpit Purwawan Mulya Taroh dengan batas batas : Sebelah Utara :Jalan Kapling, Sebelah Timur : Perumahan, Sebelah Selatan : JalanKapling, Sebelah Barat : Perumahan, yang terletak di KelurahanKebondalem Kec. Pemalang Kab. Pemalang .;d.

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pmla. Sepeda Motor Yamaha Mio Tahun 2008 atas nama Upit Purwawan;b. Sepeda Motor Honda Vario Tahun 2014 atas nama Upit Purwawan ;c. Sepeda Motor Honda Vario Tahun 2015 atas nama Upit Purwawan ;d. Sepeda Motor Honda Beat Tahun 2015 atas nama Mulya Taroh ;e.

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pmlseorang isteri dan ingin mambntu calon isteri yang menjadi tulangpunggung keluarganya karena orang tuanya sudah tidak mampu bekerjalagi. Bahwa Pemohon mampu untuk menjamin keperluan hidup isteriisteridan anakanak dengan penghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah).

No. 2843/Pdt.G/2020/PA.PmlBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Termohon : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 75.000,00Decente Rp 2.550.000,0Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 2.766.000,0halaman 23 dari 23, Put. No. 2843/Pdt.G/2020/PA.Pml

2843/Pdt.G/2020/PA.Sda

,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alatalat buktiPemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Sda, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Sda3. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan tentram hidup bersama di rumah Termohon di Kabupaten Sidoarjosedangkan Pemohon tetap bekerja di Lakarsantri dan Termohon berjualan dirumah;4. Bahwa, setelah berjalan kurang lebih 2 (dua) tahun Pemohon merasa letihuntuk selalu pulang pergi dari Lakarsantri ke rumah Termohon maka Pemohonmengajak Termohon untuk pindah hidup bersama di rumah Pemohon;5.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Sda2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA. Sda4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 07 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah dalamsidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDra.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Sda Jumlah R 381.0p 00,(tiga ratus delapan puluh satu satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA. Sda

2843/Pdt.G/2020/PA.Mr

Gresik, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dengan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Mr, tanggal11 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat di Kabupaten Gresik selama 2 bulan;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Mr4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami ister(ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;5.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Mr2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Mojokerto c.g.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, danalQuran surat arRum (30) ayat 21:Halaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.MrDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 464.000,00(empat ratus enam puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Mr

2843/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada tanggal 09 November 2020 dengan registerperkara Nomor 2843/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat, di Wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Baratdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxx, tertanggal, XXxxxx;.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya pada bulan Februari 2020 Penggugatdan Tergugat bertengkar hebat sehingga antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.NphImam bagi Penggugat. Hal ini menujukan bahwa perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat sudah rapuh, sehingga apabila dilanjutkanakan menimbulkan kemudhorotan, maka perceraianlah satusatunyajalan yang terbaik.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2020;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaKetua Majelis,Subhi Pantoni, S.H.I. Ahmad Muzayyin Destuladoe, S.Sy., M.H.Hakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0060.000,00220.000,0020.000,0010.000,006.000,00346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2843/Pdt.G/2020/PA.Nph

Menyatakan bahwa perkara nomor : 2843/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 05 Oktober 2011 telah dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).

2843/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor: 2843/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat yang telah terdaftar pada buku Registerperkara Nomor : 2843

No: 2843/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kar.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan bahwa perkara nomor : 2843/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr tanggal 05Oktober 2011 telah dicabut;3.

No: 2843/Pdt.G/2011/PA.Kab. Kadr.

2843/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nom or 2843/Pdt.G/2016/PA.Pwd.relaas Panggilan Nomor : 2843/Pdt.G/2016/PA.Pwd tanggal 16Nopember 2016 dan tanggal 19 Desember 2016 yang dibacakan dipersidangan, ternyata telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak hadir dipersidangan maka usaha perdamaian melalui mediasi tidak dapatdilakukan oleh Majelis Hakim, dan kemudian pemeriksaan perkara inidimulai dengan

Putusan Nom or 2843/Pdt.G/2016/PA.Pwd..

Putusan Nom or 2843/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

Putusan Nom or 2843/Pdt.G/2016/PA.Pwd.29 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Rajab 1438Hijriyah oleh kami Dra.Hj.Nur Hidayati. sebagai Ketua Majelis Hakim,Dra.Hj. Dhohwah. dan Drs. H.

Putusan Nom or 2843/Pdt.G/2016/PA.Pwd.Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nom or 2843/Pdt.G/2016/PA.Pwd.

Menyatakan perkara nomor 2843/Pdt.G/2021/PA.Tgrstanggal 07 Juni2021, selesai karenadicabut ;