walaupun demikian PengadilanTinggi tidak sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum kepada siapa barangbukti mobil tersebut harus diserahkan, maka berdasarkan berita acarapemeriksaan di persidangan Pengadilan Negeri Subang, saksi Zainurimengaku dibawah sumpah bahwa kendaraan Toyota Avanza tersebut awalnyamilik Saksi Zainuriyang didapatkan dengan cara membeli secara kredit melalui BFI; Bahwa kendaraan tersebut dicicil selama 3 (tiga) tahun dan selesai tahundepan; bahwa Cicilan per bulannya adalah Rp. 3.025.000

NGGUWA LAKI 4.700.000 2009156 LAURENSI 04 MaretUS SENI 3.050.000 2009DESA 157 TODORUS 04 MaretSOKORIA BALA 1.225.000 2009158 GABRIEL 14 JuliMENO 3.025.000 2009159 KAROLIN 13 MaretUS MISA 2.550.000 2009DESA 160 PETRUS 31KEKASEW RALE 2.500.000 DesemberA 2009161 YAKOBUS 25 MaretKITU 1.000.000 2009162 SILVESTE 13R BOKA 2.300.000 Februari2009163 LONGGIN 31 MaretUS MISA 3.700.000 2009164 ANISETUS 215.000.000 Februari2009DESA 165 GREGORI 15 MaretKELIKIKU US NOE 3.050.000 2009DESA 166 11NANGANE LEONARD 3.750.000

ARO 7.000.000 2009309 09 OktoberRAYMUN 2.500.000 2009DUSWULADESA 310 PRIMUS 20 MaretMAUROLE PANI 650.000 2009SELATAN 311 ALEXAND 12 MaretERS 1.175.000 2009DESA 312 GASPAR 10 MaretWOLOMUK MAU 3.500.000 2009U 313 13 AgustusANASTASI 3.800.000 2009A LERO314 21 JuliHIRONIM 3.025.000 2009USBENDUCAMAT 315 EMANUEL 19 MaretDETUKELI W 3.550.000 2009316 DAMIANU 11S 1.900.000 FebruariNGGESU 2009317 DISMAS 18WARO 2.350.000 Februari2009318 DAMIANU 31 MaretS TERI 3.000.000 2009DESA 319 PHILIPUS 16NGGUMBE NGASU

2009148 27 AgustusDESA SEBASTIA 2.350.000 2009DEMULAK NUSA KEDADESA 149 KRISTOF 14 AprilKURULIMB ORUS 2.400.000 2009U NDAE150 ANASTASI 31 MaretAW 3.000.000 2009151 MARTHIN 08 MaretUS NAGA 2.000.000 2009152 NKOLAU 10S 3.000.000 Februari2009153 ARKADIU 04S WULA 2.000.000 FebruariNDONA 20099 TIMUR 154 19ANDREAS 3.715.000 NopemberRALE 2009DESA 155 HERMAN 23 MaretNGGUWA LAKI 4.700.000 2009156 LAURENSI 04 MaretUS SENI 3.050.000 2009DESA 157 TODORUS 04 MaretSOKORIA BALA 1.225.000 2009158 GABRIEL 14 JuliMENO 3.025.000

VICTOR 05KEBESANI NUSA 3.300.000 Nopember2009304 ANSELMU 31 MaretS MERE 2.850.000 2009DESA 305 BERNADU 13 MaretUNGGU S KAKI 5.000.000 2009306 MARKUS 10LETU 2.500.000 Februari2009307 SISILIA 05 Maret2.000.000 2009308 YOHANES 31 MaretARO 7.000.000 2009309 09 OktoberRAYMUN 2.500.000 2009DUSWULADESA 310 PRIMUS 20 MaretMAUROLE PANI 650.000 2009SELATAN 311 ALEXAND 12 MaretERS 1.175.000 2009DESA 312 GASPAR 10 MaretWOLOMUK MAU 3.500.000 2009U 313 13 AgustusANASTASI 3.800.000 2009ALERO314 21 JuliHIRONIM 3.025.000

Bahwa terdakwa merupakan karyawan Toko Madchan sejak Tahun 2008dengan Jabatan sebagai Kepala Toko dan digaji perbulan sebesar Rp. 3.675.000,(tiga juta enam ratus tujun puluh lima ribu rupiah) sedangkan terdakwa Ilmerupakan karyawan Toko Madchan sejak Tahun 2003 dengan Jabatan sebagaiKaryawan biasa dan kadang sebagai kasir Cadangan dengan digaji perbulansebesar Rp. 3.025.000, (tiga juta dua puluh lima ribu rupiah) . Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa, saksi Hj.

Bahwa, sepengetahuan saksi, Terdakwa KUSMIYANTI merupakankaryawan Toko Madchan sejak Tahun 2008 dengan jabatan sebagai KepalaToko dan digaji perbulan sebesar Rp.3.675.000, (tiga juta enam ratus tujuhpuluh lima ribu rupian) sedangkan Terdakwa Il MUSNI RACHMAWATImerupakan karyawan Toko Madchan sejak Tahun 2003 dengan jabatansebagai Karyawan biasa dan kadang sebagai kasir cadangan dengan digajiperbulan sebesar Rp.3.025.000, (tiga juta dua puluh lima ribu rupiah).

K.H Hasyim AsyariKecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan; Bahwa, Terdakwa KUSMIYANTI merupakan karyawan Toko Madchan sejakTahun 2008 dengan jabatan sebagai Kepala Toko dan digaji perbulan sebesarRp.3.675.000, (tiga juta enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) sedangkanTerdakwa II MUSNI RACHMAWATI merupakan karyawan Toko Madchan sejakTahun 2003 dengan jabatan sebagai Karyawan biasa dan kadang sebagai kasircadangan dengan digaji perbulan sebesar Rp.3.025.000, (tiga juta dua puluhlima ribu rupiah).

ISTIADAH yang terletak di Stand Pasar BaruBlok F Jalan K.H Hasyim Asyari Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamonganyaitu sejak Tahun 2003 dan terdakwa menerima upah/gaji untuk setiap bulannyasebesar Rp.3.025.000, (tiga juta dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa, sedangkan tugas dan tanggungjawab Terdakwa Il MUSNIRACHMAWATI adalah karyawan biasa dan kasir cadangan.Bahwa benar penggelapan tersebut para terdakwa lakukan dalam kurunwaktu bulan Januari tahun 2019 sampai dengan Bulan maret tahun 2020 di TokoEmas

ISTIADAH yang terletak di Stand Pasar Baru Blok F Jalan K.HHasyim Asyari Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan yaitu sejak Tahun2003 dan terdakwa menerima upah/gaji untuk setiap bulannya sebesarRp.3.025.000, (tiga juta dua puluh lima ribu rupiah).Bahwa tugas dan tanggungjawabTerdakwa KUSMIYANTI adalah KepalaToko sedangkan tugas dan tanggungjawab Terdakwa II MUSNI RACHMAWATIadalah karyawan biasa dan kasir cadangan.Bahwa, perbuatan para terdakwa lakukan dalam kurun waktu bulan Januaritahun 2019 sampai

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
2. Menyatakan hubungan kerja antara penggugat dan tergugat dinyatakan putus sejak 1 Oktober 2019;
3. Menghukum tergugat membayar secara tunai dengan seketika dan sekaligus kepada Penggugat uang pesangon dengan perincian sebagai berikut:

Masa Kerja 6 tahun lebih akan tetapi kurang dari 7 Tahun

-Uang Pesangon 2 x (7 x Rp.3.025.000,-)

= Rp.42.350.000,-

-Uang Penghargaan masa kerja 3x Rp. 3.025.000 .

penjara selama2 (dua) tahun;

bulan;

Rp. 3.025.000,Materai Putusan............. Rp. 6.000,Redaksi Putusan ........... Rp. 5.000, +JUMlal ...... 0 cece eee eee Rp. 2.341.000, (dua juta tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor : 34/Padt.G/2017/PN.Jmr

Menetapkan barang bukti berupa :

- (satu) unit handphone merk OPPO jenis A54 warna hitam dengan IMEI1: 8692230059336498 dan IMEI2: 869230059336480 yang didalamnya terdapat 1 (satu) buah akun Higgs Domino dengan ID 38058099 dengan sisa Chip 4.9 B (empat koma sembilan billion);

- Uang hasil penjualan Chip Higgs Domino senilai Rp.3.025.000,- (tiga juta dua puluh lima ribu rupiah).

Dirampas untuk negara.

Biaya pendaftaran gugatan :Rp. 30.000,18A a fF YS bbATK/ AdministrasiBiaya panggilanSaksiRedaksiMaterai:Rp. 50.000,:Rp. 3.025.000,: Rp. 15.000,: Rp. 5.000,: Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 3.131.000,

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Usman Rp. 4.400.000 80 btg64. 28102009 Kayu cerucuk 12 m Pak Usman Rp. 5.460.000 70 btgBesi ilir 13 mmx12m Pak Usman Rp. 290.000 20 btgBesi beton 6mmx11m Rp. 150.000 1 roll65. 05112009 Kawat beton Bintang Purnama Rp. 3.120.000 40 btgBesi ilir 13 mmx12m Batako Rp. 2.950.000 100 btg66. 24112009 Besi beton 8 Bintang Purnama Rp. 180.000 4 kpgmmx12sii Batako Rp. 60.000 10 bh67. 25112009 Triplek Rp. 4.125.000 75 btg68. 26112009 Ember Bintang Purnama Rp. 7.575.000 65 btg69. 1122009 Cerucuk 12 m Batako Rp. 3.025.000

55 btg70. 1122009 Cerucuk 12 m Rp. 3.850.000 70 btg71, 2122009 Cerucuk 12 m Rp. 3.685.000 67 btg72. 3122009 Cerucuk 12 m Bintang Purnama Rp. 3.850.000 70 btg73. 4122009 Cerucuk 12 m Batako Rp. 3.850.000 70 btg74, 5122009 Cerucuk 12 m Cahya Abadi Rp. 2.750.000 50 btg75. 7122009 Cerucuk 12 m Cahya Abadi Rp. 3.685.000 67 btg76. 10122009 Cerucuk 12 m Cahya Abadi Rp. 3.300.000 60 btg77. 14122009 Cerucuk 12 m Cahya Abadi Rp. 3.960.000 72 btg78. 16122009 Cerucuk 12 m Cahya Abadi Rp. 3.025.000 55 btgCerucuk

.3.825.000, diambil pada tanggal 31 Desember2009 ;Handphone Vitel V 710 dengan harga Rp. 899.000, diambil pada tanggal 04 Januari 2010 ;Laptop Axioo MNV 2152, dengan harga Rp. 4.700.000, diambil pada tanggal 12 Januari2010;Handphone Mito 298 dengan harga Rp. 1.265.000, diambil pada tanggal 23 maret 2009 ;Handphone Mito 528 dengan harga Rp. 1.850.000, diambil pada tanggal 25 April 2009 ;Handphone HT 32 dengan harga Rp. 1.295.000, diambil pada tanggal 25 Juni 2009 ;Handphone Nokia EG3 dengan harga Rp. 3.025.000

DAN REKONPENSI: e Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.025.000, (Tiga juta dua puluhlima ribu rupiah);Membaca Surat Risalah Pemberitahuan Putusan Pengadilan NegeriMataram kepada Tergugat I/Terbanding tertanggal 22 Desember 2014 ;Membaca, Risalah pernyataan permohonan banding yang dibuat olehPanitera Sekretaris Pengadilan Negeri Mataram, yang menyatakan bahwapada tanggal 22 Desember 2014 Kuasa Pembanding semula Penggugattelah mengajukan permohonan

atas tidak dilaksanakannya pengiriman batubara adalah perbuatan wanprestasi;

,Amd/Penggugat ;

7. Menyatakan Surat Keterangan dari Pemerintah Desa Kamarung Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang Nomor : KK.01/071/Yan Um yang dibuat pada tanggal 22 Maret 2021 yang di tanda tangani oleh Kepala Desa Kamarung dinyatakan sah dan berlaku;

8. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;

9. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.025.000,- (Tiga juta dua puluh lima ribu rupiah);

Tahap 150% Rp. 4.500.000, tahap 1150% Rp. 4.500.000,Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah).Bahwa pada kenyataannya Terdakwa tidak pernah memberikan honortersebut kepada Perangkat Desa Morang dan dananya dipergunakanTerdakwa untuk kepentingan pribadi.c Bahwa sebagaimana termuat dalam Perdes tahun 2011 tentang Alokasi Dana Desa Rp1.425.000, selanjutnya tertuang dalam Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa Kode anggaran 5.2.2.01 biaya Alat Tulis Kantor dan hasil pungutanlegalisasi surat Rp. 3.025.000, (

Bahwa sebagaimana termuat dalam Perdes tahun 2011 tentang Alokasi Dana Desa Rp.1.425.000, selanjutnya tertuang dalam Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa Kode anggaran 5.2.2.01 biaya Alat Tulis Kantor / dan Hasil PungutanLegalisasi Surat Rp. 3.025.000, (tiga juta dua puluh lima ribu rupiah)selanjutnya tertuang dalam laporan pertanggung jawaban Kepala DesaMorang Tahap IT 50% Rp.1.425.000..Bahwa pada kenyataannya tidak pernah membeli alat tulis kantor danmembiayai rapat, karena alat tulis kantor Desa

4.500.000,tahap IT 50% Rp. 4.500.000,Rp. 9.000.000,seharusnya uang tersebut dipinjamkan kepada perangkat desa Morang namunpada kenyataannya hal tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa akan tetapiuang tersebut tersebut dipergunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadi.Bahwa sebagaimana termuat dalam Perdes tahun 2011 tentang Alokasi Dana Desa RpBahwa1.425.000, selanjutnya tertuang dalam Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa Kode anggaran 5.2.2.01 biaya Alat Tulis kantor/dan Hasil pungutanlegalisasi surat Rp. 3.025.000

Desentralisasi,yang terdiri dari :Unggulan PT 23 Rp. 802.962.750, Rp.40.148.137,50Hibah Bersaing 10 Rp. 330.950.000, Rp.16.547.500,Fundamental 9 Rp. 296.250.250, Rp.14.812.512,Penelitian 1 Rp. 70.000.000, Rp.3.500.000,PascasarjanaKerjasama PT 1 Rp. 60.500.000, Rp.3.025.000,Desertasi Doktor Al Rp. 885. 400.000.

No.48/PID/2011/PT.Palu1616dana sebesar Rp.381.000, imaratus delapanpuluhsaturibuOperasionalpenyelengaraanpemerintahan desaberupa pengadaanperalatan kantordesa berupa mesinGenerator 1.500watt dengan danasebesar Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus riburupiah), namunyang dibelanjakanhanya sebesar Rp.3.025.000, (tigajuta dua puluh limaribu rupiah)sehingga ada selisihdana sebesar Rp.475.000, empatratustujuhpuluhlima ribu rupiah).ribu lima ratus rupiah).7.

PT.Palu4444jumlah dana sebesarRp. 2.914.500,(dua juta sembilanratus empat belasribu lima ratusrupiah), namunyang diserahkanhanya sebesar Rp.2.333.500, (duajuta tiga ratus tigapuluh tiga ribu limaratus rupiah)sehingga ada selisihdana sebesar Rp.381.000, imaratus delapanpuluh satu riburupiah).Operasionalpenyelengaraanpemerintahan desaberupa pengadaanperalatan kantordesa berupa mesinGenerator 1.500watt dengan danasebesar Rp.3.500.000, (tigajuta lima ratus riburupiah), namunyang dibelanjakanhanya sebesar Rp.3.025.000

sebagian dan tidak menerima untuk selebihnya;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.626.000,- ( enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya descente sejumlah Rp.1.758.000,- ( satu juta lima ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah);Membebankan kepada Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya descente sejumlah Rp 3.025.000

Unit 6.000.000 78.000.000 2.975.000 38.675.000 6.000.000 13 3.025.000 39.325.000LCD Projector + 13 B 39.325.0006. screen Set 500.000 123.500.000 273.000 67.431.000 500.000 247 227.000 56.069.000Meubelair (meja 247 247 56.069.0007. & kursi) Set 3.500.000) 91.000.000 2.500.000 65.000.000 3.500.000 26 1.000.000 26.000.000Air Conditioner 26 26 26.000.000Jumlah 1.622.801.700 807.147.690 62.550.000 720.463.0100 786.013.010PPN 10 % (78.601.301)Biaya Overhead 15 % (117.901.951)Total Kerugian negara/daerah

78.000.000 2.975.000 38.675.000 6.000.000 13 3.025.000 39.325.000LCD Projector + 13 13 39.325.0006. screen Set 500.000 123.500.000 273.000 67.431.000 500.000 247 227.000 56.069.000247 247 56.069.000es Meubelair (meja & set 3.500.000!