No. 0369 / Pdt.G/ 2010 / PA. krstidak hadir2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verst ekSi Menjatuhkan talak satu bain Tergugat terhadapPeng gugat So tr esMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kini sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupi ah).

Biaya ProsesRp 309.000, Os Biaya Mette rai iRp. 6.000, Juniah : Rp. 353.000, Disalin sesuai denganbunyi asli nyaOlehHal. dari 9 hal Put. No. 0369 / Pdt.G/ 2010 / PA krsPANI TERA PENGADI LAN AGAMA KRAKSAANABD. KARIM, SH.,

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 353.000(Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Arga Makmurdalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada15hari Selasa, tanggal 22 Maret 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir1432 Hijriyah, oleh kami Drs. HUSNIADI sebagai KetuaMajelis Hakim, M.

Biayau mil(TigaPengadilan Agam Arga MiknurPanitera,16TAMRIN, SH S.H panggilan Tergugat 2X =Rp. 170.000,Redaksi = Rp. 5.000, Materai = Rp. 6.000, ah = Rp. 353.000,ratus lima puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.353.000, (tigaratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari RABU tanggal 17 APRIL 2013 olehHENDRA HUTABARAT,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Bangkinang, penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dibantu olbh MHD.MASNUR,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,dto dtoMHD.MASNUR,SH HENDRA HUTABARAT,SHPerincianbiaya :1.

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 353.000,Pada hari ini Kamis tanggal 18 April 2013 salinan resmi Penetapan inidiberikan atas permintaan Pemohon setelah membayar biayabiayanyaPANITERA PENGADILAN NEGERI BANGKINANGNASIB SAGALA.SHNIP. 19621231 198303 1 068Biayabiaya: Legalisasi Tandatangan : Rp.10.000, Penyerahan Salinan/Foto copy Putusan: Rp. 2.700, Leges : Rp. 3.000,+ Jumlah : Rp.15.700,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu 07 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah bertepatandengan tanggal 28 Januari 2015 Masehi, oleh Kami Drs. LANJARTO, MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. SHONHAJI MANSUR, MH. dan Drs. H. M.

Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 353.000,(tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

Wenolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnyag retrain mniparaemraras Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamS : S&S asSY sengketa ini sebesar Rp. 353.000, ( (tiger ratus lima piluh tiga ribu rupiah) ; >y > SsoO Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta oFSstersebut diucapkan dalam sic yang terbuka untuk umum pada hari Selasa:tanggal 06 Desember

(dua ribu rupiah) 5 (Lima) lembar yangjumlah total nya sebesar Rp. 353.000,(Tiga ratus lima puluh tiga riburupiah rupiah) berikut 5 rekapan nomor togel yang di pasang.e 1 Buah Handphone merk Nokia X2 warna biru hitam.e 1 lembar struk Bank BNI dengan no rekening 377907906 yang ditransfer oleh Sdr. PURNOMO kepada an. IWAN CAH.e 4buah buku yang isinya rekapan Nomor Togel.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor150/Pid.B/2016 /PN.Cms2.

(lima belas ribu rupiah).Terdakwa menerangkan Jumlah uang yang ditaruhkan oleh para pemasangyaitu mulai dari Rp. 1000,(Seribu rupiah) sampai dengan Rp. 5000,(LimaRibu rupiah) namun untuk yang sekarang yang telah dilakukan penyitaanberikut uang taruhan semuanya senilai Rp. 353.000,(Tiga ratus lima puluhtiga ribu rupiah rupiah).Terdakwa menerangkan Jumlah angka yang dipasang oleh para pemasangyaitu 2 angka, 3 angka s/d 4 angka dengan uang yang ditaruhkan oleh parapemasang sebesar Rp. 1000,(Seribu rupiah

(dua ribu rupiah) 5 (Lima) lembar yang jumlah total nya sebesar Rp. 353.000,(Tiga ratus lima puluhtiga ribu rupiah rupiah) 5rekapan nomor togel yang di pasang. 1Buah Handphone merk Nokia X2 warna biru hitam. 1 lembar struk Bank BNI dengan no rekening 377907906 yang di transferoleh Sdr. PURNOMO kepada an.

(dua ribu rupiah) 5 (Lima) lembaryang jumlah total nya sebesar Rp. 353.000,(Tiga ratus lima puluhtiga ribu rupiah rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 353.000. (tiga ratus lima puluhtiga ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 15Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1437 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. USMANISMAIL KILIHU, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, MAWARDI, S.Ag., M.Hum.

Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 353.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1083 /Pdt.G/2016/PA. Sit.

MENGADILI: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Termohon Keberatan untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:- Menyatakan permohonan keberatan Pemohon Keberatan tidak dapat diterima;- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

PemohonKeberatan harus dihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen dan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2006 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan:MENGADILI:Dalam Eksepsi:e Menolak eksepsi Termohon Keberatan untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:e Menyatakan permohonan keberatan PemohonKeberatan tidak dapat diterima; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkarayang sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 353.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Penetapan No.0558/Pat.G/2018/PA.TL Hal 4 dari 5Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Mei 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1439 Hijriyah, oleh Drs. H.IMBALO, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) kepada Pengggugat;

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)kepada Pengggugat; Demikian putusan ini dijatuhkan di Cilacap pada hari Kamis, tanggal 07 Januari 2010 M,bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1431 H. oleh kami Drs. MUCHTAROM, S.H., MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MAMUN dan Drs. SHOFFAN SUDJADI.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 353.000,Catatan :KETUA MAJELISt.t.d.Drs. MUCHTAROM, SH.MH.PANITERA PENGGANTIt.t.d.AMINI, SH.UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANIT ERAMASJKOUR SAHLI, S.HI. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal

Membebankan biaya perkara sebesar Rp 353.000. (tiga ratus lima puluhtiga ribu rupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 15Mei 2017 M bertepatan dengan tanggal 18 Syakban 1438 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ARIFMUKHSININ,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.H. serta M.

Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 353.000,Him. 10 dari 9 hlm. Putusan No.0173 /Pdt.G/2017/PA. Sit.

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Much.Galang Abdul Fatah bin Suparman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Handayani binti Sadiman) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Zulhijah 1439 H, oleh kami Dr. Drs. Mudara, MSI. sebagai HakimKetua Majelis dan Drs.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 353.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaKaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan 0969/Pdt.G/2018/PA.Kra

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 353.000,(Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) ; Demikian putusan dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal 27 Robwlawal 1432 H, oleh kami Dra. ZAENAH, S.H..sebagai Hakim Ketua majelis, Drs. SAEFUDIN,MH dan Drs.SUKARNO, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota serta. Putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dibantu Drs.

Biaya Meterai Rp. 5.000,Jumlah = Rp. 353.000,Dicatatdisinibahwa : Putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal 04 April 2011

.- Uang tunai sebesar Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.8. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Uang tunai sebesar Rp. 353.000. (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

Adapun atas hasil pemantauan tersebut, selanjutnya sekira pukul 22.30 WITA saksiDEDY PURWANTO dan saksi MARJUNI melakukan penangkapan terhadap keempatorang tersebut yang kemudian diketahui sebagai terdakwa YANI, terdakwa AKHYARROSADI, terdakwa SAMSUDI, dan terdakwa ABDUL HADI, serta dari lokasi kejadian jugaberhasil diamankan 1 (satu) lembar potongan kardus, 1 (satu) set kartu REMI, 1 (satu)buah botol C1000, dan uang sejumlah Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Bahwa permainan judi

Bahwa adapun atas hasil pemantauan tersebut, selanjutnya sekira pukul 22.30 WITAsaksi DEDY PURWANTO dan saksi MARJUNI melakukan penangkapan terhadapkeempat orang tersebut yang kemudian diketahui sebagai terdakwa YANI, terdakwaAKHYAR ROSADI, terdakwa SAMSUDI, dan terdakwa ABDUL HADI, serta dari lokasikejadian juga berhasil diamankan 1 (satu) lembar potongan kardus, 1 (satu) set kartuREMI, 1 (satu) buah botol C1000, dan uang sejumlah Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluhtiga ribu rupiah).

Uang tunai sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.8.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang dihitung hingga kini sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupiah). Demkianl ah diputuskandalam sidang permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Rabutang gal 19 Mei 2010Miladiyah bert epatan tanggal 5 Jumadil Akhir 1431Hijr iyah yang telah dibacakan dalam sida ngte rbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H.Abd. Rasyid A, MA, ketua majelis didampin gi olehDrs. Ahnad Husni Tanrin, MH. dan Drs.

QOQ, 2.Bi aya ProsesRp 309. 000, 3.Bi aya Meteraii RD. pantrPRQOBENGGANTI :SUGENG HARTYADI, SH.Perincian Biaya Perkara:Juniah : Rp. 353.000, Hal. 10 dari 10 hal Put. No. 0387 /Pdt.G / 2010 / PAKrs

Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).

Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Purworejo pada hari Kamis tanggal 27April 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 rajab 1438 Hiyriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Purworejo yang tediri dari Drs. UMAR MUKMIN sebagaiHakim Ketua Majelis, serta RASYIDI,SH. dan Drs.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.353.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama PurworejoDrs. Muh uzair

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) buah piring makan berwarna putih, - 1 (satu) buah dadu putar berwarna hitam, - 1 (satu) buah mangkuk plastic berukuran kecil berwarna hijau kuning, Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan, - Uang tunai sebesar Rp 353.000,- (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari uang kertas Rp.100.000,-(seratus ribu Rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang kertas Rp. 50.000,-(lima puluh ribu Rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, uang kertas Rp

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah)Dirampas untuk Negara. 1 (Satu) buah piring makan berwarna putih, 1 (Satu) buah dadu putar berwarna hitam, 1 (Satu) buah mangkuk plastic berukuran kecil berwarna hijau kuningDirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa dari penangkapan terhadap 2 (dua) orangtersebut diperoleh beberapa barang bukti, dari terdakwa diperolehbarang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp 353.000, (tiga ratus limapuluh tiga ribu rupiah), 1 (Satu) buah piring makan berwaran putih, 1(satu) buah dadu putar berwarna hitam, 1 (Satu) buah mangkuk plasticberukran kecil berwarna hijau kuning, dan dari saksi JHONRY DJAMIdiperoleh barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp 75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah);Bahwa permainan judi dadu putar

lembar, 1 (Satu) buah piring makan berwarna putih, 1 (satu) buahdadu putar berwarna hitam, dan 1 (satu) buah mangkuk plastik berukurankecil berwarna hijau kuning adalah milik terdakwa ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dalam mengadakan permainan dadu putardengan menggunakan taruhan uang ;Bahwa terdakwa menjadi bandar judi dadu putar hanya sampingan sajakarena pekerjaan pokok terdakwa adalah sebagai sopir ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :Uang tunai sebesar Rp 353.000

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah piring makan berwarna putih, 1 (satu) buah dadu putar berwarna hitam, 1 (satu) buah mangkuk plastic berukuran kecil berwarnahijaukuning,Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 279/Pid.B/2017/PN Kpg Uang tunai sebesar Rp 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupiah) yang terdiri dari uang kertas Rp.100.000,(seratus ribuRupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar, uang kertas Rp. 50.000,(limapuluh ribu Rupiah) sebanyak

Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp.353.000,- (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya perkara yang hingga kini sebesarRp.353.000, (Tiga ratus lima puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Jumat, tanggal 20 Nopember 2009 M, yang bertepatan dengan tanggal 3 Dzulhijjah 1430 H.oleh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs. SYIAR RIFAI dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 353.000,MASJKOUR SAHLI, S.HI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal6

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 353.000, (tiga ratus lima puluh tiga riburupiah). Demikian dijatuhkan putusan ini oleh MajelisPengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 16 Desember2010 Mbertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1432 H, oleh kamiDra. ZAENAH, S.H.. sebagai Ketua Majelis serta Drs. AMANUDIN,S.H. dan Drs.

FAIQPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Rp.Perkara 30.000, 2 Biaya Proses Rp.50.000, 3 Panggilan Rp.Penggugat 75.000, 4 Panggilan Rp.Tergugat 182.000, 4 Materai Rp.6.000, 5 Redaksi Rp.5.000, Jumlah Rp.353.000, KeteranganPutusan ini telah berkekuatann hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat padatanggalSalinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat padatanggal11