3828/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan No.3828/Pdt.G/2018/PA.Sda.memeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.3828/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.3828/Pdt.G/2018/PA.Sda.d.

Putusan No.3828/Pdt.G/2018/PA.Sda.pada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi karena Penggugat telah jeradan menolak untuk melanjutkan perkawinannya dengan Tergugat.

Putusan No.3828/Pdt.G/2018/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ramli, M.H. Ridwan, S.H.Drs. Akramudin, M.H.Panitera Pengganti,Afni Vina Afifah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 280.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Putusan No.3828/Pdt.G/2018/PA.Sda.

3828/Pdt.G/2019/PA.Slw

Penetapanan CabutPENETAPANNomor 3828/Pdt.G/2019/PA.SlwbrZENE 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tegal 07 Agustus 1987 (umur 32 tahun),agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.XXRW.XX Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal, sebagai

No 3828/Pdt.G/2019/PA.SlwPenetapanan CabutNikah Nomor : XXXXX tanggal 24 September 2009):2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama /+ 6 tahun 7bulan, telah bercampur (Badaddukhul) sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Anak Umur 9 Tahun dan sekarang anak tersebut ikut denganPenggugat;4.

No 3828/Pdt.G/2019/PA.SlwPenetapanan Cabut1. Mengabulkan gugatan Penggugat;z. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.

No 3828/Pdt.G/2019/PA.SlwPenetapanan Cabutperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989tetang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

No 3828/Pdt.G/2019/PA.SlwPenetapanan CabutWaskito, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Panggilan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Pentapan . No 3828/Pdt.G/2019/PA.Slw

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

3828/Pdt.G/2019/PA.Sda

PENETAPANNomor 3828/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman di

Putusan No.3828/Pdt.G/2019/PA.Sda.bertempat tinggal di rumah bersama di Desa Balongdowo, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2(dua) anak bernama Anak I, tanggal lahir 27082008 (Perempuan, umur 11tahun) dan Anak II, tanggal lahir 19092011 (Lakilaki, umur 8 tahun) yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;4.

Putusan No.3828/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menyatakan perkara Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No.3828/Pdt.G/2019/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.HP. Hj. Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Dra. Hilyatul Husna, M.H.Panitera Pengganti, Ismail, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 240.000,PNBP Pgl P&T Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm.5 dari 5 hlm. Putusan No.3828/Pdt.G/2019/PA.Sda.

3828/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawati PT.

Putusan No. 3828/PdtG/2015/PA.Sda.Nomor 3828/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 11 Agustus 1997, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo sebagaimana terbukti dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor I tanggal30 Maret 2009;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya

Putusan No. 3828/PdtG/2015/PA.Sda.(5) Motor Yamaha Mio tahun 2014 dengan pembayaran cash;(6) Motor Honda Baet tahun 2014 dengan pembayaran cash ;Dengan semua harta yang didapat tersebut, Tergugat memintasebagiannya dengan berupa uang 20 juta saja.

Putusan No. 3828/PdtG/2015/PA.Sda.1. Tuntutan yang berkaitan dengan harta bersama antara PenggugatRekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yang berupa sebuah bangunanrumah di atas tanah warisan orang tua Tergugat Rekonvensi, mobil sertasepeda motor. Dengan semua harta yang didapat tersebut, PenggugatRekonvensi meminta sebagiannya dengan berupa uang 20 juta saja;2.

Putusan No. 3828/PdtG/2015/PA.Sda.

3828/Pdt.G/2019/PA.Dpk

No. 3828/Pdt.G/2019/PA.Dpkbelum mumayyiz, maka sesuai dengan kedua pasal tersebut di atas anaktersebut berhak mendapatkan hadhanah dari Penggugat sebagai ibunya;11.

No. 3828/Pdt.G/2019/PA.Dpkataupun Tergugat. Anak sudah terbiasa untuk sekali waktu berada dikeluarga Penggugat dan sekali waktu yang lain pula berada di keluargaTergugat.

No. 3828/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menolak gugatan penggugat;a. Tentang pengasuhan anak;b. Tentang nominal nafkah anak;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Depok Cq.

No. 3828/Pdt.G/2019/PA.Dpk bahwa setahu saksi sejak dua bulan yang lalu antara Penggugatdan Tergugat sudah hidup berpisah rumah, tapi Tergugat masih seringberkunjung untuk melihat anakanak;3.

No. 3828/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara:1.ao ww NSDrs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. Dra. Tuti GantiniBiaya ProsesBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya MeteralBiaya RedaksiJumlahPanitera PenggantiPurnama Sari, S.AgRp 50.000.Rp 30.000.Rp 125.000.Rp 6.000.Rp 10.000.Rp 221.000.(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 25 dari 25 hal. Put. No. 3828/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3828/Pdt.G/2018/PA.Mjl

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2018/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Majalengka, 15 Juli 1984,umur 34 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, WNI, Pendidikan SLTP, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Tinggal di Kecamatan Kadipaten,Kabupaten Majalengka, selanjutnya disebut

Bahwa puncaknya sejak sekitar bulan Agustus 2018, antara Penggugatdengan Tergugat telan hidup berpisah tempat tinggal, dimana Penggugattinggal dialamat tersebut diatas dan Tergugat pulang kerumah Sodara dialamat tersebut diatas, yang hingga sekarang antara Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul bersama lagi Sampai sekarang;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA. Mil7.

Kemudian sejak Bulan Agustus2018 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, karenanya Penggugatmengajukan gugatan untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pokok sengketa dalam perkara ini adalahPenggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran dalam rumah tangganya;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 7 dari 9 putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA. Ml3. Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Ecep HermawanHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA. MlPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp370.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp461.000,00(Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA. Ml

3828/PDT/P/2013/PN.SBY

PENETAPAN Daftar No: 3828 / Pdt.P / 2013 / PN.Sby."

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :SUDA RT O, beralamat di Jalan Gunung nyar Emas E14A, Rt. 002, Rw. 008,Kelurahan Gunung Anyar Tambak, Kecamatan Gunung Anyar, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Maret 2013,Register Nomor : 3828/Pdt.P/2013/PN.Sby.

PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohondipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat permohonannya tertanggal 26 Maret 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 26 Maret2013 dibawah register No. 3828

Rp.156.000, (Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah)A.Dicatat disini :Bahwa penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada hari: SELASA, tanggal : O09 APRIL2013, Nomor : 3828/Pdt.P/2013/PN.Sby telah mempunyai kekuatan hukumtetap karena Pemohon menerima baik isi Penetapan Nomor : 3828/Pdt.P/2013/PN.Sby, pada hari : SELASA, tanggal : 09 APRIL 2013.Surabaya, APRIL 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN H.MH.NIP. 195808.17. 1980121001Dicatat disini :Bahwa Salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya, pada

hari : SELASA, tanggal : 09APRIL 2013, Nomor: 3828/Pdt.P/2013/PN.Sby, diberikan atas permintaanPemohon, Pada hari: SELASA, tanggal: 16 APRIL 2013.Surabaya, APRIL 2013Panitera Pengadilan Negeri SurabayaDARN H.MH.NIP. 195808.17. 1980121001

3828/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Tsmtanggal 14 Oktober 2019 dengan register perkara) Nomor3828/Pdt.G/2019/PA.Tsm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 06 Oktober 2018 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah seperti ternyata dari Kutipan Akta Nikah nomor xxxxx yangdikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kec.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Thalak 1 (satu) Ba'in Sughro Tergugat (xxxxx) kepadaPenggugat (xxxxx)3.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Tsmnazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf;ll.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa dari saksisaksi yang dihadirkan di persidangan,Majelis Hakim menilai bahwa keteranganketerangan saksi yang memenuhisyarat materil sehingga dapat dinilai sebagai bukti adalah sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;2.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Tsm

3828/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Bahwa, pada tanggal 26 September 1993 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor 1401/ 56/ X/ 1993 tanggal 05 Oktober 1993);Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2016/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 2orang;Hal 7 dari 11 hal Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2016/PA.Cbn3. Bahwa dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa penyebab rumah tangga Pemohon dengan Termohonseringbertengkar karena Termohon egois dan ingin menang sendiri kepadaPemohon, Termohon sering keluar rumah tanpa izin Pemohon, Termohonberselingkuh dengan lakilaki lain;5.

Hidayah, S.AgHal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2016/PA.Cbnsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Kuswanto, S.H., M.H Dra. Hj. Evi TriawiantiHakim Anggota,Dra. Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj. Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meteral Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu riburupiah);//Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2016/PA.Cbn

3828/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 3 dari 16 hal. putusan 3828/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.panggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor 3828/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

Halaman 5 dari 16 hal. putusan 3828/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.

Halaman 8 dari 16 hal. putusan 3828/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.akan memberikan jawaban setelah Majelis mempertibangkan buktibuktiyang diajukan untuk itu;2.

Halaman 9 dari 16 hal. putusan 3828/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.adanya peristiwa/fakta yang tidak dibantah sebagai fakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut:Iv.

Halaman 15 dari 16 hal. putusan 3828/Pdt.G/2021/PA.Tgrs. Iv.JUMLAHili.Rpi.595.000rupiah)Halaman 16 dari 16 hal. putusan 3828/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.

3828/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 3828/Pat.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Juli 1995, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jl.

dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 3828/Pat.G/2018/PA.GrtBahwa pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garutsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1363/048/XII/2013 tertanggal 19 Desember 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah orangtua penggugat

SAKSIHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 3828/Padt.G/2018/PA.GrtSaksi 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di JI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 321.000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 3828/Padt.G/2018/PA.GrtDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 13 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Aftabudin Shofari sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Inne Noor Faidah, MH. danDra. Hj.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(empat ratus satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 3828/Padt.G/2018/PA.Grt

3828/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 3828/Pdt.G/2018/PA.Bbs. aN ea 2 * CaPTT 2) NeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, NIK : 3329144804880005, Brebes, 08041988 (30 tahun), agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di XXXXXXKXX,Kecamatan Bulakamba, KabupatenBrebes, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAIl

Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Putusan Nomor: 3828/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 3 dari 13 halaman3.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000.,(sepuluh ribu rupiah);4.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat,Nomor: 3329144804880005 tanggal 05 Nopember 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Brebes ( Bukti P1 );Putusan Nomor: 3828/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 4 dari 13 halamanb.

.; Bahwa tergugat sejak bulan September 2017 penggugat denganPutusan Nomor: 3828/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 5 dari 13 halamantergugat hidup berpisah, penggugat tetap tinggal dirumah,sedang tergugat pergi meninggalkan penggugat sampaisekarang sudah 1 tahun tanpa memberi nafkah wajib sertatelah membiarkan atau tidak memperdulikan Penggugat sertatidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkah.2.

Biaya ProS@S: Rp.50.000,Putusan Nomor: 3828/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 13 dari 13 halaman3. Biaya Pemanggilan = rmonmennenccnen Rp. 240.000,4. Hak RedaksSi : Rp.5.000,5. Materai een e nnn nnn n nnn nnn n nnn n nnn nnn Rp.6.000,Jumlah >Rp. 331.000,Putusan Nomor: 3828/Pdt.G/2018/PA.Bbs.Halaman 14 dari 13 halaman

3828/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3828/Pdt.G/2018/PA. BwiNomor 3828/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 06 Agustus 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.3828/Pdt.G/2018/PA. Bwi2. Menjatuhkan Talak Bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

Put.No.3828/Pdt.G/2018/PA. Bwi2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untuk1.wilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 5 Juni 2014, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2;B.

Put.No.3828/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.3828/Pdt.G/2018/PA. BwiPanitera Pengganti,Rusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses > Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 625.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 716.000,00( tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.3828/Pdt.G/2018/PA. Bwi

3828/Pdt.G/2020/PA.Bks

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Bksmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (XXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Bkse Bahwa sebelum pisah rumah, saksi dan keluarga kedua belah pihakpernah mendamaikan tidak berhasil, saksi tidak sanggup lagi ;2.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Bksperceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untuk menyelesaikan kemelutrumah tangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka unsurunsur yang terkandung dalam ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975. Jo.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Bkstanggal 14 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Sirojuddin, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Syarif Hidayat, S.H. dan Hj.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2020/PA.Bks5. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meteral Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 3828/Pat.G/2020/PA.Bks

3828/Pdt.G/2019/PA.Sor

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKab.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perkawinan No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang No. 1 Tahun 1974jo.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Sor.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai >: Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 416.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Menyatakan perkara Nomor 3828/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 08 Desember 2014 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

3828/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 3828/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 3828/Pdt.G/201 4/PA.Kab.

Kadr.dengan register nomor 3828/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 08 Desember2014;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabut perkara yangdiajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan dengan prinsip keadilandan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawab menjawab,oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelum adanya hukum acara yang berlaku secarakhusus mengatur ketentuanketentuan tentang

Menyatakan perkara Nomor 3828/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr bertanggal 08Desember 2014 dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Him. 2 dari 3 halaman.Penetapan. No: 3828/Pdt.G/201 4/PA.Kab.

No: 3828/Pdt.G/201 4/PA.Kab. Kadr.

3828/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3828

ANAK, umur 11 tahun;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.. Kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2018 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 20 Agustus2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. ZAINAL ARIFIN, M.H., sebagai Ketua Majelis, H. SYADILI SYARBINI, S.H.,M.HES., dan H.

Biaya Panggilan : Rp 390.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3828/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3828/Padt.G/2018/PA.BLAtau6. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah yang hingga kini sudah berlangsung selama 7 tahun 10 bulantanpa hubungan lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalamberumah tangga;7.

Putusan Nomor 3828/Padt.G/2018/PA.BLagar Penggugat bersabar dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, karenanya ketentuan Pasal 130 HIR jo. Pasal 82 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 3828/Padt.G/2018/PA.BLperkara dan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karenaitu memenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA.BLtidak memberi kabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;3. Bahwa selama kepergiannya tersebut, Tergugat tidak pernah mengirimkansesuatu apapun kepada Penggugat dan sudah pernah dicari akan tetap!tidak menemukan keberadaan Tergugat;4.

Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA.BLDra. Hj. Muslihah. M.H. Drs. Suyadi, M.H.HAKIM ANGGOTADrs. Romelan, M.H.PANITERA PENGGANTIAsti Ika Moraliana, SH.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan... Rp. 30.000,2. BiayaProses.... Rp. 50.000,3. Panggilan ....... Rp. 275.000,4. Redaksi.......... Rp. 5.000,5. Meterai.......... Rp. 6.000,Jumlah ........... Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enamribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3828/Pdt.G/2018/PA.BL

3828/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3828/Pdt.G/2020/PA.TsmZo NEN 4ayaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan XXXXXX yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasa kepada XXXXXXX, sebagaiPemohon;LawanXXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa

Putusan Nomor 3828/Pat.G/2020/PA.Tsmyang teruS menerus yang Sulit untuk didamaikan dan keadaan tersebutmemuncak pada bulan Maret 2019, sehingga menyebabkan pisah selamakurang lebih 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan antara lainkarena Termohon pergi meninggalkan rumah dan sering berbeda pendapatdan tidak ada lagi kesepahaman untuk membina rumah tangga, sehinggaPemohon tidak menerima keadaan tersebut;6.

Putusan Nomor 3828/Pat.G/2020/PA.TsmAtau, XXXXX IA Cq.

Putusan Nomor 3828/Pat.G/2020/PA.Tsmrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yangdiamanatkan alQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak dapattercapal;Menimbang, bahwa untuk membuktikan adanya perselisihansebagaimana tersebut di atas, maka dalam Lampiran SEMA Nomor 4 tahun2014, angka 4 memberikan indikator rumah tangga yang sudah pecah (brokenmarriage) antara lain sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 3828/Pat.G/2020/PA.TsmHj. Kikah, SH., MH.Hakim Anggota Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH.,MH.Drs. H. Darul PalahPanitera Pengganti,N. E. Hendarsih, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya administrasi : Rp 60.000,3. Biaya panggilan :Rp 220.000,4. Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000,5. Biaya redaksi : Rp 10.000,6 Biaya meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3828/Pat.G/2020/PA.Tsm

3828/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 3828/Pdt.G/201 7/PA.Bwi. Bahwa selanjutnya dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 oranganak :1. XXX ( umur 3 tahun );.

Putusan No. 3828/Pdt.G/201 7/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 3828/Pdt.G/2017/PA.Bwitanggal 18 Agustus 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:3828/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 04 September 2017,;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan

Putusan No. 3828/Pdt.G/201 7/PA.Bwi Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.

Putusan No. 3828/Pdt.G/201 7/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIlslamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Putusan No. 3828/Pdt.G/201 7/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 3828/Pdt.G/201 7/PA.Bwi