3858 B/PK/PJK/2023

3858/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 3858/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diXXXXXXXXXXX , Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi XXxXXXXXXXxXx , Sekarang berdomisili

Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2019/PA.BL1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2019/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2019/PA.BL4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 611.000, (enam ratus sebelas ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 28 Nopember2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, olehkami Dra. Hj. Siti Roikanah, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. Romelan,M.H. dan Drs. M.

Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2019/PA.BL Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2019/PA.BL

3858/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 3858/Pdt.G/2019/PA.Bks.ZED I 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXX, lahir di Surakarta, 13 Mei 1987 (umur 32 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, NomorHandphone XXX, tempat tinggal di XXX, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXXX, lahir di Jakarta

permohonan talak terhadap Termohon yang berbunyi sebagaiberikut:Putusan Nomor: 3858 /Pdt.G/2019 /PA.Bks. hal. 1 dari 10 hal.1.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanayang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimanaPutusan Nomor: 3858 /Pdt.G/2019 /PA.Bks. hal. 2 dari 10 hal.maksud dan tujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;8.

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Putusan Nomor: 3858 /Pdt.G/2019 /PA.Bks. hal. 8 dari 10 hal.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;2.

MASNIARTI: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 20.000,00: RD325.000,00Putusan Nomor: 3858 /Pdt.G/2019 /PA.Bks. hal. 9 dari 10 hal.5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 3858 /Pdt.G/2019 /PA.Bks. hal. 10 dari 10 hal.

3858/Pdt.G/2017/PA.ClpM E N G A D I L I1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang dipersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat,; 4.

3858/Pdt.G/2017/PA.Clp

Bahwa sebelum gugatan ini didaftarkan Penggugat memberi banyakkesempatan pada Tergugat untuk merubah watak buruknya, tetapi hanyasiasia, sehingga Penggugat, karena merasa sudah tidak diperlakukansebagai istri dengan baik, telah berketetapan hati untuk bercerai denganTergugat;Salinan Putusan Nomor 3858/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman9.

Foto kopi Surat Keterangan Penduduk Nik: 3301204709720002nama Yusmiarsih yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Cilacap tertanggal 11 Januari2017; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahSalinan Putusan Nomor 3858/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 3 dari 11 halamandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;b.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandi atas, majelis hakim berpendapat bahwa alasan cerai Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975Salinan Putusan Nomor 3858/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 8 dari 11 halamanjo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaSalinan Putusan Nomor 3858/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 9 dari 11 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, Jawa Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Meterai :Rp. 6.000,00Salinan Putusan Nomor 3858/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanJumlah : Rp. 351.000,00 H. Waris, SH, S.Ag, M.Si(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 3858/Pdt.G/201 7/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

3858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamperkara ini memilin domisili di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 3858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 21 Juni 2011 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDrs. H. ABU SYAKUR, M.H. Drs. HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. ASFA'AT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTIYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

3858/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3858/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK , pekerjaanPedagang Sembako, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaanPeternak Burung, tempat

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3858

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

ALI WAFA, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum pada hari itu juga, denganhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Penggugat serta tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,H. EDI MARSIS, S.H., M.H. H.

Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

3858/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3858/Pdt.G/2020/PA.Cbney et sSSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:YXXXXXXXXXXXXXXXA, tempat/tangal lahir Bogor/O7 Mei 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kampung Jambu Luwuk, Rt 006 Rw 002,Desa Bojong Murni, Kecamatan Ciawi

Bahwa pada tanggal 16 Maret 2008 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3858/Padt.G/2020/PA.CbnPerkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ciawi, Kabupaten Bogor, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah Nomor: 438/48/V/2008 tertanggal 16 Maret 2008;2.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumahtangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3858/Padt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugatuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat atas dasar telahmeninggalkan Penggugat, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara ;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3858/Padt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Safar 1442 Hijriah, oleh kami H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Dra.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Ro 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp Redaksi : Rp Meterai : RoJumlah >: Rp 0,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3858/Pdt.G/2019/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3858/Pdt.G/2019/PA.SmdgLANAIxa Se F isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:TERMOHON, umur 65 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada yang berkantor di LembagaBantuan Hukum dan Perlindungan Masyarakat (LBHPERMAS

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumahtangga tinggal di rumah kediaman milik orangtuaPenggugat di Kabupaten Sumedang dan telah bergaulbaik sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikarunial anak;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2019/PA.Smdg.4..14..2Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulanJanuari 2019 sudah tidak harmonis lagi dalam menjalanihidup berumah tangga dikarenakan antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankanHalaman 3 dari 9 Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2019/PA.Smdg.perkawinan ini, oleh karena itu.

Budi Purwantini, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 11 dari 9 Putusan Nomor 3858/Padt.G/2019/PA.Smdg.Drs. Ajiji Rohim, MH. Drs.Syaifulloh.Panitera Pengganti,Achmad Suroso, S.SyRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp 50.0003. Panggilan Pemohon Rp. 70.0004. Panggilan Termohon Rp. 190.0005. Meterai Rp. 6.0006. Redaksi Rp. 10.000Rp. 356.000Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............

::::::::eeeeeeeeesHalaman 12 dari 9 Putusan Nomor 3858/Padt.G/2019/PA.Smdg.

3858/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No. 3858/Pdt G/2017/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3858/Pdt G/2017/PA.Sda..

Putusan No. 3858/Pdt G/2017/PA.Sda.tahun 1975 serta Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No. 3858/Pdt G/2017/PA.Sda.b.

Putusan No. 3858/PdtG/2017/PA.Sda.

3858/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3858/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507115505830001, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Maret1983, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta Salon, yang dalam perkara ini memilin berdomisili diKabupaten Malang,, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

April1974, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Juli 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 3858

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman saudara Penggugat di Kabupaten Malang, selama 5halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtahun 6 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1 umur 11 tahun;b. ANAK 2 umur 7 tahun;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

3858/Pdt.G/2015/PA.Cbn

Salinan PUTUSANNomor 3858/Pdt.G/2015/PA.Cbn.zr, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Anih binti Pulung, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang tempat kediaman di Kp.

Cisauk,RT. 002 RW. 007, Desa Cibatok , KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor (Rumah Bapak Maman),selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2015/PA.CbnCibinong

dengan Nomor Register: 3858/Pdt.G/2015/PA.Cbn tanggal 23Desember 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 21 Desember 2008, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1334/ 146/ XIl/ 2008 tertanggal 24 Desember 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CibungbulangKabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2015/PA.Cbn5.

Sitti Maryam Adam Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2015/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh saturibu rupiah Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2015/PA.Cbn

3858/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 3858/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :Penggugat, Tempat dan Tanggal Lahir Garut,06 Januari 1975 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di kp.Citeureup,Rt.01 Rw.03, kelurahan Sukagalih, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara syah pada hariSenin tanggal 2 november 1998, yang dilangsungkan dihadapanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2018/PA.GrtPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogongkidul, Kabupaten Garut sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor1092/21/XI/1998;. Bahwa setelah menikah tergugat mengucapkan sighat talik talak;.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1092/21/XI/1998 tanggal 02November 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTarogong kidul, Kabupaten Garut, bermeterai cukup dan oleh Ketua MajelisHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2018/PA.Grttelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;Saksi :Saksi 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ,tempat kediaman di Kmp.

Meninggalkan Penggugat 2 (dua) tahun berturutturut, tidak memberinyanafkah wajib Tergugat kepada Penggugat melebihi dari 3 (tiga) bulanlamanya dan Tergugat juga telah membiarkan Penggugat lebih dari enambulan menunjukkan bahwa Tergugat sudah melanggar sighat taklik talakyang telah diucapkan setelah akad nikah;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 3858/Pdt.G/201 8/PA.Grt3.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2018/PA.GrtHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2018/PA.Grt

Menyatakan perkara Nomor 3858/Pdt.G/2019/PA.Cbn di cabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

3858/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3858/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Oktober 1973, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor,,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

tangal lahir Tuban/01 Juli 1977, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3858

Bahwa, pada hari Kamis, 09 Mei 2002 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxXxXXXXXXtertanggal 13 Mei 2002;2.

FikriHabibi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa kehadiranTergugat;Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota,Dra. Hj. Eni ZulainiKetua Majelis,Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dr. H.

Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, PNBP cabut > Rp 10.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000.Jumlah >Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2019/PA.Cbn

3858/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3858/Pdt.G/2020/PA.Bbs= LS =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXXX , Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Putusan No. 3858/Pdt.G/2020/PA.BbsBerdasarkan segala uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agarBapak Ketua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat(TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

Putusan No. 3858/Pdt.G/2020/PA.Bbsdengan pihak Penggugat yang pada pokoknya saksisaksi tersebutmenyatakan antara lain bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dirukunkan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat serta dikuatkan dengan buktibukti Surat dan saksisaksiyang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut :1.

Putusan No. 3858/Pdt.G/2020/PA.BbsMasehi. bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.

Putusan No. 3858/Pdt.G/2020/PA.Bbs

3858/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 3858/Pdt. G/2018/PA.

Putusan No. 3858/Padt. G/2018/PA.

3858/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3858/Pdt.G/2019/PA.SbyKea Te aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di ,, Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Dedi W Nasoetion, S.H.,LLM., AdiDarmanto, S.H.

Put 3858/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kantor UrusanAgama (KUA) ,, Surabaya, Pada tanggal 31 Oktober 2013. hal iniberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 624/159/X/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) , Surabaya.2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal danhidup rukun di rumah orang tua Peggugat di JI. Simo Pomahan Baru 5/22A,Surabaya lalu Sempat pindah di JI. Simo Pomahan Baru No. 25 Surabaya.3.

Put 3858/Pdt.G/2019/PA.Sby5.5. Tergugat sering kali di Support untuk bekerja akan tetapi selaluresponnya kurang baik.6. Bahwa, perilaku Tergugat yang sedemikian itu adalah bertentangandengan ketentuan pasal 33 undangundang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, yang berbunyi sebagai berikut ; Suami /steri wajib saling cintamencintal, hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batinyang satu kepada yang lain.7.

Put 3858/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 September2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Muharram 1441 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Nandang Nurdin, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Drs.

Put 3858/Pdt.G/2019/PA.Sby Jumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put 3858/Pdt.G/2019/PA.Sby

3858/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2018/PA.BLberkenan memanggil kedua belah pihak untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusan sbb:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2, Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat terhadapPenggugat;3.

Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2018/PA.BL3. Fotokopi Surat Pernyataan tertanggal 31 Oktober 2018 yang dibuat danditandatangani Rusmiati dan diketahui oleh Kepala Desa SelmananKecamatan Udanawu Kabupaten Blitar, yang telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2018/PA.BL2.

Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2018/PA.BLb urd algo dno eras Sy los we a9 ol pol d>9 3)! netdalle (ola! galls dios 53,201 Goll!

Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2018/PA.BLribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 3858/Pdt.G/2018/PA.BL

3858/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No. 3858/Pdt.G/2016/PA.

3858/Pdt.G/2019/PA.Dpk

PUTUSANNomor 3858/Pdt.G/2019/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:NAMA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawatiswasta, tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman

Putusan No.3858/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.3858/Pdt.G/2019/PA.Dpkmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.3858/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.3858/Pdt.G/2019/PA.Dpk 4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 350.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,008. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 581.000,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3858/Pdt.G/2019/PA.Dpk

3858/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

No. 3858/Pdt.G/2019/PA. Kab.